alizar Oct 20 2017 at 14:09

Телескоп «Джеймс Уэбб» прошёл критическое испытание — он сделал селфи

4 min

22K

+39

Comments 33

kether Oct 20 2017 at 14:57

На основное зеркало из бериллия с золотой плёнокой не попала ни одна посторонняя частица

Небольшая опечатка, но комментарий не об этом.

Всегда очень интересно, почему они так уверены, если на фото по крайней мере глаза с ресницами и бровями ничем не закрыты? Ресница, микрочастица кожи, капля пота или испарения в конце концов вполне могут попасть, не говоря уж о частицах.

С удовольствием почитал бы статью на тему того, как достигается такая стерильность, и какие именно протоколы безопасности задействованы. Может есть кто просвещённый и может рассказать или написать статью на эту тему, было бы интересно.

Andrey_Kerman Oct 20 2017 at 15:34

Мне тоже вот интересно. И ладно человек с ресничками. Они же собираются телескоп перевозить в другое место! По моему опыту даже холодильник без царапины перевезти — дело гиблое!

artyums Oct 21 2017 at 14:59

Стретч-пленка Вам в помощь :) Несколько слоев и холодильник перевозится в целости и сохранности :)

Nizaraza Oct 20 2017 at 15:34

На основное зеркало из бериллия с золотой плёнкой вроде не попала ни одна посторонняя частица

Уже подправили:)
С моего уровня просвещения (есть опыт работы в чистых комнатах) могу сказать, что под стерильностью подразумевается наличие различных частиц в воздухе, уменьшают их за счет специальной вентиляции (классы чистых комнат делятся по ISO 1-9, по количеству частиц на метр кубический). И тут вы правы, в чистых комнатах высшего класса нужно полностью закрывать лицо (пластиковыми очками), все возможные щели заклеиваются скотчем.

Может там над зеркалом какая-то продувка работает чтоб ничего не попало…

Bobr_beta Oct 20 2017 at 17:58

Предполагаю, что отдельные частицы кожи, ресниц не так уж и важны. Важна точность фокусировки всех зеркал. Частицы не важны из за: 1) микрочастицы в космосе поцарапают его намного больше. 2) телескоп не в видимом спектре будет снимать, но насколько кожей (волосами) проходят ИР, не знаю.

vadim031995 Oct 20 2017 at 17:58

Может инженер соскребал всю старую кожу и удалил плохо держащиеся ресницы с бровями, как главный герой фильма Гаттака?

DrZlodberg Oct 20 2017 at 15:12

Только по фото с человеком стало понятно, на сколько же он здоровый! А как его выводить будут? Он умеет складываться?

zookko Oct 20 2017 at 15:16

Человеки никак не привыкнут, что господь ниспослал им Гугл Всеведающий:
James Webb Space Telescope Launch and Deployment

DrZlodberg Oct 20 2017 at 15:22

Угу. А всемогущее начальство ютуб прикрыло. :( Но всё равно спасибо. Доберусь до дома — посмотрю.

perfect_genius Oct 25 2017 at 16:24

Трансформерам остаётся лишь плакать горькой смазкой в сторонке.

Zenitchik Oct 25 2017 at 22:04

Я уверен, что никто из космических конструкторов не увлекается сборкой корабликов в бутылке — на работе в это наигрались.

UFO landed and left these words here

key_a1tos Oct 20 2017 at 16:45

да Ариан-5 должен постараться)

george_vernin Oct 20 2017 at 18:23

Эх — опять перенесли запуск судя по всему
Обещали в сентябре 18го.

bobcatt Oct 20 2017 at 18:47

Теперь обещают весной 19-го

shedir Oct 21 2017 at 12:10

Перенесли из-за запуска BepiColombo. На всех «Арианов» не хватает.

zookko Oct 20 2017 at 19:42

Интересно, «снимок» чего сделают в первую очередь? Это же должно быть что-то символическое, что-то знаковое.

Zenitchik Oct 20 2017 at 19:45

Какую-нибудь известную вдоль и поперёк звезду — ради проверки оборудования.

Ezhyg Oct 20 2017 at 20:32

Давайте гадать!
Троицу: Земля, телескоп Хаббла и МКС :)

kazaand Oct 20 2017 at 21:07

Я думаю, Земля слишком близка для нормального фото, а Хаббл и МКС, скорее всего, на других орбитах. Наверное будут фотографировать какую-нибудь туманность/галактику. Первые снимки Хаббла с неоткорректированной оптикой были сниками галактики.

Ezhyg Oct 20 2017 at 21:28

Он в точке Лагранжа L2 будет же, как раз в тени, да и смотреть совсем в другую сторону (я подал пример плохой гадалки) :).

alff31 Oct 21 2017 at 16:48

Для этого телескопа МКС, Хаббл и Земля — по сути один и тот же объект, тк он будет находиться в точке Лангранда в 1 500 000 км от земли (МКС всего в 300 километрах)

a5b Oct 21 2017 at 21:03

Если считаем что James Webb находится в точке L2 (Sun-Earth), то тогда Луна находится в точке "Земля". Расстояния до точки L2 у JWST будет в диапазоне 250-832 тыс. км:
https://jwst.nasa.gov/orbit.html "And JWST will orbit around L2, not sit stationary precisely at L2.… it is actually similar in size to the Moon's orbit around the Earth! This orbit (which takes JWST about 6 months to complete once) keeps the telescope out of the shadows of both the Earth and Moon."
https://jwst-docs.stsci.edu/display/JTI/JWST+Orbit The distance of JWST from the L2 point varies between 250,000 to 832,000 km, as shown in Figure 1.… The L2 orbit has an orbit period of 6 months. https://jwst-docs.stsci.edu/download/attachments/20430602/JWSTorbit.jpg

black_semargl Oct 21 2017 at 17:20

Не то чтобы близка — телескоп только поперёк направления на неё снимать может, из-за термощита.

george_vernin Oct 20 2017 at 22:24

Думаю какой нибудь хорошо известный объект…
Типа Андромеды или скопления Пуля…
Чтоб проверить насколько хорошо работает все

25080205 Oct 20 2017 at 21:13

Ball Aerospace — серьезно что ли? Ну и название!

GreenGoblin Oct 21 2017 at 06:14

Объясните бестолковому, в чем изюминка этого телескопа? Да, здоровое зеркало, но работает в ик -> разрешение будет такое же, как у хаббла. Весь ажиотаж только из-за другого диапазона? Так их таких разных порядочно в космосе болтается. По поводу Гершеля, Чандры или Радиоастрона не было такого…

rogoz Oct 21 2017 at 13:37

www.stsci.edu/jwst/instruments/JWSTImagingModes.pdf
Вроде побольше Хаббла.

voyager-1 Oct 21 2017 at 15:36

Весь ажиотаж только из-за другого диапазона? Так их таких разных порядочно в космосе болтается. По поводу Гершеля, Чандры или Радиоастрона не было такого…

Фишка «Джеймса Уэбба» не в разрешении, а в собирающей площади и более коротковолновом диапазоне, который позволяет заглянуть в самые далёкие области, которые мы вообще можем наблюдать (Хаббл не видит их из-за красного смещения). Большое разрешение это конечно хорошо, но для целей прямого поиска экзопланет 6,5 м Уэбба для этого мало — по оценкам надо 10-12 м. Так что спектральный анализ атмосфер экзопланет отложили до следующего поколения телескопов (с наземными кстати таже ситуация).

kumo Oct 22 2017 at 11:41

Его первичной задачей является изучение процессов Вселенной вскоре после Большого взрыва (в пределах 0.5-1 млрд лет от бабаха), а из-за смещения все эти процессы сейчас видны в инфраскрасном спектре (и далее все идет к микроволновому по мере дальнейшего путешествия к началу начал). Текущие телескопы такого типа слабоваты для выполнения этой задачи из-за низкой разрешающей способности, поэтому и потребовалось столь большое зеркало. Разрешение как в Хаббле, когда мы заглядываем в очень далекое прошлое Вселенной — это мегакруто, Хаббл для таких задач малопригоден.

Wfladimir Oct 22 2017 at 11:41

Это великолепно!
6 метров, в тени у Луны и инфракрасный диапазон, прошибающий дорогу-путь оптический сквозь пыль и газ галактические!
Дай Бог, чтоб американцы и кто там ещё с ними разрабатывал эту штуку, расчитали верно. Вибрации от двигателей ракеты нешуточные при полёте будут.
К 19-му, так к 19-му году будет всё готово. Подождём. Лишь бы всё получилось.
Наверняка в этой конструкции есть свои слабые места.
Потом уже не переделаешь в космосе, так как ремонт там будет сопоставим, по цене, с новым таким же проектом, поэтому передел безполезен априори.

bobcatt Oct 22 2017 at 13:15

На его штатной позиции в точке L2 ремонт невозможен в принципе при текущем развитии пилотируемых полётов.

black_semargl Oct 22 2017 at 22:07

Можно телеуправляемого робота послать