Comments 234
Где планирование? Чот не видать. Все "планирование" после переезда на первое время можно уложить в три слова: жилье, работа, счета.
Касательно экстрадиции. Никто, кроме Китая и Беларуси, сейчас не будет выдавать России уклонившихся "уголовников".
А почему вы решили что их кто-то вообще станет требовать назад? Зачем?
Что бы отправить на фронт. Уклонение - статья. Идти на смерть по чужому решению - безусловная обязанность гражданина. Кто просто выехал, без бегства от повестки, того "требовать назад" не будут.
Кстати, переехал я, к примеру, в европейскую страну X и получил там гражданство.
И вот, страна X объявляет у себя мобилизацию.
Вопрос: что делать? В каких странах по каком критерию могут призвать?
Хорошо бы такой обзор.
1) вы отказались от гражданства РФ? тогда к вам вопросов со стороны РФ быть не может (напоминаю, что речь о «букве» закона — из истории мы знаем, что оно по всякому может быть)
2) Вы остались гражданином РФ, но при этом у вас есть ВНЖ или гражданство другого государства с которым нет соглашения о двойном гражданстве?
опция а) вы нинак не регистрировали свой отъезд из РФ и не встали на учет в консульстве РФ после переезла — в этом случае по закону вы являетесь резидентом РФ и ваша неявка (напоминаю, что в случае с мобилизационными мероприятиями варианты «не расписался в получении повестки» не работают) квалифицируется как попытка избежать мобилизации (возможно контакт с консульством может исправить ситуацию)
опция б) вы официально зарегистрированы в консульстве РФ как проживающий за рубежом — в этом случае закон по идее не должен иметь к вам претензий, хотя если вы не снялись с регистраций в РФ возможны коллизии (в том смысле, что невиновность возможно придется доказывать)
однако правоприменительная практика может быть иной… особенно в условиях упрощенного правосудия (это в случае введения военного положения и приравненных к нему ситуаций)
то законы РФ на вас не действуют
Да, я тоже так думал, пока РФ не начала считать территорию, где я жил "своей"
то законы РФ на вас не действуют
LOL што. Если в РФ на вас заведут уголовку, это точно не улучшит вашу ситуацию, даже находясь в другой стране. Как минимум большинство европейских стран требуют справки об отсутствии судимости, если вас объявят в розыск ваша новая страна может вдруг решить вас экстрадировать
это точно не улучшит вашу ситуацию
А вот не факт, уголовка по политическому делу может служить основанием для получение статуса беженца.
большинство европейских стран требуют справки об отсутствии судимости
Только при первой регистрации, да и если вы не покидали ЕС, то справку о несудимости будут требовать с ваших прошлых стран, а не РФ. Если справку о несудимости невозможно сделать (а с РФ сейчас это легко может быть) — можно подписать присягу, что судимости у вас нет.
Но все равно, новая страна вовсе не обязана соблюдать какие-то законы РФ и сейчас их легко может игнорировать, особенно уголовки на отказ от мобилизации.
А вот не факт, уголовка по политическому делу может служить основанием для получение статуса беженца.
Это если вы в статусе беженца (который кстати просто так не выдают). И то далеко не везде, например в США необходимо доказать угрозу жизни и здоровью.
можно подписать присягу, что судимости у вас нет
Круто, то есть после получения уголовки на родине вы ещё собираетесь обманывать иммиграционные службы других стран под присягой?
Неправда ваша.
Справку об отсутствии судимости при получении гражданства будут требовать из страны, гражданином которой вы являетесь в текущий момент, а также являлись в прошлом, а также из каждой страны где у вас был ВНЖ за последних 15 лет. По крайней мере, в Словаки именно так.
Так что, очень даже может понадобится.
Не совсем. Есть (по крайней мере была) практика выдачи мобилизационных предписаний - это бумага, обязывающая военнослужащего запаса явиться на мобилизационный пункт в случае объявления мобилизации. Не знаю, выдают ли в массовом порядке мобпредписания сейчас, а раньше выдавали, в частности активно выдавали во время чеченских войн, да и вообще внешнеполитических обострений. Для тех, кто не знает - это как бы повестка, заготовленная заранее, потому что в случае внезапной войны нужно было бы выписать много-много повесток за пару дней, а мобпредписания вручали в плановом порядке в мирное время.
это бумага, обязывающая военнослужащего запаса явиться на мобилизационный пункт в случае объявления мобилизации.
частичной или полной ?
В законе о мобилизации нет понятия частичная или полная.
Тогда странно, ибо царь объявил именно частичную. Может конечно специально так сказал, чтобы волнений было меньше
Справедливости ради - "объявил" это не значит "сказал". Это значит дал законную силу указу. Прочтите уже это указ. Важно же лично для вас.
Вы еще нерабочие дни вспомните, которые не выходные и работать надо, хоть они и нерабочие.
Есть. В статье 1 пункт 2 закона "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" от 26.02.1997 № 31-ФЗ прямо говорится, что мобилизация может быть полной и частичной.
"В редакции от 14.07.2022".
Консультант показывает, какие изменения вносились 14.07.2022.
1) абзац второй пункта 2 статьи 1 дополнить предложением следующего содержания: "Комплекс мероприятий, проводимых при объявлении общей или частичной мобилизации в Российской Федерации, определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.";
Как видите, понятие "частичная мобилизация" не тогда введено.
del
Похоже я не уточнил один важный момент - речь совсем не про РФ.
Интересно, а если регистрации и прописки в РФ нет, фактически в стране не проживаю, но есть двойное гражданство (в т.ч. российский паспорт), но в консульстве на учёте опять-таки не состою?
Точка отсчета - дело воинского учета в военкомате по месту регистрации в РФ.
Статья 8. Организация воинского учета
не подлежат воинскому учету лица, постоянно проживающие за пределами Российской Федерации.
При этом термин "постоянно проживающие за пределами Российской Федерации" - нигде не определен, поэтому, в условиях беспредела, лучше исходить из того, что данный статус может обнулится при въезде в РФ. Всяческие эскапады про 183 дня, центр жизненных интересов, отсылки на кодексы - уже неуместны в данных условиях.
Консульский учет - он параллелен, как регистрации, так и воинской обязанности, так как от процедуры выезда на ПМЖ времен СССР, остались лишь отдельные элементы.
При ваших вводных, вас не будет в списках мобилизованных, и не будет уголовного дела за уклонение. Но оставаться вне России - единственное, что гарантирует вам безопасность.
В самом простом варианте, даже если вы вне радара, при очередном выезде из РФ, пограничники могут требовать справку из военкомата, и то, что у вас нет регистрации в РФ, может не прокатить - скажут идите в военкомат по последнему месту жительства/прописки/приписки. И если сейчас это рандомно, то со временем будет все жестче.
А в военкомат, за правдой ходить точно не надо, даже если вы давно покинули это место жительство и уверены в своей юридической правоте. Потому как обращаться в суд и писать жалобы из казармы уже не получиться.
Если вы уже гражданин европейской страны X, то такой обзор для выбора страны не имеет смысла.
Если же вы бежите от мобилизации в России, где счет идет на дни, и вам нужен горизонт планирования 6 лет в стране X, то такой обзор вам просто не нужен - вам и так хорошо на диване. Вы точно никуда не собираетесь.
Притча про бога и лодки.
Один человек был крайне верующим и праведным. Однажды к нему во сне явился ангел и сказал, что за его праведность бог обещает спасти его от любой смертельной опасности. Через какое-то время в местности, где жил этот человек случилось наводнение. Дом человека затопило, он вылез на крышу и стал ждать божьей помощи. К его дому подплыла лодка. Люди, сидящие в ней звали его сесть к ним, но он ответил: "Бог меня спасет". Потом подплыла другая лодка и все повторилось, потом еще одна, а человек все ждал, что бог спасет его. В конце концов налетела большая волна, человека смыло и он утонул. Он предстал перед богом и спросил: "Господи, почему ты меня не спас, ты же обещал", на что бог ответил ему: "А кто же тебе все эти лодки посылал?".
Идти родину защищать - обязанность гражданина. А идти на смерть - нет такой обязанности гражданина. Ни условной, ни безусловной
Нет, конечно. Это сарказм был.
В тоталитарных государствах вы обязаны делать что угодно, что вам скажут. В том числе и идти на смерть.
в любых государствах граждане обязаны выполнять законы. Иначе, такие государства долго не простоят. А защита своей Родины - это не только обязанность, а почетная обязанность.
В таком случае я недостоин подобной чести :)) Гражданство тоже можете забрать
Законы то граждане выполнять обязаны, безусловно. Отличие тоталитаризма от демократии - в чьих интересах действуют эти законы. А родину можно защищать только когда на неё напали.
Вот кстати да. Пока что это все похоже на превентивный удар возмездия :)
Ты про 8 лет бомбежек мирных жителей не слышал?
Ага, за несоответствие с линией партии в карму принято гадить. Штош…
Вы ведь не первый день на хабре. Есть темы, которые очень опасны для кармы. Неудачная шутка, неочевидный сарказм, ярко выраженная позиция, невнятная позиция и т.п. - и авто комментария улетает в минус.
Это точно, на себе прочувствовал. 1 комент в день - мой предел. А всего-то сказал что авторы в России должны думать, когда говорят что жить после 2402 стало сложнее. ибо дискредитируют власть и помогают "недружественным странам", подтверждая что санкции работают. А там и до "измены Родине" недалеко. Ну и 22 года отсидки вполне реальны.
в любых государствах граждане обязаны выполнять законы
а государство обязанно придерживаться законов и конституции. Только в россии ты обязан выполнять законы, а со вторым наблюдаются большие проблемы, государство положило болт на эти самые законы и вертит им, как ему удобно
А государство обязано не устраиват бардак.
Ну вот почему не опубликовать было приказ из которого хотя бы было ясено что:
- с какими категориями и какими ВУС не берут? берут если человек хочет? не берут вообще(как бы логично что с В и 998/999 смысла нет потому что их учить еще да и В что-то говорит а таких хватает и точно знаю что часть таких — вне РФ потому что бардак)
- репортажи вести как мобилизованные живут и ЧЕМ они заняты(а лучше вообще разрешить по телефонам звонить домой пусть с разрешения командира — если они не на передовой — это не должно проблем создать наверно) чисто чтобы убрать туман войны и чтобы другие — верили кто и где
Каков бы он ни был, для многих Родина - СССР, как и от кого его защищать предлагается? Если речь идет о защите интересов выгодоприобретателей развала Родины, то их судить надо, а не защищать.
CCCP прекратил существование как геополитическая сущность в декабре 1991 года, с этого же года Российская Федерация и Украина – отдельные государства, в которых действуют разные законы и которые имеют право жить как хотят.
так о том и вопрос - что рожденным в СССР считать родиной? По логике - или никого из ныне существующих или обе страны разом.
Странная какая то логика у вас. Например, я родился в Харькове при СССР. Всегда считал и считаю родиной именно его и соответственно Украину. Каким боком ко мне вообще относится рф ? С чего это вдруг я могу начать считать ее своей родиной ?
Родиной обычно называют страну, а не город. И соответственно, большинство при СССР на этот вопрос скорее всего назвали бы весь СССР.
Думаю, формально, родины для тех кто родился в СССР больше не существует. Но люди начали называть новой родиной те страны, где предпочли остаться. Примерно как эмигранты иногда называют родиной страну пребывания вместо страны рождения.
Ну так вы какую родину-то защищать хотите - наверное, Украину? Российские власти (при возможности добраться до вас) потребуют защищать Россию (против Харькова, получается)! Аргументируя это патриотизмом, да. Хотя с любой точки зрения смысла в этом нет и быть не может.
По мне, так тихая гражданская война уже давно идёт
на территории РФ, но многие на это не обращают внимания.
Года с 2014.
Опять примитивное деление на красных и белых, своих и чужих -
отличная почва для разной степени конфликтов в семьях и душах.
У каждого из нас своя система ценностей, опыт, воспитание и образование. В зависимости от этого мы на наборе одних и тех же данных приходим к разным выводам. Да и понятия хорошего и плохого у каждого своё в каждый конкретный момент времени.
Так я с того и начал в комментариях выше - что разделение родины на враждующие части это худшее, что могло случиться. Кто-то по географическому признаку понимает, кто-то по тому, какой язык лучше знает, и так далее. Равно как у Белгорода с Харьковым общего до недавнего времени было больше, чем с Москвой… что приводит к мысли о том, что последует далее.
Тут следует уточнить какую именно Украину, т.к. там гражданская война вообще-то.
это соловьев так сказал или симоньян ?
Так ведь мобилизованных с территорий Украины заставляют воевать против Украины. А потом рассказывают, что мол раз воюют - значит, сами так хотят. Из моих российских знакомых многие верят, что если мобилизованные воевать не хотят - могут просто сказать «не хотим», сложить оружие и уйти по домам… Может, после российской мобилизации поймут наконец, что происходит.
Война РФ против Украины там происходит. С оружием РФ, военными РФ, "добровольцами" РФ, при помощи местных приспособленцев и насильно мобилизованных.
Просто до 2402 всем сторонам было выгодно не называть это войной, а по сути не многое поменялось.
Но. Уклонение тяжелая статья. Осужденные по ней мобилизации не подлежат.
Итого, смысла требовать их взад я лично не вижу.
Лично мне кажется что проблемы данные граждане обретут исключительно когда (и если) сами решат вернуться. А может и нет, страна у нас добрая, и не такое прощающая как показывает практика.
а что значит трудоголик? работать больше 8 часов?
На схеме можно уже начинать отрезать "ветви" куда не пустят. :(
минимум 6 лет проживания
уже 8
превосходное владение языком
Ну не совсем превосходное. Уровня B1 в устном и письменном экзамене достаточно. Плюс "naturalization test": нужно ответить корректно на 17 из 33 вопросов о законодательной системе, обществознанию и "living conditions" (что бы это ни значило) страны, при этом 3 вопроса будут конкретно про ту федеральную землю, в которой сдается этот экзамен. Утверждается, что 90% экзаменующихся сдают такой тест.
уже 8
Не "уже 8", а от 6 до 8 лет. 8 - по дефолту (B1), 7 - при очень хорошем знании языка (B2), 6 лет - при более высоком уровне, т.е. C1. Но в ближайшее время сроки могут измениться. Нынешнее коалиционное правительство хочет выдавать гражданство через 5 лет проживания.
Не помешает добавить что многие страны восточной Европы запретили Русским въезд даже по открытому Шенгену. Я слышал про Прибалтику + Польша, кто знает точно пожалуйста добавьте список. Также восточная Европа очень неохотно даёт любые визы. Германия вроде приглашает недомобилизованных из России. Все это слухи из СМИ, кто знает точно, пожалуйста добавьте коммент.
Да, еще и фины уже.
Не помешает добавить что многие страны восточной Европы запретили Русским
Да хватит этой шизофрении, никто Русским (как вы пишите, с Большой буквы) не запрещал въезд в ЕС. Я вот русский, спокойно езжу, даже шенгена нет, собственно как и российского паспорта.
Спасибо, конечно, за ваше злорадство, но можно мы хотя бы тут будем свои проблемы обсуждать? Вы свои тоже можете, можно рядом даже, но вот этих набросов не надо, пожалуйста, итак тошно.
(да да, все прекрасно поняли, что вы решили докопаться до "русские" в значении "россияне", ведь это разные слова. Но сейчас это просто калька с russians, не лучшая, но смысл все прекрасно понимают, спасибо)
А мне вот кажется, что тенденция смешивать "русские" и "россияне" — она идёт во вред и тем, и другим. Если вы лично принадлежите к обеим категориям, вам разница может казаться несущественной, можно и отмахнуться типа все всё понимают, но по-моему, именно это отмахивание и показывает, насколько "русские" и "россияне" разобщены, чтобы отказывать друг другу в признании существования и существенности второй стороны. И эта разобщённость есть прекрасная почва для конфликта, первый шаг к расчеловечиванию. Давайте не будем так легко списывать друг друга со счетов.
Важное дополнение. Въезд для граждан России по внутреннему паспорту в Казахстан и Киргизию возможен только непосредственно с территории России (самолётом или по земле через границу RU-KZ). Пересечение границы KZ-KG по земле или по воздуху (например, рейсом Астана-Бишкек или Бишкек - Алма-Ата) допускается только с заграничным паспортом гражданина России.
Это слова не Достоевского, а автора его биографии Селезнёва.
не верьте ему: он не русский
Форма черепа не та, или что? Людям так сложно понимать, что русским можно родиться, жить и вообще никогда не ассоциировать себя с "великой" родиной. Проблема в том, что эта "родина" почему-то начинает беспокоиться о тебе, где бы ты не был.
Любить Россию лучше издалека.
Любовь к родине не имеет ничего общего с поклонением текущему людоедскому режиму. Наоборот, хочется рыдать от того, что власти во главе с дедом сделали с нашей родиной и ее репутацией.
В списке отсутствует Черногория, хотя для экстренной релокации это одна из немногих стран, куда очень просто переехать и потом легализовываться. Она несколько дешевле Сербии, там ниже налоги на бизнес. Ну и страна НАТО с валютой евро, что отдельно приятно. Подробности для интересующихся: https://relocate.quest/blog/montenegro-is-the-best-for-relocate
P.S. Был неправ, Черногория в списке есть, но как гражданство за инвестиции. Такую опцию в Черногории пока не отменили, но рассчитывать на нее уже не стоит. Зато ПМЖ по прежнему выдается через 5 лет проживания по ВНЖ, и эту опцию отменять не планируется.
Давно ли вы были в Черногории, раз утверждаете что она дешевле Сербии?
Сегодня. Живу я тут.
Дешевле - если не арендовать квартиру в Будве в разгар турсезона, и некоторые лайфхаки знать.
Применительно и к Сербии, если не снимать квартиру в центре Белграда и знать некоторые лайфхаки, будет дешевле ЧГ.
Черногория - рай и в плане жизни, и, до недавнего времени, легализации
В двух словах: открываешь ООО и можно вообще доходов не показывать и платить 40€ налогов в месяц хоть все 5 лет до пмж
До войны смог так получить себе и семье внж за месяц. С начала войны всё замедлилось в несколько раз. Ну и с жильём стало заметно сложнее
Строго говоря, не все так радужно :) Налогов не 40 евро, плюс бухгалтер, и ООО без оборота скоро будут вызывать вопросы. Хотя есть решение в виде ИП, если деятельность не нужна (главное не путать черногорское ИП с российским). Ну и в плане жизни не рай, есть свои минусы. Но в целом по сумме минусов и плюсов, Черногория действительно наилучший сейчас вариант.
Как ни крути - а на первом месте язык. Особенно если есть дети. Если не русский, то хотя бы английский - он всегда нужен и лишним не будет. А так тратить время на то чем потом точно пользоваться не будешь - просто вызывает раздражение.
Есть много IT-специалистов, которые по-английски в лучшем случае читают (а иногда и это предпочитают не делать).
Таки читать - это уже достаточно много, разговорный язык изучается от силы за 2-3 месяца при полном погружении в среду.
Я очень рад, что вы можете изучить разговорный язык за 2-3 месяца. Не все могут. Я вот, например, не могу.
А вы пробовали? Именно в языковой среде?
Или сидя дома где можно без проблем продолжать функционировать не изучая язык?
Человеческий моСк это очень энергоэффективная штука, язык учится тогда когда его незнание приводит к большим энергозатратам.
А вы пробовали? Именно в языковой среде?
Я с февраля учу французский, сидя в городе Монреаль, провинция Квебек. Считается за языковую среду, или надо обязательно в Париже быть?
Считается конечно, тем не менее я продолжаю считать что вне языковой среды язык бы у вас учился ещё медленнее :)
Так с тем, что язык в среде произрастания учится быстрее, я не спорю. Я спорю с тем, что его можно выучить за 2-3 месяца.
Так, маленькое уточнение.
Я считаю что разговорный язык зная письменный (как минимум умея читать) учится за 2-3 месяца на минимально-достаточном уровне.
И собственно об этом и веду речь.
Нет, как выпускник Оксфорда за 2 месяца разговаривать не научится.
То же самое при изучении языка с 0, без какой либо базы.
И т.д.
Таки читать - это уже достаточно много, разговорный язык изучается от силы за 2-3 месяца при полном погружении в среду.
да конечно, рассказывайте сказки. Или под разговорным имеется ввиду - My name is Vasya and I'm a boy и т.п. ?
Хотел бы я посмотреть как вы через 2-3 месяца в другой стране будете объяснять где то на СТО, что именно надо починить в вашей машине или на приему у врача как вы лихо расскажите что и где именно болит и какой характер этой боли
Хотел бы я посмотреть
ну если изобрести машину времени, вы бы смогли бы посмотреть на меня чуть больше 20-ти лет назад, когда я уехал в самую что ни на есть англоязычную страну вообще без какого либо знания английского языка (я попросту смухлевал — ни в коем случае не призываю повторять мой опыт просто потому, что уже не прокатит). И да — через 2-3 месяца я в принципе был способен с грехом пополам выразить свою мысль и понять собесеника (пусть и не всегда с первого раза). Что до врачей, то как раз там все намного проще чем вы себе представляете
И да — через 2-3 месяца я в принципе был способен с грехом пополам выразить свою мысль и понять собесеника (пусть и не всегда с первого раза).
Ну о чем я и говорил. Если речь идет об уровне - май нейм из вася/зис ис э тейбл, то не вопрос. Что то выучить можно. Если же речь идет о таком уровне, который дает комфорт проживания в стране - то в большинстве случаев 2-3 месяца это ни о чем. Вот 2-3 года - да, тут поверю. И то при условии, что заниматься саморазвитием.
По личному опыту 3 месяца вполне достаточно, чтобы вполне приемлемо чувствовать себя в магазинах, кафешках, парикмахерских и других сервисах, понимать "как пройти/проехать" даже со сложными конструкциями а-ля подземные переходы с разветвлениями.
Если, конечно, вечерами еще и целенаправленно по учебникам язык учить, а не просто надеяться, что "послушаю, чего на улице говорят, и само как-нибудь отложится".
Хотя от языка, конечно, тоже зависит. Японский/китайския я вряд ли так выучил бы, конечно.
Если же речь идет о таком уровне, который дает комфорт проживания в стране — то в большинстве случаев 2-3 месяца это ни о чем.
Ваше мнение похоже на мнение диванного аналитика. И я точно могу сказать, что лично мне было вполне комфортно прямо с первого для пребывания за пределами одной очень великой, не только по размеру страны
И я точно могу сказать, что лично мне было вполне комфортно прямо с первого для пребывания за пределами одной очень великой, не только по размеру страны
Лично вам — да. А некоторым другим людям, внезапно, нет. У людей разные требования к комфорту в общении.
И я точно могу сказать, что лично мне было вполне комфортно прямо с первого для пребывания за пределами одной очень великой, не только по размеру страны
Либо что то не договариваете, либо просто исключение из правил. Чудес в мире не бывает
Да запросто. В словаре или Гугл транслейте можно посмотреть незнакомые слова перед походом, а базовую грамматику освоить невелик труд.
Плюс можно попросить написать ответ и прогнать через переводчик. И нет, никто орать «понаехало!» не будет. ОСОБЕННО у врача, к нему на приём и глухие могут придти, знаете ли.
Да, неудобно и чувствуешь себя до ужаса косноязычным, но решаемо.
Да запросто. В словаре или Гугл транслейте можно посмотреть незнакомые слова перед походом, а базовую грамматику освоить невелик труд.
в идеальном мире да. А поломались вы где то на трассе, инета нет, а только телефон. Какого оно ? Эвакуатор точно сможете вызвать и объяснить где именно вы находитесь, а телефон на порядок усложняет общение.
ОСОБЕННО у врача, к нему на приём и глухие могут придти, знаете ли.
если это native, то это это одно дело, а если приезжий, то совсем совсем другое. Ну и лечиться у врача по гугл транслейт, наверное, то еще удовольствие
P.S.
я же не утверждаю что вообще нельзя жить без языка, можно конечно. Люди ведь как то живут, некоторые в америке уже более 15 лет живут, но при этом не знают язык вообще, просто держатся своих кварталов и общин.
Но другой вопрос насколько так удобно будет жить и захочет ли в след раз этот врач/соц работник/сотрудник банка/etc общаться с вами когда вы бэкаете и мэкаете
Вот только давайте не будем натягивать сову на глобус.
Я именно так и уехал два года назад. И именно так первое время и общался. Все было хорошо. Без интернета не оставался даже в горах :))
В крайнем случае есть словари в виде приложения. Для того, чтобы составить перед звонком заранее фразу «Я сломался, нахожусь на дороге оттуда-туда на таком-то километре» их хватит.
Общаться с вами те, для кого это работа, будут. ОСОБЕННО если в стране уже много переехавших, они тогда, как говорится, и не таких видали. Не надо российские реалии переносить на другие страны.
P.S. А ещё операторы экстренных служб говорят как минимум на английском.
P.P.S. Конечно, это некомфортно. Но для ситуации, когда очень надо, вполне себе. И мотивирует учить язык :)
Для того, чтобы составить перед звонком заранее фразу «Я сломался, нахожусь на дороге оттуда-туда на таком-то километре» их хватит.
Проблема не в том, чтобы составить фразу. Проблема в том, чтобы понять, что вам ответили.
Это как раз мой регулярный случай: я очень уверенно говорю людям "привет, мне сказали записаться на прием", а в ответ получаю кучу новых, интересных, но не понятных слов. Французские числительные — это весело. И да, вариант "написать" тоже не работает, потому что это звонок по телефону.
Понятно, что это все можно обойти и так далее. Но если "просто" знать язык, становится намного проще.
А ещё операторы экстренных служб говорят как минимум на английском.
Тред, напомню, начался с обсуждения проблем как раз с английским.
Ну на меня посмотрите, я через 2 месяца пребывания в Эстонии (правда я тогда был существенно моложе) вполне нормально говорил по эстонски, причем письменный я изучал лениво и не очень хорошо
Вы как-то очень легко перепрыгиваете с "проблемы с английским языком" на "не могу изучить разговорный язык".
«не могу изучить разговорный язык» абсолютно эквиваленно «не владею иностранным языком»
Нет, не эквивалентно. "Не владею иностранным языком" — это не владею сейчас. "Не могу изучить" — это не могу изучить, то есть не буду владеть в будущем (возможно — никогда).
Я вот сейчас не владею французским языком. Но я могу его изучить. Но я не могу его изучить до интересующего меня уровня за 2-3 месяца (с учетом других дел, которые у меня есть).
«Не владею иностранным языком» — это не владею сейчас
Я не утверждал обратного
«Не могу изучить» — это не могу изучить, то есть не буду владеть в будущем (возможно — никогда).
И это верно — «Не могу изучить» = «есть причины по которым изучение языка для вас невозможно». /ти причиты в принципе могут быть устранены в будущем но возможно они никогда не будут устранены
Я вот сейчас не владею французским языком. Но я могу его изучить. Но я не могу его изучить до интересующего меня уровня за 2-3 месяца
Вы действительно не можете его изучить за любое время, просто потому, что вы себя в этом убедили, нашли «отмазку» в стиле «это не я тупой/ленивый, а обстоятельства такие» и не изучаете французский язык. Не вы первый и не вы последний.
Я лично и неоднократно наблюдал ситуации, когда в Финляндию приезжают люли из какого нибудь Сомали, и которые даже не то чтобы не владеют иностранными языками, но даже на своем родном не могут ни читать не писать и вообще никогда не посещали школу, относительно успешно дожив до среднего или даже до преклонного возраста — в Финляндии эмигранты участвующие в программе адаптации проходят обязательное тестирование, которое в частности включает в себя проверку способности читать и писать, или как минимум способности зациксировать услышаный звук на бумаге (с сипользованием любых алфафитов или даже знаков).
И вот такие люди уже через два-три месяца начинают изъясняться на финском языке достаточно бойко, а через год-полтора вполне успешно сдают экзамен на гражданство (который в обязательном порядке включает в себя не только способность говорить и понимать устную речь, но и умение читать и писать). На всякий случай уточню — Финский язык не самый простой для изучения — намного сложнее чем тот-же английский.
Поэтому когда мне попадается человек, который говорит, что он не может изучить какой либо язык на разговорном бытовом уровне за несколько месяцев, я точно знаю, что он ошибается, а все его объяснения это простые отмазки прежде всего для самого себя. Ну и разумеется также очевидно, что у этого человека очень низкая мотивация — вышеупомянутые выходцы из Сомали имеют очень мощную мотивацию к изучению Финского языка, если они попали в Финляндию (для лиц ищуших убежище поменять страну очень сложно, так что приходится приспосабливаться к той, куда попали). Для вас мотивация к изучению французского языка где-то в районе нулевой отметки, пожтому вы даже если возьметесь за его изучение не сможете его изучить ни за три месяца ни за три года. Ну и с английским языком скорее всего у вас похожая ситуация — вы вроде и понимаете, что без него вам сложно выехать за рубеж, но с другой стороны вам это и не очень нужно. И вы конечно отрицаете тот факт, что владение английским языком это составная часть квалификации ИТ специалиста — опять-же: «ну где-то требуют, а где-то нет — я-ж как-то работаю» — причем с учетом опускающегося «железного занавеса» это даже скорее мощный демотиватор
Вы действительно не можете его изучить за любое время, просто потому, что вы себя в этом убедили, нашли «отмазку» в стиле «это не я тупой/ленивый, а обстоятельства такие» и не изучаете французский язык.
[...]
Для вас мотивация к изучению французского языка где-то в районе нулевой отметки, пожтому вы даже если возьметесь за его изучение не сможете его изучить ни за три месяца ни за три года.
(отсмеявшись)
Sergei vous êtes un apprenant modèle! Dès le début, vous avez mis en place des stratégies d'apprentissage efficaces qui donnent de très bons résultats. Vous êtes capable de comprendre les messages audios et d'échanger sur des sujets familiers. Vous avez une bonne prononciation et on vous comprend facilement. Vous trouvez toujours les moyens d'exprimer vos idées même si vous ne connaissez pas tous les mots et vous réutilisez tout ce qui est appris en classe. Vous avez choisi des objectifs ambitieux, mais je sais que vous allez les atteindre facilement.
Это комментарий моего преподавателя по французскому из отчета в середине курса (два с половиной месяца назад).
Ну и с английским языком скорее всего у вас похожая ситуация
К сожалению, с английским подходящей цитаты нет, не делали наши преподаватели письменных отчетов для студентов, так что вам придется поверить моим словам, что (пару лет назад) я был в группе advanced, а преподаватель-натив мне говорил, что я нахожусь где-то в верхних 3% всех его студентов.
Ну или с другой стороны: моего английского достаточно, чтобы регулярно ездить представлять американскую компанию на американских же мероприятиях и просто к американским клиентам.
вы вроде и понимаете, что без него вам сложно выехать за рубеж, но с другой стороны вам это и не очень нужно.
Вы бы хоть в профиль посмотрели, может быть бы поняли, что я уже выехал.
И вы конечно отрицаете тот факт, что владение английским языком это составная часть квалификации ИТ специалиста
Неа, я — не отрицаю.
So maybe, just maybe, you should get off your high horse.
А где я написал про проблемы с английским? Если страна англоязычная - это супер. А если же вам придется учить некий язык, на котором говорят 10 млн. чел. во всем мире? Понимаете как это раздражает, когда осознаешь бесполезную работу?
Ну, езжайте в Китай, там такой проблемы не будет.
Сложный. И где потом применять - переводчиком то не будешь работать? Родной язык - это как бы твое. Или англ. язык - язык науки, язык международного общения - это не лишне. А вот остальные будут раздражать.
Ну, езжайте в Китай, там такой проблемы не будет.
Не, там тоже будет проблема, но уже другая: куча диалектов. Стандартный Mandarin в школе учат все, но в быту на нем обычно разговаривают только в тех провинциях, в которых это "родной" диалект.
Так что выучив Mandarin, вы будете примерно в том же положении, как говорящий только по-английски человек в Евросоюзе: везде найдутся люди, понимающие вас, но вот концентрация тех, кто хочет иметь с вами дело и напрягаться ради этого, сильно зависит от вашего местоположения.
А где я написал про проблемы с английским?
Здесь:
Как ни крути — а на первом месте язык. Особенно если есть дети. Если не русский, то хотя бы английский — он всегда нужен и лишним не будет. А так тратить время на то чем потом точно пользоваться не будешь — просто вызывает раздражение.
Я кстати живу в неанглоязычной стране с населением 5.5 млн чел и прекрасно обхожусь английским языком уже второе десятилетие
Что за проблемы с английским языком могут быть у ИТ специалиста?
ну например такие
Ну, если изучение других языков накладно, всегда можно мобилизироватся и изучать конструкцию автомата Калашникова, вопросов нет.
В скандинавии можно несколько лет прожить спокойно, пользуясь только английским.
Выучил в Черногории сербский за несколько месяцев до разговорного уровня
Теперь это мой любимый язык и я топлю за то, чтобы он стал международным)
Есть еще одна страна, в которую некоторые категории лиц могут переехать без лишных телодвижений при наличии загранпаспорта и необходимого набора документов, при условии, что у мамы/папы/бабушки/дедушки в свидетельстве о рождении в графе "национальность" записано "еврей/ка". Супруг/а не обязан быть евреем.
Это Израиль. В очень первом приближении, имея на руках нужные документы, вы можете прилететь в Израиль и получить вид на жительство "условно" (до окончательной проверки документов)
Подробное объяснение: https://telegra.ph/Pereezd-v-Izrail-09-26 (перепечатка с другого ресурса)
Эта схема действительно работает - за последние пол-года трое моих знакомых (двое с супругами и детьми) смогли так переехать в Израиль из РФ. На окончательное подтверждение всех документов и получения гражданства + оформление всех "плюшек", положенных репатриантам ушло 1-3 месяца (но сейчас по понятным причинам сроки могут быть другими).
Для первоначальной интеграции хватает английского и русского (английский - для работы, русский - для "после работы"), хотя иврит, конечно, необходим для нормальной интеграции.
Программисты (двое из трех - программисты/ITшники) устроились на работу практически сразу после получения гражданства (как я уже сказал, около двух-трех месяцев).
Иногда, правда, Хамас запускает свои ракеты, но ПВО ("Железный Купол") достаточно эффективен. Шансы пострадать от этих ракет - где-то "о малое" (очень очень малое) по сравнению с шансами "пострадать" при мобилизации. Но если что, я вас предупредил.
Этот облегченный вариант репатриации в Израиль действует для граждан Украины и РФ на время "спецоперации".
у мамы/папы/бабушки/дедушки в свидетельстве о рождении в графе «национальность» записано «еврей/ка»
А мужская линия тоже учитывается? У них вроде родство идет по материнской линии. Просто интересно.
Без паники. "Еврей" по папе/дедушке (но не прадедушке!) учитывается как и по маме/бабушке/прабабушке с точки зрения репатриации в Израиль. В компьютере МВД Израиля будет записано, что вы - "нееврей", но маловероятно, что это сильно помешает вам жить. В худшем случае вы не сможете работать раввином в синагоге, поваром в кошерном ресторане и поваром в ЦАХАЛе (список профессий, на которых не могут работать неевреи, насчет ЦАХАЛа есть исключения, при желании - поваром в ЦАХАЛе - можно).
Тем, кто приехал в 27 лет или позже и тем, кто уже служил срочную службу в иностранной армии, не надо проходить срочную службу в ЦАХАЛе. Насчет резервистской службы для таких людей - зависит от многих факторов (семейное положение, возраст, военно-учетная специальность, если проходил службу в иностранной армии, образование, профессия).
Еще один момент: статистически, шанс погибнуть/получить увечье проходя действительную или резервистскую службу в ЦАХАЛе достаточно низок (даже в случае военного конфликта) - ниже, чем попасть в автомобильную аварию.
1. Израиль — это маленькая страна в пустыне, но с большим населением. Сложно найти работу, дорогое примерно все.
2. Иврит надо знать. Хотя бы через полгода и на бытовом уровне.
3. Приезжих не любят, особенно из 2022го. Нет, бить никто не будет, но очередь приезжего всегда последняя: возьмут/продвинут скорее местного араба, а не приезжего еврея, просто потому, что он местный, а приезжий ненадежен, может, он получит лессе-пассе и дальше поскачет.
4. Израильская бюрократия ужасна и хуже российской.
Обобщая, Израиль это страна на отсидеться, особенно если есть деньги.
Я жил в Израиле, и с вами не согласен.
Половина страны - пустыня, остальное -холмы, леса, поля, водопады, города, даже горы со снегом зимой. Масштаба не хватает, все культивировано, но в целом ничего так. Да, все дорого.
Иврит надо знать, чтобы вырваться за пределы русского гетто. Многие кто живет в Тель-Авиве и работает в хай теке иврит не знает или в лучшем случае на уровне бет и в ус не дует.
Приезжих не любят, потому что приезжают не всегда интеллигенты и умные и порядочные люди. Выходцев из бывшего СССР в Израиле не любят за их бесприципность и наглость даже по местным меркам.
Израильская бюрократия ужасна, так как у чиновников довольно много автономии и они могут вам помочь или не помочь в зависимости от того, насколько вы им понравитесь (без отрыва от коррупции и протекции). Сейчас появилось много цифровых услуг, работающих через пень колоду, но все же.
В целом страна интересная, но не для каждого.
Уехать позже
Франция - виза "визитёра". Нужно иметь возможность показывать на счету 18 тысяч евро каждый год (продлевая таким образом ВНЖ ещё на один год до бесконечности). Из приятных моментов - французская налоговая разрешает "визитёрам" выбирать войти ли во французское налоговое резиденство или сохранить родное, если обратиться к ней за разъяснениями (это не лежит на поверхности, но какие-то особенности французского налогового законодательства разрешают с определёнными ограничениями иметь налоговое резидентсво той страны "которую ты считаешь своим домом", в свою очередь виза визитёра считается "долгосрочным туризмом"). Таким образом удалёнщик может продолжить платить налоги в России, где они ощутимо ниже, если зарплата высокая. Правда, не будет доступа к французской социалке, например, вся медицина будет платная, но французская медицина не космически дорогая (типовой приём у специалиста стоит 25-50 евро). Работать на французские компании (а, возможно, и на все компании из ЕС) - нельзя. Но можно сменить статус через какое-то время (скорее всего не меньше полугода или даже ближе к концу текущей визы) после въезда, если найдёте местного работодателя.
Также эта виза относится к категории долгосрочных. Соответственно, во-первых, у вас отдельные окошки для записи во французских визовых центрах (на краткосрочные визы сейчас гораздо сложнее податься в России, потому что банально нет окон для записи), во-вторых, с точки зрения всех организаций - вы резидент Евросоюза, вам будут открывать счета в банках, разблокируют многие сервисы и т. д.
Из минусов - вам нужно суметь каким-то образом дистанционно найти жильё, потому что при подаче на визу нужно указать предполагаемый адрес долгосрочного проживания. И, конечно же, арендодатели относятся настороженно к людям чей источник дохода находится за пределами Франции. Но было бы желание...
Ну и нюанс - показывать на счету лучше не рубли, а уже конвертированные евро (не обязательно в российском банке), потому что иначе консульство может посчитать количество евро по совсем не тому курсу (слышал историю про 130 рублей за евро от кого-то), который вы хотели бы, и 18 тысяч евро может не набраться (если у вас впритык или лишь чуть больше).
Воздержусь от политических ремарок, но вероятность того, что гражданин России окажется интернированным в какой-нибудь из европейских стран, представляется мне вполне вероятной. Потому что мир вступил в эпоху войн и вероятность конфликта между Россией и странами НАТО весьма велика.
Вывод здесь простой, ехать нужно в страны более нейтральные, чем европейские.
И немаловажно - возможность получить ядерный батон на голову тоже окажется в этом случае менее вероятной.
Вы так говорите, будто конвенциональная война между НАТО и Россией будет битвой равных. У России нет экономических, технологических, управленческих и политических ресурсов для войны с современными армиями.
Казалось, урок Карибского кризиса должен показать к чему всё может придти, ан нет… Новый «Карибский кризис» маячит перед носом.
Очень мощное заявление. Ваше НАТО имеет опыт войны только с туземцами с луками и стрелами, ну может еще немного с "калашами". Такой себе опыт против регулярной армии оснащенной всеми видами вооружений. Хотя нет, с Ираком воевали, но там имело место предательство высших офицеров и Ирак таки даже рядом не Россия.
Ваше НАТО имеет опыт войны только с туземцами с луками и стрелами, ну может еще немного с «калашами»Хм, а у РФ типа какой-то другой опыт есть?
Теперь есть. И опыт этот печальный, к сожалению.
Теперь да, а до этого точно так же воевали против туземцев с калашами в разных Сириях.
с интересом отмечаю что во всех этих "статьях для/про уехавших" почти никак не фигурирует Канада. Я уже не один год поглядываю в сторону канады (сразу оговорюсь что я хочу не сбежать от чего-то а прийти к чему-то), и нынешние события как-бы намекают что не зря поглядываю (хотя вроде бы как и опоздал). но впечатление такое что канады на карте больше нет, никто про неё не пишет ни хорошего, ни плохого..
Понятно что это мое частное мнение, но:
Я думал - но это как-то очень далеко, ничего с собой толком не возьмешь. А еще я боюсь собаку в такой долгий рейс на самолет сажать, всякое бывает. Думаю много кто по той же причине не рассматривает
а я вот по этой причине не завёл собаки, зато зачем-то обзавёлся семьёй с двумя детьми... ну я и не утверждал что я умный ??.
У меня есть и собака и кошка и семья, с одним правда =) Ну да, так наверное сложнее, но не невыполнимо )
как по мне, ребенок за две собаки пойдёт, в том смысле что радости в два раза больше. а два ребенка, в свою очередь лучше чем один в два раза. итого дважды два да один в уме, вполне приличная нумерология
Собаку проще отдать в приют.
Проще чем что? Чем выбрать другую страну? Если ответ "да", то я надеюсь у вас нет собаки
Чем брать с собой в другую страну. У меня была собака. Не стоит забывать, что собака это всего лишь собака. Арктические первооткрыватели например, убивали собак из упряжки по одной на корм остальным собакам.
Вы поехали выживать в арктику?
Я даже не думал о том чтобы не взять с собой собаку и кошку.
> собака это всего лишь собака
хорошая собака лучше многих людей, в том числе некоторых первооткрывателей, жаль людей которые этого не понимают
так проще утверждать если у вас нет собаки
Нет, зря вы, многие, кмк, читают про Канаду. И да, Канада до сих пор хорошо открыта для иммиграции. Однако, там много нюансов для набора необходимых "баллов". В моем случае, камнем предкновения стал возраст и далеко не идеальный английский.
но ведь именно в этой статье есть про Канаду) другой вопрос, что это всё не быстрая история
Климат на большей части Канады весьма печальный
А в остальном - выглядит вполне прилично. Тоже ее рассматриваю, но в ближайшие пару лет выехать не получается(
Я родом из сибири, меня климотом не напугаешь. А вот цена сего мероприятия заставляет волосы на копчике встать дыбом..
Если не секрет - какую цену насчитали?
По цифрам на начало прошлого года на семью из 4ёх человек выходило больше 6м в рублях, и это "по бомжу".
Это я считал с учётом ято поеду уже заранее зная где и за сколько буду работать (наивный ага, знаю), остальное да, переезд, аренда на пару месяцев, оформление (не своими силами, наёмным работником а то я в бюрократии слаб), аренда авто на первое время (по причинам связанным с шизой я не могу пользоваться общественным транспортом), связь (а она там внезапно дорогущая, раза в три дороже чем в россии при том что там даже не изобрели безлимит), и финансовая подушка на случай если всё пойдёт не по плану.
Обычно если вы знаете "где и за сколько будете работать", большую часть расходов по переезду может взять на себя работодатель. В вашем случае просто не надо иметь дела с теми, кто на себя эти расходы не берет.
Я из всего "оформления" в Квебеке разве что на SIN и RAMQ сам подавался, и там все весьма тривиально.
О, я искренне надеюсь на такого работодателя, но как говорится "надейся на лучшее, а готовься к худшему".
Просто из-за вашего "готовься к худшему" вы получаете нерепрезентативную оценку стоимости переезда. И да, в этом контексте другие (сопоставимые) страны оказываются дешевле ровно на стоимость перевозки вещей (а, скажем, США — и вовсе не дешевле).
С тех пор как появились дети я разлюбил риск.. А так да, один только перелёт в какнаду с некоторым кол-вом шмотья полтора мульта..
С тех пор как появились дети я разлюбил риск…
Вот чтобы не рисковать, и надо взаимодействовать с работодателем, который вас поддержит.
А так да, один только перелёт в какнаду с некоторым кол-вом шмотья полтора мульта…
Гм. Я летел в январе 2021, и у меня на двоих взрослых вышло где-то в восемь раз меньше.
В Канаде дорого, в основном из-за жилищного кризиса, особенно в Британской Колумбии и Онтарио. Каких-то суперпростых вариантов особо нет, все равно надо ждать рассмотрение даже на рабочую визу. В Квебеке дешевле, но нужен французский (вроде как и опционально, но без него будет не комфортно, особенно если не Монреаль), все время рассмотрения заявлений можно смело умножать на два, так как все должно проходить через провинциальное одобрение. Простых вариантов получения ВНЖ в Квебеке нет, только провинциальная программа. В Британской Колумбии настолько много приезжих из Китая, что вывески дублируются часто на английском и китайском. В Онтарио очень большое украниское комьюнити, от чего в общем то не холодно не жарко, но в текущей ситуации можно ловить много не очень добродушных взглядов если разговаривать по-русски на улице (с семьей например). Но жилищная проблема это самая большая проблема страны - съем дорого, что-то купить просто очень дорого. Средняя канадская семья со среднем доходом уже отрезана от рынка недвижимости так как банки с таким доходом не одобрят ипотеку. В Ванкувере и Торонто надо быть готовым отдавать по $3k ежемесячно только за аренду (не включая коммуналку) и искать жилье неделями (а то и месяцами).
В Ванкувере и Торонто надо быть готовым отдавать по $3k ежемесячно только за аренду (не включая коммуналку)
это всё же включая коммуналку, я в Ванкувере сверху от аренды оплачиваю только электричество, а оно тут стоит копейки
А то сейчас почитают люди из Германии, где коммуналка уже скоро с ценой аренды поравняется в некоторых городах (реальный кейс моей знакомой из Гамбурга), и получат очень неверное впечатление.
Согласен, под коммуналкой я подразумевал электричество (как то уже забыл что в некоторых местах платят за воду). Но оно может выходить неплохо. Я пока в Ванкувере зимой не жил, но в Онтарио и Квебеке там по несколько сотен в месяц уходило за электричество зимой (особенно там "радовали" всякие - delivery fee - $60, and what you're gonna do, will pay anyway? fee - $30 и т.д). В Ванкувере меня не порадовало что за электричество BCHydro потребовало залог в $400.
А, ну и забыл упомянуть какие-то невменяемые цены на связь и интернет.
в Онтарио и Квебеке там по несколько сотен в месяц уходило за электричество зимой
Я с первого февраля по 12 апреля заплатил 134 доллара (не в месяц, всего). Монреаль, Квебек. Электрическое отопление, никакого газа.
Видимо, зависит от района и типа жилья.
Я жил в Квебеке (город) и зимой выходило около $150-200 на one bedroom. У знакомого в Монреале всю прошлую зиму приходили счета на $400 (townhouse но по моему все равно как-то запредельно, причем он в Квебеке жил в сопоставимом доме и платил под $150, но как переехал в Монреаль стало так). Еще зависит платишь ли сколько реально в месяц уходит vs у Hydro Quebec была опция "усреднить платежи" или что-то типа того, так что каждый месяц платишь примерно одинаково, а не кучу денег зимой и мелочь летом. В Квебеке еще такого не было (вроде бы, либо я просто не следил), а вот в Онтарио было (в Лондоне по крайней мере) что цена за электричество была разной в зависимости от нагрузки сети - ночью электричество дешево, но во время час пик (утром, когда все готовятся на работу, или вечером, как только приходят) там цена х3.
One-bedroom, центр Монреаля. Никаких усреднений (т.е. летом еще в полтора раза меньше), реальный платеж по счетчику.
Я не спорю :) Просто как вы верно сказали все может зависеть от района, типа жилья еще чего-то и может оказаться очень неприятным сюрпризом, особенно если люди переезжают и у них бюджет "впритык". Когда я жил в Онтарио у меня в счете за электричество вообще была "доставка" за $50 и летом это пол счета составляло. В Квебеке такого не было, в Ванкувере такого тоже я не наблюдаю.
Хотя для людей кто приезжает в Торонто или Ванкувер самый неприятный сюрприз это аренда. Я в Квебеке 4 года назад буквально платил в 5 раз меньше чем сейчас в Ванкувере. Провинция Квебек в этом плане получше, если нет возражений против французского конечно.
Взгляд из Канады:
оформление документов - полгода минимум, туристическую визу сейчас вообще получить нетривиально, именно это многих и разворачивает. Исключение: обладатели украинского паспорта, для которых есть спец виза сейчас
вы захотите приехать в крупный город, а когда приедете - узнаете что такое жилищный кризис и недоступное жильё
даже если сняли жильё, оказывается что почти всё ОЧЕНЬ ДОРОГО
образ жизни совсем другой, после крупного российского города будет очень тяжело (хотя в Германии всё то же самое)
Из плюсов:
никакой стигмы к понаехавшим
чистая и красивая природа
есть возможность нормально зарабатывать
есть простой и прямой как стрела путь к гражданству
Одна поправочка:
Для меня чем крупнее город тем меньше желание его посетить, в любой стране.
Про образ жизни, если вас не затруднит, можно чуть подробнее?
Уезжал в отпуск, поэтому отвечаю только сейчас.
Два основных момента про образ жизни:
- время работы всего: ресторан может работать только на ужины, ветеринары работают с 8 до 6 по будням и всё, торговые центры закрываются в семь;
- боязнь притеснить чьи-то права находится на другом полюсе от России - бомжи, наркоманы, больные люди годами кошмарят определённые районы в городах и им за это ничего нет, потому что они имеют право. В первый день как я вышел с карантина - я видел как человек пускает себе по вене на школьном крыльце. Возникла мысль что я куда-то не туда приехал.
И есть ещё возможность объединения семьи = Вы можете жениться/выйти замуж или Вас усыновят-удочерят. Да, это может быть фиктивно
Вы ещё в Киев посоветуйте. Посмотрите на карту. Этим летом Приднестровье регулярно появлялось в заголовках… Пока пронесло.
Мне кажется, что в перспективе (лет на 5-10) Киев или Львов может быть лучшим вариантом, чем Россия, учитывая темпы "перегруппировки войск". Главная проблема для россиянина - попасть туда.
Я и сам этот вариант обдумывал на перспективу более мирного времени - недалеко, язык просто выучить, работы должно быть много в период восстановления экономики, право на гражданство (по месту рождению отца) у меня есть.
Апостили на документы ставят только в РФ. В консульствах его могут только заверить. В Аргентине такое не примут например.
По визе рантье надо показать пассивный доход от 1500 баксов на семью (чем и являлись 30000 песо тогда). Сейчас это 200 долларов по официальному и 100 по "блю" курсу. Поэтому если показать такой доход - в миграционке заявление конечно примут, но в 99% случаев в ВНЖ откажут.
Столько коллаборационистов, ужас просто, слава богу что уезжаете.
Сам что не на фронте еще? Военкоматы для добровольнцев открыты. А, "патриот"?
осталась открытой тема как избавиться от паспорта РФ, который сейчас как черная метка
«Уехал, и что дальше?» — подборка для планирования жизни за границей