Резервное копирование на Аmazon S3 для начинающих

[casey]

За что минусуете, товарищи? Не поленитесь написать, будьте добры :-)

[Andrey_Rogovsky]

А в какую сумму будет примерно 2G для бекапа?

[TMC]

aws.amazon.com/s3/#pricing там копейки вообще…

[PsySonic]

Из любопытства: а какие пользовательские преимущества у S3 перед dropbox и ubuntuOne, которые 2гб так дают?

[theproof]

Вот тут дядя Федор расписал бесплатный вариант, + комменты очень полезные
habrahabr.ru/blogs/sysadm/63617/

[DenisO]

А на php ничего такого нету? На сервере ruby только под это дело поднимать смысла нет. А использовать для серверных резервных копий хотелось бы.

[david_mz]

Там протоколы элементарнейшие. Ну и конечно, есть библиотеки на всех языках. Только надо чуть-чуть поискать:)

[xReaper]

backuppc

[casey]

Так ruby установил — и забыл про него, он в памяти не висит, кушать не просит. Почему бы и нет :-)

[dei34]

опять велосипедисты понаехали.
для «резервного копирования на AmazonS3» и где угодно ещё есть duplicity, а для «начинающих» ещё и графическая морда к нему deja-dup.

[Gorthauer87]

Имея вполне неиллюзорное место на сервере и доступ туда по FTP могу сделать куда больше, чем может мне предоставить Amazon, так что мимо

[differentlocal]

Dropbox выглядит интереснее.

Чисто теоретически можно использовать бесплатный пакет Google AppEngine, но это извращение. :)

[crash]

плюс он хранит данные там же

[z_z]

пруф?

[crash]

developer.amazonwebservices.com/connect/entry!default.jspa?categoryID=89&externalID=1955&fromSearchPage=true

[z_z]

Ааа, я думал ты про аппенжин :))

[Busla]

Т.е. чтобы в удалённом хранилище были актуальные резервные копии, я должен обеспечить локальную целостность архивов… Какой смысл тогда вообще в удалённом хранилище? — Подобная реализация создаёт лишь видимость полноценного резервирования.

[DMakeev]

Смысл в удаленном хранилище возникает когда:
— проблемы с местом на своем сервере/хостинге.
— свой сервер/хостинг не оборудован Raid1/Raid5 и смерть жесткого диска приведет к смерти и бэкапов в том числе.

Частично это можно решить копированием бэкапа на свою локальную машину, но это не всегда возможно/удобно (например когда размер бэкапа переваливает за второй десятко гигов).

[casey]

Удаленное хранилище полезно для домашних бэкапов — мало ли, вдруг ноутбук утащат или винт сгорит :-)

[DMakeev]

Для домашних бэкапов нужнее web-интерфейс внятный + софтинка кроссплатформенная с GUI — немного найдется самураев которые будут ставить Ruby на свою машину чтобы автоматизировать домашний бэкап ))

[casey]

У меня основная ОС — Vista, разрабатываю на виртуальной машине с Linux. Все важные виндовые файлы бэкапаю на виртуалку, там бекапятся рабочие проекты, а оттуда уже запускается синхронизация с S3.

Такая схема нужна, т.к. много времени прогаю в автобусах/поездах и нужно чтобы все было «всегда с собой» :-)