Как я рабочую задачу автоматизировал, не написав ни строчки кода, с помощью AI-ассистента

[Rsa97]

Уже пошли в ход регулярочки:

А потом кто-то добавляет к нескольким span'ам ещё один класс, или атрибут, или просто пробел. И всё, регулярное выражение перестаёт находить это span'ы.

[sshikov]

Регулярки для парсинга языка типа HTML это вообще фуу. И кстати, ИИ об этом не догадывается, естественно.

[JerryI]

Если бы еще до первого вхождения... А тут оно будет по всему доку бегать каждый раз

[Boethiah]

Для этого тесты регулярно пересматривают, потому что могут измениться даже требования с течением времени

[kay_kay]

Спасибо.

[AntonLobarev]

Приглядитесь внимательнее к результатам выполнения разных программ - они тоже разные. С определенной степенью вероятности оба неверные

[MadyDady]

Оба верные :) Просто в одном случае считалось с учетом проверки уникальности, а в другом - без учета (забыл об этом, но на распределение файлов это не повлияло)

В процессе работы над статьей решил подсократить и этот момент не включил :)

[MainEditor0]

До чего же стало проще решать реальные проблемы в наше время... и это так круто!

[economist75]

Для питониста кейс совсем простой, на 10 строк кода (15 минут). ИИ растянул задачу на час. 1:4 - в принципе нормально и методически интересно.

[Dremkin]

При решении реальной задачи будет: "Прошу прощения, что ввёл вас заблуждение, попробуйте такой вариант:" )

[vovhrb]

Как тот еще мамкин программист, я не знаю Python на продвинутом уровне, не знаю паттернов программирования, каких-то библиотек. Но если имеешь общее представление, знаешь, в какую сторону копать, то этого достаточно, чтобы сформулировать запрос и получить работающий код.

О, это про меня! Надо попробовать.