Comments 23
Можно как-то поменять название поста? А то я пять минут кряду фалломорфировал с "русско-японской войны (1905-1991 гг.)", уже боялся сам пост читать, мало ли какие откровения там внутри написаны ^^'
русско-японской войны (1905-1991 гг.)
А там после этого уже можно и не читать, т.к. идёт просто перечисление заглавных букв, САУ, КСАО, ПУАЗО,... и никаких примеров практического применения, в переводе на язык аудитории хабра: это всё равно, что рассказывать про Cyrix 6x86MX в конце 90х, где Pentium MMX, AMD K6, но без практического их применения и сравнения дома :).
Увы, я уж тоже надеялся на Новикова-Прибоя, Степанова и Вересаева. Но нет, куча аббривеатур и ни истории, ни рассекреченных в посте деталей современной российской техники. Даже число единиц техники не указали, на 2022 и на сегодня.
Из откровений впечатлило "Севастополи". О чем речь до сих пор не понятно, хоть и погуглил. Возможно "Линейные корабли типа «Севастополь»", но может и нет.
куча дивизий в тыловых округах гигачадила
Что именно делали дивизии? Что значит — гигача́дить?
"...Так, в память у американца можно было загрузить до 1428 формуляров о целях, в ЭВМ Бета-3М — 200, а в ЭВМ более простых КШМ всего 50. Быстродействие компьютера Улан в 4,8 раза уступало HP 330. Конструкция ЭВМ АСУВ Манёвр не позволяла обновлять софт, проводить трудоёмкие работы по документообороту и оперативно-тактическим расчётам. Принтеры у нас могли выводить до 30 знаков в сек против 250 у американца, а отображение информации на картах давало ошибки на 50-100 м. ..."
Зато все это было засекречено так что об этом мало кто тогда знал. А для своих все это оборудование проходило как "самое передовое" и "аналоговнет".
Засекречивание не от себя, а от противника - сейчас интересно почитать как подобная дезинформация, например в 50-х. влияла на решения США. Противник считает худший вариант, что действительно не хуже, а то и лучше, чем у них.
А самый смак - что для точной стрельбы на более-менее вменяемые дистанции (сильно дальше прямой наводки), необходимы идентичные характеристики порохо́в выстрелов, либо вводить поправки на партию. При этом, эти характеристики должны быть стабильными и постоянными вне зависимости от условий хранения, транспортировки и применения.
То есть северокорейские пороха не подходят? Прелестно.
Почему не подходят? Несколько выстрелов и вы получили таблицу поправок (при условии одной партии). И орудия будут по разному стрелять каждый выстрел (калибр меняется) и ствол то прогрет то холодный. Артиллеристы постоянно с таким сталкиваются и как-то справляются. У противников картина хуже, больший разнобой производителей, сроков и условий хранения. И разумеется это касается и стрелковки, например после 888 наши при испытаниях столкнулись что израильский пулемет Негев не может отстрелять свой короб без задержек практически никогда, т.к. патроны турецкие, внешне совместимые, но есть нюансы.
Наверняка правилом хорошего тона считается расшифровать аббревиатуру при первом упоминании в тексте. В тексте с "СУО" такого не случилось, в итоге читаешь статью как китайскую грамоту
Есть старое обучающее видео, объясняющее, как работают все эти механические вычислители:
Когда в 2014-15 годах я служил на СКР "Сметливый", в минно-торпедной боевой части, то соприкасался с ПУСБ "Буря" которая управляла бомбометами, и системой управления стрельбой торпедами, к сожалению забыл как она называлась, хотя именно она ко мне имела прямое отношение. Радиолокационные гидроакустические станции получали данные о целях и передавали их на наш пост управления на нижней палубе корабля, по проводам. Оттуда электрики перенаправляли данные непосредственно в торпеду, также по проводам и наводили аппарат на нужный угол. Мне как торпедисту нужно было только снять с аппарата передние крышки, установить взрыватели и набить баллоны воздухом высокого давления (аппарат был пневматическим). Непосредственно стрельба осуществлялась с главного командного пункта командиром боевой части, где он на специальном приборе по команде командира корабля нажимал на кнопку.
Также электрики могли в прибор ввести данные вручную, в таком случае им сообщали их по корабельной связи голосом. Также их мог ввести вручную я, непосредственно в торпеду. Для этого нужно было залезть на аппарат, там был специальный ящик, снять с него крышку, под крышкой были приборы с круглыми циферблатами на которых отображались параметры стрельбы. Под циферблатами была замочная скважина куда надо было вставить ключ и покрутить циферблат до нужного значения.
Насколько я помню, во всей этой системе не было ни одного транзистора, все работало на релейной логике.
А есть что рассказать про комплекс П-700? Вроде дело давнее, не должно уже быть секретно. А подробности работы весьма интересны, особенно в группе.
Электронный мозг русской артиллерии 1905-1991 и при чём тут русско-японская война