Comments 28
Я так понимаю, измерить внутреннее сопротивление аккумулятора такой приставкой уже не получится?
Не получится. Но если есть два мультиметра, то можно измерить так - https://habr.com/ru/articles/831684/.
Или такой способ
Скрытый текст
Я давно уже таким образом измеряю сопротивление канала полевиков.
Только попроще делаю.
На источнике выставляю 10 вольт. (стабилизирован)
Беру резистор 10 Ом для измерения сопротивления канала в пределах от долей миллиома, до нескольких десятков мОм, и 100 Ом, для измерения от 0,1 до единиц Ом.
Этот резистор ставлю в сток для ограничения тока, на уровне 1А или 0,1А.
Исток на выводе источника питания.
На затвор подаю те-же 10 вольт через произвольный резистор, обычно 1 ком.
Ну и тестером (даже простейшим 838-м) на пределе 200мВ - измеряю падение напряжения на открытом полевике, максимально близко к корпусу (актуально только для миллиомных, таких как IRFB7434, например.
Ну и для последних конечно беру не 838-й, а мой любимый PM18C на пределе 600мВ - таки точность и стабильность нуля у него несравненно выше.
На начальном этапе полезно измерить ток в схеме, в цепи сток-исток.
А вообще, нужно понимать, что в таком варианте погрешность ниже 5% получить сложно, да и не очень нужно, потому что основное назначение этой схемки у меня отделить поддельные транзисторы (которых сейчас очень много в продаже) от настоящих.
На диапазоне миллиамперов у мультиметра может быть заметное сопротивление шунта (у моего ZT-102 это 2 Ом), которое будет вносить погрешность в измерения тока если мерить ток и напряжение одним мультиметром. Если стабилизировать ток, то такой проблемы не возникнет.
Естественно.
Оно измеряется и учитывается.
Для моих целей стабилизировать ток не имеет смысла (см. выше)
Сопротивление канала поддельного полевика отличается от оригинала в разы.
Очень распространенный пример: купленные на Али полевики с маркировкой 6N60, 5N60, 4N60, IRF740 и им подобные ходовые позиции с реальным сопротивлением канала 3,5-4 Ом, что соответствует параметрам 2N60.
По напряжению как правило не дурят. (потому что моментальный бабах и отрицательный отзыв, а с повышенным сопротивлением во многих схемах работают, потому что там с запасом по току стоял родной)
Проще выставить на БП 1 В и ток 1 А. Подключаем выходы БП к стоку и истоку, подаём на затвор напряжение и меряем падение на канале... 1 мВ = 1 мОм.
Это нужен хороший БП с хорошей стабилизацией тока. LM317 всё-таки проще.
Верно. Так тоже делал - БП с ограничением тока 1А и "крона".
Но это когда единичные транзисторы проверяю.
Когда их полсотни нужно быстренько проверить, да еще и на камеру - очень неудобно и долго получается.
Поэтому и сделал приспособу описанную выше, три провода которой подпаяны к разъему, подвернумшемуся под руку :)
Просто 10 микроОм
Скрытый текст
Легким движением руки меняем LM317 на сварочный инвертор... А если серьёзно, то цены на микроомметры больше похожи на номера телефонов...
Легким движением руки меняем LM317 на сварочный инвертор
Для такого шунта вполне рабочий вариант, кроме шуток.
Только инвертор должен быть без защиты от залипания (или с отключенной защитой) и нужно ток контролировать (токоизмер. клещами удобно, мне очень нравится UT210Е измерять, точность отличная) и измерить милливольты на шунте, естественно на вот этих маленьких винтиках, для этого и предназначенных - стандартный метод вольтметра-амперметра.
Так любые милли и микро метры обычно имеют приставку "кило" в цене. Если они меряют реальные милли и микро.
Это шунт на 7500 А ? Полагаю тут уже нужен двойной мост постоянного тока...
Есть такая замечательная книга - "А. Почепа. Проверка исправности электрорадиодеталей в домашних условиях. Одесса, "Маяк" 1975" Тогда со стабилизаторами плохо было, обходились головой и резисторами. Вот способ оттуда.
Скрытый текст
Я такой вопрос на собеседовании когда-то задавал. С подсказкой справлялись.
Было бы еще лучше, если бы четырехпроводное подключение показали на схеме, а не только на фото. Не всем это очевидно.
Я только для шунтов видел вариант рисования четырёхпроводного подключения, но там изначально 4 вывода. Схемы с зажимами в разных источниках разные и в том числе как сейчас изображено. Если есть какой-то стандарт, то укажите на него.
У вас тексте есть о методе Кельвина. Просто покажите его на своей схеме и все дела.
Миллиомметр своими руками