Comments 100
Хочется лишь добавить, что цена сего чуда — 399$, что, имхо, дороговато, для любителей просто почитать книгу в электронном виде. А, учитывая, что у нас тут устройства для гиков, то — самое оно. Хорошая читалка, с огромным функционалом.
А так — огромное спасибо за обзор :)
А так — огромное спасибо за обзор :)
Я поэтому сюда и написал, что девайс скорее для гиков ;)
Хочется лишь добавить, что цена сего чуда — 399$
Я аж поперхнулся. Оно того не стоит, ИМХО.
С учётом того, что iPad всего на $100 дороже, как-то смысл существования 302ой от меня ускользает…
да кому тот айпад нужен, кроме красноглазых
айпад — это совсем другое.
читалка — для чтения. монохромный экран, электронная бумага. глаза дороже 100$, поверьте :)
читалка — для чтения. монохромный экран, электронная бумага. глаза дороже 100$, поверьте :)
а чем электронная бумага лучше для глаз?:)
Вот, зацените.
круто википедия, я тоже могу ссылку дать ;)
ну это так, единственному предложению по теме, вы уж тоже сами найдите полезные строчки… :)
ну это так, единственному предложению по теме, вы уж тоже сами найдите полезные строчки… :)
Например, от подсветки жидкокристаллических мониторов импульсными газоразрядными лампами человеческий глаз может сильно уставать, в то время как электронная бумага отражает свет, как обычный печатный лист. Угол обзора у неё больше, чем у жидкокристаллических плоских дисплеев.
ой, нет, обманул :) на iPad не олед :) тогда вот тут почитайте, про подсветку тоже есть строки… ;)
ну и если мы уж ссылками кидаемся, то киньте на исследования, про то какая яркость экрана «утомляет» глаза, а то у знакомого psp2000 брал, так днем без солнышка ничего видно не было :( яркость дневного света знаете ли блин сильнее оказалась :((((
ну и если мы уж ссылками кидаемся, то киньте на исследования, про то какая яркость экрана «утомляет» глаза, а то у знакомого psp2000 брал, так днем без солнышка ничего видно не было :( яркость дневного света знаете ли блин сильнее оказалась :((((
И зачем вы даёте ссылку на технологию OLED? Это как сравнивать бумагу обыкновенную и кинескоп.
гм… :)
1) на OLED дал по ошибке, на iPad экран не OLED.
2) А зачем мне была ссылка на elnk?
Я задал вопрос, по какой причине iPad вреднее для глаз, чем e-lnk, мне видимо дали сылку на елкн, что бы я прочитал, выделенную мной цитату, я же спрашиваю, где на ipad используется подсветка имупульсными газоразрядными лампами, ответа пока не дождался, не на первый не на второй вопрос ;)
1) на OLED дал по ошибке, на iPad экран не OLED.
2) А зачем мне была ссылка на elnk?
Я задал вопрос, по какой причине iPad вреднее для глаз, чем e-lnk, мне видимо дали сылку на елкн, что бы я прочитал, выделенную мной цитату, я же спрашиваю, где на ipad используется подсветка имупульсными газоразрядными лампами, ответа пока не дождался, не на первый не на второй вопрос ;)
По той причине, что любой дисплей для глаз менее удобен, нежели бумага.
Это типа аксиома не требующая док-в?
Какой параметр, дисплея iPad определяет его вредность для глаз в сравнении с e-lnk? Если вам так нравится и вы утверждаете еще и про бумагу, ну так ответе на тот же вопрос, но e-lnk замените на бумагу ;) Мне нравится e-lnk, как писал ниже, для себя я вижу только два преимущества, вес и жизнь на одном заряде, про вред экрана iPad для меня покамест бездоказательный миф.
Какой параметр, дисплея iPad определяет его вредность для глаз в сравнении с e-lnk? Если вам так нравится и вы утверждаете еще и про бумагу, ну так ответе на тот же вопрос, но e-lnk замените на бумагу ;) Мне нравится e-lnk, как писал ниже, для себя я вижу только два преимущества, вес и жизнь на одном заряде, про вред экрана iPad для меня покамест бездоказательный миф.
хотя бы шрифты и от зернистости никуда твои айпады не денутся. Если ты хоть раз видел e-Ink вживую, никакой ipad рядом стоять не будет.
а чего вы взяли что мне нравится iPad?:)
просто, большинство людей, говоря о преимуществах e-lnk говорят о вреде для глаз, мне интересно хоть один человек знает о том есть ли такое преимущество на самом деле.
А причем тут зернистость? разрешения одинаковые… опять же, каким образом зернистость вредна для глаз?
просто, большинство людей, говоря о преимуществах e-lnk говорят о вреде для глаз, мне интересно хоть один человек знает о том есть ли такое преимущество на самом деле.
А причем тут зернистость? разрешения одинаковые… опять же, каким образом зернистость вредна для глаз?
Вот сразу понятно что с eink Вы не знакомы, разрешение в его случае роли не играет, на то они и «чернила», а не «пиксели». Кстати зернистость напрягает глаза, что напрямую на них влияет, не говоря про контрастность.
Думается мне лучший вариант: зайти в магазин компьютерный и посмотреть реально в эту книжку.
тем, что экран в ней обновляется гораздо реже и к тому же он монохморный
С учётом того, что айПед стоит в Штатах на 100 баксов дороже, а билет в обе стороны — около 800, разница в стоимости, думаю, таки есть.
ЗЫ. Цена айПеда на аукционах Украины — более $700, давайте будем ориентироваться на эту цену.
ЗЫ. Цена айПеда на аукционах Украины — более $700, давайте будем ориентироваться на эту цену.
iPad за бугром на $100 дороже
а 302 стОит $399 уже здесь.
а 302 стОит $399 уже здесь.
Да, цены на ридеры сегодня не ахти. Красная цена им 100 у.е. за простую, 200 у.е. за навороченную читалку с wi-fi и тачскрином. Вот тогда они хлынут в массы, а пока что это гиковский товар.
многовато гиков в метро сидит, надо думать…
вполне нормальная цена за такой девайс, красную цену отнюдь не вам назначать, вот на iPAD реально красная будет в $100, китайцы по $60 уже аналоги продают на алибабе.
вполне нормальная цена за такой девайс, красную цену отнюдь не вам назначать, вот на iPAD реально красная будет в $100, китайцы по $60 уже аналоги продают на алибабе.
В Москве может и многовато, а в Минске пока дела с этим не очень. Вожу книги оптом из Китая, так что могу сказать, что в Беларуси спрос на такие устройства пока очень мал. Люди не готовы отдавать такие деньги за подобные устройства.
А Вы вообще держали в руках эти китайские iPadы за 60 у.е.? Уверен, что ими так же как и китайскими айфонами можно только гвозди забивать.
А Вы вообще держали в руках эти китайские iPadы за 60 у.е.? Уверен, что ими так же как и китайскими айфонами можно только гвозди забивать.
Вот бы китайцы eink взялись бы…
Вполне адекватная цена. Да, завышена конечно, но что поделаешь, когда такая монополия.
Но цена все равно себя оправдывает и окупает за пол года год усиленного чтения. А в хороших руках это устройство прослужит и десяток лет, ведь тут не требуется постоянно его обновлять: самую главную функцию выполняет и читалка за 8000 рублей.
Я вот задумался о приобретении данного девайса исключительно потому что убил свой первый 301+ покет. Поскольку новый экран заменить как купить половину этого устройства, то имеет смысл купить просто 302 и получить за это еще кучу плюшек. А так бы я и дальше дочитывал 87 книгу из 220 серии StarWars… )
Но цена все равно себя оправдывает и окупает за пол года год усиленного чтения. А в хороших руках это устройство прослужит и десяток лет, ведь тут не требуется постоянно его обновлять: самую главную функцию выполняет и читалка за 8000 рублей.
Я вот задумался о приобретении данного девайса исключительно потому что убил свой первый 301+ покет. Поскольку новый экран заменить как купить половину этого устройства, то имеет смысл купить просто 302 и получить за это еще кучу плюшек. А так бы я и дальше дочитывал 87 книгу из 220 серии StarWars… )
ни-хре-на себе цена, по моему для такого узкофункционального устройства цена просто дикая
Sony PRS-600 стоит $200
Советую обратить внимание на B&N Nook, он на андроиде.
кстати FBReader на него тоже уже портировали stepa.name/wp-content/uploads/2010/05/fbreaderj-nook-065.apk
ответ с официального сайта www.barnesandnoble.com/nook/support/index.asp
— Which languages are supported on NOOK?
— Your NOOK supports eBooks written in most Western European Languages, including French, German, Italian, and Spanish. It does not support characters from non-western alphabets. It also displays PDF documents in different languages and different character sets as long as the font is embedded in the file.
то-есть UTF-8 не катит
— Which languages are supported on NOOK?
— Your NOOK supports eBooks written in most Western European Languages, including French, German, Italian, and Spanish. It does not support characters from non-western alphabets. It also displays PDF documents in different languages and different character sets as long as the font is embedded in the file.
то-есть UTF-8 не катит
ipad'ы эпл в РФ тоже не продает сейчас, значит все у кого они есть — грязные лжецы?
ну почему сразу «грязные»? :)
вы таки правы насчёт поддержки русского — habrahabr.ru/blogs/gadgets/89830/
просто буквально на днях думал нук купить и наткнулся на ссылку в оф. документации выше
вы таки правы насчёт поддержки русского — habrahabr.ru/blogs/gadgets/89830/
просто буквально на днях думал нук купить и наткнулся на ссылку в оф. документации выше
наверняка если отковырнуть гарантийную наклейку, то внутри обнаружится COM или даже LPT! для SSH, конечно.
Писал обзор данной читалки для THG: www.thg.ru/mobile/pocketbook_302/index.html
По большей части мнения совпали. Действительно, хорошая идея, но совершенно неадекватная реализация.
По большей части мнения совпали. Действительно, хорошая идея, но совершенно неадекватная реализация.
За 12 тысяч рублей можно купить столько прекрасных бумажных книг.
примерно 40 относительно нормальных или 60 дарьи донцовой. Итого — за пол года он окупается.
… а добавив денег, можно купить отличный рамный рюкзак, чтобы эти книги можно было всегда носить с собой.
p.s. Помимо очевидного преимущества — компактности, экран читалки зачастую по качеству лучше чем желтоватая бумага этих «прекрасных книг».
p.s. Помимо очевидного преимущества — компактности, экран читалки зачастую по качеству лучше чем желтоватая бумага этих «прекрасных книг».
компьютерных — штук 8-10. Хотя читать их на подобном устройстве не очень удобно, согласен.
Не более восьми-десяти талмудов о программировании на C. Если книги на железячную тематику(микроконтроллеры, например), то ещё меньше(одну?). Количество мейнстримовой макулатуры, отпечатанной на туалетной бумаге опускаем.
Юзал ее — просто го… но.
Она СКРИПИТ! Корпус сшит крайне плохо.
Чем-то напомнило советский пенал, будь он неладен :-)
Она СКРИПИТ! Корпус сшит крайне плохо.
Чем-то напомнило советский пенал, будь он неладен :-)
Корпус большой, а экран мелкий. Не хорошо как-то.
Все, видимо из принципа хотят показать что им нравятся такие е-читалки. Но для массового потребителя — планшетник выглядит в разы предпочтительнее. Розетку раз в сутки-двое можно найти всегда (а в походе вам будет не до чтения тонн книг).
Сей девайс спасает только фраза — для гиков.
Сей девайс спасает только фраза — для гиков.
Из какого принципа и при чем тут гики?
Сей девайс спасает только экран, которого нет у планшетников. Хотя он лучше на девайсах без тачскрина.
И не для массового, а для того, кто действительно любит читать с комфортом. Для всех остальных же найдутся компромиссы — читают ведь с мелких экранов мобилок в метро
Сей девайс спасает только экран, которого нет у планшетников. Хотя он лучше на девайсах без тачскрина.
И не для массового, а для того, кто действительно любит читать с комфортом. Для всех остальных же найдутся компромиссы — читают ведь с мелких экранов мобилок в метро
планшетник — это вырвиглазик + отсутствие чтения на улице, бо выцветает ужасно. Еридеры — совсем другой класс устройств, и если покатаешь в метро, увидишь что этот класс девайсов давно уже стал массовым.
Читать с читалки (даже с бликующим тачскрином) намного удобнее чем с планшетника. Об экранах, не дай бог, мобильников я не говорю.
ONYX BOOX 60 будет получше сабжа — в первую очередь, неглянцевым экраном — тач там сделан по технологии Wacom-планшетов. Тыкается, к сожалению, только стилусом.
В принципе, под ONYX написали на QT уже и RSS-читалку, и почтовый клиент, и прочие мелкие утилиты — сообщество весьма крепенькое.
Хотя оба «китайца», само собой, решения на андроиде не превосходят :)
В принципе, под ONYX написали на QT уже и RSS-читалку, и почтовый клиент, и прочие мелкие утилиты — сообщество весьма крепенькое.
Хотя оба «китайца», само собой, решения на андроиде не превосходят :)
3g, WiFi, сенсорный экран, настольные часы, Linux сервер, утюг, пылесос, кухонный комбайн, гантеля. Но скрипит, кнопки не всегда срабатывают, экран бликует. Можно приноровиться, но нужно знать питон.
Много народу на планету набилось, а пока до читалки у Стива Джобса руки не дойдут, толку не будет.
Много народу на планету набилось, а пока до читалки у Стива Джобса руки не дойдут, толку не будет.
В свое время купил PocketBook 360° — был очень недоволен, буквально всем — качеством сборки, удобством работы, скоростью, эргономикой. Короче всем. Поменял на след день на Sony PRS-300, за те-же деньги но качество несравнимо лучше, с единственным недостатком — читает не все подряд.
Короче был печальный опыт эксплуатации устройств данной фирмы. Может раз на раз не приходится конечно, но мне не повезло.
Короче был печальный опыт эксплуатации устройств данной фирмы. Может раз на раз не приходится конечно, но мне не повезло.
Судя по отзывам тут и вообще в инете — у покетбука сильно различается качество отдельных экземпляров. Некоторые говорят, что все ломается, скрипит и рассыпаются — а некоторые довольны. У меня вполне сносный экземпляр был, хотя и не без греха.
Кстати, насчет «читает не все подряд». Одни очень крутые чуваки буквально на днях выложили альтернативную прошивку для 300 и 505 моделей.
Читает PDF, DOC, EPUB, RTF, HTML, CHM, TXT, DJVU, FB2, PDB, PRC, TCR, ZIP и много других страшных слов.
Народ пишет что пока иногда подглюкивает, но уже вполне рабочее решение.
www.the-ebook.org/?p=3847
Читает PDF, DOC, EPUB, RTF, HTML, CHM, TXT, DJVU, FB2, PDB, PRC, TCR, ZIP и много других страшных слов.
Народ пишет что пока иногда подглюкивает, но уже вполне рабочее решение.
www.the-ebook.org/?p=3847
Опоздали производители с читалками.
Хотя если такое будет стоить не больше 100 у.е., то будет просто лучше, что можно представить студенту, школьнику итп.
Большие pdf на нем не почитаешь, листает медленно и «моргает» при перелистывании страниц.
А то ведь получается, что немного добавить и купить ipad.
На нем гораздо комфортнее и приятнее читать книжки.
Я сравнивал, у меня есть читалка и ipad. Так вот к читалке больше не прикасаюсь — отдал родителям.
Кроме всего прочего, те кто говорил что на эти деньги можно купить много книжек, он конечно прав, но кто вам мешает эти книжки записать в вашу читалку.
Хотя если такое будет стоить не больше 100 у.е., то будет просто лучше, что можно представить студенту, школьнику итп.
Большие pdf на нем не почитаешь, листает медленно и «моргает» при перелистывании страниц.
А то ведь получается, что немного добавить и купить ipad.
На нем гораздо комфортнее и приятнее читать книжки.
Я сравнивал, у меня есть читалка и ipad. Так вот к читалке больше не прикасаюсь — отдал родителям.
Кроме всего прочего, те кто говорил что на эти деньги можно купить много книжек, он конечно прав, но кто вам мешает эти книжки записать в вашу читалку.
вы представляете чтение книги с айпада на лавке под солнцем? я — нет.
попонтоваться все любят, а я наоборот планшетники и телефоны больше не юзаю для чтения, загрузил в свой Nook RSS'ки и читаешь весь день.
а чем вы рсски читаете в оффлайне? вроде как Trook не катит или я не правильно его пеку?
Trook не юзаю, разве что для инсталла софта онлайн. У меня Calibre с утра пораньше обновляет RSS фиды и отправляет в epub'е на девайс.
Большрое спасибо! Очень важная информация) не знал, что калибри может такое)
а картинки она подгружает?
а картинки она подгружает?
Да, калибр делает из RSS'ки тейбл оф контент с «превью» контента, а дальше грузит каждый итем в отдельную главу с картинками.
Так я ж написал про это в самом посте. Calibre крутая — она не только RSS может дергать, ее можно настроить, чтобы она вообще любые сайты сканила по расписанию и нужный контент в книжку собирала. И авторизацию поддерживает (ленту жж можно читать) и все что угодно.
понты не важны, главное удобство и функциональность.
хорошо пусть эта читалка со всех сторон супер, почему она стоит так дорого?
вопрос риторический. Если цена будет 100 у.е. или меньше, то это будет лучший вариант для чтения. Безусловно чтение на бумаге все еще удобнее.
хорошо пусть эта читалка со всех сторон супер, почему она стоит так дорого?
вопрос риторический. Если цена будет 100 у.е. или меньше, то это будет лучший вариант для чтения. Безусловно чтение на бумаге все еще удобнее.
Вот появится на рынке iPed… =)
Дык он уже вышел! Можно заказывать ;) kotaku.com/5549865/china-rips-off-the-ipad-with-the-iped
Я пользовался і iPad i PockeBook. Совсем разные сегменты, iPad им не грозит
Надо на айпад сделать e-link экран и все будут довольны.
iPad, PockeBook — все это дорого и не интересно. Вот будущее электронных книг
cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300428550635&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#ht_9739wt_912
cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300428550635&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#ht_9739wt_912
аналог Eken m003, которая нынче «хит сезона» только из-за своей цены…
это ну будующее, это китай в худшем своем виде.
тормозной проц, батарейка на 2 часа, старый андроид 1.6 без поддержки от производителя и с никакой комьюнити.
если уж выбирать китай, то хотя-бы что-нибудь типа SmartQ7 — на $60 дороже, зато батарейка на 7 часов, ubuntu\android 2\wince на выбор, большое, в том числе русскоязычное комьюнити.
это ну будующее, это китай в худшем своем виде.
тормозной проц, батарейка на 2 часа, старый андроид 1.6 без поддержки от производителя и с никакой комьюнити.
если уж выбирать китай, то хотя-бы что-нибудь типа SmartQ7 — на $60 дороже, зато батарейка на 7 часов, ubuntu\android 2\wince на выбор, большое, в том числе русскоязычное комьюнити.
На вид — ей убить можно)) 
Эх, вот бы 301 модель стоила 200$ — купил бы две (себе и второй половине).
А так, ну блин дороговастенько. Сколько ж будет стоить 601revo или 901?
А так, ну блин дороговастенько. Сколько ж будет стоить 601revo или 901?
Как жаль, что китайцы до сих пор не освоили технологию eInk. Функционал и качество вышли бы теми же(хуже Sony eReader'а и Nook'а, конечно), но цена — много ниже.
И экран, судя по всему, стандартно хрупок… Нахрена делать «продавливающиеся» экраны на стеклянной подложке, если технология позволяет сделать гибкие — загадка.
*Лежит в ящике 505-я с трещиной:(
*Лежит в ящике 505-я с трещиной:(
Sign up to leave a comment.
PocketBook 302 — супер-читалка или монстр?