Comments 61
Сколько у вас серверов MySQL в одном датацентре? если он один, что будет если он вдруг упадет?
+2
На схеме нарисовано по одному серверу, реально же — больше. Несколько в каждом.
Если сервер падает, траффик переключается на другой ДЦ. В самом худшем случае — пользователи будут 1-2 минуты (время переключения) видеть сообщение об ошибке. Дальше — продолжат работу в другом ДЦ.
После восстановления — траффик переключается обратно.
Если сервер падает, траффик переключается на другой ДЦ. В самом худшем случае — пользователи будут 1-2 минуты (время переключения) видеть сообщение об ошибке. Дальше — продолжат работу в другом ДЦ.
После восстановления — траффик переключается обратно.
+1
Warning: rename(/home/bitrix/bitrix24/site/www.bitrix24.ru/bitrix/cache/css/ru/b24/template_styles.css.tmp,/home/bitrix/bitrix24/site/www.bitrix24.ru/bitrix/cache/css/ru/b24/template_styles.css): No such file or directory in /mnt/pstorage1/bitrix/bitrix24/site/shared/bitrix/modules/main/classes/general/main.php on line 904 Warning: rename(/home/bitrix/bitrix24/site/www.bitrix24.ru/bitrix/cache/css/ru/b24/template_styles.css.tmp.gz,/home/bitrix/bitrix24/site/www.bitrix24.ru/bitrix/cache/css/ru/b24/template_styles.css.gz): No such file or directory in /mnt/pstorage1/bitrix/bitrix24/site/shared/bitrix/modules/main/classes/general/main.php on line 920
+13
Спасибо за статью, пока просто пробежался, чуть внимательней прочту позже.
Перешел сразу на сайт, спустился к слайдеру внизу.
Ожидал, что нажму вправо и он перелистнет справа налево, но никак не слева направо :)
Перешел сразу на сайт, спустился к слайдеру внизу.
Ожидал, что нажму вправо и он перелистнет справа налево, но никак не слева направо :)
+2
А в качестве базы данных не рассматривался Amazon RDS? Раз уж всё в амазоновском облаке.
+5
А standalone версия не планируется? От внедрения отделяет только этот фактор…
+2
Более того — «коробочная» версия первична. :)
И вот как раз вышла с тем же дизайном, что и в Битрикс24: www.1c-bitrix.ru/about/life/news/430668/
И вот как раз вышла с тем же дизайном, что и в Битрикс24: www.1c-bitrix.ru/about/life/news/430668/
+1
Голосую за рассказ о Percona server
+10
Бесполезно использовать битрикс, так как у них не во всех таблицах есть полноценный первичный ключ.
При репликации происходит «duplicate entry» и репликация master-master ложится.
Из свежих, недавно (февраль-март) отрепортили проблему с b_captcha
При репликации происходит «duplicate entry» и репликация master-master ложится.
Из свежих, недавно (февраль-март) отрепортили проблему с b_captcha
+3
К слову сказать, поддержка битрикса довольно таки оперативно пофиксила проблему.
+2
1. В Битрикс24 используется Битрикс (сюрприз! :))
2. m-m репликация не ложится.
Да, конечно, могут быть какие-то отдельные модули (особенно собственной разработки), в которых те или иные конфликты могут возникать.
Но, как вы сами заметили ниже, если речь идет именно про наш (Битрикса) функционал, все проблемы достаточно оперативно фиксятся.
2. m-m репликация не ложится.
Да, конечно, могут быть какие-то отдельные модули (особенно собственной разработки), в которых те или иные конфликты могут возникать.
Но, как вы сами заметили ниже, если речь идет именно про наш (Битрикса) функционал, все проблемы достаточно оперативно фиксятся.
+7
При репликации происходит «duplicate entry» и репликация master-master ложится.
Как не представитель Битрикса, имеющий опыт развёртывания их корпортала в гео-кластер с двумя мастерами, так же могу подтвердить отсутствие в репликации duplicate entry
+4
И если бы это была единственная причина, по которой его не нужно использовать… :-(
0
зачем выкупать и плодить столько одинаковых сервисов?
-1
Битрикс24 — собственная разработка.
Одинаковых… Покажите, пожалуйста, примеры?
Одинаковых… Покажите, пожалуйста, примеры?
0
yammer.com
worksection.com
basecamphq.com
www.teamworkpm.net
teambox.com
www.comindwork.com
deskaway.com
www.activecollab.com
www.megaplan.ru
www.salesforce.com
www.centraldesktop.com
www.projectmanager.com
www.liquidplanner.com
worksection.com
basecamphq.com
www.teamworkpm.net
teambox.com
www.comindwork.com
deskaway.com
www.activecollab.com
www.megaplan.ru
www.salesforce.com
www.centraldesktop.com
www.projectmanager.com
www.liquidplanner.com
+4
Все эти сервисы тоже же не дураки, раз расплодились в таком количестве? :))
Если серьезно — все разные по функционалы. Да, конечно, так или иначе пересекаются многие. Но у всех своя «фишка».
Далее — важна конкуренция. Она очень хорошо стимулирует на развитие. Вы же вряд ли будете возмущаться тому факту, что в мире куча разных компаний шьют одежду, выпускают автомобили, телефоны, запускают почтовые сервисы…
Если серьезно — все разные по функционалы. Да, конечно, так или иначе пересекаются многие. Но у всех своя «фишка».
Далее — важна конкуренция. Она очень хорошо стимулирует на развитие. Вы же вряд ли будете возмущаться тому факту, что в мире куча разных компаний шьют одежду, выпускают автомобили, телефоны, запускают почтовые сервисы…
+2
Я лишь показал примеры.
Вот тут наиболее полный список, составленный кем-то из хабравчан www.dataved.ru/2011/03/project-management-collaboration-tool.html
Вот тут наиболее полный список, составленный кем-то из хабравчан www.dataved.ru/2011/03/project-management-collaboration-tool.html
-1
Из российских только мегаплан, насколько я знаю у него функционал беднее. Битрикс настроен на корпоративный рынок, где важна русская поддержка. А тот же сэйлзфорс, у которого есть российские внедренцы, знаете сколько стоит? Ни разу не конкуренты по ценам.
Так что у битрикс24 все шансы, успехов ему и процветания.
Так что у битрикс24 все шансы, успехов ему и процветания.
+5
Хорошо статья написана, по рабочи-крестьянски, по-маяковски и с практической точки зрения. Респект за это.
Два момента. Первый: мастер-мастер — это вроде как синхронная мультимастер-репликация, когда данные коммитятся сразу либо в 2 места, либо ни в одно. В вашем же случае схема не такая — честно говоря, я не очень понял из статьи, зачем делать чересстрочность, когда можно просто мастеру в первом дц дать слейв во в ором, а мастеру во втором — слейв в первом. (Разве что на машинах экономить.)
Второй: вы не рассматривали вариант запустить все это на постгресе, а не на mysql? В постгресе чересстрочности нет, конечно, но репликация в нем (даже та, что сейчас есть) совершенно неубиваемая (в отличие от mysql, с котором еще придется немало намучиться.)
Два момента. Первый: мастер-мастер — это вроде как синхронная мультимастер-репликация, когда данные коммитятся сразу либо в 2 места, либо ни в одно. В вашем же случае схема не такая — честно говоря, я не очень понял из статьи, зачем делать чересстрочность, когда можно просто мастеру в первом дц дать слейв во в ором, а мастеру во втором — слейв в первом. (Разве что на машинах экономить.)
Второй: вы не рассматривали вариант запустить все это на постгресе, а не на mysql? В постгресе чересстрочности нет, конечно, но репликация в нем (даже та, что сейчас есть) совершенно неубиваемая (в отличие от mysql, с котором еще придется немало намучиться.)
+3
> когда можно просто мастеру в первом дц дать слейв во в ором, а мастеру во втором — слейв в первом.
Правильно ли я понимаю, что подразумеваются разные роли для всех слейвов и мастеров? То есть, 4 сервера, а не 2 (как у нас)?
А зачем тогда? Расходов больше, а надежности не добавляет (в случае падения мастера надо слейв переключать в роль мастера, лишние действия).
Постгрес — не рассматривали. Две главные причины:
1. Делали все на собственной платформе, которая PostgreSQL не поддерживает (практически не востребовано клиентами и партнерами).
2. Делали на том, что сами знаем лучше всего. Может быть, архитектурно постгрес и лучше (просто не знаю всех нюансов), но если администрировать его будут люди без квалификации и опыта работы именно с ним — получится заведомо хуже.
Правильно ли я понимаю, что подразумеваются разные роли для всех слейвов и мастеров? То есть, 4 сервера, а не 2 (как у нас)?
А зачем тогда? Расходов больше, а надежности не добавляет (в случае падения мастера надо слейв переключать в роль мастера, лишние действия).
Постгрес — не рассматривали. Две главные причины:
1. Делали все на собственной платформе, которая PostgreSQL не поддерживает (практически не востребовано клиентами и партнерами).
2. Делали на том, что сами знаем лучше всего. Может быть, архитектурно постгрес и лучше (просто не знаю всех нюансов), но если администрировать его будут люди без квалификации и опыта работы именно с ним — получится заведомо хуже.
+1
В постгресе отлично работает M-S репликация, но вот с M-M вопрос.
0
Люблю Битрикс :)


+13
А почему так тормозит сервис?
+4
Кстати, да — это было и моим первым впечатлением. И вокруг народ тоже это говорил, я краем уха слышал.
+4
Продублирую предыдущий комментарий…
* * *
Расскажите, пожалуйста, что именно тормозит? Для нас это очень важно.
Основной сайт www.bitrix24.ru или какой-то уже заведенный проект *.bitrix24.ru? Если второе — то какие-то отдельные страницы или в целом?
* * *
Расскажите, пожалуйста, что именно тормозит? Для нас это очень важно.
Основной сайт www.bitrix24.ru или какой-то уже заведенный проект *.bitrix24.ru? Если второе — то какие-то отдельные страницы или в целом?
+1
Я имею в виду — заведенный проект, сразу после логина. Ходишь внутри и возникает ощущение, что медленноват отклик (т.е. явно не «летает»). Проект практически пустой. Думаю, это можно измерить, если вы задвдитесь такой целью (причем тормоза могут быть не обязательно на сервере — может быть медленный пинг из дц амазона до москвы, например). Мое первое впечатление было — «они только запустились, пошел пиар, серверы перегружены, они потом это все поправят». Но вот из статьи я узнал, что все работает на амазоне, а значит, проблема-то была не из-за перегруженных серверов и пиара…
+1
RTT, кстати, туда из Москвы какой-то космический — у меня получается 240±80 мс, что отдельно не то, чтобы ставит крест на начинании, но, как минимум, доставляет неудобства.
0
Зарегистрировали бесплатный аккаунт. Поработали часок и плюнули, т.к. работает все отвратительно медленно, пользоваться таким сервисом просто невозможно и бессмысленно.
+2
Расскажите, пожалуйста, что именно тормозит? Для нас это очень важно.
Основной сайт www.bitrix24.ru или какой-то уже заведенный проект *.bitrix24.ru? Если второе — то какие-то отдельные страницы или в целом?
Основной сайт www.bitrix24.ru или какой-то уже заведенный проект *.bitrix24.ru? Если второе — то какие-то отдельные страницы или в целом?
+2
Ребят, вы серьезно это _сами_ не измеряете и просите пользователей на глаз прикидывать где тормозит?
Хотите научим / сделаем вам такую измерялку — или есть какие-то сторонние причины, почему вы это не делаете?
Хотите научим / сделаем вам такую измерялку — или есть какие-то сторонние причины, почему вы это не делаете?
+2
Есть такое же но Open source?
0
Смотря что именно Вы подразумеваете под словами Open source.
Если открытый исходный код, то можно скачать с нашего сайта коробочную версию «Корпоративного портала» (демо). Там PHP, и код открыт.
Если подразумевается в том числе и бесплатность — тогда не думаю, что есть полностью такой же функционал. Частями — да, конечно. И таск-менеджеры, и CRM… Но весь комплекс — вряд ли.
Если открытый исходный код, то можно скачать с нашего сайта коробочную версию «Корпоративного портала» (демо). Там PHP, и код открыт.
Если подразумевается в том числе и бесплатность — тогда не думаю, что есть полностью такой же функционал. Частями — да, конечно. И таск-менеджеры, и CRM… Но весь комплекс — вряд ли.
+2
Да, имелось ввиду бесплатное. Ибо маленькой компании платить даже 5К рублей в месяц дюже дорого. А хотелось бы иметь больше чем 12 пользователей. Даже возможно с более легким функционалом. То есть именно совместная работа, проекты, подразделения и задачи.
-1
Мне кажется, наше предложение получилось как раз неплохим. До 12 человек — бесплатно. Больше — ну, это, на мой взгляд, уже не такая уж и маленькая компания… :)
+5
Для моего сайта — как раз то что надо. Для связи управления. Спасибо что сделали, хоть и маленький, бесплатный кусочек :) А по количеству — 20 человек было бы как раз.
0
Поставьте у себя в офисе на любом работающем компьютере виртуальную машину с Redmine. Несмотря на брутальный интерфейс, там есть и проекты, и задачи, и этапы, и диаграммы ганта, и веб-просмотрщик связанных репозиториев с отчетами по пользователям, и даже вики. И даже при отключенном интернете. Если не понравится — тогда любой другой, из описанных по ссылке в этом комментарии.
+1
мож это www.drupalgardens.com/?
-3
В одном из проектов, где требовался GPL код, мы пробовали Open Atrium, но его пришлось сильно допиливать, и по трудозатратам это было гораздо больше стоимости платного решения.
0
Голосую за 1,2,3 темы
+3
Ребят, на сайте в опере верхний сайдер не работает
0
Зарегистрировался, зашел.
Выбираем пункт Мои инструметы -> фотографии.
Нажимаем «удалить».
С экрана фотки исчезают, хотя не написано, что удалено.
После перезагрузки страницы, видим битые картинки.

При нажатии на любую видим ошибки типа DMIN_FIRST_NAME REG_ADMIN_LAST_NAME и все висит.
Видимо картинки удалились, а ссылки на них — нет.
Выбираем пункт Мои инструметы -> фотографии.
Нажимаем «удалить».
С экрана фотки исчезают, хотя не написано, что удалено.
После перезагрузки страницы, видим битые картинки.

При нажатии на любую видим ошибки типа DMIN_FIRST_NAME REG_ADMIN_LAST_NAME и все висит.
Видимо картинки удалились, а ссылки на них — нет.
+3
«лайки» на «сотрудник уволен» доставляют.
+5
Хотелось бы подробнее услышать про работу амазоновских сервисов и настройку с нуля — за этим действительно будущее, нужно учить настраивать и для своих проектов.
А за Битрикс24 — респект! Проект классный, а через полгода-год избавится от большей части багов и наберет функционала… ИМХО, лучшее решение в сегменте
А за Битрикс24 — респект! Проект классный, а через полгода-год избавится от большей части багов и наберет функционала… ИМХО, лучшее решение в сегменте
0
Вы написали что добавляете инстанс при 60% и удаляете при 30%. А на протяжении какого периода? 5 минут как амазон предлагает? Тоесть если 5 минут нагрузка на процессор 60% тогда новый инстанс? Спасибо!
0
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Архитектура Битрикс24 — взгляд изнутри