Comments 29
Вот оно что, Михалыч…
В рунете в основном OPDS-каталоги более других библиотек используются. Но мы умеем читать между строк.
Я думал, нам расскажут, как поднять свой…
Электронные книги… в аренду… в стандарте… Что-то сильно пошло не так.
А что, могло бы быть удобно, чтобы понять хотите вы это читать или не очень. Как в книжный полистать литературу сходил. А может в будущем будут VR-библиотеки, тогда фраза "сдал электронную книгу в аренду" примет иной смысл
Так OPDS != Даром.
Я не против заплатить. меня формат сильно расстраивает. Во-первых, аренда нематериального объекта меня смущает с философской точки зрения, во-вторых, любые отображаемые на время (а не на количество страниц, например) данные легко украсть, связку AutoIt+Tesseract никто не отменял, в-третьих, я даю доступ на изменение или удаление файлов на моём устройстве третьему лицу, что совсем грустно, как если бы взносы по кредиту у меня молча вытаскивали из кармана, не дожидаясь, пока я переведу в банк.
А для полистать обычно хватает оглавления, предисловия и первой главы, которые можно давать бесплатно.
А для полистать обычно хватает оглавления, предисловия и первой главы, которые можно давать бесплатно.
Drm key внутри ssl сертифіката, сертификат валидный неделю, время на устройстве синхронизируется автоматически. Взломать возможно все, да, но пока взломают — книга перестанет быть бестселлером.
Сфотографировать/поскриншотить экран устройства? Чего тут взламывать-то?
А потом возиться с распознаванием. И сноски все руками проставлять. Неудобно все-таки.
- В свое время множество книг распространялось в формате djvu (сканы физических книг). Ничего, вполне было юзабельно.
- Думаю в распознавании текста со скриешотов проблем не будет
Это я всё к тому что стоимость выковыривания текста из выданного юзеру файла крайне мала. Захочет чуть более заморочиться — и в цифровом виде выдернет.
Не спорю, если хочется — всегда есть пути обхода. Зависит во многом от того, насколько хочется почитать конкретную книгу.
"стоимость выковыривания текста из выданного юзеру файла крайне мала"
Смотря во сколько юзер ценит свое время.
Достаточно одного юзера (ладно — двух — второй на вычитку). При этом юзеры могут считать свои действия — работой на благо общества / борьбой против копирастии и оценивать траты времени исходя из этого.
Имхо, вероятность данной ситуации — растет тем больше, чем больше проблем от DRM.
Пример:
— Kotlin in Action — англоязычное издание. Можно у Manning купить EPUB+PDF который будет читаться везде. за 35.99 USD (~2200 рублей). можно и скачать пиратку конечно.
— Kotlin в действии (перевод). Можно купить у Litres. За 719 рублей. Только вот читать — только в приложении литреса. А еще можно скачать более менее нормальную пиратскую PDF (похоже что скан с печатной).
(да, в обоих случаях можно и печатную купить конечно)
При условии что ЕЩЕ одна читалка не нужна а библиотека ведется в Calibre — выбор, в каком случае будет покупка а в каком — ее не будет — очевиден. Вот что стоило литресу в данном случае, раз уж хочется позащищать — дать нормальный pdf (раз уж epub не смогли отчего то) пусть с подписями на каждой странице 'продано user@domain.com' и exlibris'ом (+тоже самое скрытыми метками)). Или это не литреса идея а дмк-пресс была?
Имхо, вероятность данной ситуации — растет тем больше, чем больше проблем от DRM.
Пример:
— Kotlin in Action — англоязычное издание. Можно у Manning купить EPUB+PDF который будет читаться везде. за 35.99 USD (~2200 рублей). можно и скачать пиратку конечно.
— Kotlin в действии (перевод). Можно купить у Litres. За 719 рублей. Только вот читать — только в приложении литреса. А еще можно скачать более менее нормальную пиратскую PDF (похоже что скан с печатной).
(да, в обоих случаях можно и печатную купить конечно)
При условии что ЕЩЕ одна читалка не нужна а библиотека ведется в Calibre — выбор, в каком случае будет покупка а в каком — ее не будет — очевиден. Вот что стоило литресу в данном случае, раз уж хочется позащищать — дать нормальный pdf (раз уж epub не смогли отчего то) пусть с подписями на каждой странице 'продано user@domain.com' и exlibris'ом (+тоже самое скрытыми метками)). Или это не литреса идея а дмк-пресс была?
Достаточно одного юзера (ладно — двух — второй на вычитку). При этом юзеры могут считать свои действия — работой на благо общества / борьбой против копирастии и оценивать траты времени исходя из этого.
Этот самый Kotlin in Action (спасибо всезнающему) — издание 2016 года. За 2 года найдется Робин Гуд, купивший за свои деньги книгу и отдавший ее бедным. Думаю, за это время издательство уже продало достаточное количество копий, чтобы немного заработать.
Не совсем.
Русский перевод (согласно habr.com/company/JetBrains/blog/339400 ) это октябрь 2017.
Как я уже говорила — да, нашелся человек кто отсканил. Файл найти — совсем не проблема.
Если издательство продало достаточно копий — так какого они не хотят заработать ЕЩЕ немного и продавать версию которую можно читать без извращений?
p.s.
Английский оригинал у меня — куплен (и за пределы моих устройств — не выходил). Русский — нет. Именно по причине того что 'Литрес.Читай' мне даром не нужен.
p.p.s.
Очень похоже что Литрес то как раз — отлично в курсе (см например историю с книгой Ходорковского и как на ней пропал DRM, и выросли продажи) и тут надо спасибо ДМК-Пресс говорить.
Русский перевод (согласно habr.com/company/JetBrains/blog/339400 ) это октябрь 2017.
Как я уже говорила — да, нашелся человек кто отсканил. Файл найти — совсем не проблема.
Если издательство продало достаточно копий — так какого они не хотят заработать ЕЩЕ немного и продавать версию которую можно читать без извращений?
p.s.
Английский оригинал у меня — куплен (и за пределы моих устройств — не выходил). Русский — нет. Именно по причине того что 'Литрес.Читай' мне даром не нужен.
p.p.s.
Очень похоже что Литрес то как раз — отлично в курсе (см например историю с книгой Ходорковского и как на ней пропал DRM, и выросли продажи) и тут надо спасибо ДМК-Пресс говорить.
Это ИБД в худших традициях копирастов. Не хочешь, чтоб фильм\книгу своровали — не выпускай электронную версию в течение пары недель после начала продаж бумаги или проката (как, собственно, и делают). Пусть пираты со сканером и экранками мучаются, результат потребует усилий и скорее всего будет хуже оригинала. А с электронным экземпляром всё очень просто, slonopotamus правильно говорит.
Допустим, что книгу мы читаем в браузере, т.е. файла у нас вообще нет. Для простоты примем, что книга — обычная художественная (один шрифт, без рисунков, черным по белому), что читаем на компьютере, и что перелистывание идёт одной клавишей, например, курсорной вправо.
Тогда пишем ahk-скрипт, который каждую секунду (если нет ограничения на скорость листания) отправляет «вправо», а затем «print screen», а потом из буфера пишет в файл. Контроль нажатия клавиш? Запускаем screen capture в том же vlc, только после этого открываем книгу и запускаем скрипт-листун, видео потом элементарно режется на уникальные кадры. На первой картинке распознаём шрифт, а дальше хоть тупой кросс-корреляцией. Сноски расставляются другим скриптом, секундное дело, если оформлены одинаково. На выходе — оффлайновый без-DRMный документ не худшего качества, чем исходный продукт. Если книга научная, техническая или детская, то придётся разгребать руками, но недолго, часа 4-6 размечать на фото рисунки, вставки кода и таблицы.
Допустим, что книгу мы читаем в браузере, т.е. файла у нас вообще нет. Для простоты примем, что книга — обычная художественная (один шрифт, без рисунков, черным по белому), что читаем на компьютере, и что перелистывание идёт одной клавишей, например, курсорной вправо.
Тогда пишем ahk-скрипт, который каждую секунду (если нет ограничения на скорость листания) отправляет «вправо», а затем «print screen», а потом из буфера пишет в файл. Контроль нажатия клавиш? Запускаем screen capture в том же vlc, только после этого открываем книгу и запускаем скрипт-листун, видео потом элементарно режется на уникальные кадры. На первой картинке распознаём шрифт, а дальше хоть тупой кросс-корреляцией. Сноски расставляются другим скриптом, секундное дело, если оформлены одинаково. На выходе — оффлайновый без-DRMный документ не худшего качества, чем исходный продукт. Если книга научная, техническая или детская, то придётся разгребать руками, но недолго, часа 4-6 размечать на фото рисунки, вставки кода и таблицы.
Допустим, книга читается на специализированном устройстве для чтения типа Kindle. С закрытой ОС. Удачи со скриптами ;)
И снова здравствуйте! :) Малинка, подпаиваемся к кнопке перелистывания или карандаш через кривошип для сенсорного экрана (да, такую фигню уже делали из Лего, и даже был перевод на ГТ), USB-камера, дальше по предыдущему пути. Если фигово поставили свет, то вместо кросс-корреляции используем Tesseract. Если совсем по хардкору, то можно сесть на шлейф экрана. И это я не говорю, что доля «специализированных устройств с закрытой ОС» очень мала, почти всегда есть как минимум SDK, а во внутреннее кольцо нам лезть и не надо.
В Германии в обычной городской библиотеке уже можно брать «в аренду» электронные книги. Даже очередь на них есть, потому как количество электронных копий ограничено. Так что вполне себе рабочий вариант.
количество электронных копий ограничено
Это как это?
Adobe Content Server и это умеет.
Кстати Amazon'овский DRM ТОЖЕ так может (некоторые книги можно арендовать, самое смешное что при этом стандартные средства снятия DRM с книг Kindle Store говорят что НЕ будут работать с арендованной книгой, купите сначала)
Кстати Amazon'овский DRM ТОЖЕ так может (некоторые книги можно арендовать, самое смешное что при этом стандартные средства снятия DRM с книг Kindle Store говорят что НЕ будут работать с арендованной книгой, купите сначала)
Adobe Content Server и это умеет.Электронные документы — ещё один шаг к платоновскому миру чистых идей. Но давайте потратим деньги, сделаем неудобно пользователю, но притащим отлаженные за века бизнес-процессы и заодно продадим некоторые вещи по несколько раз. Именно это я и называю «что-то пошло не так».
Пытались использовать OPDS как интерфейс для нашего книжного магазина. Но к сожалению столкнулись с паркой критических подводных камней.
Во-первых он не поддерживает авторизацию. В стандарте она есть в виде HttpBasicAuth, но на практике ни один из проверенных мной популярных клиентов ее не реализовывал (либо реализовывал очень глючно и непонятно вообще как, вроде поле с логином выдают но в запросах ничего не шлют). В итоге пришлось от него отказаться, сделали OPDS витрину с бесплатными книгами для скачивания, а платные — только через свое собственное приложение с авторизацией.
Поддержки покупок никакой тоже нет (ну в целом ничего необычного, это все-таки каталог а не магазин), у товара можно указать цену — но это чисто строчка которая будет рисоваться в списке товаров, и по клику на такой товар клиента будет просто редиректить на заданный урл по хттп, без какой-то дальнейшей связи с OPDS. Т.е. платные книги по сути — просто рекламный баннер ведущий куда-то там во внешнюю систему.
Библиотек для интеграции OPDS каталога в свой код (именно для интеграции с существующим решением, standalone-каталогов то куча разных) я никаких найти не смог, но с другой стороны формат и спецификация у него довольно просты, так что свой велосипед накидать можно быстро.
В общем как доступ к файлопомойке с книгами он норм, как вариант для коммерции не годится.
Во-первых он не поддерживает авторизацию. В стандарте она есть в виде HttpBasicAuth, но на практике ни один из проверенных мной популярных клиентов ее не реализовывал (либо реализовывал очень глючно и непонятно вообще как, вроде поле с логином выдают но в запросах ничего не шлют). В итоге пришлось от него отказаться, сделали OPDS витрину с бесплатными книгами для скачивания, а платные — только через свое собственное приложение с авторизацией.
Поддержки покупок никакой тоже нет (ну в целом ничего необычного, это все-таки каталог а не магазин), у товара можно указать цену — но это чисто строчка которая будет рисоваться в списке товаров, и по клику на такой товар клиента будет просто редиректить на заданный урл по хттп, без какой-то дальнейшей связи с OPDS. Т.е. платные книги по сути — просто рекламный баннер ведущий куда-то там во внешнюю систему.
Библиотек для интеграции OPDS каталога в свой код (именно для интеграции с существующим решением, standalone-каталогов то куча разных) я никаких найти не смог, но с другой стороны формат и спецификация у него довольно просты, так что свой велосипед накидать можно быстро.
В общем как доступ к файлопомойке с книгами он норм, как вариант для коммерции не годится.
Хм, fbreader подключен к opds каталогу литреса. Как у них работает? Пропиеритарные расширения?
А как именно он подключен? С логином-паролем и доступом к купленным книгам?
Я его в свое время проверял, у меня авторизация не работала в нем. Правда было это больше года назад, может что и поменялось с тех пор.
Ну и да, учитывая как литрес там воевал в свое время с читалками, спамя жалобами в маркеты пока авторы приложений не начинали с ним сотрудничать, я не удивлюсь что там и есть какие-то костыли специально для него.
Я его в свое время проверял, у меня авторизация не работала в нем. Правда было это больше года назад, может что и поменялось с тех пор.
Ну и да, учитывая как литрес там воевал в свое время с читалками, спамя жалобами в маркеты пока авторы приложений не начинали с ним сотрудничать, я не удивлюсь что там и есть какие-то костыли специально для него.
сейчас есть бот в телеграме. пишешь чего хочешь(автора, название) получаешь список ну и потом ссылку и файл. наверное то же самое, только бот
Sign up to leave a comment.
Зачем нужны и как работают электронные каталоги OPDS