Pull to refresh

Comments 73

Какие примерно мощности задействованы сейчас в обсчете погоды? Сколько энергии полгощает монстр выскопроизводительных вычислений?
Нет, я, конечно, понимаю, что это не 5 недель с интел, да и в прошлый раз ответов было мало, но может кто в курсе и подскажет, что ж за монстра держат взаперти погодной арифметики?
Вы генератор случайных чисел никогда не видели?
Вы никогда не видели генератор случайных чисел?
> Сколько энергии полгощает монстр выскопроизводительных вычислений?

Скоро эти монстры выделяемой энергией будут влиять на саму погоду
Мы не занимаемся жалким предсказыванием погоды, мы её делаем!
Утверждается, что датацентры в США уже потребляют 1.5% электроэнергии от общего потребления.
Если мне не изменяет память, то этот суперкомпьютер имеет 2Tb оперативной памяти и чуть больше 1000 процессоров.
Это ж примерно в 2 корзины с блэйдами современными можно уместить.
Если взять HP BL2x220 G6 половинной высоты с двойной плотностью, то процессоров там будет 16*2*2 = 64 процессора на корзину. Две корзины соответственно 128 процессоров. Если процессоры Xeon L5640, то для количества ядер умножаем на 6 и еще на 2 для потоков. Итого 768 потоков с учетом HyperThreading.
Кстати, именно на таких серверах, правда предыдущего поколения, собран довольно таки мощный HPC кластер в РАН.
Тем не менее, они есть. Ну в плане того, что существуют и продаются.
фуууф… а я подумал вначале что этим управляют погодой )
Есть такой сайтик ведет статистику, кто прогнозирует погоду точнее.
Собирает прогнозы, потом собирает данные о фактической погоде.
Статистика штука такая… Выводы делайте сами.
Я привык к гисметео, хотя на погода.яндекс тоже иногда заглядываю — там посимпатичней )
Дизайн сайта, ссылку на который я разместил мне не очень нравится…
Я к тому, что точность прогноза у всех хромает.
Помню читал где-то байку: На Байконуре подвели статистику прогнозов. И выяснилось, что прогноз «завтра погода будет такая-же, как была сегодня» выигрывал по сравнению с прогнозом синоптиков.

P.S. А сервачки в Гидрометцентре красивые.
а это не байка.
атмосфера имеет инерцию и следовательно погода то же не может меняться моментально.
Другими словами: если над территорией циклон, то рассчитывайте на плохую погоду 3-4дня.
Антициклон кстати распадётся быстрее, так что 2-3 дня :)
На гисметео площадь баннеров и прочей рекламы давно зашкалила за все разумные пределы.
Да, уже долго им пользуюсь ))
Строю родственникам «вероятностные деревья» ))
Однако! Вот как объяснить, что по их статистике Gismeteo в Нью-Йорке за месяц показал самую точную погоду? :) Причем с огромным отрывом

В то же время, для других городов, например Новосибирска, ситуация прямо противоположная.

Как это понимать? Может они там источники перепутали? =)
Да кто их знает, я к этому сайту не имею ни малейшего отношения.
Ну я этого и не предполагал. Просто забавно :)
Самому забавно наблюдать когда на какой-то город в США гисметео выдает самый лучший прогноз. (имею непосредственное отношение :)
А с чем это может быть связано? У нас лучше мат модели, а у них сбор данных (плотность, регулярность, точность)? Иного варианта не вижу.
мне вот всегда было интересно, вроде гидрометцентр у нас один, откуда разные прогнозы? Ну зарубежные понятно, они могут по нашим данным считать свои прогнозы, но вот на гисметео и яндексе иногда погода заметно отличается, почему так?
Спасибо на добром слове, мы считаем для вас :)
Посмотрев на фотки стал больше доверять тетеньке из прогноза погоды :-)
Толку от точных прогнозов, когда на них никто не реагирует? Вот в прошлую пятницу в Киеве ливень обещали, он и прошел. И что, кто-то был готов к такому? monk.com.ua/article.php/Kiev-posle-pjatnichnogo-dozhdja-28-foto-

Так выглядит «река» Лыбидь обычно: lh5.ggpht.com/_PaJW-dVUQD8/SSv5dcMEtvI/AAAAAAAACX8/IRw1HIm9OuQ/s720/lybid.JPG
А так после «дождичка»: i785.photobucket.com/albums/yy140/suraqis/17052010003.jpg

Ведь никто дома не остался, все на работу пошли, хотя и знали, что будет мокро.
Вы смеётесь? С каких пор работодатели считают достаточно веской причину «боялся попасть под дождь», чтобы не ставить прогул?
Если такая погода для работодателя не причина отсутствия, то заставьте его возместить стоимость испорченой одежды и обуви. Ну чтоб паритет был. Вы ведь их испортили в связи с «производственно необходимостью».
Я стараюсь, чтобы у меня не было такого работодателя, с которого мне бы была необходимость получать возмещение стоимости испорченной одежды и обуви. Это уже итальянская забастовка следующим шагом будет.

Проще говоря, я бы просто с утра позвонил и предупредил, что воды по колено, поэтому прийти не могу. И, думаю, не было бы проблем ни с прогулами, ни с работодателем, ни с одеждой и обувью.
Если местными властями объявлено, что нерабочий день по погодным условиям (точную формулировку не помню), то достаточно практически для всех, кроме оперативных и аварийных служб и то, организуют подвоз к месту работы. По крайней мере в России так было, да и есть, наверняка — ведь бывает «распогодится» так, что только армейский вездеход или танк может (наверное :) ) по центральной улице города проехать
Спасибо, пофапал. Стоечки красивые.
Что интересно, за желтые штуки такие на первой фотке?
красивая решётка стойки. Там дальше видно, как это делается — оно чёрное снаружи, второй слой внутри жёлтый, с другим шагом, так что получается узор.
т.е. исключительно ради декора и сбора пыли? )
по идее, меняя относительный угол наклона можно менять зернистость муара.

вот если бы этот муар «съёживался» то напряжеине — было бы мегаэфектно :)
а мне вот чото непонятно — почему в блоге Интел?
в статье рассказывается нифига не об этом сферическом процессоре, и даже не про Altix.
В статье рассказывается о высокопроизводительной системе и ее реальном применении — в рамках программы «5 недель с компанией Intel»
а…
тоесть это просто нетехнические истории о том как Интел помогает человечеству?
я как-то не очень уловил смысл этой программы (да и не обозначена она тут),
видение Кати затмило моск :)
А я смотрю у WindGURU — нравится 3-х часовая точность и неплохая достоверность.
что-то подсказывает мне, что там тупо интерполяция.
Хотя вот прямо сейчас у меня за окном идет дождь, а в прогнозе осадков нет. Fail.
А чего ж такая чушь на выходе получается? По собственным субъективным наблюдениям прогноз сбывается в 50% случаев примерно. Т.е. с таким же успехом можно было бы юзать один супер-точный предсказательный девайс с орлом и решкой.
а вот кстати да.
интересно бы посмотреть статистику точности предсказаний.

на сайте гисметео «прогнозов» на прошоле нету, а зря.
Не особо представляю, как вы с помощью одного подбрасывания монетки рассчитаете минимальную и максимальную температуру, скорость и направление ветра, облачность, количество осадков и т.п.
А «по субъективным ощущениям» обычному человеку кажется, что прогноз погоды врёт, если, например, написано, что вечером пойдёт дожь, а он в конкретном районе проживания человека, допустим, пошёл там утром. И для него уже всё — синоптики соврали, хотя в остальной части города дождь действительно пошёл вечером, и все остальные параметры были предсказаны верно.
Что это за штукенция на предпоследней фотке:
wtf
он смотрит на Грязнулю и повергает её в ужос.
UFO landed and left these words here
Видеотерминал связи с шаманом
По поводу вероятностной погоды, здесь хотябы осадки можно в процентах посмотреть. Для москвы тоже есть.
SGi круто выделяется со своими решетками.
Статья интересная, но для Хабра можно было бы побольше технических подробностей.

Тут кстати можно почитать про систему уравнений Бьеркнеса.
UFO landed and left these words here
»Существует понятие предела предсказуемости, его ввел американский ученый Эдвард Лоренц (американский математик и метеоролог, известный как автор «эффекта бабочки») — согласно этому пределу погоду можно прогнозировать на две, максимум три недели вперед.

Главное что бы научились на сутки предсказывать. У них есть ещё 5 лет. А потом наступит 2015 и либо Док был прав, либо он нагнал Марти.

Либо они вдвоем что-то в прошлом не то накрутили
Так когда кончится эта адская жара в Питере? ) Брелок от Йоты перегревается и отваливается стабильно раз в час…
Лето засушливое. Зимой выпала чуть ли не годовая норма осадков.
Автор в первом же предложении спутал Гидрометцентр России и Федеральную службу по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, то есть Росгидромет. Первое является одной из частей второго. Так вот, вычислительные системы — это Главный радиометеорологический центр Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (ГРМЦ), так же является частью Росгидромета. Гидрометцентр России — научно исследовательское учреждение.
вы серьёзно читали всё это про погоду? Я только абзацы, касающиеся компьютеров. Ну и стойки разглядывал.
С такими названиями, немудрено перепутать =)
Да этот рандом всем рандомам рандом! )
Представил себе. Тысяча процессоров, крутящая внутри cat /dev/urandom > forecast.db o_O
Думаю оборудование меняется, а методы все те же…
UFO landed and left these words here
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.