Comments 242
Жду переименования разъемов Папа-Мама в Родитель 1 и Родитель 2!!! Только тут уже будет трабла с определением что и куда засовывать (facepalm)
Приедается переделывать разъемы, чтобы они были нейтральны
В скрутке все части равноправны!
![SB50](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/708/141/60e/70814160e6b6639f78fe232878a58584.jpg)
Не такая и плохая идея.
Тот же Type C — андрогинный и это очень удобно: разъемы одинаковые с обоих сторон, думать не нужно.
Еще такие стыковочные агрегаты очень удобны в космосе.
Давно есть. Имя им "anderson"
вот такой
https://komplektmarket.ru/images/offers/91d/91d9977f6a2273cdf4a2d21e7c282bb9.jpg
охватываемый и охватывающий, в русском есть таки слова
А бранчи master и dev — в branch1 и branch2
Лучше что бы разъемы были универсальными и каждый сам смог решать он мама, папа, нейтральный разъем или как нибудь ещё. Именно такой подход отражает равенство и он по настоящему прогрессивный!
Пожалуйста не используйте hate speech в своих комментариях или мы забаним вас.
Возник вопрос, оскорбителен ли термин "greylist"?
Trunk?
"Цветным не нравится детская сказка «Маленький черный Самбо». Сжечь ее. Белым неприятна «Хижина дяди Тома». Сжечь и ее тоже. Кто-то написал книгу о том, что курение предрасполагает к раку легких. Табачные фабриканты в панике. Сжечь эту книгу. Нужна безмятежность, Монтэг, спокойствие. Прочь все, что рождает тревогу"
Действительно, почему всем так не нравится писать на ассемблере?
И это при том, что между ассемблером и высокоуровневыми языками на первый взгляд непреодолимая пропасть. А вот к примеру необходимость изобретать Kotlin, когда уже есть Java, или D, когда имеется C++, выглядит совсем уж сомнительно. Это такое себе кодерское SJW, практически полный его аналог. Те же усилия, потраченные на улучшение библиотек/фреймворков или инструментария дали бы куда больший прирост производительности.
Синтаксический сахар не влияет практически ни на что.
Вот не согласен. Он влияет прежде всего на легкость чтения, понимания кода.
в современных условиях продуктивность работы зависит главным образом от имеющихся библиотек/фреймворков
Я правильно понимаю, что мы до скончания веков теперь прокляты писать на C++ и Java, раз они популярны? (кстати, почему не кобол тогда, он ведь тоже был популярен?)
необходимость изобретать Kotlin, когда уже есть Java… сомнительно
А я вот не соглашусь. Не пишу ни на том, ни на другом, но как минимум котлин стоило "изобретать" только ради Null safety. Да и синтаксический сахар сильно повышает читаемость кода. И вообще странно предъявлять за котлин, ведь как раз тут совершенно великолепная совместимость с джавой, при том что язык, как по мне, лучше.
Те же усилия, потраченные на улучшение библиотек/фреймворков или инструментария дали бы куда больший прирост производительности
Ага, есть у нас такой "инструментарий", уже черт знает сколько лет дорабатывается, а в итоге получается такое, что борешься уже не с задачами, а с инструментом.
Это такое себе кодерское SJW
Ну уж нет, сравнивать "давайте заменим слова потому что обидно" и "давайте делать новые инструменты, исследовать новые подходы/концепции" не стоит. Даже если новый язык не взлетит, вполне возможно, что хорошие концепции из него потом будут позаимствованы более популярными языками. И их стоит создавать только ради этого.
Правда, лучше сразу Адама и Еву убить… А то чего это они белые и вдруг первые!)))
А они точно были белые? :)
Нужно переписать Ветхий Завет!
«Если я не вижу зла, не слышу о зле и ничего не говорю о нём, то я защищён от него»
"Отличный от белого" подчёркивает выделенность белого цвета.
Лучше: "дыра с равномерным спектром поглощения" или как-то так.
Всепоглощающая и неизлучающая дыра...
Как всегда ИБД ради ничего. Жопа есть, а слова нет.
Меня вот оскорбляет, что болезненное воспоминания о рабстве есть только у небелых народов. То белые рабами не были, да и сейчас не бывают в рабстве.
Как всегда, чтоб спасти котиков, надо залезть голой в клетку, чтобы побороть расизм нужно запретить белым говорить «нига».
Ванильное общество у нас какое-то запах есть, вкуса нет
Стоит ли тогда нам, белым супрематистам, объединиться и выступить единым фронтом против термина "белый карлик"?
А вот «красные гиганты» живут намного меньше белых карликов — явно ж дискриминация индейцев.
А ведь есть еще и «голубые гиганты»(и осо у которых тоже с продолжительностью жизни все очень плохо. Нет ли тут дискриминации по признаку ориентации?
Афроотверстие
![](https://habrastorage.org/webt/ig/dg/kn/igdgknq_y8uupn690dfvpllccuk.png)
[irony] Не является ли расизмом, что белая носительница привелегий решает за афроайтишников, что для тех лучше?
Скорее бы весь этот расовый движ сошел на нет, а то я уже отказался от пары подписок на сервисы, которые в нотификации затащили свою позицию по расовому вопросу.
Не надо, программа будет работать только из под палки
Правда в некоторых городах придётся на время выставить вооружённую охрану
У меня такое чувство, но они специально разжигают расовую ненависть))) Вот до всех этих попыток причинить добро, я не чувствовал каких-то особенных чувств, по отношению к меньшинствам. Типа, есть люди с рыжими волосами, а есть люди с черной кожей. Ну и ладно, будто бы это вообще хоть сколько-нибудь существенный вопрос.
А после всех этих "акций поддержки", я вдруг понял, что испытываю негативные эмоции. Опять ведь создают напряжение в обществе, а от таких настроений до появления Гитлер 2.0 — рукой подать, лет еще 30 такой политики и получим новый виток истории штоль??
Я симпатизирую левым движениям, мне нравится жить в мире со свободой слова, равенством и вот это всё, но сейчас все эти активисты получают сиюминутную победу с полным провалом в долгосрочной перспективе. Меня это печалит.
Левые уже давно борятся за свободу только левого слова. А вот как раз все остальные варианты они жестко цензурят.
Например большинство профессоров в США левые, и они зачастую прямо во время лекций агитируют за левых политиков, и все х все устраивает, но если хоть один попробует так же агитировать за правого политика, его затравят и прогонят ото всюду
Что ещё печальнее, я искренне не думаю, что это помогает борьбе с реальным расизмом. Получается, мало того, что мы не решаем настоящую проблему, мы ещё и создаём новые. Хотелось бы верить, что я ошибаюсь, переименование бранчей кому-то помогает и не превратится со временем в цензуру всего и вся.
"В жизни не было и мысли относиться к кому-то иначе, основываясь на его цвете кожи и т.п"
Большинство мыслит по другому. Повальное увлечение фашизмом в некоторых странах и распространение рабства как подтверждение.
Повальное увлечение фашизмом в некоторых странах
Фашизм и расизм — вещи довольно таки ортогональные.
распространение рабства как подтверждение
Это может иметь под собой чисто экономические причины, опять же ортогональные расизму.
Называйте как хотите. В первом случае уничтожали евреев, во втором эксплуатировали темнокожих.
И там и тут в основе идея превосходства одних людей над другими, и эта идея горячо любима широкими массами, а тех кто думает иначе — меньшинство.
В первом случае уничтожали евреев
Итальянцы евреев не уничтожали, по крайней мере, пока в Италии не стали хозяйничать немцы. Испанцы тоже таким не страдали.
во втором эксплуатировали темнокожих
Эксплуатация чернокожих в качестве рабов — довольно короткий по историческим меркам период, а вот эксплуатация белых в качестве рабов — это, пожалуй, как возникли первые цивилизации, так и не прекращается.
белые — негров, негры — белых (при возможности), арабы, персы и турки (а они белые или не белые?) — и белых и не белых.
Так что реально странно каяться за очень краткий период всего в 200 лет. Тем более, например, у моей страны нет причин каяться перед неграми. Мы им даже самолеты с калашами дарили нахаляву (ну почти).
А как же "арапчонок Петра Первого"?
Ему-то как раз вообще нормально все было.
Вот фраза "русский посол Савва Рагузинский привёз Ганнибала в Москву" как-то звучит, что вариант "русский посол Савва Рагузински пригласил его поехать с ним в Москву и тот согласился" исключён.
Если посмотреть вики, то там разъяснено "откуда в 1705 году Савва Рагузинский привёз братьев в подарок Петру I". Как-то с "везти человека в подарок" у меня прямые ассоциации с рабством, пускай и в форме крепостничества
Зато европейцы (и славяне в том числе) с удовольствием угонялись в рабство теми же турками.
Смотря что считать Россией.
Одно из мнений.
Возьмем территорию России на основе твоего мнения. Где на этой территории было массовое рабство негроидной расы?
А почему именно массовое? Изначальный тезис "тем более, например, у моей страны нет причин каяться перед неграми"
Ну давай аргументы.
Аргументы простые: рабство негров на территории современной России было.
Пока негры просто где-то существуют, ходят по улицам и занимаются своими делами наравне с прочими случайными прохожими — большинству до них нет дела. У всех других дел хватает. Лишь единицы будут идти на улицу и специально выискивать негров чтобы им докучать.
А вот когда что-то начинает мешать нормально жить — тогда всё резко меняется. Так что переименования в коде, переименования в гитхабе, удаление карт из черных и белых колод MTG, черные квадраты на половину ленты инстаграма — это всё мешает большому числу людей вполне конкретным образом. И вызывает проявление недовольства и неприязни к вполне конкретным виновникам сего безобразия, ибо из-за них ломают то, что к ним вообще не относится и их вообще не касается.
Разработчики Google Chrome, а также проекта Chromium, недавно объявили, что тоже избавляются в коде браузеров от терминов blacklist (черный список) и whitelist (белый список). Эти устоявшиеся за многие годы обозначения стали в ходе последних событий в мире оскорбительными и будут заменены на более нейтральные названия — blocklist (блоклист) и allowlist (список разрешений).Какой же бред, от того что слово черный уберут никому легче не станет. Темнокожие знают какого цвета их кожа… Самая глупая борьба с расизмом сейчас идет…
![image](https://habrastorage.org/webt/_k/4y/rx/_k4yrxfsqobgny5_fb7s_zd2joy.jpeg)
knowyourmeme.com/memes/monkey-puppet
Пора открыть глаза и принять правила современного общества, прогрессивные взгляды на мир.
А то тошнит от этого всего.
Ужас.
Фу.
Варварство.
responsive
pixel perfect
accessibility
поддержка негров и альтернативных ориентаций
… предлагаю пофантазировать на тему — «Что будет в будущем?»
А вообще, в этом есть огромный плюс — в английском запретят половину слов и он станет проще для изучения. Главное чтобы не настолько простым как 1 и 0. Хм, 1 и 0 противоречат неграм и альтернативно ориентированным…
1 это определенно фаллический символ, а 0 по аналогии символизирует женское начало.
Поэтому 1 > 0 подразумевает, что женщины менее значимы, чем мужчины, а это сексизм.
Чтобы искоренить сексизм, 1 и 0 должны быть равны.
По такой логике, самым простым решением ВСЕХ проблем расизма — переименовать белый цвет в черный, а черный в белый. Если после этого вся этак канитель закончится, я готов на такой исторический шаг. Пускай я стану черным, мне пофиг.
Планета свернула куда-то не туда.
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/400/7e2/d21/4007e2d21a72016728b59c58733e63e8.jpg)
Вместо того, чтобы реально помогать нуждающимся людям, переименовывают названия веток в репозиториях. Не помогают обустроить какой-нибудь госпиталь или школу в Африке, откуда вывозили рабов, не организовывают доставку гуманитарной помощи куда-нибудь на Гаити, куда привозили рабов, а самоотверженно сражаются с тем, что кто-то, видя термин «master» или «blacklist», огорчается.
Дык.
Кто превратил Ливию в мировой центр работоговли (настоящей а не вот это всё)?
Все знают кто.
Раскаиваются ли эти люди?
Пффффт.
Вот это и показывает их реальное отношение к рабству и black lives matter.
«Все знают кто» — так кто из современных героев теорий заговора? Билл Гейтс? Сорос? Ротшильд?
Подсказка, те кто её разбомбил.
Подсказка 2: www.nato.int/cps/en/natohq/topics_71652.htm
негров я не оч жалую
Расизм это плохо, пнятненько? ;)
И не надо так далеко лететь.
И не надо так далеко лететь.
Не, выбора нет, конкуренции нет, значит цены высокие а товар так себе.
Вот в Ливии хорошо, как в былые времена, идёшь на рынок и выбираешь.
Тут тебе и цены рыночные а значит низкие (200 долларов) и выбор по вкусу.
Скорее всего, оба этих «факта» вы почерпнули из росийской пропаганды.
Во-первых, не факт что рабство проявляется сильнее чем в той же России. К примеру можно начать со статей на вики — об "Альтернативе" и "Рабстве в целом". Не забывайте, что кроме трудового рабства есть ещё сексуальное, которое в некоторых регионах росиюшки считается не преступлением, а невинной традицией, а сговор преступников с самой верхушкой во власти делают борьбу с этой проблемой значительно сложнее.
Во-вторых, даже если рабство серьёзное — почему причина именно американцы? Я вот открыл российскую википедию и прочитал следующее:
Несмотря на насильственное свержение режима Каддафи военной коалицией стран Запада, Россия сохраняет позиции во внутренней политике ЛивииТо есть, если верить росийской пропаганде — там до сих пор всем заведует москва и именно она (как власть над властью) занимается попустительством этой проблемы и потому именно она виновата в рабстве.
Два вопроса. Во-первых, где вы получили информацию о качестве рабства и откуда взяли информацию о том, что причина — аргессия США?
Скорее всего, оба этих «факта» вы почерпнули из росийской пропаганды.
Конечно из российской пропаганды.
Guardian, Atlantic, Time, BBC, CNN, все под Симоньян.
Во-вторых, даже если рабство серьёзное — почему причина именно американцы?
Был такой господин Обама который говорил что последствия ливийской кампании стали худшей ошибкой США за 2009-2017 годы, но он конечно тоже кремлёвский пропагандист так что не считается.
То есть, если верить росийской пропаганде — там до сих пор всем заведует москва и именно она (как власть над властью) занимается попустительством этой проблемы и потому именно она виновата в рабстве.
А зачем верить российской пропаганде?
По факту кремль не способен даже заставить подчинится Хафтара на стороне которого он в Ливии воюет.
Во-первых, не факт что рабство проявляется сильнее чем в той же России. К примеру можно начать со статей на вики — об «Альтернативе» и «Рабстве в целом».
Знаете, там по вашим ссылкам есть некий «индекс рабства» судя по которому в Украине хуже с рабством чем в РФ.
Казалось бы при чём здесь Украина? Ну, вы же за чем-то приплели сюда РФ.
Кстати, забавно что у вас так бомбануло.
pikabu.ru/story/oskorblenie_chuvstv_veganov_7515836
Где же карательная психиататрия, когда она так нужна?
Организаторы беспорядков свои задачи решат и всё успокоится, а урон, нанесённый индустрии останется.
Вот не верю я, что в Гитхабе все разработчики поголовно такие «Да, давайте уберем master!». Полюбому же будут адекватные, которые пошлют нах начальство с его глупыми идеями.
А сами разработчики вообще как к этому относятся?Результат одного подобного «голосования» — github.com/git-for-windows/git/issues/2674
Интересно, что Торвальдс как создатель git'а скажет по этому поводу
пруф?
Очень большой тред, холивар «американцы против европейцев».
Так как термин master вызывает у многих людей негативные эмоции, напоминает о временах рабства, вызывает дискомфорт у пользователей и разработчиков с отличным от белого цветом кожи.
Непонятно откуда эта «цитата» (в твитах этого нет), но все же. «Белый хозяин» vs «черный раб» это очень маленький и географически локализованный период в истории рабства. От времен до возникновения Месопотамиии до наших дней ряды рабов пополнялись соседями, т.е. в большинстве своем это были люди той же расы.
Так что заявление в цитате это сам по себе ультра расизм.
Идиотизм 2.0.
Пойду лучше выпью афро американского чая.
Интересно как быстро волна дойдет до протокола Modbus :)
И лично я не понимаю, почему человечество с самого начала разрешило им потакать и становиться всё агрессивнее, а не заткнуться «не нравится — уходи». Как борьба с унижением и неравенством перед законом переросла в борьбу за возвышение и создание незаслуженных привилегий. Почему эти люди не могут абстрагироваться в самых абстрактных областях, таких как IT и математика, где слова являются только словами и не несут исторической нагрузки. Но нет, видимо, нам не хватает градуса маразма.
Следующим шагом будет выпиливание разъемов мама/папа (male/female connectors)?
Вообще, чернокожим тоже не нравится ни эта движуха переименовываний, ни то что группа белых возомнила себя борцами за права черных (со слов чернокожых разработчиков).
Остановите этот шарик, я сойду.
А то вспоминается цикл про Мантикору у Дэвида Вебера.
Там есть куча не очень то политкорректного -:) (использую английские названия хотя большая часть цикла переведена, ну не пишу совсем уж спойлеры):
— House of Winton — прямо сказано что «dark skinned» и на весьма высоких постах но при этом если пропустить пару упоминаний — вполне можно тупо не заметить
— миры Ndelebele и Zulu в системе Mfecane, заселены банту, причем колонисты выбирали планеты которые «would improve the pure original human stock as they defined it.». Правда вот из-за природных особенностей через некоторое время население — вообще альбиносы. Из-за тех же природных особенностей выбранных миров — большая смертность, мало ресурсов. Как итог — независимость защитить не смогли.
— про проблемы негров на Земле — вообще ничего не написано.
— рабы (именно в прямо смысле) в сеттинге есть (ту же Mesa вообще и корпорацию Manpower
за это не любят), про отличительные признаки — сказано
(они реально есть,
"Ваш пулл-реквест был отклонен системой из-за наличия в нем запрещенных названий переменных или функций".
Круто себе некоторые придумали работу на пустом месте. Одни контролируют что кто-то говорит, пишет. Другие чтобы соблюдались надуманные квоты.
Интересно сколько такие паразиты получают?
Внезапно: термин сеньор также не лишён
![рабыня Изаура](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/617/4d9/8b4/6174d98b46a4a6bc27dcfd9c1b76788d.jpg)
Так или иначе, по завершении замены терминов master-slave придётся искать замену и многим другим терминам.
Википедия благоразумно обошла острый угол, разместив описание термина «Сеньор» в статье «Сеньория» (территории сеньора). Вообще поиск на Википедии термина «Сеньор» напомнил Лемовские сепульки и сепулькарии — ссылка на якобы статью «Сеньор» со страницы Вассалитет (система отношений между феодалами) ведёт на ту же страницу «Сеньория». В ней о «Сеньоре» можно узнать следующее: «Обладатель сеньории носил титул «сеньор»», с чем, конечно, сложно поспорить.
Вассалитет же небезынтересен сам по себе. Позволю себе привести краткие выдержки по данному поводу из книги «Повседневная жизнь Франции и Англии во времена рыцарей Круглого стола» Мишеля Пастуро, признанного авторитета в данной области, глава «Сеньоры и вассалы»:
Вассалом мог быть более или менее слабый сеньор, посвящавший себя служению более могущественному сеньору по обязательству или по причине материальной заинтересованности.
Вассал обещал хранить верность, и это обещание становилось предметом договора, определявшего уже взаимные обязанности.
Вассальный договор редко закреплялся в письменном виде. Он служил поводом для проведения ритуальной церемонии ...: сначала вассал на коленях произносил текст клятвы («Я становлюсь твоим слугой...»)… наконец, сам сеньор даровал ему феод, вручая предмет, символизирующий будущее владение (ветвь, траву, ком земли) или предоставляемую власть (скипетр, кольцо, жезл, перчатку, флаг, копье).
Эту церемонию сопровождали коленопреклонения, обмен поцелуями, литургические жесты; иногда она совершалась лишь один раз и навсегда, иногда — периодически повторялась.
Феодальная система действительно выглядела своеобразной пирамидой, где каждый сеньор одновременно являлся вассалом более могущественного сеньора. На ее вершине стоял король.
И вот теперь всё это культурное богатство оказалось под угрозой! Как глубокомысленно подмечено в фильме «Кин-дза-дза!»: «Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели...» В общем, есть над чем подумать, пока будем пилить сук, на котором сидим.
В этой связи не извлечь ли из-под спуда Табель о рангах и не повыбирать ли пока что из неё термины позвучнее для становления новой иерархии, дабы не допустить анархии, грядущей по упразднении сеньоров? Чем плохи, к примеру, «Обер-егермейстер» или «Гоф-фурьер»?
В общем, прежде чем что-либо отрезать, желательно тщательно это отмерить, или словами Мюллера из «Формулы любви»: «Кто ест мало, живёт долго, ибо ножом и вилкой роем мы могилу себе.»
Спасибо за внимание.
Чем плохи, к примеру, «Обер-егермейстер» или «Гоф-фурьер»?
Можно найти примеры и получше. Как насчёт «роттенфюрер», «бригадефюрер», «группенфюрер»?
А на StackOverflow от модераторов требуют бейджа 'Stunk & White'. И если его нет, то нельзя быть модератором.
GitHub ведет работу по замене термина master на нейтральное название