Comments 145
Это кто у нас тут торжествует?Здравый смысл! Может опять появятся нормальные коммуникаторы с аппаратными qwerty клавиатурами. Может они даже опять начнут помещаться в карман...
У меня жена до сих пор ждёт аналог Blackberry Priv...
Криво, но посмотри на Clicks keyboard
Я не нашел других вариантов и в итоге сменил свой Blackberry KeyTwo на сабж
Там есть нюанс с кириллицей, но надеюсь поправят
К сожалению, подобные решения лично мне не подходят, т.к. размер современного смартфона для меня и так оверсайз. Давайте посмотрим, что происходит с современным смартфоном, когда он используется как коммуникатор (чаты, почта). Мы видим, что пол экрана занимает тач кравиатура, а пол экрана контент. И этого, прошу заметить, всем достаточно, т.е. именно экран можно ополовинить смело, если это коммуникатор. Далее. Тач клавиатура занимает безумно много места, т.к. имеет отвратительное юзабилити и если её сделать меньше, люди просто перестануь попадать по нужным буквам. Аппаратную клавиатуру можно смело делать на половину меньше.
Т .е. без потери функциональности мы смело можем уменьшить экран в 2 раза, и клавиатуру в 2 раза, получив удобный коммуникатор типа Nokia E6, который будет на 25% короче совремменной лопаты.
A когда не как коммуникатор? Тогда место пропадает зря.
А когда не как коммуникатор, то телефон у уха и огромный экран мне тем более не нужен. В остальных случаях для разных задач я использую планшет, ПК, телевизор и фотоаппарат. Мне нужен коммуникатор, чтобы звонить, переписываться в почте и чатах и получать различные уведомления, платить бесконтактно, аудиокниги в наушниках слушать. Крайне изредка загуглить что-нибудь по-быстрому. В авто для навигации используется нормальный экран ГУ, экран телефона тоже не нужен. Упомянутая выше Nokia E6 - идеальный форм-фактор, важно чтобы устройство было компактным. Но, чтобы там было современное железо, а не 2 МБ ОЗУ. И пускай телефон толстым будет, это не страшно.
Если крупнее E6 варианты не совсем подходят, то вряд ли сейчас можно найти что-то подходящее. У Unihertz есть относительно компактная (в сравнении с остальными современными лопатами) модель -- Titan Pocket. Железо, вроде, не совсем отсталое.
P.S. Пардон, не прочитал комментарии ниже
Это вы. Абсолютное большинство тем временем использует телефон и для общения, и для потребления контента. Просто большинство делает на нем почти всё, не используя планшет или ноутбук. А тач - не такой уж жёсткий компромисс по сравнению с возвращением физической клавиатуры.
Миллионы мух, ага. А кто же тогда покупает все эти другие миллионы компьютеров и планшетов? Может для них выпускать коммуникаторы? И вот ещё что, большинство ездят на седанах, а я себе как-то универсал умудрился купить...
А тач - не такой уж жёсткий компромисс
Это не компромисс, тач убожество, заточенное под работу пальцем, а не стилусом, не приспособлено для нормального набора текста.
А разве стилус — это не компромисс для тех, у кого не получается нажимать пальцем по экрану? :) Я про какие-то простые задачи, а не то, что реально требует его, например, рисование или рукописный ввод.
Мне кажется, вы не совсем поняли, что я имею в виду. В России для большинства людей (порядка 70%) смартфон — это главный способ выхода в интернет. Им банально удобнее пользоваться, чем планшетами, ноутбуками или чем-то еще. Да, согласна, набирать текст с экрана может быть не так удобно. На смартфоне это еще терпимо, но на планшете, где клавиатура больше, писать и в 2, и в 10 пальцев неудобно.
Но ведь смартфон нужен не только для печати — на нем делается миллион других дел, и большую часть времени клавиатуры на экране просто нет. Для таких задач он реально оптимален. Не лучший для печати, но лучший для смартфона. Если бы попытка заменить кнопки на сенсорное управление не была бы успешной и оказалась блажью пары маркетологов, придумавших очередную бессмыссленную инновацию, рынок давно бы отказался от этого решения и вернулся к физическим кнопкам.
А разве стилус — это не компромисс для тех, у кого не получается нажимать пальцем по экрану?
Нет, вы всё равно вынуждены смотреть на клавиатуру.
В России для большинства людей (порядка 70%) смартфон — это главный способ выхода в интернет.
Я не в России и про большинство я написал уже.
На смартфоне это еще терпимо, но на планшете, где клавиатура больше, писать и в 2, и в 10 пальцев неудобно.
Всё с точностью до наоборот.
Но ведь смартфон нужен не только для печати — на нем делается миллион других дел, и большую часть времени клавиатуры на экране просто нет.
Читайте выше, мне нужен коммуникатор. 90% времени клавиатура на экране.
Если бы попытка заменить кнопки на сенсорное управление не была бы успешной и оказалась блажью пары маркетологов, придумавших очередную бессмыссленную инновацию
Ещё раз, я не про миллионы мух, а про людей владеющих слепой печатью. Для них мобильных устройств-коммуникаторов на рынке нет.
Вы слишком упертый
Я не пытаюсь доказать, что вам должно быть удобно. Я пытаюсь донести, что устройств нет, потому что таких, как вы, кому нужен коммуникатор вместо смартфона, слишком мало, чтобы было смысл его делать (нормально, а не силами мелкой китайской компании)
Кстати, слепая печать отлично работает на телефоне. Не знаю, что не получается именно у вас, но я печатаю весь этот комментарий без единого взгляда на клавиатуру из чистого принципа. Хватает периферийного зрения, когда текст прямо над клавишами, но можно и без него. Обычно я смотрю туда в основном тыкать на подсказки для более быстрого ввода и использования свайпов
Это вы слишком упёртый. Помнится, "устройства с маленьким экраном не продаются" говорила эпол, продав 20 миллионов аппаратов. А ещё вы выше сказали, что планшеты не нужны, а они производятся и продаются. Аналитик из вас такой себе..
я печатаю весь этот комментарий без единого взгляда на клавиатуру из чистого принципа.
Я тоже из принципа один раз сексом стоя в гамаке занимался, даже получилось, как у вас вот.
А разве стилус — это не компромисс для тех, у кого не получается нажимать пальцем по экрану? :)
Лично мне стилус нужен для рисования.
Как реализовать свайп на физической клавиатуре? Вот у меня на клавиатуре раскладки на 4 языках - как это запихнуть в одну физическую клавиатуру?
Делаем гибкий экран, под которым размещаем кнопки - экран в этих местах будет выпуклым.
Интересно сколько бы экран выдержал нажатий при нынешних технологиях.
какие то смартфоны делали с физической клавиатурой но с сенсорным покрытием, так что в этом нет никакой проблемы. А в целом не вижу чем чехол с накладной клавиатурой не мог бы решить все проблемы. Ну или на крайняк как на айфоны втыкаемую в type-c
Как реализовать свайп на физической клавиатуре?
Свайп - это костыли, чтобы хоть как-то компенсировать убогость тач клавиатуры.
Вот у меня на клавиатуре раскладки на 4 языках - как это запихнуть в одну физическую клавиатуру?
Да хоть 24, в чем проблема?
Эта "убогость" позволяет набирать текст намного быстрее чем на физической клавиатуре, тем более сравнимого размера...
Проблема наверное в количестве символов которые можно написать на кнопочке размером в несколько квадратных мм?
Нет, не позволяет. Если бы это было так, эти супер удобные тач клавиатуры давно на всех десктопах были бы.
Проблема наверное в количестве символов которые можно написать на кнопочке размером в несколько квадратных мм?
2 языка прекрасно помещаются. Редко кому надо больше и чтобы ещё этот кто-то не владел слепым набором. Это, имхо, нужно ещё меньшему количеству людей, чем тем, кому нужны аппаратные клавиатуры. На моей клавиатуре, например вообще ничего не написано на клавишах, я на телефоне, также как и на компе, хочу смотреть на набираемый текст, а не на клавиатуру.
К тому же, я не призываю отменить тачи, я за то, чтобы были не только тачи.
Вы вот сейчас серьезно? Прям на серьезных щах о слепом наборе на такого размера клавиатуре? Редко кому значит никому? Лично мне мож и тоже больше 3-х не надо, но вон выше человек хочет 4 и что делать будем?
Конечно серьёзно. Я именно этим и занимался на E6 и это было гораздо быстрее любых свайпов и ошибок было существенно меньше.
Редко кому значит никому?
Не нужо заниматься демагогией и создавать соломенные чучела.
Лично мне мож и тоже больше 3-х не надо, но вон выше человек хочет 4 и что делать будем?
Охлаждать траханье и читать ответ на свой вопрос в предыдущем моём сообщении.
Да никто не спорит. Но вариантов нет
Проблема в том, что производители таких решений ограничиваются тем, что просто добавляют физическую клавиатуру к сенсорному смартфону. В итоге, имеем кнопки, которые полезны только в момент печати. Всё остальное время они бесполезны. Нужно софт допиливать, чтобы возможно было полностью управлять смартфоном только с кнопок, но этим никто не занимается.
unihertz titan
А по факту нестандартные телефоны никому не нужны
Он огоромный. Это просто эталон безумия. Даже Titan Pocket сильно больше Nokia E6.
Он выполнен в псевдозащищенном стиле для рыбаков.
А что касается "никому не нужны", я помню, как эпол сказали, что на айфон, продавшийся в количестве 20+ миллионов штук "нет спроса".
А ещё тот же Титан "не популярен", потому что не продаётся в магазинах. Маркетинг никто не отменял. Подавляющее большинство людей будут покупать только то, что лежит в магазине/салоне связи рядом с домом.
Это кто у нас тут торжествует?Здравый смысл!
Сомневаюсь. Скорее, к сожалению, всего лишь мода. И через некоторое время мы увидим опять "иновацию" в виде обсенсоривания.
ВМС США отказались от сенсорных экранов в 2019г. после ряда произошедших катастроф с морскими судами и переделывают все на традиционные механические кнопки и переключатели, объясняя это тем, что в критических ситуациях при использовании сенсорных экранов люди теряют контроль над ситуацией. ВВС США с 2021г. тоже вроде как отказываются от сенсорных экранов в самолетах (в т.ч. Ф-35; по словам военных пилотов "Перегрузки и работа с сенсорными мониторами несовместимы"). В некот. гражданские автомобили (в кот. до этого перешли на управление сервисными службами автомобилей на сенсорные экраны) тоже возвращаются традиционные механические кнопки (в т.ч. даже в прототипах крутых авто и концепт-карах).
Продавались бы тупо звонилки с зарядом аккума на один раз в год и ценой меньше доширака - тогда был бы смысл. А так как была китайщина кривая с левским аккумом, так и останется.
Philips Xenium
Вот у меня никогда не было смартфона (хватает работы за компом по 8 часов в день). Не так давно рассматривал Xenium на замену своей Nokia 3310 (нового поколения, как на картинке под заголовком статьи, там он красный, у меня - синий), и даже купил его уже. И на следующий день сдал в магазин. Камера никчёмная по сравнению с 3310. Интернет же гораздо лучше, 3G, но мне на телефоне достаточно интернета 2G (GPRS). Так что у меня теперь две нокии 3310, и не жалею
-- Хочу звонилку, чтобы без всего!
-- На мужик звонилку.
-- А что камера плохая? А чего интернет не открывается?
Так получилось, что "те" и "нынешние" кнопочные телефоны - как небо и земля. И, увы, перевес в этом плане не в сторону актуальных... Дисплей как из набора "мой первый скетч на ардуино", вырвиглазные шрифты, камера с изображением как у первых видеодомофонов, всякие FunBox...
Банковские приложения? Никогда не было нужно кому-то перекинуть деньги на ходу или проверить поступление средств? На ходу проверить почту от собеседника, который клянется, что всё высылал, чтобы вот прямо сразу решить с ним вопрос. Оплата по NFC не для вас? А если карту забыл, а что-то срочно нужно? Все эти чаты, ненавижу их, но что делать - по работе, по школе детей и тд и тп. У вас неспешная, размеренная жизнь без особых забот??
Банковские приложения -- не пользуюсь. Надо денег перекинуть? Ну когда буду дома. Проверить почту? Аналогично. NFC еще пока в жизни ни разу не использовал, карта с собой в кошельке (а если забыл кошелек, то опять "когда буду дома"). Чаты -- дома на десктопе.
При этом мой телефон (jelly star) в принципе все это может, но зачем?
Вы попадаете в 99.9 процент от пользователей, мне кажется. Вряд ли когда-нибудь вы дождетесь удобного современного телефона на свой вкус
С картой вообще непонятно. Когда буду дома ведь не прокатит -- если забудете, придется сходить домой, вернуться с ней в магазин и оплатить. И что делать, когда нужно будет срочно, а карты нет?
Вот у меня никогда не было смартфона (хватает работы за компом по 8 часов в день).
Смартфон или планшет на Android не заменят компьютер или ноутбук на Windows.
Угу. Через пару дней использования такой звонилки захочется чего-то бОльшего...
С такими мечтами на всех не хватит IMEI, как полиции потом отслеживать все эти одноразовые-дешевые по стоимости телефоны. От такого удешевления только черным схемам дешевле станет и проще. И они первые будут кто спрос огроменный создаст, что цены придется повышать.
Все проще. Делаем Bluetooth гарнитуру с кнопками в виде телефона а-ля 3310, которая цепляется к основному смартфону, лежащему в кармане, и имеем лучшее из обоих миров: хочется позвонить или набрать текст — берем звонилку, хочется большого экрана — можно и на смартфоне.
Но увы, не производят.
Но увы, не производят.
Ну так произведите. Расскажите нам потом про головокружительные продажи сего чуда.
Блин, ну что за логика?
Я что, где-то утверждал, что только один знаю как надо? Или что оно непременно будет продаваться лучше ойфонов? Причем тут это вообще?
У меня есть опыт разработки микроэлектроники и корпусов, и его достаточно, чтобы понимать, что это нихрена не тривиальное дело. Не говоря уже о всех сопутствующих затратах и проблемах индустриального дизайна. Но это не мешает мне представить концепцию.
Я привел конкретный пример решения конкретной проблемы, озвученной комментатором выше о том, что неплохо бы иметь дешевую звонилку. Я предложил вариант дешевле некуда, когда даже радиомодуль не нужен. Но нет, всем все не так. И вообще сперва добейся, а потом поговорим.
Я вам про то, что не производят, потому что спрос на такое будет стремиться к 0.
Спешу вас разочаровать, китайцы и тут уже подсуетились. Помимо ретро-трубок продают и вот такую штуку. Внутри и обычный телефон и возможность работать как гарнитура для связи со смартфоном.
Это в довесок к двум другим вариантам из комментариев ниже.
Как на устройстве по вашей ссылке "набрать текст"?
Замечу, что и на АлиЭкспресс у этого гаджета 0 покупок 0 отзывов
Ой, да ещё лет 10-11 назад подобным игрался, но пришел к выводу что оно мне нафиг не нужно... Вот простой вопрос - что бы что? Какая реальная необходимость в таком устройстве при наличии обычного смартфона? Относительно юзабельна связка - смартфон, умные часы, блютуз гарнитура, но опять таки рано или поздно становится лень все это на себе носить и заряжать. И тут же вместо "умных" часов одеваешь старые добрые касио, которые надо "заряжать" раз в 5-7 лет.
Ещё пользовался карманной блютуз qwerty клавиатурой некоторое время, аналогично начал ловить себя на мысли что экранная клавиатура в конечном итоге удобнее чем эти маленькие кнопочки, а это ещё и носить зачем то с собой в кармане надо ещё один девайс...
Если брать в сухом остатке, то 99% пользователей это нафиг не нужно, а оставшиеся 1% мож какое то время потыкаются-помыкаются и тоже выкинут на помойку это "чудо" техники.
Что касается монстрофонов, аля нокия е-серии с полноценной qwerty клавиатурой, даже если бы сейчас это выкатили, то те кто громче всего орут "надо-надо" фиг бы их купили, ну или купило бы полтора гика, которые бы опять таки через непродолжительное время забросили и больше бы зареклись покупать подобные устройства.
Видел такие штуки в продаже ещё лет десять назад, так что идея не нова.
Bluetooth гарнитуру с кнопками в виде телефона а-ля 3310
Она по цене будет равна просто звонилке: сам GSM модуль не так уж дорого стоит, а всё остальное то же самое.
К ноутбуку/планшету, лежащему в рюкзаке.
Но потом ему сделают сенсорный экран все равно.
HTC такую штуку делала ещё в 2014 году - HTC mini+
производиЛИ. были минителефоны которые работали как гарнитуры, на ali навернео до сих пор сыскать можно. я такой купил в рознице, но он сразу нерабочий был.
Было такое устройство от Elari. Сейчас, наверное, уже нет такого, потому что спроса нет.
Пользователи выбирают такие гаджеты, потому что им понятно и удобно работать с кнопками, тумблерами или колёсиками, чем копаться в настройках сенсорного экрана для доступа к простой опции.
Эм ... Тут не стыковка. Ни чего не мешает на сенсорную кнопку повесить "простую опцию" - более того это даже удобнее т.к. позволяет менять сценарии и наборы простых кнопок. Что-то мне подсказывает что всё дело или в том что или производители датчиков касания в кризисе, или потому что они в Китае ибо самый главный минус сенсеров в статье так и не указан: отсутствие тактильной отдачи и возможность использования физической кнопки при разных состояних кожи ... что-то темнят
более того это даже удобнее т.к. позволяет менять сценарии и наборы простых кнопок
Если только в этом удобство, то физические кнопки тоже можно запрограммировать. Плюс куча других удобств, таких как поиск на ощупь, не промазать, приложить палец и нажать в удобный момент
Ну не совсем. Обычно к сенсорным экранам из-за возможности вариативной настройки прикручивают сложный интерфейс. С кнопками таких проблем нет, там по возможности все упрощают. В тех же автомобилях проще один раз покрутить крутилку кондиционера, чем 5 минут искать на сенсорном экране в каких-нибудь "настройках автомобиля".
Обычно к сенсорным экранам из-за возможности вариативной настройки прикручивают сложный интерфейс.
Это не проблема кнопок, это проблема разработчиков
. В тех же автомобилях проще один раз покрутить крутилку кондиционера, чем 5 минут искать на сенсорном экране в каких-нибудь "настройках автомобиля".
Мой любимый анекдот на эту тему: лет 15 назад сажусь к брату в люксовый Мерседес (уже и не помню какой),, а там куча кнопок - начинаю тыкать и спрашивать: а эта зачем? А эта куда? А он в ответ: да хрен его знает - я вот эти три кнопки нажимаю: радио, телефон и кондиционер ... Т.е. интерфейс это всегда баланс между "хочу всё сразу" и "а сколько это стоит и кто этим пользоваться будет"
Это не проблема кнопок, это проблема разработчиков
когда вы за рулём, вам тащем-то надо смотреть на дорогу, а не в лагающий интерфейс ведроид-авто. Физическую кнопку или крутилку вы можете достать не глядя, сенсорную - ну, удачи.
Это если вы всеми этими крутилками регулярно пользуетесь. Если нет - все равно надо смотреть и выбирать нужную.
Это если вы всеми этими крутилками регулярно пользуетесь
А если не пользуетесь, то тем более успехов вам продираться через незнакомое меню.
На вашей фотке блок климат-контроля логичен и осваивается за два раза. Включить подогрев лобовухи можно реально не глядя. А это может быть важно.
Своей машины у меня нет, но пульт выглядит довольно таки понятным. А самое главное - интерфейс не преобразится до неузнаваемости, когда управляющий комп скачает обновление...
Мышечная память работает вне зависимости от тактильной отдачи - точнее тактильная отдача просто один из элементов. А лагающий интерфейс вообще не аргумент, с тем же успехом и физические кнопки не сразу нажимаются - но стоят при этом существенно дороже.
А он в ответ: да хрен его знает - я вот эти три кнопки нажимаю: радио, телефон и кондиционер ...
Всегда бесило это в телевизионных пультах. Редко используемые функции лучше выводить в меню с удобной навигацией. Особенно весело когда пожилой родственник не туда ткнет, а потом "я тут ЧТО-ТО нажал, верни как было".
На пультах некоторых телеков NEC была кнопка сброса настроек (STANDARD), расположенная аккурат слева от кнопки питания. После того, как домашние пару раз её жмякали и сбрасывали установки, разобрал и залепил скотчем контакты.
были телевизионные/видеомагнитофонные пульты как у кондиционеров с "крышечкой", где были редко используемые функции.
Всё всегда зависит от реализации. Безусловно крутилкой удобно регулировать температуру в салоне. Кнопками +/- уже менее удобно, т.к. надо много раз тыкать.
А теперь попробуйте настроить потоки воздуха для двух пассажиров в двузонном климат-контроле. Или настроить массаж на двух разных креслах. Окажется, что второстепенные и сложные функции всё-таки удобно запихнуть в сенсорный экран. Поэтому я за совмещение лучших практик: основное - на понятную физическую панель, дополнительное - можно убрать в сенсорный экран. И удобно, и логично и нет сложной и неудобной россыпи кнопок.
В статье указан самый главный минус — невозможность "слепого" использования элемента управления. И если в быту это просто бывает неудобно, то в некоторых ситуациях это может быть критически важным с точки зрения безопасности.
Компания ASUS рекламировала в своих ноутбуках ZenBook Pro Duo UX581 совмещенный с тачпадом нумпад как нечто особо инновационное и удобное. В 2020г. я приобрел такой ноутбук (мощный и стильный). Но нумпад все-таки лучше механический, т.к. его удобно использовать для слепого набора; а на сенсорном нумпаде вслепую работать почти невозможно (хотя и выглядит эффектно). Хотя бы расположение кнопок сделали бы на этом сенсорном на нумпаде, как на традиционных механических клавиатурах, было бы значительно удобнее.
Раньше было такое понятие как "эргономика". И ведущие производители вкладывали в это большое количество денег, чтоб эргономичности достичь. А сейчас все это спустили
Ну нельзя же всё под одну гребенку. Где требуется использовать много функций, может быть последующие обновления интерфейса (и дабы не городить целую клавиатуру) - лучше сенсорный. Где сложные условия использования (как и внешние условия, типа вождения автомобиля, так и параметры самого устройства, к примеру, размер устройства - часы) - кнопки очевидно предпочтительнее.
кнопки очевидно предпочтительнее.
Если не делать управление вида "Зажмите кнопку A и через 4 секунды - кнопку B. Устройство переключится в режим ввода <...>. После этого коротким нажатием кнопки B выберете новую опцию и зафиксируйте ее длинным нажатием A". Китайцы просто обожают такое делать на своих мелких кнопочных устройствах.
Если не делать управление вида "Зажмите кнопку A и через 4 секунды - кнопку B
Ну да, ужасный UI можно делать и на физических кнопках. Например, четыре одинаковых кнопки в ряд для навигации по меню монитора - кто когда-нибудь нажимал эти кнопки без ошибок, поднимите руку. Или фонарик, для выключения которого нужно с полминуты помигать аки стробоскоп на деревенской дискотеке.
Я такое видел на большом и довольно тяжелом шведском устройстве, размером примерно 20х15х30 см.
Ох и прогрев.
Эх...как же я скучаю по BlackBerry! Считаю Priv идеальным аппаратом в плане эргономики.
Статья высосана из пальца. Проблема автомобилей и гаджетов разная. Но почему-то они описаны вместе.
В автомобиле важен быстрый доступ к функциям, чтобы не отвлекаться от концентрации над дорогой. Физическая кнопка даёт тактильный отклик нажатия, который даёт понять, что кнопка нажата, без необходимости визуально взглядом подтверждать факт нажатия. Сенсорная же кнопка никак тактильно не выделяется на панели. При этом физическая кнопка находится всегда в одном месте. Отсюда появляется удобство использования, зная, что кнопка всегда там, где должна быть. И отсюда наличие физической кнопки более правильное решение в автомобилях, так как это направлено на безопасность. Отказ от физических кнопок был связан с экономией. Один сенсорный экран стоит дешевле просто экрана и группы кнопок. Поэтому производители стали практически поголовно переходить на сенсорные экраны. Это тупо экономия.
В телефонах кнопки уже не столь важный атрибут. Потому что взаимодействие с телефоном максимально в визуальном стиле. Мы всегда смотрим в телефон при взаимодействии. Недавняя фишка Apple, на которую ссылаются некоторые авторы новостей, это чисто маркетинг. Необходимость в новой физической кнопки ничем не обусловлено. Apple нужно было чем-то выделить новый телефон относительно старого. У Apple продажи iPhone 15 ниже, чем iPhone 14 по одной просто причине - телефоны практически полностью одинаковые. Для рядового пользователя нет причин менять 14 на 15. Отсюда в iPhone 16 появляется новшество, которое никто не ждал. Оно хайпануло. С точки зрения функциональности, оно удобно. Но необходимости в этой кнопке не было. Как новая мода похожие кнопки появятся на некоторых телефонах других производителей, чтобы привлечь новых покупателей. Но говорить, о том, что это пользователи хотят вернуть кнопки - глупо. Было же время физических клавиатур на телефонах. Почему они ушли с рынка? Потому что пользователи ответили «рублём». Продажи были низкими. Физически кнопки на гаджетах наоборот, часто воспринимаются как недостаток. Например на планшетах Samsung долгое время существовала физическая кнопка «Домой», взаимодействие с которой тактильно отличалось от других кнопок, которые были сенсорные. Это ломало привычку пользования планшетом. Намного удобнее и быстрее было тапнуть по кнопке «Список запущенных», нежели прожимать физическую кнопку
Физическая кнопка «Домой» у телефонов Samsung позволяла не глядя ответить на звонок. Кнопка "Power" - положить трубку. А несимметричная форма корпуса позволяла на ощупь найти верх/низ телефона.
У телефонов кнопа может быть оправдана, но не у планшета. У планшета, как раз таки физическая кнопка бесполезна с точки зрения UX (пользовательского опыта)
Логика для планшетов - это оставаться в экосистеме Samsung. Если человек привык к телефону, то планшет должен быть похожим - пользователь будет искать кнопку.
Ничего пользователь не будет искать. Не все пользователи телефонов Samsung выбирают планшеты Samsung, так же и не все пользователи планшетов Samsung имеют телефоны Samsung. Варианты использования планшета сильно отличаются от телефона. Кнопка оставалась только лишь потому, что Samsung экономили на поддержке. Вместо парка операционных систем под разные устройства. Но в маркетинге, конечно они могли указывать на преемственность. Только, опять же, для телефона физическую кнопку оправдать можно. Телефон всегда в руках. А вот планшет, увы не всегда. На стоящем планшете на подставке прожимать кнопку не так удобно. Я это знаю по опыту владения такими планшетами. От кнопки Samsung в итоге отказался, как в телефонах, так и в планшетах
В тот момент планшеты были не намного больше, чем современные смартфоны - 7".
Старые 7'' планшеты весьма отличные по габаритам от современных почти 7'' смартов, по двум причинам:
Раньше у экранов были довольно существенные рамки, что делало физические размеры больше
Современные смарты более вытянутые, а старые планшеты ближе к квадратной форме и ощущались более крупными.
Вы вообще помните какие были планшеты по размерам? Они были намного больше телефона. Было, по сути, два типа планшета. Карманный, который был 6,9-7,1 дюйм (у Apple iPad Mini был 7,9), их ещё фаблетами обзывали. И книжный - 9,6-10,3 дюйма. Когда большинство телефонов имело что-то около 5,5 дюймов экран, «карманный» планшет хорошо занимал свою нишу. «Книжный» планшет держал свою нишу, но из-за широких рамок общие размеры устройства были ещё больше. Удобства носить его с собой было мало (на тот период). Как только начали уменьшать рамки экранов и стали увеличиваться размеры экранов, то ниша «карманных» планшетов заняли сами смартфоны. К тому времени кнопки из телефонов и планшетов ушли. Остались теперь только «книжные» планшеты. Сейчас можно взглянуть на смартфон с экраном 6,8" (современный Samsung Galaxy S24 Ultra, который не сильно ушёл от «книжного» планшета по размеру экрана. И взять старый Samsung Galaxy Tab 7. Физические размеры устройств будут существенно отличаться 190x120мм планшета против 162x79мм смартфона. Ещё и формат экрана разный. Где вы там увидели не намного больше я не знаю
Варианты использования планшета сильно отличаются от телефона
У раскладушек планшет и телефон могут быть одним и тем же. ^__^
На данный момент не такой старый самсунг (A52) позволяет ответить на звонок "громкость+", сбросить/завершить по "питание", перевести звонок в беззвучный при входящем "громкость-". Хоть какое-то удобство. Не могу понять логики кочевания качели громкости то на левую сторону, то на правую, когда кнопка питания остается всегда на одной стороне. Точно так же как иное взаимное положение качельки громкости и питания на телефонах и планшетах одного производителя. Казалось бы - большой телефон практически маленький планшет. А кнопки начинают играть в рокировку.
Не могу понять логики кочевания качели громкости то на левую сторону, то на правую
Лево/право, у меня был смарт Asus Zenfone у которого эта качель была СЗАДИ под камерой.
Очень не удобно было ей пользоваться.
О. Тот самый Intel Inside? Он был у моей мамы и запомнился тем, что обновления на него одно время приходили чуть ли не каждый месяц. Причём после каждого из них часть кнопок в их оболочке куда-то пропадала или меняла функции. Из совсем запомнившегося - кнопка "Наборы иконок" в каком-то очень легкодоступном месте, с одного нажатия сбрасывающая обои рабочего стола. Без возможности откатить, только идти в настройки и там ставить те, какие были.
В точку. Ещё и заголовок желтушный
Не "высосана из пальца", а "вторая древнейшая информационная служба Хабра". Вы вот зашли в новость с очевидно нелепым заголовком? И я зашёл. Вы пишете объёмный комментарий про нелепость новости? И я пишу. Очень хорошо! Хайп, просмотры, пользовательский фактор.
А всего-то надо было превратить "добавили одну (одну) физическую кнопку" в "кнопочные гаджеты".
А как хайп вокруг новости, меняет факт высасывания из пальца? Это лишь показывает насколько бездарны новостники Хабра. Сейчас хайпуют. А в будущем читатель пресытится идиотизмом, потеряет доверие к ресурсу, и перестанет приходить. Как тогда восстанавливать доверие? Всё имеет свою цену. Указывать на глупость статьи нужно, так как проблемы с управлением в автомобиле описанные в ней важны. А вот проблемы телефонов нет, потому что самой сути проблем с управлением у телефонов нет. И два тезиса связанные в заголовке, в реальности никак не связаны
Возникло ощущение, что конкретное бомбление (справедливое) водителей на сенсоры натянули на все "гаджеты". Например, в смартфонах мало кто жалуется на отсутствие кнопок, кроме свидетелей более зеленой травы. Да и кнопочных телефонов полно, только покупают неохотно их. Т.е. как будто производители зашли в тупик (не каждый может засунуть ИИ в свою печку), а тут есть возможность добавить кнопок, выдать это за инновацию, переосмысление и т.д. и обозвать все старое говном.
давайте в смартфонах исключим вообще все физические кнопки, включая кнопку питания и регулировки громкости ))) и посмотрим, насколько комфортно вам с "электронной педалью газа" )))
Вы смеётесь, а я знаю людей, которые специально используют функцию пробуждения при поднятии, чтобы не нажимать на кнопку включения. Точно так же нет проблем с электронной педалью газа, если не нужно играть в «шашки» на дороге
включая кнопку питания и регулировки громкости )
Лично мне будет вполне терпимо. У меня сканер отпечатка под экраном и включаю телефон через экран, громкость меняю тоже редко, на шторке сверху норм.
Но в целом это дурная крайность. Такая же дурная как и "давайте в современном графическом интерфейсе отключим сенсор на экране и наделаем кучу кнопок, посмотрим как вам удобно будет". Просто кажется, что в случае с телефонами нет такой острой нехватки физических кнопок
Впрочем, девайс форм-фактора HTC HD2 будет тоже очень удобным, несмотря на отсутствие клавиатуры.
Возможность зимой ответить на звонок в варежках/перчатках (всякие специальные, совместимые с сенсорным экраном, не в счёт) без трюков типа нажатия носом дорогого стоит.
сканер отпечатка под экраном
ИМХО, это худший тренд. Он не удобен, т.к. требует привыкания к местоположению, он плохо срабатывает, если руки вспотели, влажные, или на экран наклеено стекло/пленка. Это касается даже современных ультразвуковых сканеров в последних флагманах.
Сожалею, что от сканера в кнопке включения сбоку перешли к этому полуфабрикату.
Это вопрос вкуса, привычки. По моему опыту, по точности срабатывания подэкранные сканеры сейчас примерно на уровне сканеров на кнопке за те же деньги. Если руки вспотели или мокрые, то никакой сканер нормально не срабатывает
Сенсор в кнопке менее точный. Но от него не отказываются. До сих пор выходят телефоны с таким сенсором. Выбор в пользу сенсора в кнопе против сенсора под экраном связан с размерами сенсора, а не по причине проблем с точность распознания
Давайте. Не помню, когда последний раз использовал кнопку питания. Все равно телефон включается и разблокируется прикосновением к сенсору отпечатков.
Но моя мечта - это избавиться от фронтальной камеры. Пока видел всего парочку смартфонов с фронталкой, которая выезжает из корпуса и заезжает в него. А вот вообще бы убрать - мечта...
Был такой смартфон, mi 9T. В целом интересное решение. И эстетам понравится и параноикам зайдет. Сейчас телефон снова с фронталкой в виде дырки, для меня не критично, привык быстро.
Все равно телефон включается и разблокируется прикосновением к сенсору отпечатков
А отключается?
А отключается?
А вот тут-то я и попался! Ну, справедливости ради, ничто не мешает сделать таймаут на экран 5 секунд, все равно он always on, пока на него смотрят. Для этого, правда, нужна фронталка. ОЙ ВЕЙ!
Пока видел всего парочку смартфонов с фронталкой, которая выезжает из корпуса и заезжает в него
Был когда-то тренд на выезжающую камеру, но быстро сплыл. Т.к. это дороже, чем просто врезать камеру в экран, это сложнее в плане компоновки элементов внутри, это менее надежно, сложнее обеспечить герметичность от воды и пыли.
Смартфон без камеры сделать можно. Но тоже мало кто будет делать, т.к. спрос не очень высокий.
Был такой аппарат. Meizu Zero, вообще без отверстий и кнопок. Беспроводная зарядка, eSIM и сенсоры.
Провалился...
Вон какой кнопки реально не хватает, так как кнопки камеры, редко какой производитель андроид телефонов о ней почему то вспоминает, а совершенно напрасно как по мне.
В этой ситуации важный параметр удобства - качество технического исполнения. При общем снижении качества и кнопок, и тачскринов - можно либо быстро и точно управлять гаджетом, либо до остервенения тыкать пальцами в тупящий тачскрин или дребезжащие кнопки. При этом ни запутанность интерфейса, ни форма и размеры управляющих органов уже не имеют решающего значения...
Ну все, Apple добавила на свой аппарат anykey, новая эра грядет. Ах да, на самсунге эта бесполезная биксби кнопка уже давно была. Но все равно. Завтра китайцы почитают WSJ и выпустят телефон с двадцатью кнопками на ребрах телефона. И экран сделать пупырчатый, что бы приятно щелкало при нажатии.
Понятно, что сенсорные экраны гибче и главное дешевле. Сделать действительно удобные физические кнопки сложнее и что бы они не были дыркой в корпусе, в которую набивается влага и пыль. А экран прилепил и любой школьник может нарисовать многа всяких кнопок.
Ясно, что баланс должен быть. Статья на WSJ и здешняя новость интересна только с точки зрения запуска флейма ни о чем.
Не чувствуется, что маятник качнулся в обратную сторону, но я тоже бы хотел возрождения моды на смартфоны с qwerty клавиатурой, слайдеры, раскладушки.
Это все красиво, но имеет смысл только для тех, кому нужна именно телефонная функция, а таких нынче мало.
Интересно, кстати, реально ли набор на крохотной физической клавиатуре быстрее, чем, например, свайпом. У меня такой никогда не было, не с чем сравнить, но натыкивать двумя пальцами кажется неудобно...
Натыкивать можно и одним пальцем в вертикально ориентированных клавиатурах. Проверено неоднократно на Nokia E72. Набор свайпом на сенсоре работает вполне сносно (как минимум на гугловой клаве). Причин для возвращения на кнопочники в текущем положении не вижу, т.к. кнопочники раньше - это не только про набор текста, но и про управление самой системой с помощью кнопок, а вот с этим на современных мобильных ОС туго.
Проблема еще в софте. Раньше реакция на физическую кнопку была околомгновенной. А теперь с современным софтом инпут лаг огромный, и тут только лишь возвращением к кнопкам проблему не решить.
У меня только один вопрос, весь мир это только Тибет, или они в других странах пытались проводить опрос? И проводили ли опрос людей младше 40? Я ничего не имею против кнопок, кому как нравится, но это максимально тупо звучит статья когда в год приобретают около 1,67 млрд мобильных устройств, из них максимум 5-6% процентов занимают кнопочные( точнее не представляется возможным, т.к большинство таких телефонов либо делают компании ноунеймы, либо их кол-во ооочень малюсенькое)
Не совсем понятно, каким образом "калькулятор" может заменить смартфон. Только если вы живёте в тайге, либо с дивана чисто за пивасиком с братками созваниваетесь. Это мое субъективное мнение, и оно не обязательно должно совпадать с Вашим!
Речь о доминировании китайских телефонов в Африке - марка Tecno. От ультрадешевых для самого бедного населения до премиум устройств.
China’s Tecno Has Won The African Market, Now It Is Looking To Other Emerging Markets
Кстати, заметил что последнее время ещё и пошла мода трезвонить роботом (заберите заказ в цайняо) вместо того чтобы скинуть сообщение. Теперь вот и свайпы им видите ли слишком сложно, подавай тыкать одним пальцем в микроскопические кнопочки. Мир всё сильнее скатывается назад, скоро видимо читать и писать разучатся.
Недавно держал свой старый Sony Ericsson J108i. Честно говоря, вообще не понимаю, почему мы начали переизобретать колесо в плане эргономики: он в руке лежит куда лучше моей Xperia 1 ii. И дело не в кнопках и не в сенсоре, или даже в размерах: почему у нас задние части всех новых телефонов плоские, а углы в 90 градусов с минимальными радиусами? Вроде не больно, а держать в руках такой тяжеленный сендвич из металла и стекла неудобно: он будто лежит не в руке, а на руке. Размер история отдельная от этого всего: в карман класть неудобно, носить в кармане, сидеть с ним там, тоже.
Хейта к сенсору у меня нет определенного, но вполне ясно, что даже среднему консюмеру перестало нравиться, что все функции переносят на экран(ы) вместо того, чтобы использовать кнопки под определенные задачи. Ну неудобно с помощью сенсора делать точные и скорые на руку действия. Тачскрины удобны тогда, когда на точность действия нам наплевать: нам неважно, сделали ли скролл мы в середине экрана или на его краю, а вот тот же скроллинг на кнопках, честно говоря, неудобен (когда вы в последний раз скроллили веб страницы, используя клавиатуру?).
Надеюсь, мы в скором найдём баланс между сенсором и кнопками, когда и то, и другое, будет использоваться, учитывая их плюсы и недостатки. Не просто же так говорят, что всё новое - хорошо забытое старое.
Да со смартфонами ещё норм, уже привыкли, но то что в автомобили вместо нормальных панелей ставят пару планшетов, это хрень какая то. По сути вкорячить планшет вместо нормальной приборки тупо дешевле, чем делать приборы, стрелки, кнопки на панели.
И эту убогость нам как премиум продвигают.
Также в устройстве есть настраиваемая сенсорная кнопка Action Button, которая уже была у iPhone 15 Pro.
Action Button ни разу не сенсорная.
В телефоне кнопочный набор текста или цифр все-таки не является такой уж функцией первого уровня жизненной важности. В подавляющем большинстве случаев собеседники уже в контактах и нужна только навигация.
Поэтому хороший компромисс - это навигационная часть кнопочноно телефона: курсор, сброс, ответ, две кнопки функций (иногда они сдвоенные качельки). Можно еще громкость сбоку как бонус. Но самое большое преимущество кнопочных телефонов - это моментальный отклик от работы кнопок. Вот если этот блок на телефоне будет четко тактильно срабатывать и обрабатываться ПО телефона на самом высоком приоритете, думаю будет больше чем достаточно. Все остальное - как и раньше на сенсоре.
Рискну предположить, что отсутствие миниатюрных клавиатур на смартфонах было продиктовано попыткой захватить рынок Азии. Когда Азия стала самодостаточной, можно подумать и о кнопочках для своего рынка.
Мне кажется преобразовывать свои мысли в текст в компьютере с помощью пальцев в середине второй декады 21го века это абсурд. Зачем нужны имейлы, сообщения, зачем я прочитал сейчас текст этой заметки и некоторые комментарии когда я мог бы это всё прослушать и надиктовать этот свой комментарий.
Так оно и понятно. В случае с кнопками добавляются тактильные ощущения и можно работать вслепую. Представьте себе гладкую сенсорную компьютерную клавиатуру.
Сенсорные экраны начали терять популярность, так как пользователи предпочитают кнопочные гаджеты