Comments 142
Или это еще не конечная остановка?
И ничего, «пипл хавает». Обидно за нас самих даже как-то, во Франциях сотнями тысяч выходят на улицы после таких писулек, а у нас 10-15 суток запросто за аплодисменты на улице в знак протеста…
Неужели мир так поменялся, что мнение простых людей ничего не значит? Или же наоборот, вернулись к временам Древнего Египта — когда власть равнялась Богу?
К 2016 с людьми ничего не произошло. Но я теперь не хихикаю и вопросов больше не задаю.
Выглядит как какой-то психологический эксперимент на уровне «ученые научили обезьяну понимать, что ее жизнь конечна».
А еще эта новая полиция уже давно не только в Киеве:)
Знаю что не только в Киеве уже. В самых больших миллионниках тоже тестируют: Одесса, Львов, Харьков etc :)
СУМИ, КИЇВ, КІРОВОГРАД, ХАРКІВ, ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ, УЖГОРОД, МУКАЧЕВЕ, МИКОЛАЇВ, ЛУЦЬК, ХЕРСОН, ІВАНО-ФРАНКІВСЬК, ЛЬВІВ, ОДЕСА, ДНІПРОПЕТРОВСЬК, ЧЕРНІГІВ, ВІННИЦЯ, КРЕМЕНЧУК, ЧЕРКАСИ, ПОЛТАВА, ТЕРНОПІЛЬ, ЖИТОМИР, РІВНЕ, ЗАПОРІЖЖЯ, ЧЕРНІВЦІ
Представьте что вы решили собраться с друзьями (учились/служили… вместе) собраться шашлык поесть на природе и чтобы ничто не мешало вспомнить былое, оставили телефоны дома. Вас снимает камера наблюдения по пути к поляне, а на следующий день к вам приходят и спрашивают, вы тут телефончик дома оставили, а сами на поляну ездили, о чем собственно разговаривали, наверно чего плохого надумали? а вы тут бац и диктофончик с обсуждением «кто кого куда и где».
Вот только такая инициатива почему-то не прошла. Интересно почему.
P.S. всегда забавляло:
Правительство обязует телекоммуникационные компании хранить логи — тотальная слежка, беспредел, всё плохо.
Microsoft/Apple/Google собирает ваши данные(их могут обязать выдать эти данные без вашего уведомления) — да ладно, кому я интересен.
Да и то, не думаю, что какая-нибудь лицокнига будет отдавать данные по запросу, не поднимая при этом шумихи
У корпораций нет монополии на насилие, а у правительства есть.
До этого подгоняли китайскую реплику нокии, но чето совсем доверия не вызвала ходить с ней.
Я сразу говорю, что далеко-о не специалист во всём этом, но подозреваю, что это будут чаще применять к различным политическим деятелям, преимущественно оппозиционный, нежели для борьбы с терроризмом.
цак.
— нанять побольше сотрудников для ручного прослушивания;
— жёстко ограничить пропускную способность канала тем количеством, которое возможно обработать, и при превышении лимита, канал жёстко вырубать, пока он не будет полностью обработан.
Просто, АНБ второй путь не позволят, ибо это реальный ущерб бизнесу. И потому они… просят дать им больше ресурсов для обработки.
А вот запреты Роскомнадзора, что-то подозрительно смахивают на второй путь…
«Абонент временно недоступен, товарищ майор в клозет пошел»
Почему такой шум понятно, но и прослушка не приведёт к «тотальному контролю»
//я буду обновлять комментарии…
Вы пытались сделать листовку или хотя бы разнести готовые листовки по почтовым ящикам своего подъезда?
Вы пробовали объяснить соседу безработному или бабульки из своего подъезда что их жизнь такова из-за воров в текущей власти?
Вы забрали свой вклад под высокие проценты из «коррумпированных банков»?
Все нет и нет и нет!
Но Вы сделали себе VPN и чувствуете себе «свободным и умным» лазия по сети без ограничений. Но вот только не удивляйтесь когда из этого закона вырасту тарифы на доступ в интернет. А потом через 2 года запретят VPN.
P.S. Если сегодня государство говорит что читать, то завтра оно скажет как вам заниматься сексом.
Всем нас — рать (нас — много).
Если серьезно то простите пожалуйста, вы написали пафосный бред ради плюсиков. Просто по примеру общения с родителями могу сказать что листовки против ТВ не катят от слова никак. Более того, простой разговор на произвольную околополитическую тему натыкается на стену непонимания и отторжения. И это образованные люди. Просто они поместили себя в удобный кокон успокаивающей информации и любая попытка донести альтернативную точку зрения им нафиг не уперлась. Думать это больно! И ведь никто не стоит с ружьем, люди сами выбирают себе каналы для получения информации. Даже интернет оказалось довольно дешево, просто и надежно контролировать. Зачем искать альтернативную точку зрения если твое ЧСВ и на «твоем» сайте прекрасно поглаживают?
До тех пор, пока верхи могут, единственный ответ для личности — это трактор. И нет никаких достоверных источников как долго верхи еще будут мочь.
А вы лично довольны полностью ситуацией на вашем острове или тоже листовочки там…
подумываю прикупить пару вил
Думаете, как-то поможет?
МВД России заключило контракт на поставку 120 реактивных огнеметов «Шмель». По данным источников «Газеты.Ru», закупленным оружием будут пользоваться не полицейские, а бойцы новой силовой структуры — Росгвардии. Ранее для нее уже были закуплены звуковые системы для разгона несанкционированных протестных акций.
http://www.gazeta.ru/social/2016/05/05/8213969.shtml
Откуда там канистра?
Но рвануть, я думаю, тоже может, да.
Если Вам даже удастся каким-либо образом сменить правительство — тогда вопрос кто его заменит. Получите украинский сценарий.
Грустно. Что делать — не знаю. Пока только на ум приходит повышение политической грамотности населения, обучение критическому и стратегическому мышлению. Правительство в этом помогать не будет. Нужно чтобы люди сами захотели разобраться, и по уму, а не на эмоциях.
Тут ведь с каждым днем все очевиднее становится и зачастую достаточно уже не факты приводить а наводящие вопросы задавать. Погружение в *опу уже настолько глубокое что оправдания происходящему «86%»-му электорату, всем этим сочувствующим и поддерживающим, с каждым днем все труднее находить.
Это ведь очевидный путь по которому это пойдет. Правительство РФ слепы как котята
А что касается MESH-сети, она тоже должна где-то шлюзоваться во внешний инет — вот тут-то проблема прослушки и возникнет. Хотя, тоже решаемо, но с определенными затратами.
Что тогда предлагаете делать?
А вот шлюзам — шифроваться придется точно!
Попробуй лазер засветить :)
Меньше скорость — меньше объем сохраняемых данныхМеньше скорость — дольше будут скачивать. Не думаю, что это сильно повлияет на количество сохраняемых данных за 3 года, учитывая, что пользователь всё-равно скачает то, что ему требуется.
>> Не думаю, что это сильно повлияет на количество сохраняемых данных
Своим первым высказыванием вы предвосхитили ответ на второе. Да, снижение скорости сильно повлияет на количество данных: Скачает пользователь 3Мб за 10 секунд, а потом еще 3Мб, и еще, и еще… или он будет качать всего 3Мб за 30 минут (привет, dial-up) — разница просто огромна.
Помогают раскрепостить людей, вот, например, не может человек ничего написать по основной теме ресурса, а тут заходит в пост и сразу про «Чебурнет» пишет — эксперт! :)
Точнее не так. Создать то смогут, но как всегда, криво и косо, из-за чего фунцикулировать оно будет на «и так сойдёт».
Никому ваши данные не нужны, ваши разговоры, фотографии и тому подобное, правительство интересует бабло, которое можно высасывать из «интернетов» и конкуренты, которых нужно подвинуть или вовсе устранить.
Причем оно даже не для носителя языка хромает на 2 ноги разом. Русский это вообще мрак, но можно было бы списать на то, что "сделано для галочки".
Но даже для английского, качеству распознавания которого выдан максимальный приоритет т.к. это язык №1 для интернета и "родной" для Гугла, качество распознавания очень посредственное. Иногда пытаюсь включить, когда на слух не могу какие-то слова или фразы понять, чтобы текстом прочитать (читаю я свободно, а вот разговорный слабоват), но в таких местах там не просто ошибки, а отборный бред в вместо текста идет. А более-менее нормальный текст получается, только там где очень четкое произношение (как у диктора или учителя языка), говорит только один человек/персонаж за раз и нет никаких посторонних шумов/звуков кроме речи — в общем там где титры и не нужны (ну разве что для глухих).
Вывод: только распилы и откаты, полной реализации заявленного скорее всего не случится.
1. Зарубежные: появляются новые стартапы, Uber растет, Amazon цветет, Microsoft все ругают и использую, Linux все хвалят и не используют, Netflix снимает очередной сериал. И так далее.
2. Российские: Роскомнадзор запретил, Госдума одобрила законопроект и запретила, Роском-еще-чего-нибудь заявляет о замещении чего-нибудь работающее на что-то эфемерное, раз в пятилетку мелькнёт вдалеке Яндекс. И так далее.
Может быть, пора уже подраздел сделать и туда сливать такие новости? Назвать, например, это «Хорошие новости из России о новых технологиях».
И то, только рассмотреть. Принимать никто не будет, если это не предложение сменить вывеску на ДК. Пока еще ни одну из набравших 100к не приняли, насколько я знаю.
Разумеется, нет уверенности, что это примут. Но есть смысл создать вокруг этого шум. Как показывает практика шум зачастую даёт большую мотивацию что-то сделать, чем непосредственные обязанности.
Единственное место где правительство должно рассмотреть петицию со 100 000 голосов — РОИ.
Путин обещал, что не правительство, а Дума. И ни одна петиция, которая набрала 100 000 голосов Думой так расмотрена и не была, вот только недавно этот вопрос прояснял.
Поясню — например я купил фильм (музыку, программу) и скачиваю себе на комп — то есть автор (магазин) как бы позволяет мне держать свою копию фильма на компе. Но тут вклинивается «законопроект о тотальной прослушке» и получается что мой интернет провайдер, где то у себя сохраняет нелицензированную копию этого фильма, и держит ее 3 года.
Комитет Госдумы одобрил законопроект о тотальной прослушке пользователей