Pull to refresh

Comments 151

Ждем статью, как Бумбурум переносит свой уютный балкон в офис Intel ;)
Требуется повар со сковородой и хирург со скальпелем… бля… Класс…
Ну в принципе бывают повара со своими ножами. ;)
Повар-хирург?? Мне страшно!
Повар-хирург-фрилансер? а теперь?
это нормальная практика в мире
То есть не коплю на осциллограф…
Причем, работающие на дому ))
UFO landed and left these words here
У парикмахеров, визажистов, косметологов уже давно в практике работать со своим инструментом. Ряд гос. профессий (МЧС, например) выделяет (выделяла до недавнего времени) N-ую сумму денег для персонала, чтобы они купили себе личное профессиональное оборудование (одежду, ножы, спец. инструмент личного пользования) — попытка ухода от ФЗ-94, т.к. не всегда самые дешевые вещи профпригодны…
Сковорода и скальпель — специализированные инструменты, а компьютер — универсальный.
Да всё уже давно к этому идёт, например, у нас в городе нередки объявления «Требуется водитель в такси с личным автотранспортом».
>Если сотрудник работает в удалённом режиме, то компания в выигрыше вдвойне, ведь тогда он из собственного кармана оплачивает не только компьютерную технику в рабочее время, но и накладные расходы: электричество, аренду рабочего места и т.д.

Не один раз сталкивался оговорка «Я буду работать дома, вам выгоднее не надо место обеспечивать» не давала никаких преимуществ, ответ был примерно «Эти затраты мизерные»
Конечно мизерные. А производительность дома ниже.
Если есть дети, то вообще нулевая.
Если есть девушка или жена, то вообще отрицательная, так как посуду еще не помыл, в магазин сходи, все равно дома сидишь.
Не у всех так. Мы, например, с женой вместе дома кодим. И производительность очень хорошая.
«Дорогой, ты же мой герой, у меня тут что-то с бинпоиском не получается, посмотри плз, зато обед будет» =)
У меня не так. Жена периодически «кодит», но вот то «программа не идет», то еще какая оказия случается, и помощь трэба. И белье из стиральной машины не развешено, посуда не помыта, и далее по тексту. А между массой этих микрозадач думу думать нужно — дело нелегкое. Почти уговорил мою красавицу на домик о нцати комнатах, чтобы кабинеты были с дверями — надеюсь и верю…
Ребенок в садике же обычно — так что не вопрос. С женой сложнее — для них садиков нету…
UFO landed and left these words here
Поздно. Есть такие вещи как школы переподготовки кулинаров, повышения квалификации шитья и койки и всякие кружки для взрослых при монастырях. Замечено, если стоимость этих кружков не высокая женщины это любят…
Повышение квалификации койки- Дедушка Фрейд одобряет)
Надо что бы этим занялся кто-то без «второй половины». Иначе получится замкнутый круг.
Их надо отправлять работу, если ребенок в садике.
А если два и второй для садика маловат?
Спорный вопрос, все зависит от того, как вы к этому относитесь. Отмазка про детей тоже не подходит, все это при условии, что у вас хватает пространства в квартире, а не одна комната.
Дети не программы, их в джейл не засунешь.

Иначе говоря — сколько бы ни было у вас комнат, дети будут стараться быть ближе к родителям. И будут мешать. Ну, лет до 10, как минимум.

Проверено на себе. Двумя детьми.
Одна комната, ребенок плачет, мама одна не справляется, волей не волей встаешь и идешь помогаешь. Предлагаете переехать в двушку и закрываться в своей комнате? :)
>Одна комната, ребенок плачет, мама одна не справляется
Ребенок дебоширит, пьет, бьет посуду и мебель :)

>волей не волей встаешь и идешь помогаешь
А так ушел в офис и тебе все равно, как оно там дома. Так в чем разница? И я смотрю всем кому не пишешь, у всех маленькие дети. Дети вполне спокойными становятся к 3-4 годам.
> Дети вполне спокойными становятся к 3-4 годам.
Да ладно… ;)
Ребенку не нужно бить посуду, чтобы отвлекать папу от работы. А вот желание показать нарисованную машинку, например, возникает как раз в 3-4 года.
>Ребенок дебоширит, пьет, бьет посуду и мебель :)
Нет, родился две недели назад. Каждые два часа нужно кормить, помимо этого он еще какает и писиет, мучается от коликов и прочих напастей… оставлять плакать нельзя, иначе будет грыжа.
В промежутках «свободного» времени еще нужно успеть постирать и погладить пеленки и одежду, сварить поесть себе, уборка и прочие домашние хлопоты. Уважаемый PeterQ сделал ниже хороший комментарий по этому поводу.

>А так ушел в офис и тебе все равно, как оно там дома. Так в чем разница?
Не понял вопроса.
моему 2,5 месяца
ухожу работать на кухню
но первый месяц конечно работы не было никакой. постоянно мама вызывала «сделай то, помоги это»
да еще и хронический недосып
У меня брат бесится, когда он сидит сутками над сложным проектом недосыпая, а женская половина нашей семьи (мама и бабушка) в гостях говорит «да все сидит, играется в игрушки всякие»
Да все сидит, на кнопки тыкает весь день, делом бы занялся! Вон, Сережка с третьего подъезда на трех работах работает )))

и в этом роде…
> Да все сидит, на кнопки тыкает весь день, делом бы занялся! Вон,
> Сережка с третьего подъезда на трех работах работает )))

Сидит, тыкает, а зарабатывает небось на порядок больше того Серёжки. По моему, это достаточно просто объяснить.
Та же фигня, вплоть до возраста спиногрыза.

Кстати пеленки гладить нафиг не нужно ;)
Есть мнение, что при глажке они дополнительно стерилизуются. Мнение не моё (мы вообще пелёнками почти не пользовались).
Ну да, аргументация именно такая. А еще раньше пеленки и белье кипятили :)
Вот только ребенку излишняя стерильность-то не шибко полезна.

Мы на курсы подготовки к родам и воспитанию ребенка ходили, нам там специально сказали, что «если очень гладить любите — вперед, но вообще особого смысла в этом нет».

Клевый трэд на IT-ресурсе, да :)
>Вот только ребенку излишняя стерильность-то не шибко полезна.

Это верно. Именно поэтому у нас ребёнок ползает по полу, тащит игрушки с пола в рот, чешет зубы о ковёр на лестнице и т.д. :)

>Клевый трэд на IT-ресурсе, да :)

Да уж получше, чем в очередной раз перетирать усатый налог :)
Ага. Одни знакомые поначалу очень на стерильности заморачивались. Но после того, как ребенок облизал всю обувь в прихожей, забили)
У работодателя обычно нет вариантов ответа типа «хорошо, работай дома, но только если у тебя есть отдельный звукоизолированный бункер для работы, ребенку достаточно играть с мамой и смотреть мультики ».

Ему нужно ответить либо «да, нормально», либо «нет, мне это не кажется правильным». Будь вы на его месте — что бы ответили? :)
у меня наоборот производительность дома выше =) не смотря на то что отвлекают то и дело (правда ребенка пока еще нет, но уже вот вот)
для сравнения, как то давно работал сразу в 2х фирмах и для обоих надо было написать простенькую фотогалерейку для юзверей, но при этом концепция была разная и код соответственно тоже почти разный, в итоге для одной конторы на дому сделал за неделю (по ночам кодить очень удобно было — никто не отвлекает и любимая музыка), а для другой за месяц и то кое что не заработало =)
дома приятнее: встал утром, сделал кофе, сел за комп и уже на работе
С ребенком уже музыку не послушаешь толком )) У меня наушники не до конца одеты — сижу в низком старте на пути к кроватке :)
мне хватает одного наушника-затычки… так что думаю переживу =)
Мой секрет производительности — подъем в 6 утра (остальные домочадцы встают в 8). Старшего можно не считать, т.к. он в 7 уходит в колледж, и с подъема до ухода из дома совершенно не требует внимания. Разве что дверь закрыть за ним просит :)
Молодая, динамично развивающаяся компания наймет сотрудников с компьютерами и офисом.
«Молодая, динамично развивающаяся компания возьмет в аренду степлер» — мне тоже это анекдот сразу вспомнился.
Молодая, динамично развивающаяся компания наймет сотрудников со своей компанией.
Ни черта не понял.
Они предлагают каждый день на работу носить свой ПК?
А если принести и оставить на работе, то дома тогда что? Ладно второй компьютер у многих есть, но вот тот, что отнесут стоять на работу уже по сути не является домашним ПК, т.к. он стоит на рабочем месте.
Ноутбуки, наверное, носят — их можно и с собой возить туда-сюда, особенно если на машине.
За ноутбуком не всем комфортно работать. Графика, звук — там вообще по несколько мониторов. Программистам многим тоже за маленьким экраном неудобно.
В общем не везде такой подход применим, мне кажется. Менеджерам, бухгалтерам и прочим — наверно да, лучше будет отчасти.
>За ноутбуком не всем комфортно работать. Графика, звук — там вообще по несколько мониторов. Программистам многим тоже за маленьким экраном неудобно.

При желании и это не проблема. Например, вдобавок к корпоративному ноуту у нас каждое рабочее место оборудовано док-станцией для него. Пришёл на работу, «приземлил» ноут — вот тебе и 2 монитора, и клава с мышью, и сеть. Одним движением. При уходе одним же движением отсоединяешь ноут и идёшь домой.
Не знаю, есть ли подобные док-станции у других производителей, но у нас корпоративный стандарт — Lenovo, а у них с этим как раз всё в порядке :)
> За ноутбуком не всем комфортно работать. Графика, звук — там вообще по
> несколько мониторов.

Именно. Поэтому я на работу хожу со своим ноутбуком, а на работе подключаю к нему ещё и два внешних монитора, получая трёхмониторную конфигурацию. Особой разницы в работе за широкоформатным монитором ноутбука и офисными 19-дюймовочками, впрочем, не замечаю.
а также легко потерять со всей инфой
www.securitylab.ru/news/400015.php

'Выяснилось, что сотрудники 329 опрошенных в США компаний за последний год потеряли в общей сложности более 86 тыс. ноутбуков"

«При этом лишь каждая третья компания выполняет шифрование, резервирование или пользуется технологиями дистанционного блокирования доступа к данным.»

«Крадут компьютеры в 25% случаях. В 15% кража лишь предполагается. В остальных 60% случаях ноутбуки оставляют сами пользователи.»

«Сотрудники BBC за последние два года потеряли 146 ноутбуков и 82 телефона»
Хм, извините, читал по диагонали и пропустил второй пункт.
Ну что ж, если компания позволяет сотрудникам разгуливать с незашифрованными ноутами, содержащими конфиденциальную информацию, то я могу сказать только одно: ССЗБ.
Если я правильно понял, то работодатель частично оплачивает покупку ПК, а дальнейший апгрейд уже задача пользователя. Хотя, тут наверно зависит от договоренностей с работодателем.
Вы читаете, на что отвечаете?
А мне наоборот удобнее работать на своем ноутбуке. Уже более двух лет так и делаю. Притом этот же ноутбук является моим основным компьютером и дома. При этом на работе никто меня не заставлял таскать свой ноутбук, просто мне самому так удобнее. Если честно не понимаю нахрена нужны два (три, четыре?!) больших монитора для программиста, мне с лихвой хватает и одного ноутбучного.
Два — разумный минимум. На один открыть документацию, гугл или IM, на другом работать. У меня обычно три — на третьем открыта почта.
Всегда же можно найти компромисс. Я вот из дома принес 4 Gb оперативки (было 8, а на работе — 1). Никто вроде и не просил об этом, сам решил что свои нервы дороже.
Хм, а как решается вопрос с не лицензионным ПО и контентом? При проверке владелец фирмы также будет рассказывать, что все компьютеры не его, а сотрудников?
А вы вопрос кому задаёте, европейским-штатовским компаниям и их сотрудникам? Так они и домой в большинстве случаев покупают лицензии, у людей обычно такой острой проблемы, как «крякнуть всё подряд» и «где скачать ОС за даром». Т.е. это не тот вопрос, который задают компании и сотрудники, работающие в тех же MS & Intel.
Вы же не хотите сказать, что у них 100% лицензионного ПО и контента? Меня волнуют как раз те случаи, которые идут в разрез с законодательством.
Я ничего не гарантирую ни за кого, но думать в ключе «все пираты и вруны» у серьезных людей не должно быть правилом. Я думаю это как внегласное правило, так и наверняка идёт условием при заключении контракта.
Ну да, конечно! Работал как-то я по аутсорсингу с одной канадской кампанией, так их сотрудники на наш прямой вопрос без зазрения совести отвечали, что на работе везде лицензия, а дома везде пиратки (кроме случаев, когда система предустановлена на новом компьютере). Прежде чем утверждать, что в США/Европе все законопослушные, вспомните, из каких стран происходят крякеры, ломающие популярные программные продукты: если бы все были законопослушными, то спроса на «варез» на Западе не было бы.
А кто говорит, что все идеальны. Конечно, есть и те, кто пользуется не лицензионным ПО. У вас свой, плохой, пример, у меня есть свои, обратные.
Сколько процентов из людей, которых вы знаете (и у которых лицензионный Windows) купили его отдельно, а не получили вместе с компьютером?
Причём тут это? Не важно, как вы получили лицензию, главное, что она ваша и она есть. С ноутбуком или отдельно. В любом случае, если вы обманываете и пользуетесь «пираткой», долго вы обманывать компанию вряд ли сможете, быстро перестанете там работать. Все-таки эти компании не с бодуна вводят подобные схемы, наверняка есть набор строгих правил.
UFO landed and left these words here
Французская Канада? :) Общался с некоторыми канадцами (именно французами), очень нас напоминают, они и кабельное от соседа протянут и винду пиратскую спокойно поставят. Еще и американцев не любят :)
Не, Торонто — английская Канада.
Американцев не любят и англоговорящие канадцы тоже. Что до франкофонов — так те вообще никого не любят :)
Зато для домашних компьютеров тот же MS Office стоит гораздо дешевле и антивирусы некоторые бксплатны типа AVG и Avira.
Если придет проверка в офис, то им никак не докажешь, что Офис у тебя используется только в домашних целях.
Не все лицензии позволяют использовать ПО для работы.
И как на это все посмотрят бухгалтерия и завхоз? Если они есть вообще. Неразбериха будет.
Если бухгалтерия начнет рыпаться, ее за свой счет заставят купить лицензию на желтую программу:)
Если бы мне частично компенсировали стоимость Mac'а, с удовольствием носил бы его на работу. :)
Можете договориться с начальством, у нас так делали пару раз.
я бы лучше наоборот унес компьютер с работы домой
Многие так и делают =)
И еще ноутбуки заказывают «для командировочных поездок».
так и делаю когда поиграть охота или работы валом
у нас используется комбинация этого метода:
— кто хочет, покупает себе ноутбук и работает с него. за это получает надбавку к з/п (которая фактически является «амортизацией» ноута)
— кто не хочет — получает обычный системник для работы
Что-то не очень-то мне охото было бы тащить свой почти 20 килограммовый ящик с моником в 24 дюйма, с 6 гигами оперативки, 2 терами места и ATi Radeon 4890 1GB только для того, чтобы говнокодить в течении 9 часов. Заманчиво конечно, но для этого подойдёт обычная машинка.

С ноутом — да, шик. Можно и дома поработать если что-то не успел или скучно.
И интернет — он, как известно, тяжелее всего.
Неплохо понтанулись перед всем хабром )
в 2011м понт о 24" мониторе необычайно дешев.

понял бы еще, если бы речь шла о apple mac pro + 30"
Вообще-то это был не понт, а рассуждение насчёт того, что огромный ящик и монитор тащить на работу как-то не очень охото.

зЫ: Маководы-холивары идут лесом.
О да, 6 гигов оперативки весят ошутимо больше чем 2.
А уж 2 терабайта — так вообще ужас, по сравнению с 500 гигами-то. Раза в 4 раза тяжелее как минимум :)
Просто на работе это нахер ненадо.
Не влезает в Ваш спорткар и все друзья заняты? Купите на работу второй (с доставкой и установкой)
Думаю, что эффективней схема BYOCAF (bring your own computer and furniture), которая подразумевает, что сотрудник еще будет пользоваться своей мебелью (а то чего дома стол из «красного» дерева стоит без дела 8 часов). А то свой компьютер жалко, а вот на несвоём столе канцелярским ножом нацарапать заметки себе на завтра.
Вообщем, я считаю, что повышать производительность и мораль сотрудников надо по-другому.
А я так не считаю. Наличие такой опции — очень и очень большой позитив, я вот когда не так давно менял работу, одно из условий, о котором очень интересовался у эйчаров: если что — можно будет что-то из своего железа приносить? Мне легче притащить на работу (предварительно купив за свои) 23-24-дюймовый монитор, нежели сидеть за «выданной» семнашкой.
Вспоминаю аврал уходящего года, запущенные одновременно графический редактор, ide и десять тысяч браузеров, включая всепожирающий фаерфокс и вечнопадающий ietester, на моём стареньком уже пеньке с полутора гигабайтами памяти. Вспоминаю как он жалобно похрустывал под этой нагрузкой и понимаю, что хороший компьютер поднял бы мне не только мораль и производительность.
А есть ещё забавные ситуации, когда «купили вроде бы неплохие компы», а через полгода начинает свеитить новая версия ide с пожеланиями по ресурсам вдвое против прежней.
ога… а потом все к админу в очередь со всем этим зоопарком )
Цена вопроса — вот, что важно. И свобода выбора.
не в этой стране.
ещё пять лет назад ходил работать со своим ноутом. и никто ничего не собирался оплачивать
// Во многих компаниях в качестве рабочих компьютеров используются машины двух-трёхлетней давности, а то и старше с маленькими дисплеями. Сотрудники вынуждены работать с этим хламом //

Ладно дисплеи, но двух-трехлетняя давность… вы что, издеваетесь? С офисным пакетом и интернетом комфортно можно работать на машинах 5-10 летней давности.
UFO landed and left these words here
Так туда нужно дописать «IT». Но даже если дописать, 2-3 летняя давность это вполне хорошие компьютеры, которых хватит практически для любых задач (естественно, я не о кодировании видео или чем-то подобном).
UFO landed and left these words here
Athlon 64 X2 например стартовал в 2005 году. Вам мало?
UFO landed and left these words here
А почему для разработки-то мало? Вот для самих сложных вычислений — конечно, а для разработки/тестирования — зачем?
UFO landed and left these words here
А потому что:
а). современные ide ресурсоемки, а далеко не все можно «писать в блокноте»
б). разработка — это не только написание: нужно прогнать какие-то тесты, да даже сбилдить банально — требуется время, которое тоже деньги :)
>С офисным пакетом и интернетом комфортно можно работать на машинах 5-10 летней давности.

Вы пробовали ставить современный офисный пакет на комп хотя бы 5-летней давности, не говоря уж о 10?

bash.org.ru/quote/39050
Конечно, пробовал. Все летает, если админ не криворукий.
Насколько я помню, 5 лет назад 2 гига памяти были лишь у самых топовых конфигураций, явно не у среднего офисного компа. Запустить МСО 2010 (плюс обычные фоновые процессы, аутглюк и прочую офисную шелуху) и сносно работать даже со средненькими спредшитами на гиге памяти? Если честно, то верится с трудом. Если же это умеете — снимаю шляпу.
В 2007 году я на Пентиуме 3 550Мгц 160Мб оперативки запускал самый современный на то время офисный пакет без глюков.
«Запустить» и «комфортно работать» — разные вещи.

А вообще суммарный простой работника на ожидание когда же офис прокашляется после очередной операции (при более-менее продолжительном времени использования) выльется куда дороже, чем плашка памяти. И это я ещё не добавляю сюда трудозатраты админа на твикинг системы.
Ну, твикинг-то можно автоматизировать…
Т.е. 2007-ой? А можно уточнить, какая работа в этом самом «офисном пакете» велась? На сравнительно неплохом в 2007 году Athlon XP 1600+ с гигабайтом оперативки открытие 300-400-страничного документа ворда (с картинками, оглавлением-ссылками) и операции типа «перестройки оглавления» или разбиения на колонки длились достаточно долго чтобы «пойти, чаю заварить». Это от комфортной работы далеко.
моему первому кваду почти четыре года.

вы сможете привести пример офисного пакета, который я не смогу поставить?
Клавиатуры, стабильного подключения к сети и * (ну тут на любителя) диагонали достаточно и телефону, чтобы vim запустить и работать… мне например.

Но чтобы посмотреть docx, pdf cs5, или хотя бы с приемлемой скоростью вылезти на сайт подобный expert-exchange придется доставать из шкафа бубен, топор войны, валить деревья, разжигать костер войны и плясать вокруг него.
В СНГ такая схема не будет жить.
Себе дороже, блин.
Не будет прежде всего по причине того, что все подобные компенсации за использование домашней технии компании придется выплачивать за счет прибыли, а не относить на валовые затраты.
Почему не будет, у нас в компании много людей покупает буки по схеме 50/50
Если человек не увольняется в течение года, то бук становиться его собственностью, в противном случае нужно выплатить полную стоимость, ну или оставить бук компании.
Довольно удобно, можно купить хорошую машинку, если не планируется в ближайшее время менять работу, ну или халявная рассрочка :)
Т.е., я правильно понял, бук покупается новым сотрудником за 50% от стоимости, но, в случае ухода из компании в течении года, отдаётся компании? Т.е. этакие откупные?
А смысл? Даже очень хороший бук стоит меньше месячной зарплаты нормального специалиста. А связывать себя всякими схемами 50/50 для нервов дороже.
Меня всегда удивляла экономия на офисном железе. Для программиста стоимость системного блока и мониторов обычно не превышает месячной зарплаты. А служит это железо года 3.

И да, я не считаю топовый компьютер 2009 года устаревшим.
Для программиста стоимость системного блока и мониторов обычно не превышает месячной зарплаты.
И это в СНГ, а уж в Европах и Америках комп с монитором будет явно меньше половины месячной заработной платы среднестатистического программиста.
Я свой ноут на работу таскаю. Удобно, всё под себя настроено!
Я свой рабочий ноут домой таскаю. Удобно, всё под себя настроено!
Я свой дом на работу таскаю. Удобно, все под себя настроено!
У нас баня такая по городу гоняет :)
Я себя на работу таскаю. Удобно, всё под себя настроено!
У нас можно работать на своем ноуте, но не очень выгодно (компания только дает беспроцентную рассрочку, ноут надо покупать за свой счет).
С другой стороны, компы нормальные, и если что, всегда можно попросить админов «дать еще памяти» или «поменять на более новый».
Вопрос немного другой — а как в таком случае решается вопрос совместимости ПО и OC?
Представте ситуацию — компания, у них есть каие-то сервисы, пользователи идут с макбуками, и win-буками. А у них сеть на Новеле или Домен с Терминалкой на цитриксе, где виндовые апликэйшены. ИБ тут вовсе идет лесом, так все вменяемые средства заточены в основном под винду а ставить для каждой платформы свою версию — денег не хватит.

В итоге получаем зоопарк из клиентских машин, не всегда совместимое ПО, что следствие тянит низкий уровень автоматицации (а именно по этой причине компьютеры, собственно, и изобретали).
Нет, варианты возможны конечно, но только не поголовно во всех сферах. Не каждый бизнес может себе это позволить, и не стольок по финансовым, сколько по идеологическим причинам.
Наверно есть какой-то список требований. Или вообще приносишь комп > отдаешь админу > он ставит нужную ОС.
Мак и Вин это еще ладно. Для зоопарка достаточно одновременной популярности 3х ОС Вин.
Или вообще приносишь комп > отдаешь админу > он ставит нужную ОС.

Я бы убил за такое.

Но в целом, я скорее с Вами соглашусь. Это рационально как минимум, но так как в статье об этом не сказано ни слова, да и я не сталкивался, поэтому поинтересовался. В целом — цель оправдывает средства, если работа на компьютере сводится к тому, что на базе собственных инструментов работник на выходе дает готовый или полу-готовый продукт (программисты, дизайнеры, менеджеры и т.п.). Тогда это оправданно. Либо есть единый не зависимый от платформы интерфейс (тот-же терминал).
В противном же случае (CAD-инженеры, ERP/CRM/LCP-тсорудники, здесь уже более глубокая интеграция в у процессы, где уже так дистанцироваться не получится. Нужна единая ИС) — идея кажется мне сомнительной.
Давно вожу на работу ноутбук. В этом случае можно брать рабочий монитор и работать на двух мониторах сразу.
Я тоже ноутбук вожу. На работе стоит 3 монитора — 2 подключены к десктопу, который я, обычно, не включаю (он шумный), а третий я подключаю к своему ноутбуку.
Сижу на работе со своей клавой и мышью… может попросить мне доплачивать за это? ) Месяц бился, но адекватной периферии в офисе нет.

А вообще идея здравая, но имхо будущее за модулями. Пришел со своим ПК-фоном и вкалывай на благо общества.
Принести свою машину на рабочее место? Сразу вспоминается плата за право работы. Ни для кого не секрет, что техника стареет и ее нужно обновлять. Обновлять за счет работника? Как и ремонт? Запросто, но придется поднять зарплату, чтобы она покрывала и траты финансовые и временные. Сомнительная экономия.
Вполне адекватная схема, сам так работал. Приходишь в офис со своим ноутом, работаешь, при сильном желании можно и дома поработать не тратя времени на синхронизацию данных и настройки. Главное бекапы не забывать делать.
ничего нового, вобщем-то
давно ведь уже практикуется «требуется водитель со своим автомобилем»
люди хотят экономить не только на железе но и на обслуживании, типа каждый сам себе админ. В принципе, если все сервисы утащить в облако то почему бы и нет? Тот же google apps для небольшой конторы панацея.
во многих компаниях компьютеры двух-трех летней давности и до сих пор способны запускать офисный пакет от майкрософт и 1С
А зачем вам нужна последняя модель телефона? На работе телефон выдают для того, чтобы по нему можно было совершать звонки и ничего более. Такая же ситуация и с пк.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.