Pull to refresh

Comments 173

А цена? Сколько стоит-то такая?
Не нашел в свободной продаже, послал запрос производителю, пока молчат.
Большая просьба отписаться в топике, если ответят насчет цены.
Обычно они достаточно дорогие (от $200 и выше вплоть до $400-$500).
На eBay есть варианты отхватить такого рода мамки достаточно дёшево. Или, если повезёт, то даже в сборе в mini-itx корпусе. Я пару раз покупал нечто такое с процом, памятью и простым SSD.
Но надо постоянно искать и снайпить там.
Дорогие, греются страшно, производительность странная. Сетевые карточки на Realtek грустные.

Если уж говорить о «домашнем» роутере-файлопомойке — то скорее имеет смысл смотреть что-то на ARM и ставить туда нечто OpenWRT-подобное. Будет в разы дешевле, особенно если не гнаться за 10-12 SATA-портами.
На ARM неплохая идея. На ARM разве что будет грустно на софтовом RAID'e.

Я себе собирал хранилище на Atom 320, а второй на Core 2 Mobile. Остался потом на втором варианте, так как там была возможность поставить 4GB память (для ZFS). Мамка с двумя Intel сетевыми адаптерами, чем я тоже очень доволен.
10-12 SATA портов мне, к счастью, не надо. А то бы тогда за свой бюджет ещё вылез.
Да, в общем, со всякими Marvell'овскими гигагерцовыми SoCами даже с софтрейдом будет весьма прилично, хотя, другой вопрос, что я не могу придумать причин, чтобы использовать его в домашней файлопомойке. Круглосуточного дежурства и запаса аналогичных винтов рядом с этой файлопомойкой вряд ли будет, а если будет — то она какая-то уже явно недомашняя.
Поискал, в России вроде не продаётся. Если есть, дайте ссылку (желательно магазин в ДС), я себе такую обязательно приобрету для роутера и файлопомойки.
ДА я уже в мире поискал, тоже нету, даже цены.
Она шикарна и больше слов нету. Это даже лучше чем платформа для роутера, обзоры которой были на хабре.
Согласен. Я как раз искал что-то вроде этого. Кто-нибудь может подсказать хороший корпус под такую?
У меня под теликом в подставке. В корпусе обычно унылые вентиляторы — надо выковыривать.
У меня такой image
InWin BM639 Black Mini-iTX/Mini-DTX 160W
А чем она шикарна-то? Кучей портов SATA и четыремя гигабитными ethernet'ами, безусловно, необходимыми в домашнем хозяйстве?
Да именно это необходимо для роутера и файлсервера
КУДА ВАМ ДОМА 4 СЕТЕВЫХ ИНТЕРФЕЙСА?

Простите за капс, был напуган.
2 компа + 1 WLAN уже 3 интерфейса.
Банальный свитч не котируется, понял.
Да уж… У меня в каждом углу пачка розеток под огород девайсов и паутина патчкордов меня только радует.
зачем еще и свитч если есть домашний сервак?
Кроме того зачастую дешевые свитчи банально не справляются с нагрузкой, а покупать качественный нерационально, ибо он стоит куда дороже чем надбавка за такую функциональную мать.
А если вдруг понадобится подключить ещё парочку устройств? =)
Да и вообще, вот такой свитч стоит копейки, держит гигабит честно (стоит у меня дома) и даёт сразу 8 портов: market.yandex.ru/model.xml?hid=91088&modelid=923566
Вдруг — парочку устройств? Используйте вайфай, не перегружайте проводами дом.
Ага смотрите хд по вайфаю, смотри как у вас на глазах разваливается картинка на плазме.
Я не говорил что для всего подряд только вайфай и используйте.

Ага смотрите хд по вайфаю, смотри как у вас на глазах разваливается картинка на плазме.


Я не проверял, но разве стандарта 802.11n не хватает для нормальной передачи хд?
Пока что я не увидел ни одной беспроводной технологии при которой бы картинка не разваливалась при просмотре. Даже на 100 мегабитах по проводам при просмотре стоит только по той же линии что нибудь начать качать, как тут же начинает разваливаться картинка. Так что в мире хд как минимум гигабитные сети должны быть.
Ну так по стандарту в 802.11n может доходить до 600. На практике я видел заявленные 300. Так что, на мой взгляд, это надо тестировать ещё.
Это уже два года как оттестировано и уже два года как не работает.
intel wireless display пробовали?
2 провайдера. Локалка. Дележка интернетом с соседями, например.
Я вообще, что-то затрудняюсь найти материнку на базе атома с 4-мя портами SATA, и 2-мя гигабитными ethernet'ами, и HDMI выходом.
Но тут нет HDMI.
Да, это я видел. Я в целом говорю, что затрудняюсь найти такую модель материнской платы.
О, несомненно. А чипсет ниже intel 5000 вообще — отстой и тихий ужас. И уж тем более — для домашнего роутера/файлопомойки. ;)
вы бы для начала вообще погуглили про supermicro — там есть платы и на базе atom'а
4 eth это очень круто! GMA950 — это 1080p без шаманства. Я к чему — можно было бы совместить грамотный роутер, файлопомойку и медиа-центр.

Блин, жалко что так поздно, уже заказал свою мечту в лице ультры.
Поспешил на счет «без шаманства».
С каких пор на GMA950 есть акселерация FullHD для h264/avc и vc-1 чтоб его можно было нормально юзать для медиацентра?
Идеально, без шаманства — Nvidia ION.
представьте если сюда еще и ION и, допустим wifi — грубо говоря зачем все остальные модели материнских плат?)) столько людей обретет свой идеал
Не, не тянет, что с шаманством, что без шаманства. Пробовал играться и ION-ом, неделю мучался, кодеки всякие перебирал — все равно не справляется. В итоге сдал обратно, собрал на i3, за ту же примерно цену, и горя не знаю.
Я взял Ion, поставил Arch Linux, nvidia, vdpau и xbmc. Завелось всё само. Тянет.
И VGA выход! как трогательно.
Подобные с одним eth, с 4-мя sata от 2500 рублей. Просто обычно делают usb-портов 4-6 штук (удобно вешать внешние винты), а тут поставили 4 чипа eth + 2 контролёра sata.
Программный рейд будит утилизировать весь cpu, ИМХО он слабое звено.
На домашних скоростях не будет, а на чтение вообще утилизация минимальная.
На домашних хватит обычного хаба + модель на 6 портов сата. Это хотя бы есть в продаже.
Смотря какой рейд. R1 не будет.
1) 10 sata портов
2) 2 e-sata порта
3) 4 гигабитных езернета на базе rtl8111c на шине pci-e


1) 10 sata портов
2) 2 e-sata порта
3) 4 гигабитных езернета на базе rtl8111c на шине pci-e

Подобные с одним eth, с 4-мя sata от 2500 рублей.

Подобные, угу.
> Программный рейд

Можно LVM, плюс есть снапшоты и прочие энтерпрайзные вещи. Если вам не нужен дома конечно полноценный миррор (что кстати вроде может LVM), ну и хитрые RAID5, etc
Им я тоже запрос уже отправил.
Надеюсь, если будет ответ, то вы добавите update к вашему топику или отпишитесь в комментариях.
t-win она же aic-ipc, являющейся тайваньский оем производитель


мы заметили.
Есть еще вот такой вариант — http://www.mini-box.com/NC92-Intel-N330 + дочерние платы (есть и с 3-мя ethernet). Еще замечательный адаптер для внешнего БП — http://www.mini-box.com/s.nl/it.A/id.417/.f?sc=8&category=13 — позволяет сильно сократить размер корпуса + нет шума от БП. Да и вообще на этом сайте много интересных вещей, например, LCD-панели разнообразные.
А через что этот БП к сети подключается?
К линии на 12 вольт. Внешние блоки питания от LCD мониторов очень многие на 12 вольт и идеально подходят для этого.
Спасибо, интересный сайт.
Что мне в ней не нравится — активное охлаждение и необходимость в ATX БП. Почему не сделать блок питания аналогично ноутбучному?
В зависимости от потребления есть компактные блоки питания PicoPSU что-то типа такого:
www.logicsupply.com/products/picopsu_150
Есть варианты на 80 ватт и до 150.

Достаточно удобно — один вход 12 вольт. И весь блок питания висит на ATX разъёме.

Есть и ещё варианты похожие.
Подозревал что такое существует, но не встречал. Спасибо за ссылку.
Ничто не мешает заменить его на пассивное.
Там 10 SATA, т.е. что б питать все винты понадобится стандартный блок питания. Ну и жужжание от них заглушит шум кулеров шутя. Так что нормально всё.
В этом случае да, но полно плат mini-itx с атомом, 2 сата и atx. Саму плату можно поместить в корпус, который не на много больше блока питания, да и зачем БП на 300 и больше Вт такой системе.
Аналог: Commell LV-674 (с обычным 775 сокетом и обычной ддр2). Есть в продаже много где, например на ebay.



Вообще, я думаю, аналогов до фига.
SATAшные порты сосчитайте. Это важно.
зато тут рационально ethernet порты расположены, на плату топикстартера можно было бы поместить бОльшее количество портов ввода-вывода.
4 вместо 6 — это настолько важно? Гугл затрудняется сходу подсказать хотя бы один mini-itx корпус на больше чем 4 диска.
Кому критично колличество SATA — важно, кроме того я насчитал кроме этих шести ещё четыре в другом конце платы (под слотами памяти).
Например Lian li PC-Q08B 6 3.5, 1 5.25 в который можно переходником 4 2.5 получиться равно 10)
[молитва]Я буду сначала читать, а потом писать![/молитва]
Повторять 20 раз утром, 20 днём и 100 перед сном для лучшего запоминания!
Core2Duo туда не встанет.
Выглядит достаточно клёво. Но лично для меня не идеально наличие вентилятора (AKA лишнего шума). Особенно для раутера, который хочется что бы был как можно тише, а лучше вообще роутил бы молча.

Есть похожие решения (с двумя LAN'ами обычно найти не сложно) на Atom 320, но которые fanless.
На http://www.mini-box.com/ и http://www.logicsupply.com/ есть варианты.
Зачем там столько SATA разъёмов? Если уж ставить много винтов, нужен большой корпус, а туда и обычная мать влезет. Большое количество сетевых портов успешно заменяются свичем.
Есть mini-itx корпуса с достаточно большим количеством винтов. Маленькая и компактная коробка получается. Удобно когда стоит «где-то там в углу» или под столом.
Это какие, например? Мне с больше чем четырьмя слотами неизвестны.
Вот вам например. 6х3.5" + 1х5" в который можно уложить ещё 4х2,5" винта. Итого десять. Как раз под мамку от топикстартера.
Что-то я в упор на прилагаемой иллюстрации не вижу 6x3.5. Четыре есть, а вот шести нету.
И затем, из 2.5 дисков никто домашний сторадж обычно не собирает, не обольщайтесь.
два на дно кладутся.
не вижу причины не собрать из таких. В малом объеме можно собрать очень надёжное 2Тб хранилище.
Причина, в сущности, одна — цена.
Есть достаточно компактные mini-itx коробки с большим количеством винтов (на 4 винта, например, найти не проблема). По размеру они меньше micro-atx будут и даже меньше sff.
Удобно когда она стоит «где-то там в углу» или под столом.
Согласен. Всё ведь от целей зависит.
RAIDZ на десятке винтов звучит привлекательно. Жаль, что шумновато для квартиры будет.
Памяти и проца на десяток в RAIDZ не хватит.
Согласен, в mini-itx 10 винтов никак не влезет, поэтому смысла в такой матери нет абсолютно никакого.
В нормальную мать (в которой уже будет 2 гигабитных сетевухи) в нормальном корпусе (в который влезут 10 винтов и будет обеспечено их нормальное охлаждение) в любой момент легко добавить необходимое количество качественных сетевых карт или любых других контроллеров.
Я вот такую присмотрел: shop.key.ru/shop/goods/510019/
4 SATA порта пока хватит (и, да, это не реклама, просто ссылки не могу вставлять).
К сожалению в этой плате мне видятся следующие минусы: 1 порт ethernet, активное охлаждение,ATX питание.
Да, для роутера не годится без доп. оборудования, но для файлопомойки пойдёт. Впрочем, подождём цену на плату из топика.
это какое доп оборудование? wi-fi модуль?
Ну я про установку ethernet-контроллера в свободный слот.
Извиняюсь, маленько не так понял, ethernet платы неудобно ставить в мини-ITX корпус, так как обычно он горизонтальный и надо еще Riser плату!
Удивляет отсутствие hdmi разъема. Для меня это один из обязательных пунктов (подбираю комплектуху для HTPC/домашнего сервера). Больше 3-х ethernet я не представляю для чего такому устройству, а вот hdmi, звук, и хотя бы 4 usb я бы точно нашел куда пристроить.
Для HTCP не особо нужно столько портов LAN и SATA. Там более простая и дешёвая mini-itx мамка подойдёт, каких достаточно много.
во-первых HTPC, во-вторых я же ясно сказал — и функции домашнего кинотеатра, и файлового хранилища/торентокачалки/роутера с блэкджеком и дамами предполагалось объединить в одном устройстве.
особенно учитывая замечания, что встроенное видео позволит легко воспроизводить 1080p.

Конечно, устройства с 4-мя eth наверное классифицируют себя именно как сетевые монстры, но разъем HDMI много места что ли занимает.
Собственно говоря, идея совмещать качалку/смотрелку — совсем не айс. А уж еще и роутер туда пихать… Для качалки и хранения нужно нас мастерить, а для просмотра — либо железный плеер типа Дюны/попкорна, либо ХТПЦ, а совмещать — нафиг такое счастье.
Это только так кажется. Зачем городить три железки, при том что от всех трех требуется вести себя потише и занимать поменьше места?
Это если есть отдельная серверная, то проще разделять эти функции.
Я даже за подобное разделение труда (все проще глюки локализировать), но объективно, ничто не мешает использовать одно устройство для всего вышеперечисленного. Даже atom справится, если без фанатизма.
Наверно, это моя параноя, но я стараюсь роутер держать всегда отдельно в плане сетевой безопасности.
Атома мне хватает для роутера с хорошим запасом. Но этой же Атом платформы мне было маловато когда я собирал себе хранилище на FreeNAS + ZFS.
P.S.: на тот момент Atom D не было. Может, с ним было бы и чуть лучше.
> особенно учитывая замечания, что встроенное видео позволит легко воспроизводить 1080p
не позволит. Поэтому и нет разъёма.
Да ладно, столько уже видел mini-itx решений со встроенным видео и атомом с hdmi и 1080p (вроде и без иона).
Хотя все это конечно сферический конь в вакууме, реально узнать будет ли работать и без тормозов эта система можно только собрав ее.
Может кто-нить пробовал?
Еще wifi не помешал бы.
Ну и проц могли бы D510/D525 уже поставить )
А не могли бы вы поменять в заголовке «мать» на материнскую плату.
Материнская плата — это предмет, мать — это человек. (Вроде понятно).
Мать — это сленговое название материнской платы. (Вроде понятно).

Во всяком случае, нам тут всем это понятно.

Ваш К.О.
У нас тут не филологический факультет, а it сообщество. Вы ещё скажите мне вместо мыла писать e-mail, потому что мылом руки моют.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
На фото я увидел только один чип с лого Рилтека. Он один обслуживает 4 Ethernet порта? Если так, предвижу проблемы с надежностью/производительностью.

USB портов по спецификации шесть, почему вы пишете два? Это было бы совсем мало :)

Для домашнего сервера такое количество Ethernet и SATA портов думаю все же перебор. В смысле переплата.
То что вы увидели скорее всего звук, на плате видно 4 квадратных чипа одинаковых, они скорее всего и являются сетевками.
Выведенных два порта усб, то есть ещё 4 просто пинами на плате.
Посмотрел на эту материнскую плату… И на свой домашний сервер висящий на стене… Ну зато у моего процессор быстрее. И достался бесплатно. =)
На dont.ru есть пара материнок от Supermicro Supermicro X7SPA-HF Atom D510 и Supermicro X7SPE-HF-D525 Atom D525. У каждой 2x Intel 82574L Gigabit LAN, 6x SATA 3.0Gbps RAID. Но дороговато — $250.80 и $269.20 соответственно.

Думаю, что материнка топикстартера не намного дешевле будет.
меня таки очень смущает сочетание
1. Атом 330
2. 10+2 SATA портов
3. 4 эзернета

интересно бы тесты производительности посмотреть… (типа мечтаю)
«А теперь со всем этим попробуем взлететь» © Анекдот
В комментариях упоминют недостаток в виде активного охлаждения. Что мешает заменить штатный радиатор на медную конструкцию, мелкому вентилятору понизить обороты или же заменить его на другой (тихий) аналогичного размера или, собрав воздуховод, установить вентилятор большего размера?
Народ, а где можно почитать доходчиво, на просто русском языке о процессорах, что бы сравнивались процессоры atom, i3 и т.п. В чём отличия, в чём сильные стороны и т.п.?
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
И 7000р. стоимости.
UFO landed and left these words here
На прошлой неделе купил в NIX материнку Intel® D525MW стоит всего 2270 р.
На данный момент ее в каталоге нету, но в Омске она уже на складе (видимо еще не обновили базу).
UFO landed and left these words here
Хочется еще отметить, что там 1Гбит/с Lan, ноутбучная DDR3 и пасивное охлаждение.
Она не очень, цитирую одного знакомого владельца такой «Фишка контроллера который у меня на Zotac стоит в том что нормальных 4 порта SATA он не даёт. А тока может все 4 винта соединить в RAID и выдать как один винт. А я хочу 4 винта.»
Я не совсем понимаю целевого назначение такой платы. С одной стороны mini-itx, с другой 10 сата.
Для большого числа винтов место нужно, или активное охлаждение. А для этого проще обычный корпус уже.

Опять же, куда в домашних условиях 4! сетевых контроллера?

Ну и стоить она будет имхо от $300, даже больше скорее всего.
Скорее всего, это решение для low-cost buffer backup storage, а 4 сетёвки для объединения попарно или вообще всех сразу. Если подумать, то 4 гигабита, это под пятьсот сферических мегабайт в секунду, с чем 10 винтов в страйпе вполне справятся. Вопрос только, справится-ли проц.
И беглый поиск не показал ни одного корпусного решения под мини-итх матери с десятью 3.5" жёсткими дисками.
Кстати, товарищи, вот меня, например, принципиально смущает сброка компа ценой больше 300$, не считая временных затрат, который будет в основном раздавать файлы на пару моих ноутбуков, что, опять-таки, достижимо с помощью банального переподключения этих винтов к ноутам напрямую.

Да и вообще, файлопомойка с домашним сервером — это прикольно, но без этого можно спокойно обойтись. Тем более если по деньгам это сравнимо с каким-нибудь прикольным гаджетом.

Есть какие-то мысли?
Одиночный внешний винт обычно не очень недежен. Если он грохнулся, то и информация на нем полетит.
Сейчас такие сетевые хранилища для дома используют вариации mirroring'а когда информация автоматически дублируется для повышения надежности хранения.
Плюс еще в том, что с сетевого диска информацию могут брать несколько клиентов сразу. Например, у тебя одновременно играет музыка на музыкальном центре, качаются файлы какие-то, обрабатывается видео с отпуска и ты смотришь фотки у себя на компе.
Оно-то все логично, но я веду речь про свой конкретный случай. Если у кого-то дома человек 5, все активные пользователи и по вечерам сидят и смотрят 5 разных видео-музык-работают, то вопросов нет — сервак нужен.

У меня в семье два ноутбука, смотрим как правило вместе, музыку тоже слушаем вместе, что-то если надо поставить обрабатываться — ставится на ночь, так что конфликтов по доступу к ресурсам нет. Просто нет.

Насчет надежности — покамест место на винтах заканчивается быстрее, чем они начинают сыпаться, и вся инфа переезжает на новый винт. Делать рейд, чтобы защититься от глючного винта? Если он в течении года-двух стал источником проблем, может, стоит немного переплатить и протестировать хорошо вначале? Не расходник, как-никак. В общем, с этим тоже проблем не было на моей памяти.

Нет, я не к тому, что это не нужно вообще. Думаю, что-нибудь я точно заведу, но реального смысла _для_себя_ не вижу. Поделитесь историей успеха, если у кого есть.
НУ например приходит к вам 3 провайдера, а вы для скорости в тристамегабит в интернет решили их объеденить.
Частный случай, согласитесь.
Хотя была у меня похожая ситуация — опять-таки, обошлось без сервера, настройкой роутера.
Играть музыку ведь не обязательно должен тот же компьютер, этим может заниматься музыкальный центр, который подключен в ту же сетку. Под «клиентами» я подразумевал не только людей.
По мне, так удобство достаточно важно, чем переключать провода постоянно.
У меня одно центральное хранилище вместо кучи винтов. Это тоже удобно когда надо что-то найти.

По поводу надежности… Тестировать можно, но если тест прошел нормально, то это ведь еще не говорит о том, что этот винт будет годами работать без проблем.
Немножко частный случай, но все же: на моем сервере (нормальный такой среднестатистический сервер) один винт падает примерно раз в два года за последние 8 лет его работы. Правда, его уже пора менять, так как частота может только увеличиваться в силу старости винтов, которые приходится ставить на замену.
На домашнем был один сбой за примерно 3 года. Домашнее хранилище я обычно выключаю когда уезжаю на выходные.

Конечно, я не последняя инстанция, просто делюсь своим применением и опытом. 2 копейки в копилку размышлений.
Открой свой бизнес это тебя перестанет смущать, в основном тебя будут смущать налоги.
Если речь о своем деле, мелочиться с подобной ерундой, вроде серверов на атоме — себя не уважать. Тут или деньги есть на нормальный сервак, или денег нет и надо думать, нужен ли тебе такой бизнес.

… или это был намек на то, что я как бы бедный? Уверяю — на хорошую вещь денег не жаль, был бы смысл.
УУУУУ куда вас понесло, почему владелец бизнеса у которого есть деньги не может себе купить тихий атом?
А зачем ему он? Если для дела надо, так тут уж имхо скупиться глупо.

Домой разве что, но опять-таки, владелец бизнеса не будет тратить свое драгоценное время — купит сразу готовое решение, что ему там с материнками возиться. Пока найдешь — уже неделя прошла, потом еще жди, собирай…
Зачастую как раз наоборот, да хабр уже не торт.
www.intel.com/products/desktop/motherboards/D510MO/D510MO-overview.htm — работает уже год в качестве файлопомойки, музыкального плеера, впн-сервера/впн- клиента… даже пару виртуалок на нем крутятся постоянно поднятыми — полет нормальный, температура стабильная
Опять одна сетевуха.
У меня такая же.
Минусы:
1) На чип пришлось купить медный радиатор — греется летом. Корпус все же продумаю тихой 120ой на низких оборотах в жару.
2) Один ethernet — совсем не годится
Одна сетевуха физическая != одной логической сетевухе!

Одна сетевуха меня тоже по началу оздачивала, но купив в довесок асусовский rt-n16 роутер я в довесок получил получил возможность запихивания 2-х витых пар от провайдеров в разные VLANы — ну а в сервер на этой матери вставлен VLAN trunk. Сервак уже сам траффик разгребает по логическим сетевым интерфейсам.

Из минусов — с прошивками + настройкой пришлось повозиться, но узнал много нового :-)
А никто не собирал на атоме (желательно D5XX) систему с полностью пассивным охлаждением? Интересуют конкретные модели мамок, корпусов и БПю
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Итого стоимость решения? :/
UFO landed and left these words here
Я такое собирал, но
— понял что решение выходит в итоге существенно дороже качественного роутера.
— Энергопотребление становится заметно. Как никак около 100 ватт ест круглосуточно.
— Размер коробки
— греется в жару, без вентилятора температуры пугали

В итоге отказался и разобрал систему.
UFO landed and left these words here
Тема интересна, но пока решений подходящих не вижу.
Мой прерванный эксперимент был на D510MO + самодельный корпус + стандартный ATX БП + 1 винт. Это должен был быть роутер (2 стационарных PC + netbook wifi) и необязательно torrent-качалка.
UFO landed and left these words here
Я, в свою очередь, собрал домашний файл-сервер на базе
Pegatron (3Q) APX85-GS ( dont.ru/market.id13549.html ) — ddr3, am3 сокет, hdmi, пассивное охлаждение, возможность установки полноценной pci-e видяхи, ну и ценник приятный.
Маму воткнул в mini-itx корпус CFI-A2059 ( market.yandex.ru/model.xml?modelid=6489001&hid=91028 ) получилось малогабаритно и довольно производительно.
Долго и нудно искал подобную плату, либо чоень дорого либо не привозят в россию. В итоге использую Neoware CA2 с двумя сеетвыми картами + Linksys SLM2008 свитч. Провайдеров воткнул в свитч, порты развел по разным VLAN, на роутере поднял VLAN интерфейсы и оперирую уже ими. В разы дешевле чем хитрая motherboard.
Ну не знаю, может автор купился на много езернетов…
Мой выбор — WiFi.
1. Берем что-нить из интела (например) но вообще у интела много mini-ITX ов
2. Берем корпс, коих масса.
3. Берем wifi точку (можно объединенную с модемом) N-диапазона. Лучше многоканальную. Как правило внутри уже есть всякие NAT, DHCP, виртуальные сервера и т.д.
4. Берем wifi адапреты для десктопов

На выходе (например как у меня):
— один десктоп
— два бука
— один телик
— несколько мобил
Все автоматом получают интернет, без каких-либо настроек. Телик юзает DLNA, все фильмы хранятся на сервере и идут без проблем и тормозов
В вашем решении два устройства. В топике одно устройство решает проблему комплексно, но для проводного варианта.

Плюсы и минусы есть и у проводного и у беспроводного варианта. Так что это здравая альтернатива, но не панацея.
Сделал запрос на стоимость такой мамки в
www.abtronics.ru

правда ошибся в модели и запросил стоимость PSG-M-CAUP945GC-410.
Пришел ответ на почту, цена такой модели 876,15$.
Можно было бы конечно её рассматривать, но она жутко промышленная, видео выведено напрямую на матери, непонятно сделанные pci-e, сабж конечно интересен, но не для дома.
Тож хрен где закажешь.
Корпус знаете под неё?
Было бы интересно какой нить роутер дистриб запихать и потестить как роутер её.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.