marks Nov 29 2012 at 16:17

Роботизированный бас на Atmel ATMega328 и Arduino IDE

1 min

72K

Developing for Arduino*

+68

Comments 66

UFO just landed and posted this here

SADKO Nov 29 2012 at 17:30

Это вряд ли, от virtual bassist, играет куда более интересно, а это просто унылость и бездушие.
С живым басистом тут и сравнивать нечего.

UFO just landed and posted this here

easy Nov 29 2012 at 21:09

Да, да) хорош только настоящий, теплый, ламповый басист… Старейший холивар теперь перекинется и в эту область)

Redf Nov 30 2012 at 12:59

> С живым басистом тут и сравнивать нечего.
Стопудово. Эта машинка, как живой басист за репетицию ведро пива не вылакает.

Finom Nov 30 2012 at 02:07

Тёплый ламповый звук обретет новое воплощение.

-1

k0ldbl00d Nov 29 2012 at 16:32

А вот RHCP сыграть не сможет!

Fesor Nov 29 2012 at 17:30

Так там же слэп/поп в основном идет (если про что-то интересное), а так думаю и это не проблема. Вот если оно сыграет что-то из никрафагистов или там атеистов, ну или что-то из прогрессив дэтха.

А вообще как-то не очень интересно. Вот если бы манипулятор аля человеческой руки который способен играть на басу…

qxfusion Nov 29 2012 at 19:06

тогда уже лучше сразу нейрочип с возможностью управление инструментом по Wi-Fi :)

k0ldbl00d Nov 29 2012 at 19:34

Не каждая человеческая рука нормально может играть на басу, особенно слэп'н'поп, что уж говорить о манипуляторах.

Fesor Nov 29 2012 at 20:15

Ваша правда, хотя дело скорее в тренировке.

proxiper Nov 30 2012 at 12:29

Дрочилово-то как раз легко сыграется.

juray May 28 2019 at 22:11

если бы манипулятор аля человеческой руки который способен играть на басу

Итоговый клип с этими манипуляторами

Впрочем, более релевантным насчет «аля человеческой руки» будет

басист из Compressorhead

Жаль, что вот эта штука только нарисованная.

Жаль, что вот эта штука только нарисованная

wowkin Nov 29 2012 at 16:35

> приводится подробнейшая инструкция
Собственно где она?

Alver Nov 29 2012 at 16:39

dl.dropbox.com/u/93343429/MechBass.pdf

Crazybot Nov 29 2012 at 17:20

Там описание конструкции, но никак не подробное описание для самостоятельной сборки. Как минимум там нету софтовой части.

juray May 28 2019 at 22:14

На hackaday пишут, что автор еще ничего, кроме этого файла и не выложил, но скоро запилит сайт.

Ariman Nov 29 2012 at 16:42

>Его роботизированный бас (он так и называется, MechBass), аккомпанирует для известных произведений.

Из этого не очень ясно — там заложены басовые партии, или он автоматом их вычисляет, основываясь на входном сигнале (слушая музыку)?

Lungo Nov 29 2012 at 16:44

Разумеется партии заложены

Ariman Nov 29 2012 at 16:46

Ну почему сразу «разумеется» — я видел проект то ли ксилофона, то ли пианино, подыгрывающего человеку — выглядело неплохо. Робот «слушал» что играет человек и на ходу генерил ритмический рисунок и выбирал ноты.

antaries Nov 29 2012 at 18:05

Ну я так понял, это лишь вопрос софта, а значит вопрос времени. Научится и слушать и подыгрывать.

Ariman Nov 29 2012 at 20:37

Это еще и вопрос железа, на ардуине точно не научится слушать и подыгрывать.

Fesor Nov 29 2012 at 20:50

ubs-микрофон, а дальше уже вопрос софта.

Ariman Nov 29 2012 at 20:51

USB-микрофон? К Ардуине?)

Fesor Nov 29 2012 at 20:57

А что такая большая проблема приделать к нему USB контроллер? Да и вообще такая большая проблема приделать к нему микрофон?

-1

Ariman Nov 29 2012 at 20:58

Боюсь, вы не вполне понимаете, о чем говорите, иначе бы не делали таких заявлений.

UFO just landed and posted this here

Ariman Nov 30 2012 at 14:39

Да это-то само собой.
Оптимальным тут будет оставить мелкий контроллер (типа меги) в качестве контроллера железа («рук»), а на более мощном вычислителе (лучше бы с linux на борту, проще разрабатывать будет) обсчитывать логику.

UFO just landed and posted this here

Ariman Nov 30 2012 at 14:46

А есть такие проекты, кстати. Правда, там, вроде бы, не совсем «играть» — там считывается электроэнцефалограмма и на ее основе генерится последовательность нот, напрямую влиять на то, что играют не получится.
Но можно пойти дальше и сделать такой муз. инструмент, что-то типа терменвокса, только с EEG, думаю, покупателей можно найти будет)

unclechu Nov 29 2012 at 17:24

Вроде ~~на заборе~~ написано что по MIDI, а значит налепил что-нибудь в своей DAW и оно играет!
Если так, то по-моему это круто, хорошая замена живом басисту (если есть нужда, разумеется далеко не абсолютная замена), применение на студиях точно можно найти.

SADKO Nov 29 2012 at 17:33

Китовые басы олдовых семплеров звучат вкуснее чем это УГ.
На студиях применяются живые басисты.

unclechu Nov 29 2012 at 18:33

Это всё конечно хорошо, но зная как трудно найти нужного человека, чтобы и играл (хотя бы не хуже такой машинки, в плане красоты всякой, этой живости, а то ведь есть и менее «живые» живые музыканты), и чтобы в тему гармонии были и ритмика, — такие замены иной раз имеют место быть, за неимением лучшего.

Fesor Nov 29 2012 at 17:34

Вот так и погибнет мое племя… нас хотят заменить на роботов.

Frosty Nov 29 2012 at 19:36

На драм машины уже никто даже не жалуется, а у вашего племени все впереди.

Fesor Nov 29 2012 at 20:16

ну так драмеров толковых на порядок меньше чем басистов, а уж гитаристов развелось. Да и есть много стилей музыки где будут жаловаться на отсутствие живого барабанщика).

proxiper Nov 30 2012 at 12:34

Вообще-то ими пользуются в основном для создания колорита драм-машины. Как замену живым барабанам всерьез их никто не воспринимает.

Из топовых драм-модулей еще можно что-то выжать, но быстрее и круче настучать живьем. Только хороший барабанный сетап + микрофоны встанет под 30k $, а еще нужно помещение. Поэтому инди-исполнители вынуждены юзать драм-модули или писаться с колоритом дерьмового барабанного звука.

michs Nov 29 2012 at 16:45

Навеяло www.youtube.com/watch?v=9QMtDyvAzVw

ComRa Nov 29 2012 at 17:30

Имхо эти посимпотнее

Vokabre Nov 29 2012 at 19:58

Для симпатичности есть китайские роботы-музыкантши.

-1

juray May 28 2019 at 22:20

Вот этих ребят не переплюнет никто!

Intracomof Nov 29 2012 at 16:59

А слэпцом?

CraSS Nov 29 2012 at 17:06

Звукоизвлечение никакое, кстати. Но зато ровно, да.

Valery4 Nov 29 2012 at 18:08

Помоему даже слишком ровно, без эмоций. «Как будто робот играет»…

serafims Nov 30 2012 at 01:26

Возможно, это из-за оптической системы регистрации вибрации струны,
обычная не применена из-за магнитных полей, создаваемых двигателями…

k4shik Nov 29 2012 at 17:25

Потрясающее! Можно бесконечно смотреть на работу этого устройства и слушать эту песню))

nikita2206 Nov 29 2012 at 18:55

Нет. Слушать невозможно.

unclechu Nov 29 2012 at 17:31

Прозвучало по-моему отлично! Если идею развивать, можно поработать с резонацией звука, например приспособить сменные деревянные деки инструменту, тогда универсальность возрастёт!

Fesor Nov 29 2012 at 17:45

На самом деле звукоизвлечение никакое, а песенку эту учат все кому не лень (хотя оно неплохо подходит в качестве упражнения на развитие пальцев). Научить эту хрень держать медиатор и быть может будет лучше.

А чего вы хотите добиться возможностью смены деки? менять внешний вид? ИМХО на «резонации звука» это в положительную сторону не скажется.

BearOff Nov 29 2012 at 21:21

Надеюсь на вот такое развитие идеи )

AlexAdskiy Nov 29 2012 at 17:47

Надо было сделать механизм изменения натяжения каждой струны, тогда можно было бы не делать эти бегающие лады/пальцы и можно будет играть гораздо более сложные вещи.