Pull to refresh

Comments 38

Так речь о Skype (как у Вас написано) или о VoIP (как на графике написано)?
Речь о Skype, графики перепутались, сейчас правильный.
Логично. Даже мало как-то. С тех пор, как появился Skype и безлимтный ADSL, забыли о платных междугородых и международных звонках как о страшном сне, на обычные городские номера приходится звонить только в некоторые угрюмые конторы и очень пожилым людям.
И даже такие звонки делаются через скайп
Именно. Пытался даже на местные городские (т.к. с мобильника это делать дорого, а собственный городской держать не выгодно ввиду крайне редкой надобности) и на мобильники других сетей (т.к. тоже дорого) со скайпа звонить, но уж очень связь хреновая в таком случае, часто меня не слышат (при том, что Skype-Skype звук идеальный).
«Обычные» операторы зажрались, с сотового позвонить за границу только когда выбора нет. Voip операторы немного стороной так как некоторые конкурентоспособны, даже ниже скайпа на городской, конечно кто будет туда звонить если у друга то же скайп. Если бы он не жрал так батарею еще на мобиле, цены бы ему не было.
«Обычные» операторы зажрались, с сотового позвонить за границу только когда выбора нет.

У нас в Чехии позвонить с мобильника на городской московский иногда дешевле, чем на местный мобильный другого оператора и примерно столько же, сколько на местный городской. Из скайпа на местный городской и мобильный любого оператора при этом во много раз дешевле, но вот качество при звонке из Skype на телефон оставляет желать лучшего.
Ну и причем тут международные звонки?
«Обычные» операторы зажрались, с сотового позвонить за границу только когда выбора нет.

У нас в Чехии позвонить с мобильника на городской московский иногда дешевле, чем на местный мобильный
1/3?
Судя по графикам, там изображено около 2/3 на долю Skype
график относительного роста, а в заголовке абсолютные цифры
UFO landed and left these words here
Вот по телефону, как раз и не конфиденциально.
Как в анекдоте:
Звонок в телефонную справочную:
— Подскажите, по какому номеру позвонить в КГБ?
— По любому…

И даже при встрече, лучше её делать подальше и даже батарею вынимать из мобилки.
А у нас как раз стараются обсуждать серьёзные вопросы по Skype т.к. мобильные предпринимателей-иммигрантов у нас, как считается, прослушиваются (правда это или нет я не знаю, но технически это в любом случае не сложно), а Skype прослушать не так просто.
Я правильно понимаю, что после покупки майкрософтом скайпа они первым делом завели всю работу на центральные сервера и скайп более не работает по принципу пиринговой сети? Т.е. теперь прослушивать скайп стало элементарно?
Неправильно. Откройте ресурс монитор и посмотрите куда ломится скайп во время звонка.
И куда он ломится? Вы бы уже до конца рассказали, раз начали.
Да просто рассказывать особо нечего, видно что весь трафик распределяться между довольно таки большим количеством пиров.
Да. И тем не менее, я предвещаю его конец. Мне кажется его просто неминуемо вытеснит WebRTC. Не сразу, постепенно, как это всегда и происходит.
Браузерный скайп будет на WebRTC.
Это факт. Это даже больше, чем факт, именно так и будет на самом деле
Только MS может и опоздать в этой гонке, если слишком долго будет цепляться за концепцию десктопного приложения.
Забавно бы смотрелся график траффика видео звонков… 99% скайп 1% (ну кто-то же должен получить 1 процент! :)

Кстати совсем недавно тестировал видео звонок Россия (компьютер) — Канада (Nokia Lumia 920 LTE) — выглядело просто прекрасно! Мы даже шутили, что недавно такое только в фантастических фильмах можно было увидеть.
Думаю у Skype не будет и 95% трафика видео-звонков — еще есть Google+ Hangout, Facetime и т.п.
В Skype to Skype растёт не только International traffic, но и из соседних городов (благодоря роумингу между областями у опсосов) и даже в пределах одного города.
Но настоящий прорыв будет когда появится Skype/Viber илидругое VoIP приложение для смартфонов, которое не будет жрать батарею в фоне, держа открытыми сокеты в интернет, а будет незаметным и нежрущим как gmail с push сообщениями.
Skype для Windows Phone 8 так и работает — звонки приходят пуш-уведомлениями, а само приложение может быть вообще не запущено. Вот только пока voip пуши иногда долго приходят :(
Действительно батарейку не жрёт как на Android при включенном Skype?
Не знаю, не пользуюсь в силу религиозных причин ;-)
Да-да, а то много раз видел: человек в скайпе на iphone или винде вроде висит, а позвонишь — фиг.

Остается SMS кидать, мол, «перезвони».

Простым вариантом будет при попытке позвонить на скайп отсылать ему SMS-ку определенного вида, и переписать скайп на телефоне так, чтобы он читал все входящие смс, а при получении «правильной» вылезал в инет и уже тогда бдительно ждал звонка.

Понятно, что со своего телефона не нашлешься SMS каждому, кому хочется звонить. А вот сама скайпоконтора могла бы стать центральным сервером по отправке таких сообщений.

Осталось только гейты поставить между «обычной» телефонией (точнее, между обычным поле нумерации) и скайпом, с его звонками на символьные логины. Скажем, никак с какойго-нибудь дубового Панасоника не сделать звонок на скайп по набору некого префикса: с настольного телефона скайпологин абонента не настучишь :)
В популяризации Skype не заинтересованы сами провайдеры телефонной связи, ибо этом отбирает их бизнес. Поэтому такой возможности по звонку с городского на Skype скорее всего и не будет. Разве что сам Skype откроет колл-центр или клиент арендует собственный номер (например, в США — достаточно рядовая услуга)
Почему в gmail нотификация письма появляется сразу же, что мешает в Skype делать так же? Будить скайп и выводить событие. Разве не для этого Apple/Microsoft поддерживают Message Center API?
С СМС схема мне как-то больше нравится. Можно софтово приноровиться включать мобильный трафик только когда прилетает звонок, и не держать его активным в остальное время. Батарейку надо беречь :) ей еще разговор обеспечивать энергией, так вот на «подольше» разговора хватило чтобы.
Если на связи, то как минимум он хочет ещё и gmail получать в реально времени, а не только Skype.
Так в чем проблема? Раз в час включаем передачу данных, читаем почтовый ящик, заодно пробегаем онлайн сервисы (погода, еще что-то). А скайп не висит постоянно, а активируется смс-кой. Выгода — 59 минут из каждых 60 телефон не тратит энергию на передачу данных. Дешево и сердито :)
Интересно, кто тогда будет поддерживать качество связи, если все выключат свои десктопные клиенты и перейдут на мобильные. Это будет проблема для Скайпа.
Все не перейдут, 1/3 как минимум останется на компьютерах и ноутбуках.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.