Pull to refresh

Comments 74

А много ли «маленьких» стартапов могут позволить себе расходы в размере около $25K?

Сама идея мне нравится. Тут и компании выгодно — работать только с подходящими кадрами, которые по уровню знаний примерно совпадают с требованиями компании. И для разработчика стимул — неплохая оплата тестового задания.
Схема хорошая, но для более менее крупных компаний у которых немаленький бюджет.
Это да, за 25К можно сделать иногда и весь проект :)
В фирме из 10 человек это меньше половины месячного фонда оплаты труда.
Чую пора пересмотреть свою з/п.
Неплохо, однако, получается. Даже если принять за половину, 3 миллиона на зп в месяц на 10 человек… Как говорится, чтоб я так жил.
3 млн руб это примерно $91к при нынешнем курсе. Малость переборщили.
А так зп в $5k в месяц вполне себе возможна.
Что-то мне кажется это не типичная зарплата. Или же взято среднее по больнице: разработчики получают N, начальство 4N (грубо), и на всех выходит 50k$ :)
И еще нужно учесть что до раздачи зп часть денег уйдет на пенсионное, страховое, налоги и чего там еще любят изымать из дохода.
Насколько я помню, на всякие отчисления в итоге уходит чуть-ли не половина зарплатного фонда
UFO just landed and posted this here
Реферальная то ссылка где? %) неужели последняя строчка и правда главное в посте?)
Нету, они через почту работают.

Пост-обсуждение же, мне правда интересно, как относится сообщество к этим вещам. Никогда не знаешь, с какой стороны баррикад окажешься завтра.
Все ли верные решения получают вознаграждение или нет? В общем, хотелось бы узнать, как вы решаете кому платить 500$, а кому нет?
Все, просто критерий «верности» достаточно сложный.

В почту присылают список проблем, мне прислали штук 20.
Я так понял из правил:
Найдите идеальное решение до 31-Дек-13 и получите 500 долларов.
Если решение получилось хорошим (но не идеальным), мы вышлем вам некоторые комментарии, чтобы помочь сделать его совершенным. Решение со 2-го раза принесет вам 250 долларов Если вы передадите задачу тому, кто сможет ее решить, вы оба получите по 500 долларов.

что получаешь 500$ за идеальное решение с первой попытки или 250$ за идеальное решение со второй попытки, после идеального исправления комментариев.
т.е. регистрируем два мыла, с первого шлем какое-то решение, получаем коменты, переделываем, отсылаем — получаем 250$.

со второго шлем сразу правильное решение — получаем 500$

итого: 750$

а шо, нормально…
>> итого: 750$
Если вспомнить про реферальную систему, можно заработать $1250 :)
С третьего шлем письмо, что это мы его пригласили. +500$ )
Не знает ли кто-нибудь платформы, где можно было бы создать задачку и был бы инструментарий для автопроверки решения? Только ради себя городить — дорого, а был бы неплохой сервис для тех, кто нанимает разработчиков.
Например Ejudge — для проверки задач в ACM-стиле (то есть дается файл с входными данными, решение участника проверяется на различных тестах и пишет ответ в файл, ваш чекер сверяет его ответы из файла с эталоном по вашим алгоритмам)
это еще действует или все места уже расхватали?
Действует-действует.
UFO just landed and posted this here
Идеальное решение — не более одной аллокации. Ничего лучшего хука на malloc / free с целью сохранения реально саллоцированного размера в голову не лезет… Ну и в 7 строк не влазит такое.
Даже не подозревал, что Hola является израильской разработкой.
Идея хорошая и правильная. Только вот «Олимпиада программистов» звучит странно, скорей уж конкурс.
Видимо перевод в аутсорсинге делали, а не собственными силами? )
С русским языком как-то плохо получилось, да. Мне тоже не нравится.
Пойду отцу отправлю ссылку, если что, ему до Нетании гораздо ближе ездить, чем до Петах Тиквы. ))
Правда не знаю, насколько критично в местных стартапах относятся к возрасту.
Совершенно не критично.
Можно работать удаленно, кстати.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Это значит, что первый раз найти одного сотрудника будет стоить 25 тысяч долларов, а в последующие — бесплатно по актуальным контактам и результатам тестового задания.
UFO just landed and posted this here
Так ведь и полученную базу могут потом продать и возместить затраты.
Я думаю, не правильно. На сайте написано следующее:
Open Positions
C Developers — Take the 5-minute Coding Challenge and earn $500!

Из этого я делаю вывод, что ищут не одного C-программиста, а нескольких.
Нет, это бюджет всего мероприятия. За это время ~60 человек получили вознаграждение, и ~25 получили приглашение работать в фирме.
Не очень понятно что они понимают под «идеальным» решением. Особенно в виду того что спеки не указаны. Сделай то, не скажу что, но чтобы работало.

P. S. Задание выполнил, посмотрю сколько ошибок нахватаю :)
Да, это серьезный недостаток.
Да, но в письме в таком случае укажут на недоработки. Хотя и сумма уменьшится, конечно. Отправил решение чеса 2 назад, жду. Долго они отвечают, не знаете?
наверно, ищут супер гуру для оптимизации драйверов или OS ядра?

иначе какой смысл транжириться на CPP, с чем в принципе неплохо справляется ngen и gjc?
Они делают peer-to-peer overlay network для ускорения интернета. Грубо говоря кешируют контент на клиентах, и при запросе отдают кеш от пиров, а не от источника контента (так у них в FAQ написано, заранее извиняюсь если я что-то недопонял).
Да, есть и сетевые драйвера, и патчи к ядру (Linux).
Будет потом разбор полетов (и задачи) на хабре?
Ох, я постараюсь сделать.
Задача довольно странная, поясню:
1). На 4 вызова функций для работы со строкой, в которых потенциально динамическое выделение памяти, лишь 1 функция, где можно освободить результат: str_free(&s);
2). Внутри функций str_cpy и str_cat необходимо заниматься реаллоцированием, если размера буффера не хватает, или же аллоцированием, если буфер равен нулю. Это НЕ UNIX-way.
3). Внутри функций возможна потенциальная утечка, ибо реаллоцирование или же аллоцирование памяти будет завязано на значение переданного указателя(которое можно будет специально зануллить для выстрела в ногу).

Вывод:
Это не пятиминутная задача. Не обманывайте людей.
То, что любитель UNIX-way не может справиться с задачей за минут, еще ничего не значит, и вообще не удивляет.
Даже если забить на 3-й пункт, то эффективное решение не укладывается в 7 строчек. Под эффективным решением я понимаю делать хук на аллокатор или извлекать размер строки из нутрей malloc-а с целью избежать лишних аллокаций когда уже выделенной памяти достаточно.
Зачем извлекать размер строки из malloc-а, если можно хранить его перед самой строкой? Обязательно надо искать самый сложный способ решения?
А как это решение будет работать с произвольной строкой?
Ну как, как обычно. Длина хранится перед s. Вот начало функций аллокации и деалокации, что бы было понятно:

void str_alloc(char **sp, size_t size)
{
if (**sp==NULL)
{
*sp = malloc(size + sizeof(size_t));
* ((size_t *) (*sp)) = size;
*sp+= sizeof(size_t);

таким образом *sp будет указывать на буфер для строки, а размер будет перед этим буфером.
Удаляется такой буфер просто (если опустить проверки):
void str_free(char **sp)
{
free(*sp-4);
*sp = 0;
};
А почему библиотечное решение должно уметь работать только со строками, выделенными через ваш аллокатор, а не через, к примеру, malloc?
Разве в условии написано что это решение попадет в состав стандартной библиотеки? Там только требование к уровню кода.

К тому же, если предусмотрено использование str_free() значит о выделении памяти обычным malloc() речь не идет.

Есть опасность, что со временем про такой метод набора узнают «охотники за бонусами», которых заинтересует сделать задачу и отправить ее решение от имени разных людей и хорошо на этом заработать, при этом у них нет цели трудоустройства.
Что-то вроде такого сработает? Кто получил $500 поделитесь решением, если тоже получу с меня пиво $250 :)
The code you write needs to be «library quality»; as good as you would expect a good libc to implement such functions.
You have 15 minutes to implement the whole solution.

Как-то не очень вяжется требование уложиться в 15 минут и библиотечное качество.
Кстати в русской версии требования уложиться в 15 минут нет, да и как они его проверят?
Мне кажется авторам теста стоило бы для начала поработать над качеством своих тестов.
В русской версии я попросил убрать, мне тоже показалось демотивирующим это условие.

Впрочем, проверять никто и не собирается. Мне кажется, автор задачи имел в виду что-то вроде «решение не должно занимать весь рабочий день», просто утрировал и написал 15 минут.

Работать над качеством можно бесконечно, нет предела совершенству.
Города, где живут выигравшие разработчики.
Раньше эта штука была только для резидентов.
Раньше? Там 53 фамилии, по 500 каждому получаем 26500$. Всего выделено 28000$.
В сухом остатке 1500$ или 3 фамилии (против 53 в израильских городах). Мировой конкурс, так?
Там можно попросить убрать свою фамилию. Так что возможно там все оттуда. И вообще похоже на лохотрон, я отправил свое решение и мне прислали ссылку на общий список рекомендаций, а не на конкретные проблемы в моем коде. Хорошо что решение всего около 15 минут заняло.
Мне жаловались, что после этого поста им прислали несколько сотен решений — возможно, поэтому детализация ответов страдает (в ответ на мою попытку прислали список с конкретными проблемами в коде, разве что без указания номеров строк).

Нет, не «лохотрон», т.к. я могу познакомить с некоторыми ребятами в призовом списке. Да и смысла в таком лохотроне как бы нет — вход же свободный, фирма ничего не получает, кроме ~20 строк очень похожего кода.
Год назад другим приходило в ответ точно такое-же письмо: jbery.livejournal.com/2736.html

В общем, не знаю, обидно, что так и не узнаю какие там ошибки :)

P. S. По поводу использования программистов мне кажется по ссылке полный бред, ибо кому эти функции нужны если они в stdlib есть? :)
Бред, конечно.

Могу спросить про конкретные ошибки числа 22-23. Низкая детализация ответов это плохо, я постараюсь повлиять (не знал про это).
В основном по $250, после подсказки.
Выше ссылка на этот же безумный текст в ЖЖ. Очевидно, что это не целевая аудитория.
Для лохотрона — слишком уж маленькая задача.
Sign up to leave a comment.

Articles