Департамент информационно-аналитических исследований RU-CENTER Group опубликовал годовой отчет с результатами мониторинга использования CMS и различных технологических решений в Рунете в 2013 году. Каждый месяц робот http://monoid.nic.ru/ опрашивал хосты по списку (из него исключены популярные паркинги). Всего было опрошено более 1 млн доменов в зоне .RU. Подробнее о методологии см. здесь.
Некоторые результаты довольно интересны. Поскольку опросы проводились ежемесячно, то можно посмотреть не только итоговый результат, но и оценить процесс в динамике. Другими словами, можно отследить миграцию сайтов между различными CMS.
Робот различает семь ведущих CMS по числу сайтов: Drupal, WordPress, Joomla!, MODx, «1С-Битрикс», NetCat, UMI.CMS. При этом есть два безоговорочных лидера — Joomla! и WordPress. На долю этих CMS приходится 70% веб-сайтов, работающих под управлением той или иной из обнаруживаемых систем управления контентом.
Аномалия июня-июля, скорее всего, связана с техническими неполадками на каналах связи с одним или несколькими хостинг-провайдерами, считают специалисты RU-CENTER Group
В течение 2013 года между Joomla! и WordPress происходило состязание. В начале года лидировала Joomla!, но в июне WordPress нагнал соперника, а к концу года вышел на первое место.
Среди остальных CMS авторы исследования обращают внимание на успехи коммерческого продукта «1С-Битрикс», который опережает даже Drupal, хотя последний предлагается с бесплатной лицензией.
Популярность «коробочных» CMS — чисто российский феномен, за рубежом такого нет. А в Рунете на них работает уже 13% сайтов.
Статистика по хостерам показывает, что самые популярные площадки для российских сайтов — это Leaseweb (Голландия, Германия, США) и Hetzner (Германия). Однако, в целом российские хостеры контролируют около 70% рынка.
В следующей таблице показаны совокупные годовые объёмы миграции между CMS.
В течение года многие сайты перешли с Joomla! на другие CMS. Наибольшую выгоду от этого получил «1С-Битрикс» (+5% установок только за счет Joomla!).
RU-CENTER также замерял среднюю длительность загрузки веб-страниц на одном из своих каналов. Выяснилось, что за год скорости выросли почти в полтора раза — и это при том, что средний размер индексной страницы сайта увеличился за год с 26 до 29 КБ.
Авторам веб-сервера nginx будет приятно, что за год на него перешли ещё около 250 тыс. сайтов Рунета.
Любопытная часть исследования RU-CENTER — мониторинг использования современных веб-технологий. «Важная и хорошо заметная тенденция — рост интереса веб-разработчиков к HTML5 и сопутствующим перспективным технологическим спецификациям. Их проникновение в сайтостроительство идет с быстротой, существенно превышающей скорость появления новых веб-узлов», — сказано в отчёте.
«Большинство современных сайтов разрабатываются сразу под ту или иную систему управления контентом. На рынке представлены не только распространенные решения, включённые в исследование, но и большое разнообразие проприетарных CMS, созданных различными разработчиками, среди которых доминируют веб-студии. Доли каждой из этих CMS невелики, хотя в целом они занимают ощутимую часть рынка, оценивающуюся в 10-15% веб-узлов», — пишут авторы исследования.
Некоторые результаты довольно интересны. Поскольку опросы проводились ежемесячно, то можно посмотреть не только итоговый результат, но и оценить процесс в динамике. Другими словами, можно отследить миграцию сайтов между различными CMS.
Робот различает семь ведущих CMS по числу сайтов: Drupal, WordPress, Joomla!, MODx, «1С-Битрикс», NetCat, UMI.CMS. При этом есть два безоговорочных лидера — Joomla! и WordPress. На долю этих CMS приходится 70% веб-сайтов, работающих под управлением той или иной из обнаруживаемых систем управления контентом.
Аномалия июня-июля, скорее всего, связана с техническими неполадками на каналах связи с одним или несколькими хостинг-провайдерами, считают специалисты RU-CENTER Group
В течение 2013 года между Joomla! и WordPress происходило состязание. В начале года лидировала Joomla!, но в июне WordPress нагнал соперника, а к концу года вышел на первое место.
Среди остальных CMS авторы исследования обращают внимание на успехи коммерческого продукта «1С-Битрикс», который опережает даже Drupal, хотя последний предлагается с бесплатной лицензией.
Популярность «коробочных» CMS — чисто российский феномен, за рубежом такого нет. А в Рунете на них работает уже 13% сайтов.
Статистика по хостерам показывает, что самые популярные площадки для российских сайтов — это Leaseweb (Голландия, Германия, США) и Hetzner (Германия). Однако, в целом российские хостеры контролируют около 70% рынка.
В следующей таблице показаны совокупные годовые объёмы миграции между CMS.
| …на Drupal | …на WordPress | …на Joomla! | …на MODx | …на «1С-Битрикс» | …на UMI.CMS | …на NetCat | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| …с Drupal… | — | 491 | 411 | 91 | 208 | 24 | 8 |
| …с WordPress… | 313 | — | 1375 | 198 | 390 | 79 | 32 |
| …с Joomla!… | 765 | 3563 | — | 731 | 1416 | 242 | 83 |
| …с MODx… | 76 | 289 | 275 | — | 168 | 30 | 8 |
| …с «1С-Битрикс»… | 106 | 321 | 345 | 85 | — | 41 | 13 |
| …с UMI.CMS… | 28 | 97 | 101 | 21 | 77 | — | 8 |
| …с NetCat… | 19 | 54 | 40 | 9 | 51 | 11 | — |
В течение года многие сайты перешли с Joomla! на другие CMS. Наибольшую выгоду от этого получил «1С-Битрикс» (+5% установок только за счет Joomla!).
RU-CENTER также замерял среднюю длительность загрузки веб-страниц на одном из своих каналов. Выяснилось, что за год скорости выросли почти в полтора раза — и это при том, что средний размер индексной страницы сайта увеличился за год с 26 до 29 КБ.
Авторам веб-сервера nginx будет приятно, что за год на него перешли ещё около 250 тыс. сайтов Рунета.
Любопытная часть исследования RU-CENTER — мониторинг использования современных веб-технологий. «Важная и хорошо заметная тенденция — рост интереса веб-разработчиков к HTML5 и сопутствующим перспективным технологическим спецификациям. Их проникновение в сайтостроительство идет с быстротой, существенно превышающей скорость появления новых веб-узлов», — сказано в отчёте.
«Большинство современных сайтов разрабатываются сразу под ту или иную систему управления контентом. На рынке представлены не только распространенные решения, включённые в исследование, но и большое разнообразие проприетарных CMS, созданных различными разработчиками, среди которых доминируют веб-студии. Доли каждой из этих CMS невелики, хотя в целом они занимают ощутимую часть рынка, оценивающуюся в 10-15% веб-узлов», — пишут авторы исследования.
