Comments 111
>Из текущего закона не понятно, кто же все-таки будет платить за этот программно-аппаратный комплекс… Все это дает не хилую затратную часть для организации сервачка у себя дома.
То есть, тебя смущает только финансовая часть, кто всё это будет оплачивать? Оок…
То есть, тебя смущает только финансовая часть, кто всё это будет оплачивать? Оок…
Ну швабра же только на половину вошла, воти обсуждает тип и вкус вазелина =)
А по делу — достаточно перенести ресурсы заграницу и всё будет хорошо.
PS Надеюсь, что наш любимый хабр тоже наконец-то переедет
А по делу — достаточно перенести ресурсы заграницу и всё будет хорошо.
PS Надеюсь, что наш любимый хабр тоже наконец-то переедет
И дождаться внедрения чебурашки, чтоб забыть про свои ресурсы за границей.
PS: Да я пессимист.
PS: Да я пессимист.
Здесь никак не разграничивается территориальное положение площадок. Если ЖЖ переедет в Европу (если уже не переехал), это не значит, что он не сможет попасть в этот реестр.
Да тогда попадёте под другой закон о переносе в Россию серверов с данными россиян. Он вроде в 2016 в силу вступит или нет?
В общем, как не крутись, а под какой ни будь закон да попадёшь.
В общем, как не крутись, а под какой ни будь закон да попадёшь.
А какая разница где физически расположен сервер? В законе об этом ни слова. Заинтересуется завтра ФСБ сайтом какого нибудь Джона из США, отправят ему письмо «В соответствии с законом РФ вы обязаны купить и подключить к своему сервису программно аппаратный комплекс сорм, после чего как блоггер с посешаемостью более 3000 посетителей в сутки вы обязаны предоставить полные данные о себе». Дальше этот Джон отвечает «I am a free American. I will not carry your stupid Russian laws!». Собственно все доказательная база что Джон занимается незаконной деятельностью собранна, можно блокировать его сайт средствами Роскомнадзора на територии РФ.
Мне кажется в России уже больше ничего никого смутить не сможет.
Вообще уже много написано, что нас всех прослушивают, нет никакой анонимности. Естественно меня на это не все равно. Но будьте реалистами — уже давно внедрены СОРМ, внедряются DPI, ходят слухи, что крупнейшие почтовые сервисы уже сотрудничают с регуляторами. Нас слушают — это не фантазия, хотите вы этого или нет.
Просто теперь вам, как владельцу своего ресурса, будет больше гемороя, а регулирующим органам меньше (хотя для них повседневной операционной деятельности тоже конечно добавится) ковыряться в огромной кучи трафика.
Просто теперь вам, как владельцу своего ресурса, будет больше гемороя, а регулирующим органам меньше (хотя для них повседневной операционной деятельности тоже конечно добавится) ковыряться в огромной кучи трафика.
Не совсем понял, все-таки это обязанность администратора сайта или владельца хостинга, где размещается сайт?
В законе явно не говорится, кто именно будет крайний, но согласно интервью на ленте, организатором является именно площадка. Хотя если вы взяли хостинг, скорее всего вы и будете той самой площадкой.
Делать всякие пакости «под шумок» у них уже входит в привычку
UFO just landed and posted this here
С сайтра Роскомнадзора:
Блокируют в общем. По решению суда или Роскомнадзора.
В случае неисполнения организатором распространения информации в сети «Интернет» обязанностей, доступ к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и функционирование которых обеспечивается данным организатором, до исполнения таких обязанностей ограничивается оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к сети «Интернет», на основании вступившего в законную силу решения суда или решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти.
Блокируют в общем. По решению суда или Роскомнадзора.
Дня три назад слышал в ТВ-новостях сюжет про ту самую деанонимизацию Wi-Fi.
Просто поразили (и взбесили) интонации и расстановка акцентов — диктор вкрадчиво-убаюкивающим тоном рассказывал, что мы наконец последовали примеру прогрессивных стран и в интересах граждан упорядочиваем этот источник произвола и терроризма.
Все было преподнесено так, что у не вполне владеющего вопросом человека просто физически не могло случиться иной реакции, кроме как горячего одобрения и гордости за свое правительство.
Просто поразили (и взбесили) интонации и расстановка акцентов — диктор вкрадчиво-убаюкивающим тоном рассказывал, что мы наконец последовали примеру прогрессивных стран и в интересах граждан упорядочиваем этот источник произвола и терроризма.
Все было преподнесено так, что у не вполне владеющего вопросом человека просто физически не могло случиться иной реакции, кроме как горячего одобрения и гордости за свое правительство.
UFO just landed and posted this here
Справедливости ради, замечу, что в Европе с открытым WiFi тоже не везде всё хорошо.
Многие сети требуют указания номера для sms-подтверждения с согласием на получениеспама реальной возможности сэкономить.
Альтернатива — запароленные сети, одноразовый доступ к которым на 30/60 минут даётся вместе с чеком.
Многие сети требуют указания номера для sms-подтверждения с согласием на получение
Альтернатива — запароленные сети, одноразовый доступ к которым на 30/60 минут даётся вместе с чеком.
Толку от закрывания wifi, если симки с интернетом всё ещё в метро продаются? При том, они то как раз позволяют вылезти в интернет из лесу, где точно нет никаких камер и сканеров.
При том купленная симка в метро навсегда останется анонимной — опсосы даже не придумали механизма по её регистрации. Я в феврале отловил лицо кавказской национальности, которое продавало мой старый номер в переходе, купил его, больше полугода не могу добиться от билайна регистрации этой симки на мой паспорт.
При том купленная симка в метро навсегда останется анонимной — опсосы даже не придумали механизма по её регистрации. Я в феврале отловил лицо кавказской национальности, которое продавало мой старый номер в переходе, купил его, больше полугода не могу добиться от билайна регистрации этой симки на мой паспорт.
С формальной точки зрения они не анонимны, а зарегестрированы на какого-то стороннего человека.
Я думаю, если государство захочет — оно вычистит эти симки и обрубит каналы их распространения в считанные месяцы.
Но или по крайней мере, сократит их количество на порядок, загнав их в подполье.
Но или по крайней мере, сократит их количество на порядок, загнав их в подполье.
>Я в феврале отловил лицо кавказской национальности, которое продавало мой старый номер в переходе
Но как? Случайно разглядывали номера и увидели свой? Чисто везение?
Я бы с радостью отловил один из своих ушедших билайновских, может вы знаете секрет?
Но как? Случайно разглядывали номера и увидели свой? Чисто везение?
Я бы с радостью отловил один из своих ушедших билайновских, может вы знаете секрет?
Органы федеральной службы безопасности, являясь уполномоченными органами, осуществляют взаимодействие с организаторами распространения информации при проведении в рамках оперативно-розыскной деятельности оперативно-розыскных мероприятий
Разве это относиться не к оперативно-розыскным мероприятиям. Т.е. если никаких мероприятий не проводится, то комплекс ставить не надо.
Ввод в эксплуатацию технических средств и программного обеспечения, функционирование которых обеспечивает организатор распространения информации, производится в соответствии с разработанным органом федеральной службы безопасности совместно с организатором распространения информации планом мероприятий по внедрению технических средств и программного обеспечения, в котором указывается, в частности, срок ввода в эксплуатацию технических средств и программного обеспечения.
А из этого отрывка получается, что внедрение данного комплекса должно быть согласовано с организатором.
Хотя из текста постановления не понятно кто является организатором вы или, например, хостинг.
1) Если проводить аналогию с провайдерами, то под «оперативно-розыскными действиями» подразумевается использование регулирующими органами этого комплекса. А так как о его использовании вам докладывать не положено, ставить его надо.
2) Вообще в постановлении о правилах хранения информации явно прописано, что должно храниться на площадках. Хостер явно самостоятельно не сольет список внутренних пользователей вашей системы и их сообщений друг другу. Так что вас это тоже затронет
2) Вообще в постановлении о правилах хранения информации явно прописано, что должно храниться на площадках. Хостер явно самостоятельно не сольет список внутренних пользователей вашей системы и их сообщений друг другу. Так что вас это тоже затронет
Ну в таком случае из куска про ввод в эксплуатацию
Таким образом получается, что без моего ведома его не поставят, и опять же сроки его установки со мной также согласовываются.
производится в соответствии с разработанным органом федеральной службы безопасности совместно с организатором распространения информации планом мероприятий по внедрению технических средств и программного обеспечения
Таким образом получается, что без моего ведома его не поставят, и опять же сроки его установки со мной также согласовываются.
Ну давайте скажем честно. Рано или поздно должно было прийти время, когда спец службы бы накрыли всех под колпак. Плюсом могу сказать, что это делают открыто и доводят до общественности: «Не шалите, мы за Вами следим».
Товарищ, верь, пройдет она,
И демократия и гласность.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена!..
Боянчик еще по ФИДО ходил. Актуален как никогда.
А еще у Калугина есть одна замечательная песня. «Перечитай» называется :) Тоже актуальна :)
И демократия и гласность.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена!..
Боянчик еще по ФИДО ходил. Актуален как никогда.
А еще у Калугина есть одна замечательная песня. «Перечитай» называется :) Тоже актуальна :)
Жванецкий, 30 лет назад
То есть, когда идёшь на дежурного — уже хочется документы показать. Пройдёшь без предъявления — только мучаться будешь. Вот со временем стесняться проверок никто не будет. Позор будет — непроверенным ходить.
" — любой пост о новом законе — "
xxx: Да они вконец обнаглели!
…
yyy: Нужно валить / переносить сервера /…
…
zzz: А как это будет контролироваться? А что если -/способ обхода/-.
…
sss: На Красной Площади много брусчатки…
…
ppp: А мне без разницы.
…
ggg: Подписывайте петицию!
xxx: Да они вконец обнаглели!
…
yyy: Нужно валить / переносить сервера /…
…
zzz: А как это будет контролироваться? А что если -/способ обхода/-.
…
sss: На Красной Площади много брусчатки…
…
ppp: А мне без разницы.
…
ggg: Подписывайте петицию!
Причина в том, что СОРМ не может вклиниться в трафик https, а его все больше, вот и принято очевидное «мудрое» решение «а чоб не обязать ставить СОРМ на втором конце шифрованного соединения!». Следующим этапом будет закон об обязательной установке агентов СОРМ на клиентскую машину гражданина?
Не надо подкидывать им идеи :)
А знаете, уже ничего невозможного у нас нет.
Почему бы и не обязать провайдеров предоставлять доступ в интернет только при наличии активного агента СОРМ на машине абонента?
Почему бы и не обязать провайдеров предоставлять доступ в интернет только при наличии активного агента СОРМ на машине абонента?
Уже вижу посты на 4pda — «Как поставить СОРМ под Android, скачал APK с сайта ФСБ — падает с ошибкой! Помогите!» )
будет интереснее -:)
— СОРМ не работает под Android LL на Nexus 9 в 64-bit режиме с Art
— СОРМ не работает под рутом, RootCloak не помогает, хелп!
— СОРМ не работает под Android LL на Nexus 9 в 64-bit режиме с Art
— СОРМ не работает под рутом, RootCloak не помогает, хелп!
— Jaibreak и установка СОРМ на iPhone 8: how to
— СОРМ не ставится через Cydia, добавляю руками репозиторий ФСБ — пишет пакет недоступен, что делать?
— СОРМ не ставится через Cydia, добавляю руками репозиторий ФСБ — пишет пакет недоступен, что делать?
— поставила джейл и Cydia для установки СОРМа… мобильный клиент банка ХХХ говорит что нарушена безопасность устройства и продолжение работы — на мой страх и риск. А приложение амедиатеки начало заявлять что устройство не поддерживается внезапно. подскажити, в РОВД заявление о том что амедиатека требует нарушить законы и не ставить джейл примут или надо еще куда писать?
/me смотрит вокруг:
— 6 устройств с андроидом разных версий, включая те для которых апдейтов похоже не будет)
— 4 с iOS(включая iPad 1 c его старенькой iOS)(джейл отсутствует, а на двух из них — iOS8beta так что джейл поставить — никак)
— хромбук
— хромкасты (2 экз)
— смарт-тв
— 2 'нормальных' компьютера
— Synology DSM (поддержка которой не сильно любит когда ставят что-то через optware)
— системник который и.о. роутера со скажем так спецдистрибутивом линукса (доступ к рут консоли есть но там юзерспейс… не очень стандартный и все через гуи и обновление только рекомендованным способом… и с кучей ограничений в версии 'для дома')
— 2 провайдера…
все это — потенциально имеет доступ в интернет
куда агент ставить? и _как_?
— 6 устройств с андроидом разных версий, включая те для которых апдейтов похоже не будет)
— 4 с iOS(включая iPad 1 c его старенькой iOS)(джейл отсутствует, а на двух из них — iOS8beta так что джейл поставить — никак)
— хромбук
— хромкасты (2 экз)
— смарт-тв
— 2 'нормальных' компьютера
— Synology DSM (поддержка которой не сильно любит когда ставят что-то через optware)
— системник который и.о. роутера со скажем так спецдистрибутивом линукса (доступ к рут консоли есть но там юзерспейс… не очень стандартный и все через гуи и обновление только рекомендованным способом… и с кучей ограничений в версии 'для дома')
— 2 провайдера…
все это — потенциально имеет доступ в интернет
куда агент ставить? и _как_?
Вот для Вашего личного удобства и будут ставить СОРМ прямо на сервера. Все для гражданина :)
UFO just landed and posted this here
Фигня, у меня 2 телефона с windows mobile 6.5.
Я ими пользуюсь дома, чтобы не погружаться в работу с головой (а то ноутбук откроешь и понеслааась). А вконтактик-аська-жаббер с них работают.
Я ими пользуюсь дома, чтобы не погружаться в работу с головой (а то ноутбук откроешь и понеслааась). А вконтактик-аська-жаббер с них работают.
«Вот вам презенташка Сноудена, изучить и реализовать» (с) приказ свыше.
Это надо скачать, установить, настроить логирование данных, дать доступ спецслужбам, еще и на российском сервере хранить за свои кровные…
За что они, интересно, зарплату будут получать? Это такой нигерийский вирус, который скачать и установить надо? Или я статью невнимательно прочитал?
За что они, интересно, зарплату будут получать? Это такой нигерийский вирус, который скачать и установить надо? Или я статью невнимательно прочитал?
Полюбому будет версия тока для Windows первые 2 года
Технические реализации могут быть разные — установленный софт, самописный скрипт для передачи информации в нужном виде, отдельная железка
Я арендую железку, на которой стоят виртуальные сервера… Поэтому их железка пойдет по… Скрипт? На чем? Софт? поверю, но будет тоже как-то тяжело представить: я юзаю БД, куки, сессии, собственный софт… Оно дампить память будет или как?
С арендованными железками проще — можно обязать хостера их поставить. Со скриптом тоже можно — примерно по такому принципу сейчас в оборудование провайдеров загружается список запрещенных сайтов (только в другую сторону).
Эта штука не должна дампить память или заниматься массовым сниффингом. Почитайте правила хранения, там ясно указано, что должно храниться, а значит в данном случае и передаваться на это оборудование.
Эта штука не должна дампить память или заниматься массовым сниффингом. Почитайте правила хранения, там ясно указано, что должно храниться, а значит в данном случае и передаваться на это оборудование.
Вообще-то вспомните, как с началом ВОВ изымались радиоприемники у населения. Как думаете, с чего бы это?
На самом деле все может быть куда как проще: производители СОРМ-ов могут лоббировать подобные постановления, учитывая цены на эти устройства.
Скоро в России пользование дома Интернетом станет незаконным неприличным и горячо осуждаемым обществом — только в публичных местах под зорким недремлющим контролем…
Чёрт, я надеюсь этот бред будет оставаться за пределами нашей восточной границы, а не окажется в пределах западной, как в прошлый раз.
Мало того что они хотят следить, они ещё и хотят чтобы люди сами организовывали эту слежку! В финале к каждому в квартиру будет подселено по ФСБшнику, которого ты должен будешь кормить и одевать, а он будет за тобой следить.
Мало того что они хотят следить, они ещё и хотят чтобы люди сами организовывали эту слежку! В финале к каждому в квартиру будет подселено по ФСБшнику, которого ты должен будешь кормить и одевать, а он будет за тобой следить.
Я так понимаю, идею Гипертекстового Фидонета ещё рано хоронить? :) Смеялись-смеялись над Мицголом, а тут и правда скоро опустимся до подпольных бибиэсок и «перфокарт из-под полы» с «запрещёнными материалами». Почему перфокарты? Да потому что и к флэшкам присрутся — «чтобы был прошит ИД владельца». А перфокарта — её если что и съесть можно! :))
Приплыли…
Здорово я их всё-таки Пандорой напугал!
Теперь последний шаг: обязательные «белые» списки IP для всего интернета.
Лягушку медленно варят — молодцы.
Здорово я их всё-таки Пандорой напугал!
Теперь последний шаг: обязательные «белые» списки IP для всего интернета.
Лягушку медленно варят — молодцы.
– Знаете ли, профессор, если бы вы не были европейским светилом и за вас не заступились бы самым возмутительным образом, вас следовало бы арестовать!
– За что?!
– А вы не любите пролетариат!
– Да, я не люблю пролетариат…
– За что?!
– А вы не любите пролетариат!
– Да, я не люблю пролетариат…
Любое ПО на стороне юзера — потенциальная дыра в безопасности. Так что, я думаю, ничего у них не выйдет. Что мешает отправлять левые данные?
а вот для этого — вспомнят про придуманное для немного других целей…
классика как бы…
если что это из www.gnu.org/philosophy/right-to-read.ru.html
но заменить «средства контроля авторских прав» на Персональный СОРМ, ФБР на ФСБ…
…
может хватить интеллектуального уровня попробовать…
классика как бы…
…
Программисты, конечно, по-прежнему нуждались в средствах отладки, но в 2047 году поставщики отладчиков распространяли только нумерованные копии и только для официально лицензированных и связанных обязательствами программистов. Отладчик, которым Дан пользовался на занятиях по программированию, держали в специальном окружении, так что им можно было пользоваться только для учебных упражнений.
Можно было также обойти средства контроля авторских прав, установив измененное ядро системы. Дан со временем узнал о свободных ядрах, даже целых свободных операционных системах, которые существовали на рубеже веков. Но они были не только незаконны, как отладчики — их нельзя было установить, даже если они у тебя были, если ты не знал пароля администратора для своего компьютера. А его ты не узнал бы ни от ФБР, ни от службы поддержки Microsoft.
…
если что это из www.gnu.org/philosophy/right-to-read.ru.html
но заменить «средства контроля авторских прав» на Персональный СОРМ, ФБР на ФСБ…
…
может хватить интеллектуального уровня попробовать…
Коллеги, а никого не натолкнуло на мысль что ссылка ведет на RBC, а оттуда (обожаю отечественную прессу!) нет никаких отсылок на само постановление.
Тем не менее грозное постановление №743 есть, находится на сайте Консультанта — www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163887/ («О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам проведения конкурентного отбора мощности на 2014 год»)
Т.е. десяток экранов «плача Ярославны» просто ни о чем…
Тем не менее грозное постановление №743 есть, находится на сайте Консультанта — www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163887/ («О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам проведения конкурентного отбора мощности на 2014 год»)
Т.е. десяток экранов «плача Ярославны» просто ни о чем…
Нумерация постановлений идет в пределах года и Ваша ссылка на постановление 2013 года.
А обсуждаемый документ — это ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 июля 2014 г. N 743 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЗАТОРОВ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» С УПОЛНОМОЧЕННЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИЛИ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
А обсуждаемый документ — это ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 июля 2014 г. N 743 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЗАТОРОВ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» С УПОЛНОМОЧЕННЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИЛИ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Спасибо, ткнули ) тем не менее, обсуждать и в этом случае нечего. Все, что взбаламутило RBC и публику изложено в одном абзаце:
" Ввод в эксплуатацию технических средств и программного обеспечения, функционирование которых обеспечивает организатор распространения информации, производится в соответствии с разработанным органом федеральной службы безопасности совместно с организатором распространения информации планом мероприятий по внедрению технических средств и программного обеспечения, в котором указывается, в частности, срок ввода в эксплуатацию технических средств и программного обеспечения."
В таком состоянии — это мертвое постановление, не имеющее никакой юридической силы. Для начала, «организатор распространения информации» — кто это? А не ответив на этот вопрос однозначно, нельзя перейти к «страшным карам» )
" Ввод в эксплуатацию технических средств и программного обеспечения, функционирование которых обеспечивает организатор распространения информации, производится в соответствии с разработанным органом федеральной службы безопасности совместно с организатором распространения информации планом мероприятий по внедрению технических средств и программного обеспечения, в котором указывается, в частности, срок ввода в эксплуатацию технических средств и программного обеспечения."
В таком состоянии — это мертвое постановление, не имеющее никакой юридической силы. Для начала, «организатор распространения информации» — кто это? А не ответив на этот вопрос однозначно, нельзя перейти к «страшным карам» )
Посмотрите на ФЗ от 05.05.2014 № 97-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“, где сказано:
Это же административное, а не уголовное право, тут придет предписание, что ФЗ нарушен и уже тому, кому оно придет придется доказывать свою правоту или платить штраф или лишаться лицензии на телематику.
1. Организатором распространения информации в сети „Интернет“ является лицо, осуществляющее деятельность по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети „Интернет“.
А не ответив на этот вопрос однозначно, нельзя перейти к «страшным карам» )
Это же административное, а не уголовное право, тут придет предписание, что ФЗ нарушен и уже тому, кому оно придет придется доказывать свою правоту или платить штраф или лишаться лицензии на телематику.
Нет в этом определении однозначности. «Лицо», «осуществляющее», «систем и(или) программ». Навскидку, это может быть: сотрудник саппорта провайдера сервера электронной почты, инженер по обслуживанию сервера марки HP :-) на котором крутится почтовый сервис, или вообще аутсорсный сетевик-затейник.настраивавший на сервере доступ в Интернет ))
Юристу покажу — интересно, что скажет.
Т.е. общее впечатление у меня не изменилось, по факту из «документа», нет из «эмбриона» документа наделали скоропалительных выводов, возбудились на ночь глядя ) и испорченным настроением пошли спать ) Так нельзя — здоровью вредно.
Юристу покажу — интересно, что скажет.
Т.е. общее впечатление у меня не изменилось, по факту из «документа», нет из «эмбриона» документа наделали скоропалительных выводов, возбудились на ночь глядя ) и испорченным настроением пошли спать ) Так нельзя — здоровью вредно.
Лицо — оно бывает и юридическим.
Хотя с другой стороны увидел я пункт 5:
Получается, что если есть лицензия оператора связи, то пункты 2,3 на них не распространяется что ли?
Правда у операторов и так СОРМ уже стоит, но пункты 2,3 тоже интересны…
Хотя с другой стороны увидел я пункт 5:
5. Обязанности, предусмотренные настоящей статьей, не распространяются на операторов государственных информационных систем, операторов муниципальных информационных систем, операторов связи, оказывающих услуги связи на основании соответствующей лицензии, в части лицензируемой деятельности, а также не распространяются на граждан (физических лиц), осуществляющих указанную в части 1 настоящей статьи деятельность для личных, семейных и домашних нужд. Правительством Российской Федерации в целях применения положений настоящей статьи определяется перечень личных, семейных и домашних нужд при осуществлении деятельности, указанной в части 1 настоящей статьи.
Получается, что если есть лицензия оператора связи, то пункты 2,3 на них не распространяется что ли?
Правда у операторов и так СОРМ уже стоит, но пункты 2,3 тоже интересны…
Нужно начинать с п.1. По духу закона — цель владельцы и организаторы соц. сетей/почтовых сервисов, однако п.1 это плохо конкретизирует. Самым махровым примером сервиса, которые подпадает под этот пункт будет стартап тестирующий новые формы соц. взаимодействия. Что с ним произойдет? В сущности, его вообще заметят только тогда, когда о нем расскажут в программе «Время» (шутка)), но любом случае должен быть сервис с многотысячной аудиторией. А если сервис имеет такую аудитория, то мы понимаем, что за этим стоит капитализация (оплата серверов/облаков/саппорта и т.п.) и чьи-то интересы (инвесторы).
Однако, здесь возникает интересная юридическая «вилка», на которую гос-во наступило еще при внедерени закона о защите перс. данных — ресстр. Формально (по аналогии с ПДн) мы должны уведомить о том, что начинаем обработку сообщений и нас включат в реестр. На основании этого включения мы должны будем осуществить комплекс мероприятий предусмотренных постановлением. А что происходит, если мы не подаем уведомление? Правильно, нас в реестре нет, и применить к нам карательные меры нельзя (мы же не заявили о). Поэтому сначала нам пришлют уведомление о включении нас в реестр, а уже после этого на сервис обратит внимание РКН и в соответствии с п.1 (не наказывая с ходу) обяжет устранить нарушение.
С другой стороны, мой опыт взаимодействия с РКН, говорит о том, что даже в этом случае для стартапа риск «влететь» крайне невелик. Истории из практики внедрения СОРМ/СОРМ2 показывают, что даже в случае его отсутствия выносится предписание на устранение (т.е, на внедрение СОРМ), оператор пишет письмо, что они «вот уже-уже делают проект», делается это и полгода и год, затем проект утверждается, и начинается его внедрение. Т.о. дело это чинное и размеренное.
А уж про " (физических лиц), осуществляющих указанную в части 1 настоящей статьи деятельность для личных, семейных и домашних нужд. " что выводит 99% уютненьких из под действия данного ФЗ и говорить нечего.
если говорить про блоги либо квалифицируются как СМИ (что логично), либо бьются за право попасть в 99%.
Однако, здесь возникает интересная юридическая «вилка», на которую гос-во наступило еще при внедерени закона о защите перс. данных — ресстр. Формально (по аналогии с ПДн) мы должны уведомить о том, что начинаем обработку сообщений и нас включат в реестр. На основании этого включения мы должны будем осуществить комплекс мероприятий предусмотренных постановлением. А что происходит, если мы не подаем уведомление? Правильно, нас в реестре нет, и применить к нам карательные меры нельзя (мы же не заявили о). Поэтому сначала нам пришлют уведомление о включении нас в реестр, а уже после этого на сервис обратит внимание РКН и в соответствии с п.1 (не наказывая с ходу) обяжет устранить нарушение.
С другой стороны, мой опыт взаимодействия с РКН, говорит о том, что даже в этом случае для стартапа риск «влететь» крайне невелик. Истории из практики внедрения СОРМ/СОРМ2 показывают, что даже в случае его отсутствия выносится предписание на устранение (т.е, на внедрение СОРМ), оператор пишет письмо, что они «вот уже-уже делают проект», делается это и полгода и год, затем проект утверждается, и начинается его внедрение. Т.о. дело это чинное и размеренное.
А уж про " (физических лиц), осуществляющих указанную в части 1 настоящей статьи деятельность для личных, семейных и домашних нужд. " что выводит 99% уютненьких из под действия данного ФЗ и говорить нечего.
если говорить про блоги либо квалифицируются как СМИ (что логично), либо бьются за право попасть в 99%.
если говорить про блоги либо квалифицируются как СМИ (что логично), либо бьются за право попасть в 99%.
Только по тексту получается, что не только блоги, а вообще любой сайт.
нет, не любой. см п.1 «информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети „Интернет“ — т.е. специализированного ПО и сервисов.
Например, интернет-магазин уже не попадает, т.к. у него назначение другое. Повторюсь, цель ФЗ — контроль над специализированными сервисами обмена сообщениями (почта, соц.сети и прочие твиттеры).
В основе этой цели лежит две причины:
1. серверы должны быть в России на случай санкций (что правильно);
2. через СОРМ читать чего-либо крайне неудобно (т.к. нет структурированности). Другое дело — готовый административный интерфейс.
Например, интернет-магазин уже не попадает, т.к. у него назначение другое. Повторюсь, цель ФЗ — контроль над специализированными сервисами обмена сообщениями (почта, соц.сети и прочие твиттеры).
В основе этой цели лежит две причины:
1. серверы должны быть в России на случай санкций (что правильно);
2. через СОРМ читать чего-либо крайне неудобно (т.к. нет структурированности). Другое дело — готовый административный интерфейс.
1. серверы должны быть в России на случай санкций (что правильно);
А смысл? При наличии бекапов все то же самое разворачивается без потерь достаточно быстро на любых других серверах. А инфраструктуру интернет (DNS и маршрутизацию) пока санкции не касались ни разу в истории ни для одного государства.
Да и какой зачем навязывать такое размещение коммерческим компаниям, которые о своих рисках тоже должны думать сами?
В любом случае такая монополизация может уронить качество и поднять цены на хостинг серверов в России, при том, что местные площадки уже проигрывают по этим двум параметрам.
Про скорость развертывания сервиса из бэкапов на миллион-другой почтовых ящиков ничего не могу сказать, опыта не имею.
Цены на хостинг в России выше по ряду достаточно объективных причин. перенос серверов сюда, как это не парадоксально звучит, может привести к удешевлению услуг хостинга в целом, и повышению качества российских площадок.
Цены на хостинг в России выше по ряду достаточно объективных причин. перенос серверов сюда, как это не парадоксально звучит, может привести к удешевлению услуг хостинга в целом, и повышению качества российских площадок.
Про скорость развертывания сервиса из бэкапов на миллион-другой почтовых ящиков ничего не могу сказать, опыта не имею.
Я несколько меньший масштаб имел ввиду :(. У тех, у кого такой масштаб, я думаю, сервера по большей части и так здесь.
Меня вот еще что интересует. А подпадает ли под этот закон, например, корпоративная почта, если у компании есть лицензия оператора связи и если нет?
Цены на хостинг в России выше по ряду достаточно объективных причин.
Например?
перенос серверов сюда, как это не парадоксально звучит, может привести к удешевлению услуг хостинга в целом, и повышению качества российских площадок
За счет каких механизмов? Конкуренции же практически не будет, а следовательно клиентам будет некуда уходить.
Sign up to leave a comment.
Владельцы сайтов будут обязаны взаимодействовать с ФСБ