alizar Aug 9 2017 at 23:59

Siemens заменила менеджеров компьютерной программой

3 min

21K

RoboticsArtificial IntelligenceThe future is here

+18

Comments 20

Garbus Aug 10 2017 at 03:33

Опять ИИ? Что-то нынче все чуть сложнее счет с костяшками называют ИИ.
Где там самообучение? Где хоть какое то динамическое распределение с реакцией на усталость рабочего или необходимость обслуживания станка, с предсказанием подобного по самостоятельно наработанному опыту?

avost Aug 11 2017 at 01:51

Опять ИИ? Что-то нынче все чуть сложнее счет с костяшками называют ИИ.

Тут, скорее, вопрос, что деятельность пм-ов до такой степени "интеллектуальна", что её можно заменить счётами с костяшками :)

Где там самообучение?

А почему вы считаете, что его там нет?

Где хоть какое то динамическое распределение с реакцией на усталость рабочего или необходимость обслуживания станка, с предсказанием подобного по самостоятельно наработанному опыту?

Опять же, а почему вы считаете, что этого там нет?
А, кажется понял! Из опыта общения с естественным интеллектом живых пм-ов, которые не демонстрировали подобных способностей? :) нуууу, может в сименсе пм-ы таки способны обучаться… :)

Garbus Aug 11 2017 at 19:38

Ну упоминаний о чем-то особо интелектуальном в статье нет, вот и неясно — в чем особая новость. Может где-то по пути от первоисточника до реультирующего перевода потерялось, но не проверять же всю цепочку в надежде найти?

dimm_ddr Aug 11 2017 at 10:43

Ну вообще, в начале есть пометка, что это слабая форма ИИ в лучшем случае. А дальше по тексту есть фраза про то, что это вообще просто экспертная система. Что впрочем не означает ничего плохого, я вот не до конца понимаю зачем им там вообще нормальный ИИ для такой работы.

General_Failure Aug 10 2017 at 05:37

Жду новости «российских чиновников заменили скриптом»

+14

Zmiy666 Aug 10 2017 at 06:39

Судя по издаваемым законам у нас госдуму давно заменили текстовым генератором… получается всякая фигня, иногда что-то отдаленно похожее на законы.

General_Failure Aug 10 2017 at 07:19

Ну может уже и заменили, только поувольнять их забыли

UFO just landed and posted this here

Tachyon Aug 10 2017 at 09:43

Даже если и дождётесь этой новости, это будет значить лишь то что к немаленькой зарплате чинушь теперь ещё прибавится дополнительное свободное время для воровства.

sergey-gornostaev Aug 10 2017 at 12:54

У чиновников маленькие зарплаты.

Abiboss Aug 10 2017 at 14:08

И огромная ответственность! А за решения с негативным результатом с них еще и вычитают, да?

ragermes Aug 10 2017 at 15:22

ну серьёзно зарплаты не большие… ну та часть, что официальная)

-1

NihtRaven Aug 10 2017 at 19:58

Аппарат чиновников не ограничивается депутатами и министрами.

San_tit Aug 10 2017 at 08:09

Автоматизация 2.0 хоть и определяется через термин интеллектуализация, но к ИИ она не имеет никакого отношения, как минимум потому-что никто не хочет чтобы условная АЭС работала как-то так а как никто не знает.
Автоматизация 2.0 по факту это автоматизация на базе промышленного интернета вещей: информация о любом компоненте д.б. доступна на верхнем уровне управления.

Cright Aug 10 2017 at 11:24

Автор статьи вообще не знает чем занимается руководитель проекта на производстве. Судя по описанию, программа заменит полностью бригадира, лишь отчасти службу главного механика, начальников цехов, но никак не руководителя проекта.

it_manager Aug 10 2017 at 14:59

Основная задача руководителя проектов — живое общение с живыми людьми. Сомневаюсь, что текущий уровень развития ИИ позволяет ему это делать. Хотя, в ближайшие 10-15 лет, он этому наверное научится.

Optimuss Aug 10 2017 at 15:22

Если подключить программу машинного обучения к руководителю, думаю через пол годика она (программа) сможет с легкостью распределять задания между сотрудниками и роботами, и делать она будет это эффективнее.

wikipro Aug 10 2017 at 15:55

ИИ тут не особенно нужен. Мне кажется ERP система должна функционировать следующим образом. ERP не должна различать (ну по крайней мере, часть рабочего персонала, до идеала в 100% доводить экономического смысла нет) рабочих и станки оборудование, датчики. Если невозможно оценить или измерить качество какого либо процесса, его должен «на глаз» по запросу определять человек (например качество рисунка после полиграфической машины), часть операций должен выполнять по запросу (СМС или сообщение Телеграмм на смартфон) персонал (например — при неисправности станка вызывать наладчика СМС кой или после наработки 500 моточасов автоматически записать машину на замену масла, заказать масло и фильтр, поставить в план работ слесарю в автосервисе работы по замене масла и фильтра на машине и отправить все платёжки в бухгалтерию).

San_tit Aug 11 2017 at 08:39

Зачем персоналу выполнять регламентные работы, если это может сделать машина? Обслуживание регулярное: по времени наработке или условно пробегу: события тупо по триггеру тут никакого ИИ не надо.
Общались с японцами (митсу электрик) у них вообще забавная философия вплоть до того, что замена и ремонт должны быть автоматизированны, а на территории производства не должно быть людей.

Killing_Joker13 Aug 14 2017 at 09:52

Пм-ов становится даже жалко. Куда им теперь?

Show the best of all time