Pull to refresh

Comments 149

Мои фавориты

1. Money Wiz 2. Очень мощная штука, но отсутствует возможность автоматического импорта транзакций из смс. Если бы не это, я бы выбрал его. Есть возможность подключиться к банку напрямую и брать транзакции оттуда, но для этого нужно сообщить приложению свои логин и пароль от интернет банка, а я этого делать не хочу. Впрочем, импорт смс обещают добавить в будущем. Если добавят, я, вероятно, перейду на это приложение.

Я тоже давно остановился на этом приложении и в целом не жалею. Да, просит пароль от банка (и для работы надо отключить смс-авторизацию) — тоже сначала боялся, но за год работы проблем не возникло. Более того, этот импорт транзакций платный в приложении (и ощутимо тормозит), нооо как показала моя практика — это единственный вариант своевременного вписывания расходов и ничего не забывания. Потому что вручную вбивать все-все-все расходы надоедает где-то недели через две. Если не вбил расходы сразу, то потом это превращается в «Разное» )
По этой же причине удобней вести учёт на desktop-версии, мобильное приложение так, «циферки и графики посмотреть».
нооо как показала моя практика — это единственный вариант своевременного вписывания расходов и ничего не забывания. Потому что вручную вбивать все-все-все расходы надоедает где-то недели через две. Если не вбил расходы сразу, то потом это превращается в «Разное» )
Два года записывал все расходы в ExpenseManager, причем сразу в момент покупки. Никаких проблем это не вызывало, так что зависит от желания.

Перестал это делать не потому что надоело, а потому что всё равно никакой полезной информации в структуре расходов для себя я не нашёл. Необходимое вроде еды и так бы пришлось купить, а не необходимое всё равно согласуется с внутренней жабой и остатком свободных денег на счёте.
так что зависит от желания

Ну вот например в баре сидишь — взял себе пива, другу или подруге. Потом стейк. Потом ещё что-то. После каждого подхода к кассе неудобно доставать телефон, а на утро уже не всё можно вспомнить ) То же самое со всякими центрами развлечений для детей, различными покупками в разных магазинах итд.

Никакой полезной информации в структуре расходов для себя я не нашёл

Возможно есть смысл подольше понаблюдать. Когда по итогам года оцениваешь, сколько ушло на содержание машины (ремонт и заправки) и на такси, можно что-то поменять. Я вот понял, что на такси мне дешевле получается ездить, к тому же и время свободное появляется (тот же твиттер почитать). А друг вот удивился, сколько денег ушло на кальян за год и вместо этого с нового года пошёл в спортзал ) Так что какие-то расходы всё же можно «регулировать» или наглядно сигнализировать себе о том, что в чём-то перебор.
Ну вот например в баре сидишь — взял себе пива, другу или подруге. Потом стейк. Потом ещё что-то. После каждого подхода к кассе неудобно доставать телефон, а на утро уже не всё можно вспомнить ) То же самое со всякими центрами развлечений для детей, различными покупками в разных магазинах итд.

Всегда беру чеки. И вечером или как будет свободное время, записываю расходы по чекам. Где чеки не дают стараюсь брать меньше или вообще не брать.
А теперь представьте, что можно вообще не вносить — программка всё сама загружает в приложении из банка. Максимум что нужно — руками написать какие-то комментарии для некоторых из трат или поменять категорию расхода, если вдруг она автоматически неправильно определилась (иногда бывает). Удобней, чем с чеками возиться :)
Конечно автовнесение данных удобнее, чем ручное внесение.

Но ведь разговор начался с того, что внесение расходов зависит не только от желания, но и от других причин (таких как на утро невозможность всопомнить что покупал в баре). Я описал, как решаю эту проблему.
Проблема автоматического определения категорий по банковским транзакциям/смс/etc в существовании универсальных магазинов (а точнее магазинов, торгующих более чем одним наименованием чего-либо). Грубо говоря, зайдя в условную «Пятерочку», я могу купить там яблоки, чай, мясо, зубную пасту, стиральный порошок.
И даже придя в условный магазин одежды, я могу купить там рубашку и 5 пар носков.
Банк увидит это одной транзакцией из одного источника.
В нескольких приложениях есть разбор чеков и сортировка по категориям. Пока не пользуюсь, но протестировал, интересно, возможно буду пользоваться.
А например?
Особенно интересует возможность ручного сопоставления категорий с чеками. Ну и, конечно, полноценный OCR чека

Из того что я смотрел: Coinkeeper (для включения функции скана нужно поставить дополнительное приложение от того же разработчика — покупки и чеки), FinPix, смарт чеки. Подробнее можно прочитать в моей таблице на Гугл докс по ссылке в статье, я там написал про это. Нигде на мой взгляд не идеально работает, но я этот вопрос не досконально изучил, вероятно, есть ещё приложения где это качественнее реализовано. Возможно если купить платную версию coinkeeper там будет хорошо работать. Там ряд вещей мне не удалось проверить до покупки платной версии.

Если я пошел в условный Анашан и получил чек на 5к из которых 3к еда, 1к порошок-мыло, 0,5к ручки-блокноты и 0,5к на шнурки-носки, то каким образом автоматическая выгрузка всей суммы чека поможет мне распределить по нормальным категориям, а не просто «супермаркет»?
UFO landed and left these words here
Ну вот например в баре сидишь [...]
Программка всё сама загружает в приложении из банка

Ни разу не расплачивался карточкой в баре — говорят, это не труъ.


Tip 3. Bring cash
Ну вот например в баре сидишь — взял себе пива, другу или подруге. Потом стейк. Потом ещё что-то. После каждого подхода к кассе неудобно доставать телефон, а на утро уже не всё можно вспомнить ) То же самое со всякими центрами развлечений для детей, различными покупками в разных магазинах итд.

Я по этой причине почти всегда беру чек, дома потом разбираюсь. Про «центры развлечений для детей» — это просто «детям» :)

Кстати, обхожусь пока просто таблицей с немножко хитрыми формулами. Уже 3-й год.
Вот. Меня хватило на 4 месяца. Вносил расходы в Google таблицу. К концу месяца собирал чеки и в свободное время всё вбивал в таблицу… Сейчас веду учёт только расходов на авто и топливо.
Я не вношу все сразу. Максимально плачу карточкой, наличных платежей у меня очень мало. По платежам с карточки периодически перебираю все смс и вношу в программу. Раньше делал вручную, теперь это автоматически. Наличные вношу сразу, но у меня редко более одного мобильного платежа в неделю. Полноценный доступ к desktop у меня только на работе, а там обычно времени нет заниматься нерабочими делами. В основном все по учету делаю или по дороге или дома с мобильного. Дома компьютером мало пользуюсь, дети мешают, а с мобильного можно что-то быстро посмотреть.
Грустно, что мало у кого есть web-версия, мне с ней удобнее всего (использую EasyFinance).
Тоже использую EasyFinance web-версию (уже три года), а вот Android приложение расстраивает.
А не смотрели financisto (Android)?
В свое время при переходе на андроид (cash organizer для него тогда был в глубокой бете) я пересел именно на него.
(edit — spelling)

Я пользуюсь им уже восемь лет. С самой первой версии. Вроде даже платный он был, покупал.
Так как ничего другого я не использовал, не могу сказать как он в сравнении.
Но работает нормально, не тормозит (записи с 2010 года!)
Поиск, фильтры, отчеты, экспорт/импорт — все есть. Бакапы в облако и на почту.

Посмотрел, похоже на cash organizer. Гибкость учёта хорошая (хотя в некоторых вещах немного уступает cash organizer), в остальном так себе. Готовлю дополнение таблицы, включу его туда.

Я много лет пользовался desktop-приложениями, попутно пытаясь найти найти что-нибудь wev-based, что можно установить на свой сервер (не доверяю я облачным сервисам).
И вот недавно таки наткнулся на Гитхабе на приложение, которое меня (почти) устроило: https://github.com/firefly-iii/firefly-iii
Есть некоторые нюансы, но в целом — очень неплохо. Есть бюджеты, есть отчёты.
И всё это — opensource и ставится на свой сервер. И даже русский язык теперь есть (если что — ногами сильно не пинайте, я старался :) с чисто бухгалтерскими терминами, правда, тяжело — они, как оказалось, не всегда имеют адекватный аналог в русском языке).

А есть понятный мануал по установке на свой сервер? я что-то не осилил их официальную документацию :(

В официальной документации есть пример установки на сервер с помощью composer. Чтобы установить на обычный виртуальный хостинг я делал так: ставил на локальный сервер по инструкции с официального сайта, а потом перенёс на хостинг уже установленный движок.


Если что — автор довольно охотно и быстро отвечает на любые вопросы, касающиеся установки.

И как эти облачные электронные таблицы можно установить на свой сервер?

Покупать подписку на OnlyOffice ради одной таблицы?


EtherCalc как-то прошёл мимо меня. Штука с виду интересная, но не уверен, что реально запустить на типовом виртуальном хостинге.

Есть бесплатный комьюнити-эдишн же.

Если записей в таблице оочень много, то пользоваться электронными таблицами становится сильно неудобно. Отображать все записи нет необходимости, нужна база данных для построения запросов и визуализации

Интересно, какое место в рейтинге заняла бы программа
Darhon Finance.
Когда-то пользовался.
Сейчас у меня оно все давно только табличкой в LibreOffice.

Опишите, пожалуйста, кратко плюсы и минусы. Приложений очень много, если вы считаете его стоящим, я бы посмотрел. А почему перестали им пользоваться?

Программа кроссплатформенная.
Под десктоп бесплатна.
Под некоторые платформы есть бесплатная усеченнач версия (без поддержки нескольких валют и с ограничениями на количество категорий).
Есть инструмент для подведения итогов с разной степенью детализации и диаграммами.
Есть возможность ведения нескольких счетов.
Есть разного рода классификация транзакций (не иерархическая).
Про синхронизацию не помню, поскольку не пользовался. Впрочем база в одном файле, легко копируется на другие устройства.
В то время, когда я ею пользовался, отсуствовала автоматизация ввода транзакций из СМС и т.п.
В общем, если не нужна автоматизация, достаточно удобное средство учета движения денег на счетах.
Прекратил пользоваться, поскольку пришлось сменить телефон. Под мою ОС родной версии нет, а покупать еще версию под андроид жаба задавила.

К сожалению, не удалось создать аккаунт, ошибки при регистрации. Не стал гуглить и разбираться.

Я думал, в этом обзоре должен быть Дзенмани (Zenmoney). Присмотритесь.


Вопрос к читающим: а есть ли менеджер расходов с функцией импорта чеков через qr-код и сайт nalog.ru?

В iOS версии уже есть и во всю работает
Есть такая фича в 1С.Деньги.
Топик про мобильные приложения.
А 1С Деньги — это настольное платное приложение (web-демо). Из плюсов — в документации советы по накоплениям.
Да, вы правы. Перепутал с мобильной версией Миниденьги (ниже его упомянули уже). Просто сейчас тоже нахожусь в поиске программы для личного фин.учета, и эти две программы стоят одним пунктом.

Импортировать с сайта налоговой по QR умеет FinPix

FinPix умеет, недавно ставил с целью посмотреть как он это делает, все пытаюсь найти замену приложению менеджер финансов (не из топика, другое), которое уже несколько лет использую, но пока безрезультатно, уж очень привык к интерфейсу.
ZenMoney я в итоге выкинул до включения в список. Во-первых, функционалом по описанию не был доволен. Из описания на Google Play явно следовало, что некоторые нужны мне фичи отсутствуют. Во-вторых, меня позабавила их реклама: через 12 месяцев ваши накопления будут равны трём вашим зарплатам. Я подумал, зачем я буду смотреть приложение, которое мне обещает, что я потеряю деньги?

Хотя возможно все же стоит посмотреть, раз многие его используют.

А чтение qr кодов и анализ чеков есть во многих приложениях. Посмотрите мою таблицу на гугл докс из статьи, там есть такой пункт. Я его тестировал в ряде приложений. Думаю о том, чтобы поставить второе приложение для этой цели, хотя для меня это сильно вторичный функционал.
О каких отсутствующих фичах вы говорите?

Не помню, что мне не понравилось. Сейчас повторно прочитал описание, не вижу в нем явных ограничений. Я изучу это приложение и добавлю в обзор, вижу, что многие его хвалят, так что стоит изучения.

Посмотрел, действительно хорошее приложение, зря я его изначально пропустил. Ещё до конца не разобрался, но скорее всего войдёт в топ. Дополню статью когда досмотрю его и несколько других приложений.

Добавил zenmoney в таблицу, см. update. В топ все же не вошло. Основные ограничения:
  1. Только один уровень вложенности категорий
  2. Только предзаданные группы счетов
  3. Экспорт отчетности отсутствует. Нельзя сохранить разные настройки разных видов отчетов. Нельзя построить отчет, который на одном экране покажет динамику расходов по различным категориям
  4. На основе ввода параметров вкладов не генерируются автоматически плановые поступления
  5. Нельзя указать срок долга, не нашел где посмотреть список долгов. Нет напоминаний о регулярных платежах
Уже давно пользуюсь Дзен-мани (https://zenmoney.ru/). Есть и мобильная и веб версия. Умеет парсить СМС, поддерживает плагины (по крайней мере были какие-то конкурсы для разработчиков), есть API.

Я пару лет использую Дребеденьги https://www.drebedengi.ru
Онлайн приложение. Есть клиент для android и ios c парсингом смс.

Три года пользуюсь. С парсингом SMS практически ничего руками не бью.
Но автоматический парсинг SMS под iOS не должен работать, там приключение с копировать/вставить.

Да, на iOS нужно копировать и вставлять. Но мне, честно говоря, проще на сайте самому вбивать с правильным описанием. Даже когда пользовался андройдом :)

Его по описанию отсеял, не понравилось отсутствие ряда нужных мне фич уже по описанию.

Это каких например? Вроде из Вашего списка есть всё.

Тоже сейчас уже не помню. Посмотрю его и добавлю в таблицу

Посмотрел, проблема в том, что многое работает только через веб, а в приложении нет. Например, нельзя создать счета и категории в приложении. Для меня это неудобно, я в много работаю в оффлайне.
Мне нравится Дзен мани. Парсинг смс — хорошо работает. Есть подключение к банкам, синхронизация с разными устройствами, веб версия, планирование бюджета, телеграмм бот. Функционал веб-версии немного отличается от приложения, они дополняют друг друга. Все это работает на твердую пятерку, а если возникают вопросы — техподдержка помогает довольно оперативно.

Разработчики на контакт не ходят совсем, исправления багов ждут люди по несколько лет. Я три месяца посидел, понял, что плачУ ни за что, теперь ищу альтернативу.

Раньше (прям давным-давно, в районе 2007-2008) пользовался CashTrails, потом приложение как-то загнулось и смигрировал на Debit&Credit. И бюджеты, и автоматические транзакции, и отчеты (правда плохо конфигурируемые), и версия для десктопа есть. Нормальной поддержки мультивалют вот нет. И парсинга смс тоже. Но в контексте того, что мой банк не высылает смски, а валюту проще использовать основную, не надеясь на то, что приложение найдет правильный курс.
Судя по вашему описанию, вряд ли это приложение стоит включать в обзор.
CashTrails — явно нет (я даже не уверен, что это приложение ещё существует)
Debit&Credit — не вижу причины, почему нет

Плохо конфигурируемые отчёты, отсутствие поддержки мультивалют и парсинга смс — это про Debit&Credit?

Да.
При этом единственным реальным недостатком (по причинам, описанным выше) я вижу плохо конфигурируемые отчеты
P.S. А можно включить в табличку не только ссылку на Google Play, но и на сайт разработчика, раз уж у многих приложений есть версии не только под Android?

Добавлю в таблицу позже, когда посмотрю приложения, которые мне рекомендовали

Почему-то нет Money Pro. Поддерживает iOS, Mac и Android.
Красиво, удобное приложение. Через iCloud синхронизируется между телефоном и планшетом.
В вашей таблице, кстати, имеет смысл проверять, умеет ли приложения работать offline. Забавно, что это умеют делать далеко не все приложения.
Помню, что по каким-то причинам его отбросил, но сейчас перечитал его описание и точно уже не могу понять почему. Возможно ошибся, стоит его посмотреть. Вы могли бы кратко описать его плюсы и минусы? Offline только одно вроде бы не работало из моего списка. Так как я ему и так низкие оценки поставил, я отдельно не обратил внимания на этот критерий.
Ой, только сейчас заметил, отвечаю
0. самое главное, он очень удобен и хорошо выглядит. Это приводит к тому, что им постоянно пользуешься
1. поддержка валют (курсы сам берет откуда-то)
2. развитая структура затрат и доходов, структура очень удобная, все элементы с пиктограммами, пиктограмм огромное (!) количество
3. синхронизация между apple устройствами
4. ведет контрагентов
5. можно посмотреть бюджет по каждой категории
6. есть отчеты (доходы/расходы, активы, поток, прогноз баланса, накопления, список операций)
7. для операций есть куча маркеров (классы, тэги, типы, контраненты)
8. Есть бесплатная версия, весьма функциональная, полгода на ней сидел
9. За платную версию нет абонентского платежа, заплатил один раз и на все ios устройства со своим appleID поставил
Справедливости ради — я только что открыл это приложение в App Store и там есть платная подписка на Family Sync. Или в рамках одного аккаунта она не требуется и постоянно не выскакивает в приложении?
У меня платное приложение и рекламу Family Sync я не вижу. Вернее, пару раз за год выскакивал диалог, «не хотите ли». Family Sync это совместные расходы для разных AppleID. Для обычного учета эта штука не нужна.
UFO landed and left these words here
Похоже, это то, что я искал последние джва года :)

Пользуюсь GnuCash на смартфоне, категорически не хватает БД на NAS и работы с этой БД хоть с компа, хоть со смарта, хоть с утюга.
Похоже Вы сделали мой день :)
Похоже, здесь маленько иной принцип — локальная БД на каждом устройстве и синхронизация этих БД между собой через облачный сервис.
Это терпимо.
Спасибо за наводку, его я как-то проглядел, надо будет посмотреть.
Посмотрел, в топ не вошло. Основные ограничения:
  1. Только один уровень вложенности категорий
  2. Только предзаданные группы счетов
  3. Обновления курса и парсинг смс заявлены, но у меня не заработали, разбираться не стал
  4. Нельзя смотреть баланс счетов по группам
  5. Отсутствует отчет по динамике расходов по категориям. Отсутствует конструктор и экспорт отчетности.
А я на AndroMoney (линк) сижу, доволен. Но спасибо за обзор — гляну ваших финалистов.

+ бесплатная версия от платной отличается наличием рекламы и внешним видом немного (но не функционалом!)
+ полноценный импорт/экспорт в CSV формате (на карту, дропбокс, гугл драйв)
+ возможность видеть итог в разрезе дня/недели/месяца, круговая диаграмма по любому из периодов.
— нет CashFlow диаграммы (выкручиваюсь путем рисования графиков в Google Sheets по экспортированным данным.
— приложение особо не развивается. Подозреваю, что все силы на iOS версию направлены.

Сканирование чека и парсинг СМС мне не нужны, т.к. все равно придется вручную проверять корректность или на разные категории общий чек делить.
Его я отбросил на этапе чтения описаний — скорее всего как раз из-за упомянутых вами минусов. Про корректность и разделение категорий ответил выше. Есть функционал разделения категорий в некоторых приложениях при сканировании чека. Я пока этому не очень много внимания уделяю, так как мне редко нужно делить на категории. Я либо делаю вручную, либо записываю в максимальную категорию если вижу, что почти все в одну категорию попадает, немного жертвуя качеством учета. Но более 90% всех транзакций точно попадают в одну категорию.
AndroMoney хорош беспроблемной многовалютностью с учетом курсов валют, что выручало меня в кочевой жизни. И отсутствием необходимости аккаунта. Субъективно мне еще было удобнее вносить расходы там.
Несколько лет пользуюсь HomeMoney. Поддерживает несколько счетов, разные валюты, можно добавить множество категорий и подкатегорий покупок. Строит красивые и информативные графики, позволяет планировать бюджет. Пользуюсь android версией, но есть и десктопная, открываю раз в месяц для анализа расходов и планирования.
Оно есть в моем обзоре, мне не понравилось, в таблице по нему относительно подробно расписал.

Спасибо за статью. Можете указать ссылку на expense manager, их куча в GP, какой конкретно вы рассматривали?

А где же приложение 1С: Миниденьги?
Есть десктоп и мобильная версия. Можно настроить между ними синхронизацию через папку или тот же яндекс диск. Код конфигурации полностью открыт.

Миниденьги 1С продает как есть, со страной логикой работы и с доработками раз в 100 лет. Был бы программистом — цены на было бы программе, а так не достоянием у разработчиков исправления багов или доработки функционала.

Там в мобильном приложении очень ограниченный функционал. Предполагается, что все настройки и аналитику нужно делать с десктопа, что для меня не интересный вариант.
Все настройки, аналитика в мобильном аналогичны настройкам десктопа. Это то же десктоп только интерфейс переписан.

Ок, я проверю. Я не смотрел его сам, мне один знакомый сказал, что пользуется им и там этот функционал отсутствует в мобильной версии. Возможно он ошибся или я неверно его понял. Мне много приложений тут посоветовали, я их буду смотреть и потом дополню обзор.

Не стал тестировать, так как отсутствует бесплатная пробная версия. Все приложения предоставляют временную или ограниченную по функционалу пробную версию, а это нет.
Второй год использую Depoza.
Бесплатная, без лишних наворотов, симпатично выглядит, распознаёт данные из смс, бэкапится в дропбокс.
Красивых графиков нет, но мне так привычнее.
Самое слабое по функционалу приложение из всех. Гибкость учета никакая, отчетность практически отсутствует. Распознавание смс и бэкап в дропобокс — единственные сильные стороны, но это есть и во многих других приложениях. Подробнее в таблице по сссылке в update поста.
А что сейчас есть хорошее на ios подобного рода?
Я специально не анализировал iOS, так как у меня нет iOS устройств. Но на сайтах всех рассмотренных мной приложений я проверил наличие версии под iOS и отразил это в своей таблице. Можете их посмотреть, есть ряд вполне хороших.
Если у вас есть карта банка VTB, то советую попробовать приложение «smart sms» www.vtb24.ru/service/remote/sms/smart-sms
Есть android и ios приложения.
Смысл следующий:
Вы покупаете что-либо, расплачиваясь картой, а приложение автоматически учитывает и категоризирует расходы. Вам приходит красивый (с лого магазина или категорией) пуш вместо СМС
Для ИШбанка есть аналогичное приложение advisa www.advisa.ru
У многих банков подобные приложения есть. Я их не рассматривал, изучал только универсальные решения.
Несколько лет назад использовал Wallet для записи всех расходов из за удобного интерфейса, но потом я начал платить все больше картой, и понял что дублировать информацию не доставляет удовольствия, и начал присматриваться к конкурента, и тут меня ждал сюрприз, оказывается Альфа-Банк сам ведет статистику моих трат у себя в приложении, и больше ничего записывать вручную не надо. Сейчас около 99% моих трат проходят с карточки, так что я просто отказался от отдельного приложения, и смотрю статистику трат в приложении Альфа-банка.
Да, если все на один банк завязано, то это довольно удобно. Wallet имеет функцию импорта csv, с помощью tasker или чего-то аналогичного можно к нему прикрутить парсинг смс.
Странно что в списке нет ДзенМани. По совокупности характеристик довольно качественный продукт, ну и автоматическая синхронизация с банками очень сильно облегчает жизнь.
Всегда подобные статьи полнятся комментариями типа «а я пользуюсь...». Когда я искал что-то подобное, то наткнулся на програмку YNAB. Там реальзован не столько финансовый учет, сколько управление имеющимися средствами (на что же потратить то, чего и там не много в условиях постоянно меняющейся реальности) с помощью идеи живого бюджета. Програмкой пользуюсь сам и супругу подсадил. Но хороша именно идея, а вот програмка, став облачной, утратила ряд плюсов.
А ряд плюсов преобрела. В мобильном приложении теперь можно бюджетировать, стало проще синхронизироваться с несколькими устройствами, бизнес модель стала в целом понятнее.
7 долларов в месяц — нехило для программы, цель которой помочь экономить.
Посмотрел, в топ не попала. Основные ограничения:
  1. Только один уровень вложенности иерархии категорий
  2. Группы счетов только предзаданные
  3. Нет виджета для внесения данных. Не парсит смс, не обновляет курс валюты. Вообще не умеет работать с разными валютами
  4. Отчет по категориям расходов только за один месяц и без отображения процентов. Динамика расходов без детализации категорий. Графики без указания значения. Конструктор и экспорт отчетности отсутствуют
  5. Напоминания отсутствуют
А я пользуюсь «Доходы ОК». Есть на iOS, есть ли на android — не знаю. Простая, проще не бывает. Второй год уже веду с помощью неё бухгалтерию домашнюю. Во всем устраивает
Долго искал подходящее приложение для учёта. Либо интерфейс был, мягко говоря, неудобным (привет, Financisto), либо всё было удобно, но функциональность была около нуля (привет, почти все остальные).
В итоге остановился на CoinKeeper. Не могу сказать, что устраивает полностью, но это та самая золотая середина между удобством и функциональностью.
К сожалению, развитие текущей версии заморожено, вроде как переписывают всё с нуля.
Беда всех приложений ещё и в том, что либо разделение по категориям одномерное и одноуровневое (то есть, скажем, в категории «авто» вы не сможете создать категории «топливо» и «обслуживание»), либо оно иерархическое, что красиво и понятно, но весьма неудобно в использовании, и не учитывает необходимость многомерной сортировки.
В идеале хотелось бы видеть теги с мнимой иерархией (то есть, после тега «питание» мне бы предлагались «кафе» и «супермаркет», но при этом тег «супермаркет» параллельно мог бы предлагаться и после тега «вечеринки»). Это дало бы гибкость ввода, глубокие возможности анализа, и всё это без значительных потерь в удобстве.
К сожалению, пока ничего удобней койнкипера найти не удалось.
Я его рассматривал, оно уступает во многом другим приложениям. Про него подробно расписал в таблице по ссылке в статье.

Про многомерную сортировку и мнимую иерархию — мне это кажется чем-то экзотическим. Если все экспортировать автоматически из смс или банка, то это на мой взгляд излишне почти во всех случаях. В несколько упрощенном виде такой функционал однако присутствует в некоторых приложениях. В expense manager можно настроить правила автозаполнения. Например, если я что-то купил в определенном магазине, сразу же подставится определенная категория. И таких правил можно довольно много разных создать.
Про многомерную сортировку и мнимую иерархию — мне это кажется чем-то экзотическим.
Проблема в том, что без этого любое представление статистики является довольно бесполезным из-за попытки натянуть плоскую сову на трёхмерный глобус. Собственно, я в койнкипере в итоге и не смотрю графики никогда. Они точно так же бесполезны, как и в любой программе учёта.
То есть, либо у нас есть ограниченная одноуровневая система, либо ограниченная иерархическая. Койнкипер чуть дальше большинства продвинулся (одноуровневая плюс теги), но всё равно убог. Зато при этом у него крайне удобный интерфейс с перетаскиванием (серьёзно, я перепробовал гору софта, и больше нигде не видел ничего сравнимого по удобству, кроме клонов койнкипера).
Импорт из сообщений удобен, но он разве что экономит время на вбивание суммы. У программы нет никакого способа узнать, что это такое я купил на Aliexpress.
Живой пример. Покупаем фонарь на велосипед на Али. Приходит сообщение, приложение его читает и просит указать категории. В случае одноуровневой программы мы только даём категорию «велосипед». В случае иерархической мы даём категорию «хобби/велосипед/обвес» и пролетаем мимо, скажем, указания Али как источника (и возможности потом увидеть соответствующую статистику). В койнкипере мы даём категорию «велосипед» и тег «aliexpress» (ну и другие теги по желанию). В идеальной же программе мы бы дали теги «хобби», «велосипед», «обвес велосипеда», «aliexpress», причём тег «обвес велосипеда» предложили бы нам после выбора тега «велосипед», а тег «aliexpress» был бы проставлен автоматически.
Ну а пока нет приложения, которое бы позволяло учитывать реальные жизненные ситуации во всей их неиерархичности и иерархичности, приходится есть кактус койнкипера, от него меньше всего воротит.
В программах с иерархическими тегами добавление Али, как источника, решается наличием такой сущности, как «контрагент».
Т.е. транзакция «Фонарь» на 1 рубль с тегами «хобби», «велосипед», «обвес», «али» превращается в транзакцию «Фонарь» на 1 рубль от контрагента Али с категорией «Хобби/Велосипед/Обвес».
В случае покупки в физических местах (и немедленного ввода транзакции в телефон) контрагент может быть подставлен автоматически с учетом контрагентов, ранее введенных рядом с текущим местом.

Все верно, и это не теги, а разные сущности: получатель и категория. И такой функционал есть во многих приложениях (в coin keeper как раз нет)

В таблице в статье ошибка, у КоинКипера есть веб версия. Пользуюсь им почти 4 года, привык, для меня очень удобно. Мне много не надо, видеть балансы всех счетов, диаграммы расходов и доходов, графики за все время по доходам (с возможностью просмотреть график каждого из источников дохода), то же самое по расходам, а так же видеть чистый доход за месяц и накопленный капитал. Данные заношу сразу после покупки, привык к этому так, что у меня это на автопилоте уже. Парсинг смс и прочие вещи мне не нравятся, удобнее самому раскидывать деньги по статьям расходов и доходов.
пс. Удобны теги при раскидывании расходов по категориям, при этом теги общие для всех категорий. Т.е. тег «друзьям» можно и в категории «Подарки» использовать, а можно и в категории «Долги».
Спасибо, исправил.

Не очень понимаю, как может быть удобнее вручную делать чем автоматически.
Ну вот зашел я позавчера в бар с товарищем на часик, оплатил картой, а по выписке это некое ООО «Гармония» с МСС кодом салона красоты. В автоматическом режиме программа поймет, что это бар? В идеальном мире, автоматически все будет красиво работать, а на деле? Плюс на чай я наличкой оставлял, все равно внести расход руками пришлось бы. И таких примеров тысячи.

Expense manager не поймет, что это бар, за остальные приложения ручаться не могу. Вроде в личных кабинетах банков в таких случаях категории обычно корректно распознаются. Но это все равно удобнее чем вносить вручную. Как делаю я в таких ситуациях: время от времени через приложение анализирую все смс. Если не распознавать категория сама, то вспоминаю, что это было, и проставляю категорию вручную. Но мне при этом не нужно вбивать сумму, место платежа, дату и время, выбирать счёт. То есть это быстрее, чем вручную. Также во многих случаях категория распознается, это тоже экономия времени.


Наличные да, приходится вручную вносить. Но у меня редко бывает более одного наличного платежа в неделю.


Я не говорю, что все можно автоматизировать и ничего не нужно вручную вносить. Но можно часть ручных действий перенести в автоматический режим и таким образом сократить свои трудозатраты. На мой взгляд, это однозначно выгодно.

В личных кабинетах банков тоже ничего не распознается, ибо распознают категории операций они исключительно на основе MCC кода терминала, в котором проходила оплата.
В любом случае, спорить не буду, каждому свое, кто-то привык иногда поправлять за программой, а вот мне удобнее сразу руками расход внести, в коинкипере это вполне удобно сделано, плюс за долгие годы привык. Ну и безлимитная по времени премиум подписка — хорошая штука. Автосинхронизации и прочие прелести очень радуют.
UFO landed and left these words here
Я описал на гугл докс по ссылке в статье. Ограниченность вложенности категорий (впрочем это и в expense manager тоже проблема), большинство нужных мне функций доступны только в премиум версии, попробовать их до оплаты невозможно. Не хочу покупать кота в мешке.
Текст-текст-текст.
Где хотя бы по одной картинке с интерфейсом? Для улучшение восприятия.
Опять же, в таблице нет упоминаний об условия использования ПО (платное или на иных условиях).
Думал вставить картинки, но одна картинка вообще не дает представления о приложении. В рекламе можно дать одну картинку. Но у меня цель не реклама, а качественный выбор. Для этого нужно хотя бы картинок пять по каждому приложению, а это сильно перегрузит статью. Но вы можете кликнуть на ссылку в статье, оттуда по любому приложению кликнуть на ссылку в google play и там увидеть все картинки.

Условия использования подробно описаны в таблице на гугл докс, ссылку на которую я дал в статье. Я сначала думал вставить в основной текст статьи. Но это бы сильно ее увеличило, а на мой взгляд, это далеко не самая важная информация. Считаю, что качественное приложение можно купить, если цена не заоблачная, то она не так уже принципиальна.
Использую MoneyWiz2, до этого сидел и на первой версии. Очень удобно. Забиваю каждую покупку сразу после покупки, или если это по картам, то можно и позже, сверяя смс, или чеки. Использовал сперва на iOS, потом на Android + macos. На Windows раньше не было приложения, сейчас появилось, но так и не решил его использовать.
PS: Ещё на iOS DailyCost, удобно записывать на что потратил деньги.

Очень долго использовал financisto. Однако автор забросил проект. Переехал на Handy money.

Очень хорошо. После финансисто очень радует активность автора на форуме 4pda.
Есть все что было в финансисто: сплиты, контрагенты, проекты.

А что-то, чего не было в финансисто, есть? Я посмотрел финансисто, на мой взгляд, довольно ограниченный функционал. По гибкости учета она хороша и бэкап вроде нормально работает, а с остальными критериями проблемы. Добавлю позже ее в таблицу.
в Handy money много чего есть такого чего не было в финансисто:
— долги
— задачи
— цели
— глобальный поиск по ключевым словам.
— привязка счетов к членам семьи
— шаблоны разбора смс
— возможность ведения нескольких баз данных
— гибко настраиваемый интерфейс: рабочий стол, окно транзакции, списка транзакций.
— синхронизация между несколькими устройствами. правда у меня с ней проблемы были.

Оказалось очень хорошим приложением, включил в топ. Возможно перейду на него в будущем.

Обзор поверхностный, нет Дзен-мани, но куча какой-то фигни с 5-10 тыс скачиваний, которую без ссылок из экселя еще поискать пришлось. Непонятно почему автор исключил, приложение обычно выходит и в рекомендованных, и в топе.
Топ автора по функциональности и удобству отстает от Wallet, но самый дорогой из выборки. А не заказ ли это? :)

Про дзен мани ответил выше. Количество скачиваний не говорит о качестве приложений. Больше всего скачиваний у monefy, но приложение очень слабое. При этом много очень хороших приложений с небольшим количеством скачиваний.

С чего решили, что топ отстает от Wallet? Я дал ссылку на таблицу гугл докс, вы можете пройти по ней и прочитать подробное сравнение wallet с другими приложениями. Wallet во многом уступает другим по функциональности и удобству.

И откуда взяли, что самый дорогой? По той же ссылке вы можете сравнить цены, и увидите, что не самый дорогой.
spendee не хватает, очень хорошее приложение для учета финансов
Я его отбросил на этапе чтения описания. Вы могли бы подробнее описать ваше мнение о плюсах и минусах этого приложения?
Из плюсов симпатичный дизайн, удобная форма ввода трат, возможность группового ведения кошельков, импорт данных с банка. По большому счету это приложение ни чем особенным от других не отличается, дело только в дизайне
Из минусов могу отметить только медленный импорт данных из банка, но скорей всего это из-за самих банков, а не из-за приложения
UFO landed and left these words here
Все встреченные мной обзоры страдают тем, что идут от функционала программы. В итоге скачиваешь несколько наугад, далее остается та программа, которая меньше всего задалбывает при использовании. Чтобы понять насколько удобно, нужно попользоваться месяц-другой. А в таком периоде исследовательский пыл приутихает.
Очень хочется встретить обзор, в котором идет разбор от вариантов использования. К примеру, берутся несколько человек и под их жизнь подбирается несколько программ с оценками удобства. Оборот финансов у людей может быть разный, примеры:
1. Одиночка. Полный контроль доходов и расходов. Самый простой случай.
Далее семейные варианты, пока только пары. При наличии кого-то еще на иждивении или зарабатывающем еще сложнее.
2. Разделение финансов (общак на семейные нужды и личная доля).
3. Полный общак. Все доходы в одну кубышку и оттуда растаскивание на любые нужды.
4. Заработок только одним членом семьи, траты всеми.
5. Заработок только одним, семейным бюджетом управляет второй.
6. Заработок и управление бюджетом у одного человека. Второй периодически вытаскивает из бюджета.
7. Зарплата мужа — семейный бюджет, зарплата жены — это зарплата жены. Но возможны траты из зарплаты жены на семейные нужды.
Усложнение семейного варианта — вторая половина семьи не ведет учет расходов.
Расширение функционала для семьи — онлайн синхронизация.

Вот для примера взять случай, хотя бы 7, и расписать как в каждой программе это делается и насколько удобно.
Спасибо, посмотрю. Еще подобный был на роскачестве.
Общий вопрос — а как приложения работают с мультивалютой с учетом того, что не всегда очевидно, какая сторона делает конверсию (соответственно неочевидно, какой обменный курс использовать), а также дата клиринга не всегда очевидна (например из-за национальных праздников)?
Всегда подтягивается только один курс (насколько я понимаю он зависит от используемого провайдера), но при необходимости можно указать свой курс. Смысл мультивалютности прежде всего в том, чтобы баланс и аналитические отчеты смотреть, а там предельная точность не критична.
Я правильно понимаю, что курс подтягивается глобально? Или у каждой транзакции может быть свой курс в зависимости от различных параметров (дата, контрагент, счет и т.п.)?
Обычно глобально, но может быть где-то и есть подобные настройки, я на это не обращал внимание.
Мне нравится использовать бот в Telegram @budgetmoneybot
Бюджет всегда под рукой. Да и чеки (точнее QR-коды) можно фотографировать и направлять боту. Мы с супругой создали группу в Telegram «Семейный бюджет», добавили туда бота — пользуемся с удовольствием.
image

Вопрос по Handy Money. В нем нет сканирования чеков, и, соответственно, автоматического распределения сотни покупок по своим категориям... Ну вот не улыбается мне совсем тратить свое время на ручной расчет сумм категорий, что куда относить... А таких чеков в месяц у меня бывает по 10-15 штук. Ди и из Пятерки приногу чеки по 30 позиций минимум.

Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.