Pull to refresh

Comments 82

По большому счету ничего нового. Как мобильный телефон, только без экрана. Кроме них еще Microsoft и Samsung разрабатывают свои решения для использования телефона в качестве компьютера, к которому можно подключить монитор и клавиатуру. Причем Microsoft составит конкуренцию Intel в этом, так как предлагает в таком формате использовать Windows 10, а Samsung предлагает использовать телефон как мультимедийную Android-приставку.
На самом деле, это мало чем отличается от машины Бэббиджа
еще и всего 2 ГБ, даже телефоны уже в два раза больше. Что вообще сейчас можно сделать с двумя гигами? (Казалось бы, а не прифигел ли я, но реалии диктуют свое)
Судя по начинке, ему и 5Вт хватит вполне, ибо у него SDP порядка 2Вт, а все остальное едва ли отъест больше. Но Type C умеет передавать гораздо больше, так что с питанием у этого чуда проблем не будет. К тому же уже лет 5 китайцы делают отличные блоки питания размером с полтора спичечных коробка и мощностью ватт эдак 10-20.
На 2 гб даже интернеты не посмотришь — винда при старте больше половины отъест.
Неужели так сложно хотя бы 4 поставить?
Да, Win 10 32-битная отъедает половину, у меня в машине комп на Атоме с 2 ГБ ОЗУ. А почему интернеты не посмотришь? Даже если много вкладок открыто — Хром, например, умеет их выгружать, то есть жрёт много памяти только там, где её много доступно.
UFO landed and left these words here
Странно. Но планшет на 10ке работе в принципе не плохо с 1 гигом оперативки.
4Good T800i с Windows 10 и 1Gb оперативы. Маловато, но посмотреть твитч/ютуб или посидеть в интернете хватает.
UFO landed and left these words here
Для телевизоров (по крайней мере — для телевизоров Samsung) такая штука, кстати, уже существует
UFO landed and left these words here

Нет, я имею в виду "upgrade-плату" для телевизора. Можно купить такую плату к совместимому телевизору и сразу добавить ему немного мощности — процессор побыстрее, памяти побольше и т.д.

UFO landed and left these words here
По-моему, это достаточно неплохо показывает потребность людей в подобных апгрейд-картах
UFO landed and left these words here
Чисто интуитивно мне кажется, что тут как раз первый вариант — оно мало кому нужно, и не взлетит. Самсунг же тоже не дураки, а алгоритм поведения крупных компаний в таких случаях хорошо расписан в «Бойцовском клубе»: «Мы определяем, что нам дешевле, отзывать бракованную партию или компенсировать судебные издержки и лечение пострадавшим. Если второе дешевле, то мы партию не отзываем.» Я не могу представить, что массовый пользователь будет апгрейдить бытовую технику. Этим занимаются только энтузиасты в достаточно узких кругах. Наоборот, дурацкий тренд потребления всё время упорно двигается в сторону укрупнения деталей и уменьшения ремонтопригодности, к максимальному «попользовался, выбросил, купил новое».
А что касается ошибок, так любые компании иногда угадывают с продуктом, иногда ошибаются, и Интел, и Майкрософт, и Гугл.
Не рекламы ради, но вот посмотрите https://youtu.be/K55PezTpY_8?t=30s. Такое чувство что там если что то поломалось то менять только весь девайс сразу. Настоько оно тонкое.
Сомневаюсь в апгрейдо-дружественности, а вот замена модуля целиком будет.
UFO landed and left these words here
К тому моменту, когда вы захотите заменить ТВ или комп, данный стандарт устареет и
а. Все новые устройства будут выпускаться в стандарте Intel Card II++, кторый несовместим с вашим ТВ;
б. Все новые ТВ будут поддерживать только Intel Card II++.

З.Ы. Вообще, мой 25-летний опыт смены ПК говорит мне, что возможность апгрейда — это скорее фикция и самоуспокоение.
UFO landed and left these words here
Что-то мне подсказывает, диск от 286 компа сейчас воткнуть куда-либо будет несколько проблематично. Как, впрочем, и мышь, с клавиатурой. А USB-и PCI-девайсы от него вряд ли остались. ;)
UFO landed and left these words here
Можно, конечно, при желании. Но несколько проблематично, поскольку переходники такие сами уже стали раритетом и далеко не у каждого есть.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Постоянный рост ёмкости накопителей — приводит к более-менее регулярному их обновлению, или это не апргейд? А замена системного винчестера на SSD оживляет даже компьютеры десятилетней давности, или это тоже не апргейд? Замена видеокарты раз в два года — тоже обычный сценарий обслуживания компьютера. Купить сначала компьютер с памятью поменьше и процессором послабее — нормальная практика немного сэкономить при покупке, но получить полностью работающий компьютер не откладывая покупку на несколько месяцев.
Сейчас можно сэкономить, покупая вообще ПК без видяхи (встройка в ЦП). А потом докупить нормальную видяху.
Ну как сказать. Вот я пишу этот текст на ПК, который купил этак в 2007 году, почти 10 лет назад. Изначально это был Athlon X2 4000 с 160Гб HDD, 1Гб ОЗУ. видео, по-моему, GF MX440. Потом добавил память, поменял винт. Купил видеокарту Radeon 4770. Потом поменял проц на Phenom II X4 810. Потом поменял материнку и память (т.к. новая требовала DDR3). Потом докупил SSD, поменял винт на файлохранилище. Потом ещё раз видеокарту на R280. Потом память. Потом проц на 8350. Да, сейчас от старого компа не осталось уже ничего (я даже корпус себе под этот Новый год в качестве подарка приобрел). Но все равно, это как раз пример того, как один раз купленный комп вполне себе прожил десять лет (да и ещё проживет) только на апгрейдах в качестве актуального аппарата.
Только это уже не он, потому что деталей не осталось.
В принципе, более-менее актуальные варианты апгрейда, по моему мнению, это добить оперативки и винт заменить. Причем первое надо еще успеть сделать, пока стандарт не сменился и есть смысл, со вторым к счастью проще. В общем-то и все, остальное, а-ля заменить материнку, обычно тянет за собой смену процессора и оперативки, а иногда и блока питания с корпусом. Собственно — это уже фактически другой компьютер.
По своему опыту, если покупать middle-level (и выше) конфигурации, то необходимость апрейда как раз наступит в момент, когда кроме варианта «выкинуть все и поставить новое» ничего уже доступно не будет.
Смысл апгрейда в «классическом» понятии как раз в том. чтобы избежать варианта «выкинуть всё и поставить новое», а модернизировать по частям. А что там в итоге осталось от старого компьютера. уже не суть важно. Мне вот это удавалось. Конечно, в большей степени это зависит от производителей процессоров и чипсетов. Пока они сохраняют обратную совместимость, это возможно. Когда перестают сохранять, «лавочка» прикрывается. На моей памяти в прошлом такой долгоживущей платформой был Socket 7, который худо-бедно за пять лет дожил с P-75 до К6-III 550, плюс, тогда была неплохая совместимость на уровне карт расширения. По сути, почти всё, что втыкалось в IBM PC 1980-го года, вполне успешно могло переноситься и в компьютер образца 1999-го года.
А в более-менее современной эпохе на этом сыграла АМД, сохранив в течении десяти лет преемственность сокетов AM2...AM3+.
Представьте во сколько бы обошлась замена брендовых компьютеров целиком, за все эти 10 лет, для поддержания актуальности железа.
Ну так они у DrPass и не были актуальными особо, особенно перед заменой.
С сокетом ему повезло, да, AMD конечно молодцы.
Но, я не о брендовых компьютерах.
За это время, если был бы Intel, пришлось бы каждые 2-3 года менять материнку, проц, память и видео, если действительно стремиться к актуальности. По большому счету, это фактически выкинуть все и поставить новое, может быть слегка растянутое по времени.
Я про что и говорю — получается что это как бы мнимый апгрейд, на самом деле — просто покупаем новый комп без стораджа и корпуса, потому что львиная доля цены как раз в этих 4 компонентах.
Кстати, у меня есть один компьютер, собранный в 2012 и без особых изменений доживший до текущего момента. По большому счету, если не играть — он вполне справляется со своими обязанностями.
Материнка и проц, это не «выкинуть все», не надо передергивать, даже память при этом не всегда надо менять. Так что — это фактически, покупка нового компа, методом постепенного апгрейда.

Сейчас процессоры практически встали и не ускоряются. А вот видухи за счёт параллельности вычислений можно апгрейдить довольно часто. Не понятно конечно на что можно апгрейдить эту интеловскую фигульку.

Не апгрейжу видюху и процессор уже лет 5.
Новые компьютеры брал даже с даунгрейдом за копейки.

P.S.:
Играться люблю.
Не тормозит.
Не тормозит.

Но и красивой современной графикой явно не блещет.
Отнюдь.
Просто в свое время был куплен самый что ни на есть топовый.
Программисты не успевают говнокодить, чтобы притормозить мое железо.

UFO landed and left these words here
В играх класса ААА?
В другие не играюсь.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Я разработчик ПО.
Мне и для работы не помешает
;)
Десктоп за 1.5-2к баксов вполне потянет все что угодно современное. Еще и останется.
Это не 4к, это просто удобный рабочий монитор. На нем сложно тормозить.
Зачем нужно 4К?
Контента под него еще маловато.
Процессор и у меня достаточно древний, там уже давно прогресс малозаметный. Но что вы за видюху могли купить 5 лет назад? Radeon HD 6xxxx или GeForce на архитектуре Fermi. Монитор вы, как говорите, 2560x1440. На таком разрешении ни те, ни другие топовые видеокарты вам не потянут максимальные настройки в современных играх. На среднем качестве да, вполне будут работать.
UFO landed and left these words here
Для сферы Digital Signage подобный стандарт уже есть — OPS (Open Pluggable Specification). Кстати говоря тоже интеловский.
Но форм-фактор в итоге конечно не для бытового использования.
Детей, для которых мир начался сразу с Intel Core и Windows 7 сразу видно по такому вот началу ;)
Это что, призыв даунгрейдиться?
Да, XP с IE6 на машинке с 128МБ ОЗУ работает хорошо.
Только вот реальность такова, что последняя OS — Windows 10, а использовать что-то, у чего уже вышла поддержка — загоняет в рамки, т.к. современный софт там уже не работает.
Призыв не быть ребенком, для которого его мир ограничивается его компьютером с Windows 7 (10) ;)

Эм… планшет на 2 гигах оперативке, четырехядерный атом — полет нормальный. Обычно 5-6 вкладок под хромом, зачастую фильмы HD качества в MPC-HC

Хайль, уже много лет (с 2006го) — конфа на двух гигах (по разным причинам), недавно сменил платформу Athlon64_X2_сокет939 на Intel_Q6600 тоже два гига но DDR2 (как итог WoT летает). Интернеты смотрятся ВЕЗДЕ, акромя одноядерных (если нет антивиря то на них тоже летает ВСЁ) и 512оперативы…
Таки специальный слот или таки USB? Хорошо бы точнее. А то пока выглядит как стик без аудиоджека USB и HDMI. И ведь кто-то бонус огромный за такую классную идею получил?
Вот нашёл что-то:
When it comes to connectivity, the Compute Card uses a variation of the USB-C port called USB-C plus extension to connect to the system that’s used with the Compute Card. The connector then gives devices direct access to other ports, including USB, PCIe, HDMI, and DisplayPort.

(отсюда)
На сайте intel одна вода, там про это ничего не сказано.
Какова цена?

Я вот вижу попытку выпустить еще одну платформу для IOT, с хитрой попыткой сесть сразу на второй стул — расширение существующих десктопов. Но без ориентировочной цены, невозможно понять насколько оно конкурентноспособно.

При цене менее 50 баксов, оно может порвать рынок. При цене в 100 баксов, будет еще один мини-комп. При цене дороже — не вижу смысла.
Intel, да еще и с Windows дешевым точно не будет.
В рознице есть 7-8 дюймовые планшеты на Intel + Windows 10, стоимость как раз около 50 долларов.
Выкинуть от туда дисплей с тачскрином, аккумулятор. Почему нет?
Набортная комплектная Windows стоит такие смешные копейки, что даже одно и то же железо без Windows (с Linux) и с Windows стоит идентично.
UFO landed and left these words here
Это не фильм, а сериал «Time Trax». Тоже в первую очередь о нем подумал.
Сперва показывали сериал, а потом спустя пару лет показали его как «Фильм», только первую серию-пилот.
Насчет телевизоров, холодильников и прочих утюгов которым нужен комп внутри — как правило нужен не комп, а некая программа которая будет загружаться и выполнять пару функций при этом тесно взаимодействуя с железом/начинкой абстрактного утюга. Сейчас это у каждого производителя реализуется своим образом. Интел хочет сделать супермощный выстрел — чтобы на каждом девайсе стоял их Compute Card, но если собственное решение окажется дешевле — то… зачем привлекать третьих лиц в лице Интела?
Тем не менее, наверное такое может быть. Скажем музыкальный синтезатор — внутри — обычный комп, его можно заменить на Compute Card, а пользователь получит возможность апгрейда. Станок с ЧПУ или 3D принтер — сейчас надо подключать к компу, что неудобно — а так — в комплекте уже есть/нет компьютер.
При таких размерах мы должны увидеть новый уровень компактности/модульности ноутбуков/планшетов.
В общем, поживем — увидим. Здесь имеет место быть новая концепция — надо чтоб она была принята всеми.
UFO landed and left these words here
)))
Держитесь!
Я как-то выбирал большой лазерный принтер — и спрашивал о возможности перезаправки картриджей.
Продавец: — Вам это совершенно не нужно! Здесь все просто! Вы просто вынимаете картридж и вставляете новый!
Но есть надежда, что найдутся умельцы которые вскроют карточку и найдут куда припаять новую память или еще что.
Сама концепция уже была профинансирована и реализована Люком Лейтоном (Rhombus Tech), но со специфическими особенностями:
  • используется legacy-разъём от PCMCIA/CardBus, сохраняется вся механика и типоразмеры (разумеется, без какой-либо электрической или функциональной совместимости),
  • используются дешёвые SoC с низким энергопотреблением. Пока только ARM (Allwinner A20), но в планах MIPS (Ingenic) и другие архитектуры. Интеловские SoC не подходят под стандарт EOMA68 по энергопотреблению/теплопакету и другим характеристикам,
  • основной упор в продвижении делается на сокращение e-wastes, а не на потребительские характеристики.

Можно, конечно, предположить, что Intel действительно хочет сыграть на чужом поле и победить. Но поскольку никакой «дополнительной информации о характеристиках, ценовой политике и прочих деталях» нет, а всё, что мы имеем − это рендер, похожий на карточку EOMA68 «до степени смешения», предполагаю, что Intel просто сеет FUD в отношении конкурентов: Rhombus Tech и соответствующих производителей SoC. Соответственно, реального продукта «Compute Card» мы никогда не получим.
Опять драйвера будут годами до ума доводить, как с Bay Trail и Cherry Trail?
Имхо для Digital Signage решений уже существуют подобные модули (правда, обычно, совместимые только со своим брендом) или ниши в ТВ для расположения каких-либо миниатюрных устройств. Для бытовой техники это не пойдёт. Вспомните, многие ли используют, к примеру, Intel Compute Stick дома? Да никто.
просто купить модуль Compute Card и вставить его в слот — на этом апгрейд можно считать завершенным.

не тянет последнего Ведьмака? пойду куплю ящик видеопамяти и озу (:
Получается на таких вот платах расширения можно поднять сервер (правда основной модуль или приемник нужен),
И каждая плата может быть extension (расширением) или zip (на горячей замене)?
Получается это тихая революция?
Наконец просто без кабельного салата.
А мне вот видится, что интересное решение для DIY и не только сегмента. Вопрос цены, и интерфейсов, на сколько сложно будет добавить нужную периферию (звук, моник, сети). На самом деле, очень интересно.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.