Pull to refresh

Comments 111

Возникает вопрос насколько продукт востребован в эпоху интернет-технологий…
Сейчас всё больше и больше мощностей вкладывается в сервера, а не рабочие станции… Зачастую на серверах хранить информацию надежнее чем дома.
Хм… Хабралюди, неужели вас не бесит пиар софта\харда в блогах «под статьи обзора» или «под обучающие статьи»? Меня бесит жутко.

П.С. если я захочу что бы ОС была неизменной — запущу live дистрибутив. А файлы буду сохранять на жестком диске. Хватит навязывать ненужные функции, обьявляя нам их нужными.
Ой, простите меня =) Я не заметил что статья в блоге «Я пиарюсь»… Горе мне горе! Человека оклеветал… Простите =)
>«запущу live дистрибутив»

Это если дисковод есть, и диск :)

>«Ой, простите меня =) Я не заметил что статья в блоге «Я пиарюсь»»

Лучше поздно, чем никогда! )
>Это если дисковод есть, и диск :)

Невижу ничего сложного в том, что бы перенести это все в сеть =)

А воопще, если по теме — наша компания использует виртуальные десктопы от цитрикса, а там по дэфолту нет такой проблемы =)
Существуют еще flash-носители. С них тоже в наше время много что успешно грузится. (;
Кстати Disk Write Copy поддерживает и Flesh диски
Вас никто не заставляет эту программу использовать. Это альтернатива
Меня бесят граждане, которые сами ни хрена не делают, ничего не добились, зато, б**дь, считают своим священным долгом найти и разоблачить «пеар» тех, кто делает и добивается.
Тоесть вы считаете, что людей стоит делить только на тех кто «пишет софт» и «не пишет софт»?
Так а в чем же тогда ваше отличие от депутатов и олигархов, которые делят людей на тех кто «добился и имеет бабло» и «лохов, чье мнение неважно»? Вот в чем вопрос.
Пользователь Novikov ничего не писал о софте.

Предполагаю, что он просто побуждает действовать, предлагает созидать — создавать что-то самому, и порицает стремление разрушать, искать заговоры и тд.

P.S. давайте не будем здесь трогать политику и политиков
А я категорически уверен в том, что искать заговоры и т.д. — очень важно, но тем не мение считаю что и создавать тоже надо. Могу аргументировать. Надо?
И в догонку: вы считаете что вы уже чего то добились и уже можете делить людей на тех «кто имеет право говорить» и " кто должен молчать"?
Novikov добился, да — могу поручиться. Никто не делит людей, просто человека можно запросто оценить по поступкам, а не пустой болтовне.
ключевое слово «оценить». Вы можете заметить, что «навесить ярлык» — звучит несколько по другому.
Я не говорил что новиков не добился ничего: я сам заворожено следил за его борьбой против спамеров, меня поражает другое: как быстро человек начинает делить людей на тех кто имеет право и остальных как только вырывается хоть немного выше где он был. Вы даете мне ответ совсем не на тот вопрос, который я задал. Я могу его повторить, я не очень гордый, но думаю вы в состоянии прочитать мои сообщения немного выше.
«Меня бесят граждане, которые сами ни хрена не делают, ничего не добились, зато, б**дь, считают своим священным долгом найти и разоблачить «пеар» тех, кто делает и добивается».

Вот с этим я полностью согласен, на все 100%, это значит, что я навешиваю ярлыки?
Просто вы поймите, что задолбали разоблачители рекламы и жадные дети. Уже и шагу не ступить, чтобы тебе не сказали, что ты пиаришься. Сам столкнулся :)

Интернет дает людям возможность почувствовать свой «большой вес» и «авторитетно заявлять», в то время, как они сами ничего из себя не представляют.
Интернет дает свободу выражать свои мысли без зависимости от толщины твоего кошелька. Информация в чистом виде. То о чем мечтала вся интеллигенция всю историю существования хомосапиэнс. Конечно есть негатив в том, что получили право голоса люди, чье мнение для вас не важно, но это не означает то, что их мнение не важно для кого то еще.
Для того что бы пользователь получал адекватный материал и существуют ресурсы с закрытой регистрацией и модерацией. Вы ведь согласитесь на то, что глупо писать про верстку на форуме о детском питании. =)
Если вас не устраивает человек, с которым вы общаетесь на этом ресурсе — вы можете поставить минус ему в карму — это обозначение того, что вы хотите, что бы ресурс существовал без этого человека. Если большинство будет против данного человека, если он бесполезен и криклив — он уйдет вниз и скорее всего его забанит администрацию, или он угнетенный тем что его так низко оценили — сам уйдет с ресурса.
Если вы считаете, что на этом ресурсе мне нет места — поставте мне минус. Как вы можете посмотреть у меня в статистике ( по состоянию на 11:05 ) из 113 человек, которые меня оценивали — 53 оценили негативно, а 60 — позитивно. Тоесть получается — я достаточно спорная личность, но всё же больше полезный чем нет. Аналогично вы можете посмотреть на любого другого человека, и спокойно поставить ему минус, если вы считаете что он ему тут не место.

А разворачивать популяристические лозунги вроде того, который выше — последнее дело так как:
а) Никто никогда не согласится с тем, что его точка зрения не важна
б) Неэффективная трата времени ( см. п. 1)

А то что вы согласны с высказыванием не говорит о том, что вы навесили ярлык. Высказывание изначально было применено к моей скромной персоне, тоесть подразумевалось что я, процитирую: " ни хера не делаю, ничего не добился ", хотя я с автором данного комментария не знаком, и он вряд ли знаком с мной. Вряд ли он читал мои посты, которые я публиковал, вряд ли мы с ним работали в одной компании, что бы он мог судить мои знания. Вот именно по этому поводу я и спорю — человек начал невдумываясь вешать ярлыки как только вышел немного выше чем был ранее.

Это мое мнение. Не нравится — поставте минус.
Использую подобную прогу на ноуте с которым периодически работают моя жена и ребенок. Снимает очень много головной боли :) Закрыл от изменений весь диск C: кроме нескольких папок и спокоен. Что жена, что ребенок могут делать что хотят на ноуте — всегда можно перегрузить его и вернуться к стабильному рабочему состоянию.
Да, это действительно является одним из популярных решений подобных проблем
Такой подход будет очень востребован в компьютерных клубах.
Ох, сорри, ниже уже упоминали об этом. Просто мысли сошлись :)
Простите, а какой прогой пользуетесь, если не секрет?
А как сильно нагружает систему это специфическое ПО?
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
(подчеркнул её процессы)

нагрузка основная пойдет на жесткий диск в случае, если теневая область расположена на том же самом жестком диске. И, кстати, у вас не показана колонка «Виртуальная память»
Конечно на том же самом, иначе утилита стала бы походить на бэкап, где пользователю надо чего-то куда-то кликать и выбирать область…

В настройках можно тонну столбцов добавить :) У меня стояло по-умолчанию.
Добавил для вас с виртуальной памятью.
UFO landed and left these words here
гораздо приятнее было бы видеть скидки для «местных». например как в LA, ReGet или других продуктах, которые предлагают софт со значительными скидками (а то и бесплатно) но только с русскоязычной локализацией. цена в 30$ не выглядит неподъемной, но и не стоит рядом с Home линейкой от Acronis (сейчас посмотрел ~17$ хотят, раньше просили ~4$ за RU Home [Заказ Nxxxx от 30.08.2004 16:46:02 / Сумма заказа: 108.34 руб. / Acronis True Image 7.0 Personal])

Именно поэтому я и жду Ваших пожеланий :)

Изначально подумал, что под «местными» Вы подразумеваете хабрапользователей :)
У нас на сайте предусмотрены скидки для граждан бывшего СССР давным давно:
www.diskwritecopy.com/rus/buy_dwc.html#pxUSSR
o_0 прошу прощения. не заметил :(
действительно, всё о чем я писал уже есть :)

жаль только способы оплаты для xUSSR ограничены WM и ЯДом. раз уж скидка предоставляется только на русскую версию программы то что мешает принимать оплату с «пластика» в USD/EUR!?

в обозримом будущем поставлю триал на виртуалку и посмотрю с чем едят вашу прогу детальнее. а из обзоров у меня сложилось впечатление что Personal мне никак не подойдет, ибо без возможности зафиксировать состояние в любой момент ценности для меня она не представляет. конечно, ваш способ быстрее и удобнее чем подъем образа при каждой загрузке, но так-ли часто приходится его поднимать!? имхо чаще приходится его делать и хранить :)

кстати, так и не понял из обзоров позволяет ли «инкрементивный» режим коммитить изменения по желанию. с откатами все ясно, а вот с возможностью обозначить влюбой момент текущее состояние как «стабильное» не понятно :(
«Personal мне никак не подойдет, ибо без возможности зафиксировать состояние в любой момент ценности для меня она не представляет»

Я предполагаю, что Вы говорите о функциональности, которая бы позволяла делать снапшот данных на отдельную область диска или же просто нажатием кнопки, находясь в защищенном режиме, сохранять все изменения и считать уже данное состояние Оригинальным. Если я прав в одном из этих случаев, то Вам не подойдут и другие версии Disk Write Copy линейки 1.x

Мы сейчас работаем над одной из разновидностью подобного функционала, который появится в линейке 2.x. Надеемся, что он придется Вам по душе :)
Я предполагаю, что Вы говорите о функциональности, которая бы позволяла делать снапшот данных на отдельную область диска или же просто нажатием кнопки, находясь в защищенном режиме, сохранять все изменения и считать уже данное состояние Оригинальным.

да именно так.

Если я прав в одном из этих случаев, то Вам не подойдут и другие версии Disk Write Copy линейки 1.x

понял :(
спасибо что прояснили.

Мы сейчас работаем над одной из разновидностью подобного функционала, который появится в линейке 2.x. Надеемся, что он придется Вам по душе :)

ОК. будем подождать :)
идея такой софтины мне импонирует, и, в целом, я уже задумался над ее приобретением (точнее приобрести не проблема, проблема поставить и привыкнуть).
но раз такая пьянка то буду ждать 2.х чтобы не испортить себе «первое впечатление» ведь от этого зависит буду я ее использовать или нет :)
И за что вам минусы влепили =?
UFO landed and left these words here
кажется мне что эта программа будет незаменимой для интернет кафе и прочих подобных заведений
имхо, в школах/институтах такая программка будет еще более кстати.
да я уже замучался чистить флешки принесённые из универа от вирусов.
Да, так оно и есть.
Именно по причине близкого знакомства с данной проблемой в учебных учреждениях, мы предоставляем им скидки от 50%
Што у вас с версткой? Все сьехало. ff3.1b
А программа необходимая, мечтал о таком в детстве, в эпоху работы в компьютерном клубе.
Еще маленькая претензия…
Скриншот «Возможность отображения информации на рабочем столе» www.diskwritecopy.com/rus/images/dwc_pro_sshot_2_big.gif весит непозволительно много. Забыли ресайзнуть?
Трафик экономлю (да такое еще бывает=), не ожидал, что за невыдающихся размеров иллюстрацией будет лежать 1280х1024рх…
Хорошо, постараюсь учесть все пожелания в следуйщей статье.
тем не менее можно скачать троян успешно его запустить он выполнит свою функцию, вот только после перезагрузки его не будет уже. А ему и ненадо.
как бы функционал shadow copy для файлов в vista ultimate, насколько я понимаю.
Уточните пожалуйста, что имеете ввиду.
Скорее всего про Volume Snapshot Service.
VSS — это совсем другое. Это снапшот тома для последующей возможности бэкапа залоченных файлов на томе и/или тома целиком.
спасибо за весьма полезную информацию
Пожалуйста :)
Очень рад, если написанное находят полезным хабропользователи.
а не дорого, 800 руб за персональную версию?
За что минусы то, понять не могу?

Зайдите сюда — Скидка для пользователей из республик бывшего СССР и посмотрите сами.
Человек из России, я ему ответил что для него персональная версия будет стоить 600 рублей, а не 800, если верить сайту. Так в чем тогда я не прав?

Недорого. Я-бы купил если-бы была необходимость. Но ее я что-то не вижу, ибо как сказанное выше в зверски заминусованном комментарии, есть live-cd.
Хотя про студентов качающих вирусы тоже верно.
Предлагаю авторам обдумать вариант насчет каких-то специальных лицензий для учебных заведений. Имхо, именно там программа будет востребована более всего — никаких ежедневных переустановок системы вирусных эпидемий — просто мечта обслуживающего персонала. :)
Виндоус в учебных заведениях скоро будет изжит (надеемся).
Что за ненависть к окнам?
Мои слова не слишком добры, Но и не слишком злы. Я констатирую факт
Ппц, ты фантазёр паренёк )) да никогда такого не будет, ну в ближайшие лет 10 точно.
И ваще -факт- это свершившееся действие.
Я не фанат окошек, но и не фанат никсов, это разные системы под разные задачи, это как тёплое с мягким.
Моё мнение, в учебных заведениях, особенно в неспециализированных, линуксы нах не нужны
Не знаю, о чём Вы конкретно говорите.

Я считаю, что например в школах — обычных учреждениях начального образования, должны обучать на уроках информатики использованию наиболее распространенных операционных систем.

Безусловно, Windows является одним из них. В моем начальном учебном учреждении был курс Linux (конкретно Red Hat) и он, так же был мне полезен.

Я не исключаю того, что обучать должны работе на нескольких, наиболее популярных платформах. Но исключать удобные и популярные — как минимум странно.
ага, и через пару лет получите кучу выпускников, которых придётся дополнительно за счёт работодателя обучать работе в самой распространённой на данный момент ОС.
очень умно, да
Очень уместное предложение!

Именно поэтому, на нашем сайте (http://www.diskwritecopy.com/rus/buy_dwc.html), в разделе покупки, мы пишем: «Компания CCS предоставляет скидки для учебных заведений, а также при покупке нескольких копий программных продуктов сразу».

Дальше следует форма для связи и обсуждения конкретных предложений.
На данный момент, для любых образовательных учреждений, мы предоставляем скидку на программные продукты от 50% и более.
UFO landed and left these words here
Спасибо, действительно замечательная утилитка.
Иностранная программа, аналогичная линейке 1.х, обладающая своими преимуществами и не достатками.
Очень круто, даже не знал о таких программах :)
Рад, что дал Вам новых знаний )
Пользователи *nix могут посмотреть в сторону unionFS ее можно приспособить под аналогичные задачи…
Лучше бы наверное Linux, например Ubuntu развивали, или поддержку осуществляли платную, для организаций, что- нибудь что улучшает, а не заставляет еще раз людей тратить деньги. Ну вот зачем Linux, допустим, такого типа программа? Ни к чему, так как там с правами все проще, и не нужно никаких копий теневых делать и проч. Можно и Mac OS X. Получается очередная платная функция Windows, только в виде программы.

p.s. Сам использую Mac OS X.
>«Лучше бы наверное Linux, например Ubuntu развивали, или поддержку осуществляли платную, для организаций, что- нибудь что улучшает, а не заставляет еще раз людей тратить деньги.»

А Чичваркин лучше бы в дендрарии растения выращивал, а не развивал продажи сотовых телефонов в России? А Стив Джобс лучше бы закончил колледж и стал рядовым инженером того времени в IBM?

Понимаете, каждый хочет делать то, что у него получается лучше всего.

>«Ну вот зачем Linux, допустим, такого типа программа? Ни к чему, так как там с правами все проще, и не нужно никаких копий теневых делать и проч. Можно и Mac OS X. „

Что Вы имеете ввиду?
В Windows с правами тоже все нормально, и Windows предоставляет возможность настройки прав намного шире, чем в *nix, хотя может быть и зря.
Идея в том, чтобы не ограничивать пользователей в правах или ограничивать минимально.

>“Получается очередная платная функция Windows, только в виде программы»

Да Windows вообще тогда самодостаточный, и дополнительный софт ему никакой не нужен, свободнораспространяемый в том числе :)
В Windows так же встроен фаервол: www.verydodgy.com/pics/computing/windows_firewall.jpg :) А если по существу, то какие требования к Windows SteadyState предъявляться будут? В предыдущей версии дополнительный раздел обязателен. Вообще это напоминает ситуацию с шифрованием диска bitlocker (встроен в Vista SP1), там очень чудные требования к аппаратной части, так что в 90% случаях делает его использование невозможным.
Если MS встроит простой, удобный, мощный, интуитивный firewall — то появится например F версия для Европы с вырезанным файрволом из-за антимонопольщиков. MS это надо?)
Требования к SteadyState описаны здесь — дополнительный раздел не нужен. Нужно просто свободное место на диске.
А что же такого запредельного в битлокере? Он привязывается к паролю, либо к флешке, либо к TPM, либо к любой комбинации из них.
>Если MS встроит простой, удобный, мощный, интуитивный firewall — то появится например F версия для Европы с вырезанным файрволом из-за антимонопольщиков. MS это надо?)
А зачем тогда вообще FireWall в Windows от MS?

>Требования к SteadyState описаны здесь — дополнительный раздел не нужен. Нужно просто свободное место на диске.
В требованиях действительно по этому поводу ничего не написано, значит либо обновили версию, либо…

>А что же такого запредельного в битлокере? Он привязывается к паролю, либо к флешке, либо к TPM, либо к любой комбинации из них.

Зацените процесс установки и требования: windowshelp.microsoft.com/Windows/ru-RU/help/a93aee6b-c329-4d52-9f13-a8588fc9510e1049.mspx, (по поводу любой комбинации Вы лукавите) я думаю, что это доступно практически 'любому' (в кавычках конечно) пользователю, и сравните сторонние продукты для шифрования дисков два клика и том зашифрован тот же True Crypt.

В Windows много средств встроено, но некторые находятся в таком состоянии, что сторонние решения в разы превосходят юзабельность и функциональность средств от MS. Этим сторонние разработчики и пользуются, а вообще если использовать все от MS не используя стороннего, то это уж полная монополия от MS будет. Поэтому мы и разрабатываем также решение для Linux и MAC.
>А зачем тогда вообще FireWall в Windows от MS?
А зачем антенны идут в wifi роутерах?) Чтобы обеспечивать базовую функциональность.
>Зацените процесс установки и требования
Попробовал инициировать битлокер на win7b6956. Выбрал разблокировку через пасс, набрал пароль, сохранил ключ восстановления, появилась кнопка «начать шифровку». Всё.
«Диск должен иметь по крайней мере два раздела» — у меня сейчас два раздела, но в настройках про второй раздел ничего не было.
«Диск должен быть отформатирован для файловой системы NTFS» — давно уже стандарт для Windows.
«Диск должен иметь систему BIOS...» — либо биос поддерживает загрузку с USB (уже много лет как стандарт), либо TPM (еще не везде).
Ничего сверхестественного.
Если же МС сделает еще проще, как в том же TrueCrypt, разработчики подадут иск и антимонопольщики скажут сделать шифрование отдельным платным продуктом.

Если вспомнить ситуацию с Hyper-V, вначале MS объявило, что он будет продаваться по «символической» цене, по-моему, в 29$, опять же из-за антимонопольщиков. После выхода бесплатного ESX, MS разрешили выпустить Hyper-V бесплатно.
Видимо для того, чтобы свежая винда не умирала от вирусов, при подключении к интернет, даже не успев скачать заплатки?
Задача решается одна, но разными способами.
бесполезный софт… пиарщиков в топку.
Картинки конечно красивые, но фактически, в чем разница между первым и вторым скриншотом, кроме копки «перезагрузить» и сгинувшим диском A:?
Пай пространства стал динамическим и интерактивным.
Кстати диск «А» есть в обоих скриншотах.

Ниже следует: «В новой линейке интерфейс подвергнется большему изменению, чем раньше.
Львиная доля изменений, конечно же, была в увеличении функциональности самой программы и её возможностей.»
Нет, спасибо. Нескольких самописных скриптов и FreeBSD мне вполне достаточно. :-)
ссылочку пожалста
Спасибо за статью, — тем кто в принципе не знал о подобной возможности защиты дисков, она сильно облегчит жизнь.

Однако тем кто знает об аналогичных программах (а на Хабре, надо думать, таких много) было бы интереснее услышать о преимуществах Вашей программы, над такими заслуженными ветеранами как:
ShadowUser
Shadow Defender
Deep Freeze
Windows SteadyState
Так оно было бы интереснее и честнее, на мой взгляд.
1. Это все хорошие программы, со своими преимуществами и недостатками, которые надо рассматривать отдельно.
2. Я опубликовал статью в «Я пиарюсь», а не «Пиарю всех подряд»
3. Если бы разработчики занимались исключительно тем, что изучали бы чужой софт, то на написание своего у них не осталось бы времени.

P.S.
В целом, мы осуществляем поддержку на русском языке. Наше ПО стремительно развивается, так как над ним работают профессионалы. Оно прошло оптимизацию под процессоры Intel (в том числе 64битных и ia64, если это Вам о чем-нибудь говорит). Все наши исполняемые модули имеют цифровую подпись Globalsign (об этом подробнее Вы можете прочитать в статье на нашем сайте www.diskwritecopy.com/rus/publ07.html ).
Спасибо за ответ. 64-битная архитектура мне о чем-то говорит («в том числе 64битных и ia64» это Вы об одном и том же). Русскоязычное коммьюнити на мой взгляд главный Ваш козырь, если получиться его организовать. А о конкурентах стоит говорить хотя бы потому, что «Аморальной сделкой является такая, от которой клиент бы отказался, если бы имел полную информацию» /Дмитрий Давыдов/.
а как быть, если для установки и теста софта после установки требуется перезагрузка?
В этом случае необходимо использование версий Disk Write Copy Professional или Server, поскольку они обладают «Инкрементным» режимом защиты, при котором изменения сохраняются даже при перезагрузке компьютера. Возврат же к оригинальному состоянию будет происходить по Вашему желанию, при отключении защиты.
Уже много лет использую Drive Image Pro 5 еще версии. Тоже вариант.
У нас в университете что-то подобное используется. Во всяком случае действует точно так же. Очень удобно. А для того чтобы студенты могли хранить свои файлы — каждому выделяется виртуальный сетевой диск, к которому можно получить доступ с любого компьютера на кампусе, или даже из интернета если повозиться с настройками.
кстати, в MS в учебных классах используются виртуальные машины… у нас в одном из институтов тоже сделали такой класс. очень удобно.
несколько дней поигрался с программкой, разок воспользовался.
режиму personal на мой взгляд не хватает возможности «сохраниться», т.е. запомнить текущее состояние. Без этого режима я не буду покупать эту программу, даже за 600 руб :(
воспользовался — имеется ввиду установил такой софт, который пожалел что установил
да и еще очень не хватает возможности отменить мониторинг за записью в конкретную папку, мои документы к примеру часто используются играми, после ребута получается, что все сохранения пропадают
Я думаю, что перечисленные вами функции без проблем в программу добавляются. Для того и создан топик, чтобы получить фидбек. Лично я вот думаю, что у сайта надо сменить дизайн. Также неплохо было бы сменить оформление интерфейса самой программы, есть несколько замечаний. Некоторые вещи сразу бросаются в глаза.
«Я думаю, что перечисленные вами функции без проблем в программу добавляются. Для того и создан топик, чтобы получить фидбек.»

Все верно podust.

«Также неплохо было бы сменить оформление интерфейса самой программы, есть несколько замечаний. Некоторые вещи сразу бросаются в глаза.»

Это интересное предложение. Считаю необходимым об этом так же поговорить.
«мои документы» лучше всего хранить на другом разделе.

у меня на на диске С: только система и всякие устанавливающиеся в Program Files программы, а «мои документы» лежат на другом разделе. делается это через изменение user shell folders и/или ntfs junctions.

в итоге, диск С: можно восстанавливать из бэкапа хоть каждые полчаса, «мои документы» и «рабочий стол» на другом разделе это не затронет.
Поговорил с начальством нашего учебного заведения, скорее всего будем брать. Для компьютерных классов — это архиполезно, спасибо. Жаль, под Windows при сегодняшнем раскладе пользователя сделать нельзя — некорректно работает часть софта, иначе все было бы намноооого проще :)
у нас в универе это выглядело так:

при загрузке компа (похоже, что это был терминал с загрузкой из сети) можно было выбрать желаемую ОС из списка (солярис, линукс, винда разных версий), потом система долго грузилась из сети, пользователь вводил свой пароль и получал доступ к своей папке, которая хранилась где-то на сервере и монтировалась как «мои документы» (или «home» в никсах) и дополнительно как диск (к примеру Z:).
к своим данным пользователь имел полный доступ.
при желании пользователь мог делать с системой (с локальной её копией), что угодно, но после выключения компьютера все изменения в системе терялись.

из этого я не знаю только как сделать загрузку ОС из сети — никогда такого сам не делал. если это реализовать, то никакие теневые диски и не нужны, по сути — пользователь получает чистую новую копию системы при каждой загрузке.
Интересно, но начальство хочет использовать все возможности компьютеров, а не только как терминалы. У нас допустим давно уже студенты после пар играют в CS. Проблема так же в том, что мне запретили делать логин\пароль под предлогом «сложности для студентов». Извините, тупость, начальства в этом плане не знает границ. Поэтому и будем закупать, пока разговариваю и пытаюсь убедить в необходимости.
А про откат целиковой системы по сети — интересно ^_^
> Это означает, что если поставить все диски на компьютере под защиту, то утилита потребует перезагрузки в процессе которой моментально создаст их теневые копии, а оригинал будет оставаться защищенным и никак изменяться не будет.

Русская языка большая и могучая. Где-то запятых не хватает, вероятно. Или там, где нужно два предложения, написано одно. Что делает сия программа — не понял.
«Это означает, что если поставить все диски на компьютере под защиту, то утилита потребует перезагрузки, в процессе которой моментально создаст их теневые копии, а оригинал будет оставаться защищенным и никак изменяться не будет.»

Надеюсь, что без пропущенной запятой, Вам станет понятнее.
У вас на сайте есть раздел «награды». Стоит ли относить к наградам значки типа «100% clean, no viruses»?

Еще что сразу бросается в глаза:
1. Логотип «CCS Company Ltd.» смотрится ужасно, черная каемка с зазубринами — как гвоздем по стеклу :)
2. Значок «Поиск переводчиков для локализации...» в левой колонке абсолютно нечитаем — просто нагромождение текста на пестром фоне.
3. Человек с ноутбуком вырезан очень плохо и это сразу бросается в глаза.
4. Слоган «Пришло время выбирать что необходимо вышему компьютеру» весьма спорный.

Вообще сайт после первого взгляда оставляет впечатление, что был сделан году этак в 98-2004. :) Ну это мое личное мнение.
а я на маке юзаю Time machine и не парюсь с состоянием системы.
Не примите за занудство, просто увидел новое слово на скриншоте и решил уточнить:
«инкрементивный» — это тоже самое что и инкрементальный или инкрементный?
Да, это определения одного и того же типа защиты.
Даешь Disk Write Copy Хабрахабр New Year Edition по спец цене!!! :)
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.