Pull to refresh

Comments 64

готов исправить. вопрос — где
… (HCCBs), которую изобрЕтали в Microsoft Research.
может всё-таки «которую изобрЕЛИ в Microsoft Research»?
Грамотеи кругом, аж дух захватывает…
UFO just landed and posted this here
Во, во, и мне так же показалось! Ну как так можно сказать? Другое дело, конечно, если русский — не родной язык.
Ощущение, что это машинный перевод.
Ощущение, что автору лет 7…
или он киборг с предустановленным промтом )
> tag не почти не хранит информацию

> даёт возможность больше хранить количество информации

Не понимаю, зачем возможность хранить больше информации, если она не нужна?

Субъективно — треугольники некрасивые.
Гм… А если например мне этот цветной Microsoft Tag нужно будет сфотографировать на телефон а у них как известно страдает качество цветопередачи. Как тогда? С черно-белым QR-cod'ом все проще
Сдаётся мне, цвета (cyan, magenta, yellow) подобраны специально, чтобы минимизировать влияние ошибок цветопередачи. Также, использование трёх цветов вместо двоичного кода позволит разместить больше информации при одинаковом размере тегов.
А вот то, что всё будет идти через сервера Microsoft — нафик-нафик ©
Вероятно вы правы, но все равно цветной вариант не практичен если я, например, захочу его распечатать, а у меня черно-белый лазерный принтер, как у многих.

А сколько именно позволяет хранить информации оба кода?
( время позднее — считать лень:) )
У них на сайте есть наглядное сравнение:
Кодирование QR-Code vs. Microsoft Tag

Или вот один и тот же URL, закодированный QR-Code, DataMatrix и MS Tag:
Сравнение QR-Codes, DataMatrix и Microsoft Tag
А как дела обстоят с коррекцией ошибок? Количество информации в коде это хорошо, но вот насколько надёжно? Будут ли хорошо работать грязными, на подраной визитке? На сколько я знаю у QR-Code с этим все более менее нормально. А у этого новшества как?
Думаю, как минимум не хуже. На первый взгляд, QR-код проще повредить, чем MS-Tag.
Повредить — да, но в нём специально заложен запас под коррекцию.
При таком размере и офсетном способе печати, смещение цветов сделает код плохо читаемым. А то и вовсе нечитаемым. Например, в газете допуск на смещение цветовых пластин — 2 мм. Фактически бывает и 5 мм.
Да и к тому-же CMYK используется дааалеко не всегда и везде, а два контрастных цвета для QRCode можно найти в любой цветовой модели.
Ну здрасьте. За смещение в 2мм в приличных типографиях технолога, печтаника и начальника смены упразднят после второго тиража. Про 5мм даже говорить не буду. ЦМИК даже в струйных принтерах используется, не путайте полиграфию с этими вашими эргэбэшэчками. И вообще нет ничего более подходящего для печати MS-Tag, чем офсетная печать с чистыми триадными красками.
как бы цвета подобраны ни были, они рано или поздно выцветут и станут бледно-желтыми.
… магнитные диски размагнитятся, оптические — помутнеют, заряды в плавающих затворах флеш-памяти рассосутся…
И только перфокарты останутся на опустевшей Земле… :)
Только сейчас заметил Вашу аватарку. Марвин придаёт фразе ещё бóльшую выразительность :)
Знайте, я ужасно подавлен :)
Утверждается, что «Advanced segmentation and color processing techniques ensure good decode rates across a range of image and lighting qualities: From sharp to blurred; From light to dark.»



© Страница проекта на сайте Microsoft Research.
Не, я понимаю машинный перевод и все такое, но «изобритали»?
Стандартная читалка QR-кодов на моей нокии тоже может сразу контакт добавить если он там закодирован…
Бред какой-то, кажется.
Во-первых, уже написали — зачем хранить много информации, если надо хранить лишь id? А если много информации хранить не надо — зачем вся эта разноцветность?
Во-вторых, странная это идея — лезть за всем на сайт микрософта. Это ж надо как минимум соединение с инетом иметь, и воспользоваться им ещё.
В-третьих, этими кодами такую ёлочку труднее нарисовать. Можно считать ответом QR-кода микрософту.
Ёлочка не нарисована с помощью етого кода. Если нимательно присмотреться, то можно заметить что просто нарисован зелёный треугольник поверх изображения кода (чёрной его части) =)
UFO just landed and posted this here
>tag не почти не хранит информацию, он содержит уникальный id по которому через MS-овский сервер получаете более подробную информацию
Разве с QRcode так нельзя?
Можно. Как пример, сервис ЖивойКод (первый результат в Яндексе по запросу «livecode»).
Но мне такие системы вообще не нравятся, не говоря уже о необходимости подключаться к инету.
Автор, спасибо тебе, мне лично может и пригодится
Но, блин, автор! Учи английский! И не выдергивай слова из контекста.

Таг инструмент ускоренного ввода, потому и ID хранится на центральном сервере.
Схема работы такая — увидел афишу, захотел трейлер на своем смартфоне посмотреть, щелкнул камерой, таг-ридер подумал и послал тебя на ввв.СуперЧудоСайтПроФильм.ком.

Из очевидных плюсов — можешь с минимальными накладными расходами установить большую связь между офлайн и онлайн рекламой.
UFO just landed and posted this here
>>tag не почти не хранит информацию
первое Не — лишнее

>>через MS-овский сервер получаете более подробную
либо «вы получаете» либо «можно получить»

>>даёт возможность больше хранить количество информации
либо «хранить большее количество информации» либо «хранить больше информации» без «количество». у вас ни два ни полтора

>>на такой же физический размер
либо «на таком же физическом размере» либо «на единицу площади»

>>Программы читалки ...., если в tag закодирован контакт...., могут сразу же добавлять…
Коммент какого-то черта отправился

>>Программы читалки ...., если в tag закодирован контакт...., могут сразу же добавлять…
Второстепенные предложения надо переставить местами
Программы читалки ...., могут сразу же добавлять…, если в tag закодирован контакт

>>Microsoft Tag is основывается
Microsoft Tag основывается

>>которую изобритали в Microsoft Research
Автор, ты вообще текст перечитывал?
Какую карму?
Учи русский язык!
изобритали там видимо БРИтанские ученые:)
Ага, ну игра слов, ну игра слов прям :)
очевидный минус — наличие MS-сервера =)
видимо хотели написать: наличие сервера у MS :)
буквально… отнять бы все сервера у MS =)

а если вообще, то имелось ввиду наличие доступа к серверу MS. Как с безопасностью? Не многие компании готовы хранить свои шифры на сервере у третьей стороны.
Непонятно, как MS пропишет EULA, будет ли это реализовано в виде софта, чтобы не надо было иметь выход в инет.

Это всё ещё задумка, так что конечные итоги подводить рано.
Тема интересная, подача… гм… хромает (это мягко говоря).

«которую изобритали в Microsoft Research» — вообще напомнило «можно грабить корованы»…
«возможность больше хранить количество информации»
Возможность хранить большее количество информации.
Не написали как всегда самого главного: сколько байт информации туда можно пихнуть.

QR коды, имхо, выигрывают больше ибо ч/б. Как я например, код от M$ буду наносить на металлическую поверхность, к примеру, от процессора? Краска на металле обычно держится не слишком долго, может просто отколоться, да и имхо, дороже это — расходовать краску других цветов, отличных от черного.
«Currently laboratory tests have yielded using eight colors, 2,000 binary bytes, or 3,500 alphabetical characters per square inch in its highest density form using a 600dpi business card scanner. This equates to two pages of a novel.»



© Страница проекта на сайте Microsoft Research.
"-" — требует наличия более дорогостоящего оборудования для нанесения
UFO just landed and posted this here
* tag не почти не хранит информацию, он содержит уникальный id
Это не отличие. Такая хрень работает и с qr-кодами (только там сервер не один, а разные для каждого «провайдера» генерялок кода :). Но кроме id в qr-коде можно и ещё информацию хранить.

* использование цвета и треугольников даёт возможность больше хранить количество
информации на такой же физический размер
Противоречие с предыдущим пунктом — нафига больше, если там только айдишник?

* Программы читалки которые доступны (http://gettag.mobi) для Windows Mobile, J2ME, iPhone(sic! уже второе приложение ), Blackberry, и Symbian S60, если в tag закодирован контакт(визитная карточка), могут сразу же добавлять его в adressbook устройства
Не вижу отличий. Всё ровно то же самое с qr.

* Microsoft Tag is основывается на технологии High Capacity Color Barcodes (HCCBs), которую изобритали в Microsoft Research.
А, ну да, это, безусловно, отличие :). QR-коды изобрели не в мс и они от этого очень страдают :).

* любой человек может сделать tag быстро и бесплатно используя конструктор tag-ов
Аналогично. Только QR-код можно ещё и на ч/б принтере напечатать и, например, печатью сделать (когда у меня будет своя фирма на печати обязательно будет QR-код :) ).

Крайне сомнительное «изобретение»…
Реально кто-нибудь попробовал? На телефоне.

Я поставил приложение на N85, сгенерил на сайте тег, а вот дальше возникли чудеса. Начиная с того, что приложение, сфотографировав тег ничего не спрашивая, пытается пойти в сеть. Да, это логично, если знать, что информация не закодирована в теге, а лежит в сети. Но.

У меня в настройках стоит — использовать wifi. Получаю запрос на подключение к wifi, соглашаюсь. После этого вижу открытие канала gprs. И всё. Ничего больше не происходит. Специально посмотрел в журнале. Сколько попыток распознать тег, столько раз попытки открытия соединения gprs.

В общем, как всегда. С первой версией незадача. Ждём 3-й версии
Я не могу залогиниться на tag.microsoft.com, постоянно говорит:

Sorry, an error occurred while processing the page

The error has been logged and we will work to correct the problem
Barcode not found.
10 раз.
танцевал с телефоном как угодно, читалка не смогла распознать картинку рядом с фразой “Try it!”
о, нифига себе, получилось.
повернул телефон на 90 градусов по часовой.
MS :)
Не могу поннять, в каком месте «использование цвета и треугольников даёт возможность больше хранить количество информации на такой же физический размер» — по крайней мере в данном примере

Самым оптимальным образом прямоугольную площадь можно заполнить только прямоугольниками. Если разбить прямоугольник на 2 треугольника — нужна уже бОльшая разрешающая способность. Касательно цвета — выше уже высказывались: QR-code привязки к цветным девайсам не имеет — хоть ксерьте. А при использовании большего количества цветов снова увеличатся требования к считывающему железу.

Да и хранение всей инфы в базе майкрософта (большой брат следит за тобой) — я, может, и маньяк-параноик, но банально, надо считать код телефоном и… без интернета я по нему никакой инфы не получу…

Все же QR создавался продумано, а МС… — по крайней мере, сыровата технология, мягко говоря. Осталось им заняться выпуском читалок, снабдить ими всех и будет новый стандарт — не важно, продумано ли, практично ли…
UFO just landed and posted this here
Ух ты — наконец что-то, что мне на первый взгляд понравилось от Майкрософт :-)
Не подскажите, кто в России курирует Microsoft Tag?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.