Pull to refresh

Comments 67

Windows Live Photo Gallery надо показывать *опу. Точно опознает. А вот ногу она должна была опознать как руку.
Про *опу товарищ Bobuk неоднократно рассказывал. «Уберите второе лицо» :D
Даже так? Я думал, должно прокатить за эмоциональную физиономию…
«а разработка Microsoft замкнула список»
Это же предсказуемо.
UFO landed and left these words here
Перефразировав анекдот советской эпохи…
Google Picasa заняла третье с конца место, Apple iPhoto — предпоследнее место, а Windows Live Photo Gallery — почетное третье место. :)
Только можно добавить «Google Picasa заняла третье с конца место из возможных трёх ...» ;)
Предлагаю порассуждать, что Windows Live Photo Gallery нашла в кроссовке…
//напомнило угадывание зверюшек в облаках

И еще вопрос — я пользуюсь и пикасой и её вэб-альбомами. Причём в вэб-альбомах эта функция появилась раньше, а я на радостях разметил всё там. Неучто придётся на локальном компьютере повторять операцию? (альбомы не синхронизированы)…
что Windows Live Photo Gallery нашла в кроссовке…

Я предполагаю Microsoft планирует новый стандарт лица, а нам не сказали :D
Спеки будут закрыты, а за апгрейд старого лица будут брать денежку. Новорождённым детям по OEM — скидка! :)
Возможно, этот кроссовок бил чье-то лицо :)
вроде не нужно, в Picasa есть опция скачать портреты з веба (вот только у меня нет распознанных альбомов онлайн чтобы ее протестировать)
Не нужно, можно скачать. Но я разметил всё по-новой у себя на компе, ибо фоток больше, и вообще удобнее.
так можно сначала с веб альбомов скачать базу лиц, а потом добавить остальные в компе. так экономится куча времени
Что до «что нашла в кроссовке» — пикаса, скажем, распознаёт лицо явно не по цвету кожи (памятники прихватывает, черно-белые фото тоже).
В то же время, черты лица тоже не очень важны — очень размытые лица тоже распознавались.

Думаю, определяющим для всех программ является наличие глаз. А остальное кажется мне магией. Скорее всего, этот кроссовок как-то напоминает лицо сбоку.
Cкорее так:


Имхо, после обнаружения таких лиц Windows Live Photo Gallery должна сразу вызвать полицию или Бэтмена…
UFO landed and left these words here
ага, огурчики, помидорчики :)
Та ладно Брюс или Дженнифер, мне Picasa предлагала портреты архангела Михаила, лица с икон и даже гипсовые памятники :)
хорошая отсылка к south park :)
Я тестировал iPhoto и Picasa и пришел тоже к выводу, что Picasa лучше распознает лица чем iPhoto. Вот только под маком он не очень нативная и удобная (в отличии от iPhoto).
Кстати если «опознать» несколько фотографий человека в очках то дальше Picasa не будет на них спотыкаться (т.е. ее нужно учить и учить :)
По моему опыту пикаса под маком вполне ничего для неродного маку приложения.
Работает довольно шустро, интерфейс вписывается более-менее.
Но не без неудобств, конечно.
>Ещё одна программа Adobe Photoshop Elements не участвовала в тестировании, потому что является платной.

но ведь и iPhoto не бесплатная
Она идет в комплекте с маком, так что ее можно считать условно-бесплатной.
Она входит в стоимость MacOS, да и апдейт на iPhoto 09 не был бесплатным.
Бесплатно ничего не раздается. В стоимость мака включена как MacOS так и весь софт.

Я не могу зайти на сайт эппла, скачать iPhoto (ну или iLife) и установить к примеру на MacOS 10.4. Собственно так же как и Adobe Photoshop Elements.
вот ведь. а системные требования смотрели?
купить мак без ilife невозможно. вы еще калькулятор условно бесплатным нареките.
можно купить старый мак со старый ilife, потом обновить бесплатно не выйдет
Photoshop Elements тоже чаctо идёт в комплекте с ноутом. У меня была. Правда, будучи предустановленной отказывалась запускаться на предустановленной же Vista
Неплохо, можно будет нажатием Ctrl+A И какойнить кнопки заменить все лица на групповой фото на какую-нибудь ерунду.
ага согласен, вот у меня фотик (недавно купил), вот он распознает отлично
У меня пикаса 3.5 очень хорошо отработала. Распознавала даже совершенно расфокусированные лица, или очень мелкие. И кому они принадлежат.
Ключевым моментом является то, что чем больше лиц одного человека отмечаешь, тем лучше пикаса его узнаёт в дальнейшем.
Добавлю. Девушки узнавались во всех их образах, с косметикой и без. Люди: с любыми эмоциями, даже совершенно искажёнными дурацкой гримасой.

Ложные срабатывания на памятники, фотографии на фотографиях/футболках итп.
У меня после того, как я отметил много лиц одного человека в определенном ракурсе, мне начало предлагать совсем других людей в точно таком же ракурсе.
Если этих людей отметить как других, то он перестанет их предлагать.
А вообще, я нахожу это забавным :) Сходства порой поражают.
У меня все равно время от времени предлагает.
Правда оно так и не закончило сканирования все фоток — после 85% процентов (из ~100Гб) грузит проц по полной, мне надоедает шум вентиляторов ноута и я ее выключаю)
Я около трёх дней с перерывами потратил на всё это. Поностальгировал :) Результат радует.

Когда мне понадобилось сделать фотожабу про друга, я нашёл лицо в нужном ракурсе за минуту.
У меня оно работало почти неделю днем и ночью но так и не закончилось — слишком много фотографий.
Равки штоле? Я просто равки отдельно храню, а в фотоархив рендерю избирательно с ресайзом под 2000px.

Или действительно ТАК много?

К сожалению, понятия не имею, как посчитать у себя.
Нет, не raw, просто очень много jpeg :)
Да, программы этого рода часто ошибаются, если им вообще удается распознать фотографии.
Регулярно я пользуюсь только «распознавалкой» Apple iPhoto (iLife 2009), так вот она самостоятельно опознает только около 50% фотографий (даже на групповых снимках умудряется игнорировать половину присутствующих)

Смех, поворот головы, делают лица нераспознаваемыми для программы. В Apple iPhoto встроена функция распознавания Конкретного человека: когда на фотографии указывается имя, то заполняется база изображений этого человека, и программа начинает «узнавать» его. Но на деле, эта функция срабатывает только в каждом пятом случае, если не реже. Она предлагает имя, разумно ставя рядом с ним знак вопроса)
Еще иногда приходится удивиться, в каких неожиданных предметах программа умудряется «рассмотреть» человеческое лицо:



Чот фигово, пикаса почти никогда так не лажала.
А вот на групповых может народ как раз плохо узнавать из-за недостаточной резкости/разрешения, прикрытых глаз и прочих факторов.
Либо все дети похожи, либо вы Новосибирец :)
Новый вид капчи: найди количество лиц на фотографии
И через пару дней появятся боты которые будут распозновать лица покруче Пикасы и айФото…
А ещё поспорю насчёт солнечных очков. Стоило мне указать пару лиц одного моего знакомого, на протяжении многих лет постоянно появляющегося на людях только в солнечных очках, как пикаса нашла ещё кучу его же. Сейчас она опознает его в любом возрасте, в очках и без. И почти не путает его с другими любителями носить солнечные очки.

Не стоит ожидать от программы большего, чем от человека. Если смотреть только на лицо, то даже самому можно иногда перепутать некоторых знакомых, что я неоднократно делал, спешна щёлкая по галочкам-крестикам.
Доволен работой пикасы. Распознаёт даже лица на фотографиях с мобильного телефона.
Иногда горлышко пластиковой бутылки принимается за лицо.
интересно еще с прошивками фотиков сравнить; у мамы какой-то недорогой Фуджик, очень неплохо ищет лица на фотках которые сам и делает :)

Вот так iPhoto «запалил» наш мирный, осенний опенэйр :)
За что же Вы так Евгения, а?
Не помню — слишком хорошо гульнули :)
В моем случае iPhoto заподозрила, что такая же судьба постигла Колю ;)



Надеюсь, хабрапарсер не скушает тэг.
Отсутствие внятных результатов в числах наводит на мысль, что разрыв между программами незначительный, если вообще результат поддаётся однозначный трактовке.
А с каких это пор iLife стал бесплатным?!!!
Вот я не стал загружать ломаный а платить западло неудобно потому имею возможность оценить только picasa
Простите что вмешиваюсь, но что такое «майки с капюшонами», с которыми возникли проблемы у трестируемых программ?)
UFO landed and left these words here
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.