Comments 50
Борьба граждан США с самими собой напоминает борьбу организма с раковыми клетками.
Тронувшиеся дети-убийцы, как тенденция - это что-то бредовое и страшное.
«Что-то неладно в датском королевстве...»
Тронувшиеся дети-убийцы, как тенденция - это что-то бредовое и страшное.
«Что-то неладно в датском королевстве...»
У нас мало школьников, мечтающих о том, чтобы сжечь школу и прибить половину учителей?
Не стоит из этого истерию устраивать, от сна и обзываний сумасшедшими до реальных действий очень далеко.
Не стоит из этого истерию устраивать, от сна и обзываний сумасшедшими до реальных действий очень далеко.
Да я тоже считаю что наказывать за сочинение глупо. Кто ж спорит.
Я не об этом пацане вообще...
Я не об этом пацане вообще...
Да, но до дела, насколько мне известно, ещё не доходило, а в США это вроде уже третий подобный инцидент за последние несколько лет.
У них там паника. Система даёт сбой, вот и пытаются защититься от повторения кошмара.
У них там паника. Система даёт сбой, вот и пытаются защититься от повторения кошмара.
С другой стороны, кто в своём уме будет писать такое в сочинении?
Прекрасные дебилы.
пипец, америкосы вообще съехали
пересказ сна школьником - жуткое нарушение общественного порядка
пересказ сна школьником - жуткое нарушение общественного порядка
UFO just landed and posted this here
> Усмотрев в сочинении Аллена Ли нарушение общественного порядка, власти намерены продержать юношу месяц в тюрьме, а также выписать ему штраф на $1,5 тыс.
Отличное решение, хотя лучше сразу на эл. стул.
Неужели не понятно, что такое наказание только ухудшит ситуацию. Парня надо было отправить на осмотр к психиатору, а не кидать на месяц в камеру где ему еще хрен знает что на ум придёт.
Отличное решение, хотя лучше сразу на эл. стул.
Неужели не понятно, что такое наказание только ухудшит ситуацию. Парня надо было отправить на осмотр к психиатору, а не кидать на месяц в камеру где ему еще хрен знает что на ум придёт.
Буду краток. ппц.
все же думать надо, что пишешь...
Сцуко, америкосы тупые... Надо давно уже их отдельной рассой сделать. Будет как ф старкрафте: люди, блондинки и америкосы.
Меня всегда мучал вопрос - что такое америкос? расса? нация? племя? Я думаю американцем является тот кто имеет паспорт, ничем другим люди там живущие не связаны между собой...
Безусловно, американцы - это нация. Потому что нация - это вопрос самоопределения. Если люди считают себя отдельной нацией, они и есть нация.
Американцы - молодая, сильная, очень пассионарная нация (по Гумилёву). У них национальное чувство очень сильное, идеология мощнейшая. Если они будут развиваться свободно и бесконтрольно, они всем загнут салазки.
Это четвёртый Рим, в эпоху республики. Осталось недолго - дождаться гражданских войн и эпохи цезарей.
Американцы - молодая, сильная, очень пассионарная нация (по Гумилёву). У них национальное чувство очень сильное, идеология мощнейшая. Если они будут развиваться свободно и бесконтрольно, они всем загнут салазки.
Это четвёртый Рим, в эпоху республики. Осталось недолго - дождаться гражданских войн и эпохи цезарей.
Дебилы водятся не только в америке. Среди нас их предостаточно.
А вы - это какая раса?
Я то из русской нации, но дебилы есть в любой. :)
Просто не надо писать "среди нас". Это один из худших видов демагогии - исподволь объединять читателя с собой в какие-то странные "мы". На Хабре часто пишут не от большого ума: "ну это только у нас такое может быть", "не почему ж мы такие завистливые", "почему ж мы такие ничкчёмные" и так далее. Мне всегда хочется спросить: "кто это вы?".
К обсуждаемому случаю замечу, что у нас в стране оружия не меньше на руках, причём боевого, но почему-то не убивают десятками просто так.
К обсуждаемому случаю замечу, что у нас в стране оружия не меньше на руках, причём боевого, но почему-то не убивают десятками просто так.
«Кто это вы?» ©
К обсуждаемому случаю замечу, что у нас в стране оружия не меньше на руках, причём боевого, но почему-то не убивают десятками просто так.
Боевого на руках всё-таки меньше, как мне кажется. Основная масса — охотничье оружие (гладкоствольные ружья и нарезные винтовки и карабины) и травматическое оружие с крайне низкой убойностью. Армейское оружие или у силовых структур, или в нелегальном обороте. Если сравнивать с американцами, то у них, например, есть возможность владения полноценными армейскими пистолетами — компактным и убойным оружием, пригодным для скрытого проноса в общественное место.
Боевого на руках всё-таки меньше, как мне кажется. Основная масса — охотничье оружие (гладкоствольные ружья и нарезные винтовки и карабины) и травматическое оружие с крайне низкой убойностью. Армейское оружие или у силовых структур, или в нелегальном обороте. Если сравнивать с американцами, то у них, например, есть возможность владения полноценными армейскими пистолетами — компактным и убойным оружием, пригодным для скрытого проноса в общественное место.
Боевого на руках всё-таки меньше, как мне кажется. Основная масса — охотничье оружие
А в чём разница? По-вашему, охотничье оружие убивает «как-то не так», как «боевое»? Сомневаюсь, что выстрел с 20 метров из Сайги 7,62х39 хоть чуточку менее безопасен, чем из армейского МК. А из Сайги 308 с патронами калибра 7,62x51…
Это ТОЗ-106 или ОФ-93 под курткой не спрячешь?К обсуждаемому случаю замечу, что у нас в стране оружия не меньше на руках, причём боевого, но почему-то не убивают десятками просто так.
Боевого на руках всё-таки меньше, как мне кажется. Основная масса — охотничье оружие (гладкоствольные ружья и нарезные винтовки и карабины) и травматическое оружие с крайне низкой убойностью. Армейское оружие или у силовых структур, или в нелегальном обороте. Если сравнивать с американцами, то у них, например, есть возможность владения полноценными армейскими пистолетами — компактным и убойным оружием, пригодным для скрытого проноса в общественное место.
Боевого на руках всё-таки меньше, как мне кажется. Основная масса — охотничье оружие (гладкоствольные ружья и нарезные винтовки и карабины) и травматическое оружие с крайне низкой убойностью. Армейское оружие или у силовых структур, или в нелегальном обороте. Если сравнивать с американцами, то у них, например, есть возможность владения полноценными армейскими пистолетами — компактным и убойным оружием, пригодным для скрытого проноса в общественное место.
Скоро придумают ментоскопию, будут мысли сканировать, как что не так подумал смотря мясной боевик — в кутузку! :) Подумал про сиськи, когда смотрел порнуху — в кутузку. И на ум не приходит, что надо это просто тупо не показывать.
Вот вам и свобода слова. Говори что хочешь, но если кому надо это не понравится, тебя запинают.
Вот уроды ©
Наверное, в статье что-то недосказано. Ведь его, наверное, передадут суду, а тот назначит встречу с психологом. Вот тогда и можно делать выводы.
Сон-то явно связан с переживанием происходящего, а не с собственными идеями.
Сон-то явно связан с переживанием происходящего, а не с собственными идеями.
Даа, вот она хваленая америцанская свобода слова и демократия.
Такими мерами они всего лишь добьются запрета насилия в сочинениях.
Парня надо было ПООЩРИТЬ! Он пересказал свой сон, буквально открыл душу преподавателю. А тот на него стуканул в полицию. В этом вся американская нация. Если бы такие сочинения поощряли то потенциальных преступников можно было-бы заметить на стадии формирования невроза. А не тогда когда он 20 человек убил. Парня надо было сначала поощрить а потом НЕНАВЯЗЧИВО и НЕЗАМЕТНО за ним понаблюдать.
Посадить школьника в тюрьму (хотя думаю до этого не дойдет) за то что он выполнил наказ преподавателя это бред! Ведь сказали-же "пиши все что угодно" (я так понял). Да пацан сам может в суд подать за моральный ущерб.
Посадить школьника в тюрьму (хотя думаю до этого не дойдет) за то что он выполнил наказ преподавателя это бред! Ведь сказали-же "пиши все что угодно" (я так понял). Да пацан сам может в суд подать за моральный ущерб.
Согласен, проще говоря это называется воспитанием, точнее воспитание в рамках образования, вообще преподаватель должен быть знаком с психологией учеников, а именно преподаватель в данном случае, вместо того чтобы наезжать на ученика, тем более силовыми методами, должен был побеседовать бы с учеником, попытаться понять и направить человечка в нужном направлении. Что же это за препод такой? И еще, не будем забывать про их менталитет.
Мне до сих пор, например, непонятно почему корейский студент (а точнее типичный продукт американского общества) расстрелял студентов и преподавателей, одна из проблем их менталитета - не желание понять причины. Зато репортажей понаделали... В чем причина его поведения?
В обоих из этих случаях ответ будет примерно одинаков (Ответ? Причина? Смысл?).
Мне до сих пор, например, непонятно почему корейский студент (а точнее типичный продукт американского общества) расстрелял студентов и преподавателей, одна из проблем их менталитета - не желание понять причины. Зато репортажей понаделали... В чем причина его поведения?
В обоих из этих случаях ответ будет примерно одинаков (Ответ? Причина? Смысл?).
Всё дело в том что американцы всё время чего-то боятся.
Сидят у себя дома с ружьём, и нервничают.
Сидят у себя дома с ружьём, и нервничают.
СВОБОДУ ТВОРЧЕСТВУ !
Вообще ересь какая-то, во сне какой только херни не снится иногда :)
Вспомнилось по теме с баша:
когда-то сыну в школе дали задание написать повествование от лица какого-нибудь предмета, животного или растения. он писал о картошке.
«Писал, писал и разревелся в конце»,- рассказывала позже учительница.
ответ крылся в самом сочинении. вот отрывок — "… а потом нас выкопали, содрали шкуру, опустили в кипяток и наступила тьма."
Вспомнилось по теме с баша:
когда-то сыну в школе дали задание написать повествование от лица какого-нибудь предмета, животного или растения. он писал о картошке.
«Писал, писал и разревелся в конце»,- рассказывала позже учительница.
ответ крылся в самом сочинении. вот отрывок — "… а потом нас выкопали, содрали шкуру, опустили в кипяток и наступила тьма."
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Школьника арестовали за несдержанное сочинение