Comments 81
Жду фотку, в которой постепенно увеличиваешь, увеличиваешь, увеличиваешь… и видишь спину фотографа.
+32
Не, лучше надо было запостить картинку, а тайтле написать осторожно трафик
+11
Видимо, вы хотите жить там, где Земля плоская.
-2
При достаточном количестве отражений это возможно…
0
для этого нужно телепортировать Рене Магритта из прошлого века.
0
эх… опять склеенная панорама из кучи фоток, половинки машин на дорогах… а я было уже подумал реально гигапикс шлепнули, так нет же…
-3
www.sz-online.de/nachrichten/fotos.asp?artikel=2341875&bild=2
здравствуй, билли! :)
здравствуй, билли! :)
+1
Надо показать немцам где раки зимуют! Сегодня буду ходить по Питеру, фотографировать на свой телефон. Правда у меня там всего 0,3 мпикс., но где наша не пропадала…
+4
А какое именно окно? Никак не могу лицо найти.
+1
Под самой панорамой есть миниатюры — кликайте на них и камера сама «наедет» на нужный объект :)
+1
Двумя окнами выше буквы А в названии отеля.
0
А его не надо искать, он по ссылке сам найдется. Если открыть ссылку под словом «здесь», открывается интерактивный оригинал. Внизу есть маленькие кусочки изображений — квадратненькие такие превьюшечки. И вторая превьюшка — мужик, высунувшийся из окна. При клике на оном на большой фотографии начинается постепенное увеличение того места, где мужик этот высунулся.
0
а если склеить все карты гугламэпа то скольки пиксельная получится фотка? :)
0
круто, только машины-призраки есть ) фольц на автостраде слева
+3
+2
Google map тока збоку.
0
Фотографу удалось запечатлить появление машины из паралельной реальности, какие гигапикселы, тут прорыв в науке!
+13
Чем, интересно, клеили… Autopano Pro/Giga последние «половинок от машин» как-то иногда умудряется избегать, и с выравниванием уровней как-то справляется, но не знаю, переварит ли оно панораму такого размера.
0
UFO just landed and posted this here
Это вообще смешно, потратить безумное количество времени, вычислительных ресурсов, а после пожалеть 1-2 дня, чтоб доскональна просмотреть фото и нужные моменты просто подретушировать(убрать) в фотошопе, чтоб панорама была идеальной. Но видать очень торопился всем похвастаться :]
+3
вы сначала сами снимите такую огромную панораму и попробуйте открыть ее в фотошопе :-) не на каждом компьютере оно еще откроется в таком огромном разрешении даже во вьювере, не говоря о редакторах. я недавно делал одну панораму lecactus.ru/2009/09/27/5192/ — не такую огромную и красивую (а также можно было и доделать по углам), но все же мне пришлось ее выгрузить из программы где склеивал примерно в 4 раза худшем разрешении чем хотел, т.к. процесс этот ну оочень долгий. когда хотел выгрузит ьв полном разрешении, то программа предупредила что нужно срочно несколько сотен гигабайт места для временных файлов и много-много часов времени. даже в 95мегапиксельном разрешении склеивалось и выгружалось все не один час.
+1
Ну давайте не будем, да это очень долго, но получается человек нашел комп с 48 Гб оперативки для монтажа и не мог его использовать для ретуши?) Кстати в Photoshop CS4 превосходный режим для клейки и выравнивания тона практически в автомате, остался очень им доволен, по времени это конечно безумно долго(
0
Ну, снимки-то не пиксель в пиксель стоят друг от друга, а накладываются. Думаю, если программа видит, что на области пересечения кадра есть небольшие нестыковки, то он просто оставляет кусок области с более однородной заливкой (асфальт).
0
По моему, это все же не совсем честно — склеивать.
я понимаю если бы одним кадром так сделали…
Сколько тогда гигапикселей получается «фотография» в Google Earth?
я понимаю если бы одним кадром так сделали…
Сколько тогда гигапикселей получается «фотография» в Google Earth?
-2
На сайте написано что фоткали 172 минуты, а не 176 — «which was recorded by a photo-robot in 172 minutes.»
0
Это просто великолепно, разглядываю все детали… очень интересно
+1
с машинами фигня =) я тут клонов нашёл!
+44
А какой это штатив мог быть использован?
0
Какая-то унылая панорама, общий вид совершенно не впечатляет.
+2
Очень страшно было нажимать на ссылку под картинкой…
Ассоциативно ожидал поток из 26 гигапикселей в браузер.
Ассоциативно ожидал поток из 26 гигапикселей в браузер.
+1
Картинка скучная до ужаса. Даже тупо ради рекорда можно было пейзаж поинтереснее выбрать.
+1
+4
скажем прямо, не сильно качественная работа: «располовиненные» машины и люди — это вполне понятно, но, к примеру, отель (из окна которого мужик высунулся), а особенно название этого отеля — можно было бы обработать и получше
+1
UFO just landed and posted this here
Горизонт завален посередине. Фу.
-2
Ничего, скоро в каждом мобильнике будет камера, дающая такое изображение.
+1
Мужчина в окне отеля похудел.
0
pictr.com/images/man.jpg
Картинка видимо нарочно не вставилась.
Картинка видимо нарочно не вставилась.
0
а есть где скачать?
0
UFO just landed and posted this here
У меня почему-то при приближении качество не изменяется, т.е. не подгружается более качественная версия — Flash 10.1b2
0
А на миниатюре он выглядит лучше
+5
угу… ждем — самый длинный mp3-файл,
самый многостраничный документ из бухгалтерии,
склеенную туалетную бумагу…
самый многостраничный документ из бухгалтерии,
склеенную туалетную бумагу…
+3
Новый рекорд по созданию цифрового мусора
0
Очень красиво. Особенно порадовали каменные человечки на крыше какого-то собора — вот не лень же было их изготавливать!
0
А какие размеры у этой камеры?
0
охренеть
0
Скиньте кто-нибудь автору ссылку на этот топик.
0
единственное что выдает что это набор фоток — на всех часах разное время, а их я там насчитал 4 штуки.
0
Выпрыгнул. :(
+4
Sign up to leave a comment.
Фото на 26 гигапикселей