Pull to refresh

Comments 82

Штука получила IF Concept Award 2010, может, воплотят в такую честь.
UFO landed and left these words here
Вы тут со своей математикой мешаете нам мечтать. :)
Идея крутая, но тут дело не в матемитика, а в том, что элекстричества не хватит элементарно. Выгорит порт.
Канал окупирует тот, кто будет слать чаще данные по более высокоприоритетному endpoint'у. Т.к. если у вас есть сетевая карта, которая шлет данные по bulk endpoint'у, она займет весь bandwidth. В общем да, такое решение не юзабельно.
Для решения проблемы питания у них есть внешний 5-вольтовый адаптер, который подключается в цепочку. А вообще предел USB по девайсам — 127 штук.
UFO landed and left these words here
Э нет. У каждого такого шнурка один выход и два входа. Если ко второму входу тоже подключать такие шнурки — выйдет больше 5 устройств.
Идея не нова, но я бы не отказался от пары-тройки таких.
А я бы не отказался от такого ноутбука )
Толщина которого, судя по всему, определяется размером USB порта? =)
А по-моему, он ещё тоньше, а там, где юсбишник, просто утолщение :)
Без подставки с активным охлаждением (толщина которой от 3-4 см) сверхтонкий Macbook Air просто обжигающе красив :)
это не макбук эйр, это рендер «под MacBook Air»
не такой уж и дорогой air. слегка бу можно и за 35 купить.
Если только первого поколения и с винчестером.
смотреть надо — попадаются иногда очень привлекательные предложения
Интересно, до последнего в цепочке питание доходит вообще?
Я думаю в зависимости сколько остальные потреблять будут.
В том-то и дело, что большинство устройств (за исключением мышек и веб-камер) достаточно прожорливы. Флешка — 200 мА, модуль bluetooth или wifi — 300-350, внешнему жёсткому диску и 500 не всегда хватает. Конечно, для любителей пользоваться 3-мя мышками и парой вебкамер это находка.
Так они и пишут, о внешнем блоке питания который в «разрыв» все этой цепочки при необходимости вставляется.
Это будет жесть. USB-устройства тем и привлекательны, что занимают минимум места и требуют минимум проводов. А тут — во-первых, к каждому устройству нужно приделать такой вот коннектор (который в разы превосходит по размерам некоторые устройства), а во-вторых, протянуть через весь стол провод до розетки.
На сайте есть вариант с «подпиткой». А как же быть если нужно отсоединить один девайс внутри цепи?
можно на каждом устройстве добавить выключатель
Вы думаете, промежуточные потребители откусывают от питания по кусочку и оно может совсем не дойти? :)
Думаю, мало кто бы отказался, действительно удобно. Новая ли идея или не новая — но по-любому красивая.
Странно, что до сих пор таких шнуров нет на каждом прилавке.

Может быть, есть какие-нибудь технические (или юридические) препятствия к ее реализации?
Я так понимаю, каждый штекер должен быть USB-хабом. Не знаю, как там с адресацией будет, но интерфейс будет USB 1.1. Это только если клаву или мышку подрубать. Зачем подрубать несколько клав или мышек?
Почему несколько? подключение одной клавы и одной мыши уже освобождает вам один порт. А его временами ой как не хватает
Такой дизайн уже используется в сигнализациях в магазинах электроники для того, что бы ноутбуки не спирали — их можно подключать к любому порту, в т.ч. к уже занятому. Но там, похоже, только 5В детектят.

По препятствиям выше уже отписались: каждый такой уровень — это USB хаб => потери в мощности и ограничение на уровни.
концепт интересный
а что будет если нужно отключить самый ближний девайс к корпусу? :)
Вот это я понимаю — «тонкий ноутбук».
А что делать, если мне нужно отсоеденить «нижнее» усб-устройство? Придется обрывать связь со всеми остальными. А это не в любой момент удобно делать… Если например «поверх» воткнут вайфай-приемник, или телефон с жпрсом — придется переконнекчиваться.
Идея возникла оттого что до сих пор не все производители научились ставить в ноутбук нужное кол-во портов. На мой взгляд, для современного ноута, когда почти все к нему подключается через USB нормальное количество — 3-4 порта, а не 1-2.
Хм. Не знаю, у меня 2, мне хватает: в одном обычно мышка, в другом что-нибудь (флешка там, или хардБ иногда принтер). Если совсем сильно нужен второй, то отключаю мышь и пользую тачпад.
Например может потребоваться флешка, етокен, принтер.
Такое бывает. И тут на помощь как раз и приходит решение в виде сторублевого юсб-хаба или того, что описано в топике (было бы круто, если бы оно тоже было сторублевым и не за одну такую ноду :)). Или много портов в ноутбуке, если они там есть. Просто это не настолько обязтательно.
Ну да, но приходится таскать лишнее устройство. Все из-за того, что производитель не захотел вставить копеечную вещь в ноут.
Посмотрел еще раз на торец своего ноутбука и решил, что все-таки с вами согласен
Ну ведь это зависит от девайса и его использования, ну на примере того же макбука эир очевидно, что к юсб порту человек максимум, что будет подключать — это айфон/айпод или флешку. Поэтому лично меня в этом ноуте совершенно не напрягает отсутствие большого количества портов.
Вот когда в менее портативный ноут не додумываются встроить достаточное количество портов — это действительно нехорошо
> на примере того же макбука эир очевидно, что к юсб порту человек максимум, что будет подключать — это айфон/айпод или флешку.
не обижайте так эйр, на нем не только играться, но еще и работать можно. :)
Вполне возможен вариант, эйр у директора, а значит ему реально может потребоваться флешка, принтер, етокен для доступа к интернет-банку, подписыванию и печати документов. Конечно, есть вариант жонглировать всем этим добром, переключил окошко с ворда на банк-клиент: замени и флешку на етокен и т.п. Но это же жутко не удобно.
Мне на макбуке не нравистя, что нет третьего порта сзади или справа. У нотубучных мышек очень короткие хвостики, поэтому приходится их держать близко к компу
Блютусные мышки не?
Можно, но там отдельные проблемы: вес, необходимость заряжать.
Ну я свою логитек заряжаю раз в четверть года, imho это нормально.
Ну принтер мы подключаем к тайм капсуле :) А флешку и токен придется туда-сюда тыкать конечно. В любом случае эир все-таки такой девайс, к которому по задумке почти ничего с помощью проводов подключаться не должно, а если такая необходимость есть, то надо брать макбук про, конечно он не такой красивый, но тоже норм :) зато мощнее, функциональнее и дольше живет от батареи, плюс не будет греться на мягких поверхностях, как эир, у которого отверстия для охлаждения внизу :)
Да я не спорю — эйр это в первую очередь пафособук, а уже потом рабочий комп. :)
Но даже не обычном маке всего 2 порта, то есть все равно вам придется жонглировать ими :)
Все равно на сегодня самый распространенный способ подключения — USB и уже потом BT.

Ну у кого как, у меня он например как раз в качестве основного рабочего компа используется, правда иногда приходится подключать к нему внешний монитор. Кстати вот действительно странно, что эппл среди аксессуаров в комплекте не предлагает какой-нибудь небольшой юсб хаб, ведь на цене девайса это не отразится, зато некоторые юзеры смогут снизить уровень дискомфорта от недостаточного количества портов :)
Я не говорю, что на нем нельзя работать :)
Просто некоторые моменты делают его использование чуть сложнее, чем могло бы быть :)
если это не провод к устройству, а просто шнурок-удлиннитель, то все путем
нигде не указано обратное, а если исходить из целесообразности, юзабельности и стоимости внедрения, то такой девайс может быть только удлинителем.
UFO landed and left these words here
как это знакомо, я каждые выходные провода и пилоты с одного места на другое переставляю))
Мне дизайн понравился, выглядят классно.
Жалко что концепт. Я бы себе заказал.
Не понял, куда идут провода от этих коробочек???
Т.е. на другом конце провода разъемы USB?
Лучше бы все производители девайсов начали делать такие наконечники на своих железках. Классно же — и мышка и принтер подключаются через одну дырочку.
Только не это! Эти щупальца в разы превосходят некоторые мп3-плейеры по размеру. Не говоря о флешках.
я тоже не понял, но в принципе можно USB-гнездо обычное сделать, как у удлиннителей, туда уже настоящий шнур вставлять.
Все новое — хорошо забытое старое.
Видел такие штепсели советского производства. Вещь!
UFO landed and left these words here
Не хватает надписи о потребляемом токе для каждого устройства. Или в процентном отношении от 500 мА, а то неискушенные юзеры понавтыкают колбасу безразмерную)))
Для этого там есть картинка, на которой у этой затычки на проводе блок питания.
Суть от этого не меняется, если заведомо знать, что порт не перегружен, какой смысл использовать доп. питание?
Нуууу, на самом деле, я вообще не вижу смысла в этом прикольном рендере: симпатичный USB-хаб с внешним питанием можно купить в любом компьютерном магазине. Плюсы очевидны:
1. Куча портов сразу
2. Один хаб вместо нескольких (кстати, по спецификации звеньев, включая хабы, может быть не более пяти)
3. Два провода вместо пучка (который ещё и направлен в сторону пользователя, наверняка будет удобно с метлой флэшек под рукой).
Минус пока вижу один: не будет столь ярко выраженного вау-эффекта.
И каждой такой штуковине по USB хабу сделано? Ой, что-то не верится мне!
Так это только концепт.
Понятно, художник живёт в мире фотошопа. Такие низменные детали как микросхема его не волнуют :)
Почему это называется «гаджет»?
Это больше похоже на новый отраслевой стандарт.
Вся эта гирлянда из нескольких последовательных разъёмов создаёт хороший такой рычаг, нечаянно нажав на который (или случайно дёрнув провод), можно выломать нафиг USB-порт.

А ещё дизайнеры, как известно, такие дизайнеры, что про потребление тока всеми USB-устройствами им, конечно, знать не обязательно. Вот они и не запариваются на этот счёт. Главное, что красиво.

По-моему идея непригодна для реальной жизни.
Ну если так рассуждать, то вообще можно неосторожным движением руки случайно отправить ноут в стену ))
С дизайнерской точки зрения все выполнено очень красиво. Но для меня куда удобнее использовать малогабаритный usb-разветвлитель.
Для меня тут важнее всего форма вилки, очень хочу угловую миниатюрную вилку удлинителя, чтобы подключать внешний привод справа в ноутбук, а кабель чтобы не мешался и шел назад.
давно бы сделали, чтобы флешки можно было так вставлять друг в друга — вообще классно было бы
Чем больше подвижных соединений — тем ниже надежность и долговечность. Плюс только в красивости и нестандартности.
Вспомнилась фраза: «Сколь веревочке не виться...»
а если я захочу отрубить первое устройство, то придется отрубать все сразу…
Не обязательно. Устройство представляет собой удлинитель с USB разъемом на другом конце, думаю достаточно будет просто отключить флешку или другой девайс от удлинителя.
а, точно :), тогда идея хорошая, если бы не математика :)
Жаль, что второй конец кабеля не показывают. Будет уже не так красиво.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.