Comments 714
Пожалуйста, вот статистика, согласно которой в Google работает больше гомосеков, нежели в любой другой компании в Соединённых Штатах.
Видимо в руководстве гугла тоже много жопошников.
Кстати:
Это Сергей Брин.
Меня гомосексуалисты не волнуют, но вот повышать зарплату за гомосексуальность — это маразм.
Это Сергей Брин.
Меня гомосексуалисты не волнуют, но вот повышать зарплату за гомосексуальность — это маразм.
Пруф?
Контекст где и когда было снято это фото?
У нас на студенческих капустниках постоянно кто-то из парней играл женские роли — вероятно парней было больше, чем ролей. Эдак можно было многих сфоткать и выложить в интернет как «законелого пидорга». Но это не так.
Поэтому фотки без контекста не принимаются.
У нас на студенческих капустниках постоянно кто-то из парней играл женские роли — вероятно парней было больше, чем ролей. Эдак можно было многих сфоткать и выложить в интернет как «законелого пидорга». Но это не так.
Поэтому фотки без контекста не принимаются.
Епта, Сергей тут молод. А вообще он не пидор ни разу.
Сам проверял? =)
Однако некоторые уже выразили свое несогласие с такой политикой Google. Не является ли это формой дискриминации, что одна группа получает больше денег чем другая?
Как-будто, повышенный налог на пособие по медицинскому страхованию, наложенный на всех однополых партнеров, это не дискриминация. Ога-ога.
Однако некоторые уже выразили свое несогласие с такой политикой Google. Не является ли это формой дискриминации, что одна группа получает больше денег чем другая?
Как-будто, повышенный налог на пособие по медицинскому страхованию, наложенный на всех однополых партнеров, это не дискриминация. Ога-ога.
Вы вообще в курсе, что такое медицинская страховка, и каковы особенности медицинского страхования в США?
UFO just landed and posted this here
Дискриминация зарплат по признаку сексуального влечения, это нарушения принципа равенства сексуальных меньшинств.
Личная жизнь
В мае 2007 года Сергей Брин женился на Анне Войжитски. Анна в 1996 году закончила Йельский университет со специализацией в биологии и основала компанию 23andMe. В декабре 2008 года у Сергея и Анны родился сын Бенджи
(с) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%BD
В мае 2007 года Сергей Брин женился на Анне Войжитски. Анна в 1996 году закончила Йельский университет со специализацией в биологии и основала компанию 23andMe. В декабре 2008 года у Сергея и Анны родился сын Бенджи
(с) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%BD
не больший маразм чем удорожать им медстраховку :)
ебана…
UFO just landed and posted this here
— Абрам Моисеевич, почему Вы хотите уехать из этой страны?
— Меня не устраивает ваше отношение к геям!
— Тю, а почему? Вроде с этим все спокойно…
— Смотрите: при Сталине за это расстреливали. При Брежневе это лечили. Сейчас это в порядке вещей. Я таки хочу уехать, пока это не стало обязательным!
— Меня не устраивает ваше отношение к геям!
— Тю, а почему? Вроде с этим все спокойно…
— Смотрите: при Сталине за это расстреливали. При Брежневе это лечили. Сейчас это в порядке вещей. Я таки хочу уехать, пока это не стало обязательным!
Однако некоторые уже выразили свое несогласие с такой политикой Google. Не является ли это формой дискриминации, что одна группа получает больше денег чем другая?
Ага, дискриминация натуралов. Бугагашенька.
Ага, дискриминация натуралов. Бугагашенька.
а собственно почему нет?
вот если некоторые разрешают курить на рабочем месте — это не является ли это формой дискриминации тех, кто не курит?
вот если некоторые разрешают курить на рабочем месте — это не является ли это формой дискриминации тех, кто не курит?
Нет, им же никто не запрещает не курить на рабочем месте ^_^
Никто не мешает натуралам стать геями.
может помешать отсутствие стояния на однополых особей
чтобы быть геем эрекция не является обязательным условием =)
я даже боюсь спросить, откуда такие знания!
Натурал может заниматься сексом с парнем — даже стояк будет
он от этого геем не станет
он от этого геем не станет
Вообще, если у вас стояк на парня, то у меня для вас плохие новости…
стояк может быть не на парня, а от парня
я могу привести около 10ка способов вызвать эрекцию без прикосновения к половому члену
я могу привести около 10ка способов вызвать эрекцию без прикосновения к половому члену
А зарплата?
— Доктор, в последнее время, мне кажется что я гей…
— Простите, а вы что, режиссер?
— Нет
— Художник, певец или может быть танцор?
— Нет
— А кем вы работаете?
— Я слесарь
— Тогда можете быть спокойны! Никакой вы не гей! Вы обыкновенный пидорас!
— Простите, а вы что, режиссер?
— Нет
— Художник, певец или может быть танцор?
— Нет
— А кем вы работаете?
— Я слесарь
— Тогда можете быть спокойны! Никакой вы не гей! Вы обыкновенный пидорас!
А кем станет? :)
не удержался
— А ты ебал пидора?
— Да не! Ты что?! Но я ебал парня, который ебал пидора…
— А ты ебал пидора?
— Да не! Ты что?! Но я ебал парня, который ебал пидора…
Спорное утверждение)
Всем вышеперечисленным.
Гей — это не столько секс, сколько возможность иметь отношения и любить парня.
секс это просто. это набор рефлексов и эрогенный точек, не до конца поддающиеся контролю, особенно, например, если человек пьян
а вот любить, хотеть иметь отношения и тд. — это уже чисто область мозга. а ориенатция — она в голове, а не в заднице
Гей — это не столько секс, сколько возможность иметь отношения и любить парня.
секс это просто. это набор рефлексов и эрогенный точек, не до конца поддающиеся контролю, особенно, например, если человек пьян
а вот любить, хотеть иметь отношения и тд. — это уже чисто область мозга. а ориенатция — она в голове, а не в заднице
ахтунг!.. detected?.. O_o
я уже честно написал, что я гей
С пальмы свалились?
Ну типа как любить поесть человечину: тоже где-то в мозгу, но ни разу не нормально.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
>может помешать отсутствие стояния на однополых особей
можно назваться геем-импотентом, с обоих сторон.
можно назваться геем-импотентом, с обоих сторон.
Какие у вас там в столицах нравы! «Раслабся и получай удовольствие»
Ага, а если с начальством — то это вообще производственная необходимость.
Ага, а если с начальством — то это вообще производственная необходимость.
Но им не дают дышать чистым воздухом, а у таких людей как я это еще вызывает и аллергию, плохое состояние, сонливость и общую усталость и недомогание.
Если кто-то разрешает курить на рабочем месте, то это нарушение закона.
А если не разрешают курить внутри здания и закрывают специально отведенные под это места это не дискриминация курящих?
Вообще, сейчас наблюдается не оч воодушевляющая тенденция… Мы приближаемся к тому, что белый здоровый мужчина, традиционной сексуальной ориентации с высшим образованием становится наиболее часто дискриминируемым в обществе…
Чёт мне как то страшно…
Вообще, сейчас наблюдается не оч воодушевляющая тенденция… Мы приближаемся к тому, что белый здоровый мужчина, традиционной сексуальной ориентации с высшим образованием становится наиболее часто дискриминируемым в обществе…
Чёт мне как то страшно…
UFO just landed and posted this here
на эту тему у давыдова было, там какой-то чувак тер про госфеминизм… чушь это.
К сожалению, дело у нас немножечко иначе обстоят. Ахтунгов мутузят на улицах, а в больших серьезных зданиях они очень часто занимают кресла с коммутаторами и секретарями на проходной… Они то своих ох как продвигают по служебным лестницам.
Полный бред. Своих не кто не продвигает. Если человек не способен занимать эту должность — его ни кто не будет брать. Ибо человек должен работать, а не светить задом
А я и не говорю, что дебилов протаскивают. Но натурал из топ-менеджмента гораздо меньше сделает для перспективного натурала, для того, чтобы тот продвигался по служебной лестнице, нежели чем человек в такой же должности и с нетрадиционной половой ориентацией для своего «единомышленника». Я сам лично с этим сталкивался и продвижение по служебной лестнице прошло мимо меня.
И вы сразу думаете об ориентации? Или еще может быть, что он переспала и тд?
Да, комюнити достаточно тесное, друг другу помогают. Но не до такой степени
Да, комюнити достаточно тесное, друг другу помогают. Но не до такой степени
Вы хотите меня сейчас выставить не совсем адекватным нытиком жалующимся о несправедливости жизни? Могу сказать, что в том примере, который я привел, учитывалось не чисто мое субъективное мнение, но и мнение моего начальства, которое само меня и продвигало на должность. Более того, это не единственная организация, где я с таким поворотом сталкивался, но, слава богу, это был единственный случай, когда дело касалось лично меня. Могу сказать, что человек, занявший мою должность отнюдь, опять же повторюсь, не был дебилом, но не обладал теми навыками, которые были нужны для работы в этой позиции в той степени, в которой обладал ими я. Из этой организации я уволился через 3 месяца и совсем по другой причине — нашел местечко потеплее.
И вы уверены, что гей протолкнул гея?
Может они банально дружили. Друзьям я дам лишний шанс просто так
Ладно, вижу, что дальнейшее общение по этой теме невозможно. Вы субъективны.
Я привел случай из жизни, как иллюстрацию моей мысли. Вы же уже докапываетесь до иллюстрации. Если интересны подробности — пишите в личку, расскажу как полностью дело обстояло. В принципе, могу и имена дать, под обещание не разглашать.
Я привел случай из жизни, как иллюстрацию моей мысли. Вы же уже докапываетесь до иллюстрации. Если интересны подробности — пишите в личку, расскажу как полностью дело обстояло. В принципе, могу и имена дать, под обещание не разглашать.
Я не когда не паверю, что если ваш начальник объективно занимает должность выше стажера или менеджера нижнего уровня, то он не будет продвигать гея, только из-за солидарности. Это глупость — такая заявка
Он может продвинуть, потому что друг, знакомый, попросили или еще что нить.
Но не из-за ориентации
Он может продвинуть, потому что друг, знакомый, попросили или еще что нить.
Но не из-за ориентации
Кстати, задом то он как раз не светил и большинство наших коллег были уверены в том, что он натурал — поведением он своим обратного он не показывал. Да и сам я, честно признаться, не совсем в этом до конца не был уверен, несмотря на информацию поступившую от одного из старожилов компании. Но, когда этот человек уехал в другую с трану, к одному представителю наших старших партнеров, ориентация которого была известна всем(он и сам этого не скрывал), все стало по своим местам. Уехал он в одну из стран бенелюкса — там не особо паряться по этому поводу.
UFO just landed and posted this here
По-моему, это называется «положительной дискриминацией».
Звериный оскал политкорректности.
Звериный оскал политкорректности.
Вообще в последнее время с устранении дискриминации перешли на увеличение уровня жизни тех, кто раньше был под дискриминацией. Даже в престижные американские университеты ненатуралов принимают с не очень высокими оценками и при этом дают дофига сколаршипов… Та же ситуация и с гендером — в развитых странах некоторые крупные компании искусственно содействуют поднятию женщин по карьерной лестнице. И все это — чтобы статистика поменялась, и вследствие, универ и компания казали более «либеральными»…
Это уже обратная сторона попыткам помочь. «В америке одноногий негр трансвестит» сможет устроится куда угодно и без знаний.
Тут же просто сделана нормализация. Для геев в США применяется повышающий коэффециент для страховок. Гугл же сделал так, чтоб для тех, к кому она применяется, она доплачивалась
Тут же просто сделана нормализация. Для геев в США применяется повышающий коэффециент для страховок. Гугл же сделал так, чтоб для тех, к кому она применяется, она доплачивалась
UFO just landed and posted this here
эмм… Как бы тогда для девушек придется тоже налог повышать :)
я уже писал. давайте тогда все риски учитывать. это не добровольный налог, это социальный. все равны
Знаете, их никто не заставляет заниматься анальнымсексом, они делают это добровольно.
Есь круче вариант — индеец. Он наймет белого, чтобы тот открыл на территории его резервации казино (что другим сделать нельзя) + получает пособие от правительства. Так что он будет просто бухать (чем 90% индейцев и заняты).
А вообще уже задолбали. Вот интересно, а если я чем-то хронически болею и это у меня наследственное и в штатах с меня дерут большие деньги за медстраховку, гугл мне тоже будет доплачивать?
А вообще уже задолбали. Вот интересно, а если я чем-то хронически болею и это у меня наследственное и в штатах с меня дерут большие деньги за медстраховку, гугл мне тоже будет доплачивать?
А помните шикарную историю с белыми американскими пожарными, которым аннулировали экзамен на лейтенантскую должность, поскольку среди них было недостаточно количество негров?
www.lenta.ru/articles/2009/06/30/firefighters/
Типичный пример, когда излишняя борьба с дискриминацией порождает дискриминацию в обратном направлении…
www.lenta.ru/articles/2009/06/30/firefighters/
Типичный пример, когда излишняя борьба с дискриминацией порождает дискриминацию в обратном направлении…
> Интересно было бы за одно и посмотреть статистику какое кол-во сотрудников имеет нетрадиционную ориентацию
И динамику ее изменения после принятия решения.
Хотя смысл есть только если обойти повышенный налог.
И динамику ее изменения после принятия решения.
Хотя смысл есть только если обойти повышенный налог.
Исторический штрих. Навеяло.
В свое время арабы во времена своей славы, завоевавывая страны, никого насильно в мусульманство не обращали. Вот только остающимся в христианстве (язычестве) платили налоги по полной программе, не то что неофиты-мусульмане.
В результате через пару поколений вся северная Африка стала мусульманской.
Боюсь даже подумать, к чуму приведет схожая политика на этот раз!
В свое время арабы во времена своей славы, завоевавывая страны, никого насильно в мусульманство не обращали. Вот только остающимся в христианстве (язычестве) платили налоги по полной программе, не то что неофиты-мусульмане.
В результате через пару поколений вся северная Африка стала мусульманской.
Боюсь даже подумать, к чуму приведет схожая политика на этот раз!
Долго там еще америкосы со своей «политкорректностью» будут к таким абсурдам приходить?
самое печальное, что и Европа туда же катится
Мне вот интерестно сколько сотрудников переметнётся на сторону гомосеков узнав про такой бонус :)
UFO just landed and posted this here
тире и плюс дают тире и плюс ;)
вы считаете что если разные риски мед. заболеваний должны оцениваться одинаково?
Социальные налоги должны быть одинаковые
медстраховка в штатах вроде как опциональная… так что к социалке мало отношения имеет.
Это не социальный налог, это страховка. Если у меня спортивная машина, то и страховка будет выше.
Но пусть покупка машины — мой выбор, а ориентация — нет. Хорошо. А если у меня врожденный порок сердца, то страховка будет на порядок выше. Будет ли мне гугл доплачивать или нет?
Но пусть покупка машины — мой выбор, а ориентация — нет. Хорошо. А если у меня врожденный порок сердца, то страховка будет на порядок выше. Будет ли мне гугл доплачивать или нет?
Как я понял — да. Ибо страховку они покупают рабтникам платную
Не понял. Страховки всегда платные, какие же еще? Обычно оплата страховки делиться между сотрудником и компанией, если они явно указывают на увеличение выплат геям, это значит, что разницу между обычной страховкой человека и более высокой они собираются покрывать только геям. Иначе с чего вообще сыр-бор?
Будет, если вы будете геем с пороком сердца…
Для людей, увлекающихся экстремальными видами спорта, страховка также стоит дороже. Почему Гугл не восстанавливает справедливость в этом случай?
По такой логике, высокая стоимость мед. страховки для скалолазов — это тоже дискриминация.
По такой логике, высокая стоимость мед. страховки для скалолазов — это тоже дискриминация.
Это дискриминация!
Докотились, блин, раньше геев дискриминировали, теперь натуралов.
Куда мир катится…
Докотились, блин, раньше геев дискриминировали, теперь натуралов.
Куда мир катится…
Кстати, а где именно Вам довелось узнать эту новость?
Надеюсь это бухгалтеры и секретарши
Среди программистов очень много геев. Хотя многие об этом и не знают. Где-то 1/10
Пардон, а вы откуда знаете?
хоть вопрос некоректен, отвечу: сам гей, много общаюсь с людми, и, соответсвено, много вижу (рыбак рыбака видит издалека)
Чем уровень человека выше, тем больше шанс
Чем уровень человека выше, тем больше шанс
… что у геев есть чувство прекрасного
зы: вот теперь гадаю, какая карма будет завтра к утру. минусующих все же будет больше, а жаль
зы: вот теперь гадаю, какая карма будет завтра к утру. минусующих все же будет больше, а жаль
Хоть сам и гомофобствую потихоньку, но тут вас поддержу. Не совсем пойму, за что именно накинулись.
Чем уровень человека выше, тем больше шанс
что у геев есть чувство прекрасногоВот за это. namezys пытается выставить болезнь за какое-то сомнительное превосходство.
а в чем болезнь то заключается, не подскажете?
Вот ответьте: если человек любит есть шнурки и ручки от чашек, или если он влюблен в своего кота — он псих?
Болезнь (от лат. morbus) — это возникающие в ответ на действие патогенных факторов нарушение нормальной (оптимальной) жизнедеятельности, работоспособности, социально полезной деятельности, продолжительности жизни организма и его способности адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям внешней и внутренней сред при одновременной активизации защитно-компенсаторно-приспособительных реакций и механизмов.
© Википедия
© Википедия
Жизнедеятельность не нарушеается.
Социальная деятельность тоже не нарушеает.
Значит не болезнь
Социальная деятельность тоже не нарушеает.
Значит не болезнь
Это вам только так кажется.
Где нарушена жиздедеятельность?
ГДе нарушена соц функция?
ГДе нарушена соц функция?
Ну, хотя бы в плане размножения
Геи могут хорошо разможаться и так
Припустим это отклонение в следствии популяризации наберет массовое явление, не наберетесь суррогатных матерей ;).
у геев есть семьи. и вполне счастливые
при чем тут это? Я вам навел пример а вы мне про счастье. Я про нарушение жизнедеятельности.
Размножение путем искусственного оплодотворения суррогатной матери не является! нормальным! путем размножения.
Размножение путем искусственного оплодотворения суррогатной матери не является! нормальным! путем размножения.
Топик начинает напоминать книжки «Что вам интересно, но боялись спросить» ))) Какая разница кто как живет и с кем спит? Лишь бы человеком был. И желательно Воспитанным, чтобы эту эпопею не разводить на пустом месте.
А не подскажите, как геи могут размножаться? Почкованием что-ли?
Нарушение жизнедеятельности — подставление жопы под член и последующие болезни…
Вы хотите сказать, что когда трахаются мальчик с мальчиком — это социально полезная функция?
Вы хотите сказать, что когда трахаются мальчик с мальчиком — это социально полезная функция?
Трахать вообще не социально-полезная функция
Заблуждаетесь — это воспроизведение рода. Без этого любой социум сдохнет.
Если люди смогут жить по 200, 300, тысячу лет, социум будет жить очень, очень долго без воспроизведения рода. Не случайно есть такая корреляция между уровнем жизни, продолжительностью жизни, и рождаемостью.
В природе нет бессмертных организмов, но есть самовоспроизводимые. Идея бессмертия отдельновзятого организма порочна изначально.
Чрезмерно большой срок жизни так же вреден и ничего хорошего не несет. Лет до 100 нормально. Дальше незачем.
Чрезмерно большой срок жизни так же вреден и ничего хорошего не несет. Лет до 100 нормально. Дальше незачем.
Ну это вы так считаете. А некоторые считают что нестарение — великолепная вещь. А старение — болезнь. Кто хочет жить как в него заложила природа — ради бога пусть живет. Только вот остальным мешать не надо.
есть много организмов с неограниченным сроком жизни
Черепахи вообще не стареют, а умирают либо от голода, либо от того что придавило чем-нибудь )
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
В любом случае было бы круто не стареть, если вам там хочется пораньше умереть, можно всегда спрыгнуть с небоскреба :)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
В любом случае было бы круто не стареть, если вам там хочется пораньше умереть, можно всегда спрыгнуть с небоскреба :)
Хотите сказать, когда трахаются девочка и мальчик — это социально полезная функция? Какая связь между сексом и пользой вообще?
Да. Детишки плодятся.
Не путайте размножение и секс. Девочка с мальчикам могут всю жизнь трахаться и не заводить детей, потому что не хочется. Это тоже болезнь?
Да.
Мда… добавить даже нечего :)
Инстинкт продолжения рода, знаете ли, один из основополагающих.
Не едиными инстинктами живем.
Но и желаниями. Согласен. Но когда желание противоречит инстинкту — это растройство/отклонение/болезнь.
Вот мне инстинкт говорит что я хочу писать, ну к примеру. А я в автобусе. И у меня нет желания это делать там. Или есть желание этого не делать, другими словами. Противоречие на лицо.
Поэтому это нормально, когда желания сдерживают инстинкты.
Поэтому это нормально, когда желания сдерживают инстинкты.
Ой, как называется такой инстинкт? И потом, в вашем примере желание временно тормозит «инстинкт», а не навсегда. У вас же не появляется противоестественного желания никогда не писать?
Тогда надо четко разделять нежелание, и отсутствие желания. Вот у мальчика и девочки нет желания сейчас заводить детей. Но может быть когда нибудь они их заведуть, если не разбегуться к тому времени. Тоже временное торможение. Но то же можно сказать и о геях — они всегда могут себе завести детей, если захотят, просто пока они предпочитают трахаться между собой.
Но то же можно сказать и о геях — они всегда могут себе завести детей, если захотят, просто пока они предпочитают трахаться между собой.
Не надо передергивать. Геи не могут иметь своих детей, они не могут продолжить свой род.
Почему же? Кто мешает им переспать с женщиной для продолжения своего биологического рода?
более того, можно и не спать с женщиной, наука знаете ли сейчас на такое способна…
Это не честно по отношению к женщине. Она, скорее-всего будет ожидать к себе несколько другого отношения. Любовь, семья, всё такое.
Увы, это не всегда так. Мне встречались женщины, которые хотели ребенка просто чтобы иметь ребенка, без всякого мужа. Это во-первых.
Во-вторых, гей может даже завести семью с женщиной, иметь детей, заботиться о них, обеспечивать их и оставаться геем. И многие женщины на это согласятся, потому что заботливых и внимательных мужчин сейчас очень мало.
Во-вторых, гей может даже завести семью с женщиной, иметь детей, заботиться о них, обеспечивать их и оставаться геем. И многие женщины на это согласятся, потому что заботливых и внимательных мужчин сейчас очень мало.
Мне такие тоже встречались. В фильмах.
Вообще если с такой стороны посмотреть, то несколько походов в банк спермы снимает с гея вопросы продолжения рода. Зачем вот это еще с женщинами мучаться, не нравится же.
Вообще если с такой стороны посмотреть, то несколько походов в банк спермы снимает с гея вопросы продолжения рода. Зачем вот это еще с женщинами мучаться, не нравится же.
Логично. Так даже проще наверное будет. Только нет гарантии что именно его спермой кто-то воспользуется.
Ну это значит, что потребности человечества в мужиках-производителях удовлетворены. А если потребности нет, какие тогда вопросы?
а мне встерчалась это в жизни.
и это был очень заботливый отец
и это был очень заботливый отец
Ну понятно, что большинство родителей заботятся о своих детях. Но я говорю, что я не встречал ни одной женщины, у которой есть желание быть матерью-одиночкой. Но подозреваю, что такое желание может возникнуть после череды неудачных попыток когда возвраст подбирается к «точке невозврата».
Да есть такие, есть, на самом деле. И как правило это весьма обеспеченные женщины.
Построить семью и отношения в семье требует значительных временных и эмоциональных затрат. У нее на это просто нет ни времени ни сил (обеспеченные женщины, судя по тем же фильмам загружены на 200%), но это не значит, что она не хотела бы этого.
Кроме того шансы, что гей встретит обеспеченную женщину, которая откроется ему и захочет от него детей без обязательств ничтожно малы. Я думаю геям не стоит испытывать иллюзий на этот счет.
Да, мужчина-гей может жениться, нарожать детей, но женщину-то он скорее-всего будет тупо обманывать.
Кроме того шансы, что гей встретит обеспеченную женщину, которая откроется ему и захочет от него детей без обязательств ничтожно малы. Я думаю геям не стоит испытывать иллюзий на этот счет.
Да, мужчина-гей может жениться, нарожать детей, но женщину-то он скорее-всего будет тупо обманывать.
Да обманывать ни к чему, по обоюдному согласию это лучше сделать. И потом, для того чтобы жениться и рожать детей любовь не обязательна.
Ну да, как вы себе это представляете. Жениться на женщине, наделать детей, а спать с «тем парнем с работы»? При этом не испытывая к женщине ни любви ни сексуального влечения?
Ничего хорошего с этого не выйдет. Даже в гетеросексуальных треугольниках как минимум один человек несчастен в итоге оказывается, а зачастую и все его участники.
Ничего хорошего с этого не выйдет. Даже в гетеросексуальных треугольниках как минимум один человек несчастен в итоге оказывается, а зачастую и все его участники.
Вот такую скользкую тему обсуждать не определяя некоторые понятия сложно. Любовь к примеру. Если два человека живут в браке, уважают, понимают и доверяют друг другу, но у них нет влюбленности — это любовь? Я лично считаю что да. Поэтому гей может жить с женщиной в браке, и любвить ее. Другими словами, испытывать к ней самые теплые чувства. Просто трахаться он хочет с мужиками. Вот такие вот отношения получаются.
Ничего необычного тут нет. Бывают ведь свободные отношения. Бывают экстерриториальные браки. Бывает что один из партнеров любит садо-мазо а другой нет, и первому приходится иногда искать удовольствие на стороне, при полном согласии второго.
Ничего необычного тут нет. Бывают ведь свободные отношения. Бывают экстерриториальные браки. Бывает что один из партнеров любит садо-мазо а другой нет, и первому приходится иногда искать удовольствие на стороне, при полном согласии второго.
Еще раз. Я знаю несколько примеров, где отец гей.
Семья хорошая, отношения в семье отличные.
Да, дети обычно имеют более высокое самомение, эгоцентричны и куда развитее сверстников
Семья хорошая, отношения в семье отличные.
Да, дети обычно имеют более высокое самомение, эгоцентричны и куда развитее сверстников
Да бросьте. Как вы себе это представляете?
«Я тебя всецело уважаю, понимаю и доверяю тебе, даже взял бы тебя в разведку, но как женщину я тебя не люблю (как женщину) и в сексуальном плане ты меня, собственно, не привлекаешь, но ради заделывания ребенка, я могу немного потерпеть. Потом на секс можешь не рассчитывать, я буду постоянно ходить налево. Чтобы не врать тебе про совещания и т.д. говорю сразу и честно — я буду постоянно находиться с любовниками. Ах, да, сплю я собственно с мужиками, так что на то что со временем у меня проснутся чувства можешь не рассчитывать.
Ну так что, дорогая, ты согласна построить крепкую и счастливую семью со мной?»
«Я тебя всецело уважаю, понимаю и доверяю тебе, даже взял бы тебя в разведку, но как женщину я тебя не люблю (как женщину) и в сексуальном плане ты меня, собственно, не привлекаешь, но ради заделывания ребенка, я могу немного потерпеть. Потом на секс можешь не рассчитывать, я буду постоянно ходить налево. Чтобы не врать тебе про совещания и т.д. говорю сразу и честно — я буду постоянно находиться с любовниками. Ах, да, сплю я собственно с мужиками, так что на то что со временем у меня проснутся чувства можешь не рассчитывать.
Ну так что, дорогая, ты согласна построить крепкую и счастливую семью со мной?»
А вы когда с девушкой знакомитесь тоже вот такого рода речь выдаете? Давайте не будем превращать это в цирк, мы с вами прекрасно знаем что отношения завязываются совсем по-другому.
Заменили любовь на чувства. Смысл? Я уже написал, не будет влюбленности, будет любовь. Чувства — будут. Известный научный факт — влюбленность длится максимум 3 года. Чувства остаются все равно. Вот на них и держится нормальная семья. Думаете у гея и девушки не может быть таких чувств?
Вот, к примеру, скажите, не было у вас разве никогда такого, что девушка очень сильно нравится как человек, с ней гармония и взаимопонимание, но сексуально она вас не интересует? Было наверняка.
Если бы вам было лет 40, вы были холосты, хотелось детей и семью, и такая девушка вам предложила пожениться и завести ребенка, вы бы отказались?
Заменили любовь на чувства. Смысл? Я уже написал, не будет влюбленности, будет любовь. Чувства — будут. Известный научный факт — влюбленность длится максимум 3 года. Чувства остаются все равно. Вот на них и держится нормальная семья. Думаете у гея и девушки не может быть таких чувств?
Вот, к примеру, скажите, не было у вас разве никогда такого, что девушка очень сильно нравится как человек, с ней гармония и взаимопонимание, но сексуально она вас не интересует? Было наверняка.
Если бы вам было лет 40, вы были холосты, хотелось детей и семью, и такая девушка вам предложила пожениться и завести ребенка, вы бы отказались?
Посмотрите на семьи. сколько из них любят и чувствуют?
Семья редко держится на чувствух любви. Чувство симпатии, отвественост и тд — это основное.
Семья редко держится на чувствух любви. Чувство симпатии, отвественост и тд — это основное.
Вот поэтому я и дал свое определение любви — взаимопонимание, доверие, взаимное уважение. Ответственность и симпатия сюда тоже входят. Страсть, влюбленность — нет. Это приятное дополнение, которое к слову все может случайно загубить.
Вы сами уже не раз сказали, что в отношениях между мужчиной и женщиной вы максимум теоретик.
На самом деле все совершенно не так, как вы себе представляете, уважение — лишь малая часть чувства любовь. Любовь — это самопожертвование, это когда жизнь не имеет смысла без нее, это когда не спать и не есть, это когда готов все отдать ради нее, это когда не спишь ночами после неудачного разговора, это прекрасно.
Чувство, воспетое великими поэтами мира, не может быть просто синтезом симпатии, уважения и доверия. Это гораздо более глубокое чувство.
Возможно когда-нибудь вам удастся узнать что такое любовь, к «М» или к «Ж» неважно, но тогда у вас 100% кардинально поменяются взгляды на жизнь.
На самом деле все совершенно не так, как вы себе представляете, уважение — лишь малая часть чувства любовь. Любовь — это самопожертвование, это когда жизнь не имеет смысла без нее, это когда не спать и не есть, это когда готов все отдать ради нее, это когда не спишь ночами после неудачного разговора, это прекрасно.
Чувство, воспетое великими поэтами мира, не может быть просто синтезом симпатии, уважения и доверия. Это гораздо более глубокое чувство.
Возможно когда-нибудь вам удастся узнать что такое любовь, к «М» или к «Ж» неважно, но тогда у вас 100% кардинально поменяются взгляды на жизнь.
Чтобы меня женщина вообще никак не привлекала сексуально она должна быть страшная как атомная война. С такой я бы не согласился жить ни за какие деньги.
Бред. У кучи гомиков есть дети. И они часто оказываются лучшими родителями, если не переберают лишнего со своей гомосятиной конечно.
Однако ж, эти дети не их общие.
ну — такое и у натуралов случается =) про усыновление слышали надеюсь?
А разница? Факт остается фактом, особи размножились, биологический цикл успешно пройден. В конце концов, с чего вы решили что размножение — самоцель существования человека и человечества?
в социуме не обязательно воспитывать своих биологических детей
Если ветка зашла о социально полезной функции, усыновление брошенного родными родителями ребенка ей и является
вы ещё дискутируете о социально полезной деятельности или забили уже?
Не вижу смысла что-то далее объяснять унтерменшам, просто высказал свое мнение, в 2 раза уронил карму и успокоился… газенваген их исправит.
антон, у вас в голове какашки. Сначала вы утверждаете, что геи не могут нести социально полезной деятельности, а после того как вам дают понять обратное, вы придумываете какую-то нелепейшую отговорку, после чего называете своих собеседников унтеменшами и дрочите на остаток кармы.
Хотел дать совет, но думаю не стоит — не услышите.
Хотел дать совет, но думаю не стоит — не услышите.
И вы 5 лет не писаете?
инстинк продолжение рода и секс — разные вещи
Это вы не путайте условия необходимые и достаточные. Для размножения необходимы занятия сексом, причем в нормальном виде. Но это не является исчерпывающим условием.
И не рассказывайте мне про искуственное оплодотворение — это исключительная мера, и общество является здоровым, пока в нем появляются люди именно традиционным способом
И не рассказывайте мне про искуственное оплодотворение — это исключительная мера, и общество является здоровым, пока в нем появляются люди именно традиционным способом
Как будьто есть проблема заниматься сексом с девушкой?
То про что вы говорите называется не здоровым обществом, а обществом традиционным. А если через 100 лет все люди до одного будут вырастать в пробирках, а для удовольствия будут отращивать еще один половой орган, это тоже будет нездоровым обществом? Мы сейчас подошли к моменту когда переопределяется само понятие человека. А с такими аргументами как у вас можно вообще прикопаться к чему угодно, не только к сексу. Только вот от прогресса вы никуда не уйдете, и консерватизм во взглядах только задержит вас же в прошлом.
Ну сколько можно повторять, что не плодятся, все пользуются противозачаточными?
Таки все? Откуда кто берется тогда…
Откуда что берется? Рождаемость меньше 2 детей на женщину в большинстве развитых стран.
И по Вашему — ЭТО нормально?!..
По-моему, каждая женщина вправе сама решать, сколько ей рожать.
А это уже зависит от того как на это смотреть, какие у _вас_ лично ценности. У такой рождаемости есть объективные причины, одна из которых — отсутствие времени на детей. И она не изменится если мы только не вернемся в каменный век, потому что больше возможностей — меньше времени.
А вот вам и нарушение социального плана. Вот за это я и не люблю геев. Вы извращаете здоровый взгляд на жизнь человека. Естественные ценности в виде детей, любви и проч. заменяется на метериализм, каждый считает что сам в праве решать что лучше, ставит свою выгоду выше общего блага, такая вот херня и ведет человечество далеко не к светлому будущему.
С этим уже ничего не поделаешь, дальше будет больше.
Знаете, общее благо — это не какая-то абстракция, а совокупность благ конкретных индивидов. Если бы такие моралфаги, как Вы, всегда брали верх, мы бы до сих пор сидели в лучшем случае в пещерах, ибо «так делали предки», или вообще на деревьях.
за это не геев надо ненавидеть, но капиталистов…
«Не люблю, ой как не люблю, когда кто-то говорит словосочетание «нравы упали». Или «мораль в упадке». Хочется закусить палец, чтобы не обоссаться от смеха. Нравы и мораль всегда были разными и формировались всегда, абсолютно всегда под влиянием прагматичной необходимости регулировать поведение членов общества в соответствии с господствующими ценностями. Например, у племен Галлов, которых римляне называли варварами, женщина, в отличие от римских женщин, имела право голоса на выборах, а в тибетских монастырях, в условиях отстутствия женщин, считалось нормальным ебать в анус 12-летних мальчиков, переодетых в девочку.»
…
«Если современная молодежь не стремится создавать семьи, избегает армии и материнства, вместо чего стремится к потреблению и тусовкам, значит так сегодня устроено общество. Такие нравы. Вожделение ебли в туалете клуба стимулирует людей к покупкам роскоши (косвенно, разумеется), а создание ребенка тормозит карьеру. Конечно число рабочих рук для строительства дачи генералу приуменьшилось, жаль, очень жаль. А какой нибудь демограф-паранойик, который верит прогнозам «вырождения нации» за 25 лет, использует пыльные призывы, чтобы исполнить свою священную миссию. Опять смешно.»
…
«Если современная молодежь не стремится создавать семьи, избегает армии и материнства, вместо чего стремится к потреблению и тусовкам, значит так сегодня устроено общество. Такие нравы. Вожделение ебли в туалете клуба стимулирует людей к покупкам роскоши (косвенно, разумеется), а создание ребенка тормозит карьеру. Конечно число рабочих рук для строительства дачи генералу приуменьшилось, жаль, очень жаль. А какой нибудь демограф-паранойик, который верит прогнозам «вырождения нации» за 25 лет, использует пыльные призывы, чтобы исполнить свою священную миссию. Опять смешно.»
Понятия семьи, детей и любви были у человечества всегда, и каждый раз когда эти принципы размывались и ослабевали, такой устрой терпел крах. Римская империя большой тому пример и не одна она. Воин которому есть к кому возвращаться имеет куда больше мотивации чем тот кому на все насрать. Даже при моногамии мужик должен был отвечать за тех жен что набрал, а отношения вне брака считались чем то стремным и проявлением не состоятельности. Я не говорю что это единственно верная модель поведения, но основные мотивы должны сохранятся.
Тибесткие монастыри никак не пример общественного строя а скорее отклонение в отдельно взятом маленьком ореоле.
При чем тут современная молодежь? Молодежь на то и молодежь что бы веселится, стукнет тридцатка лет а то и меньше и 90% будут иметь семью и детей.
Но вот когда педарастия выдвигается как нечто нормальное и правильное это грозит к упадку. Человечество не помнит примеров истории.
Тибесткие монастыри никак не пример общественного строя а скорее отклонение в отдельно взятом маленьком ореоле.
При чем тут современная молодежь? Молодежь на то и молодежь что бы веселится, стукнет тридцатка лет а то и меньше и 90% будут иметь семью и детей.
Но вот когда педарастия выдвигается как нечто нормальное и правильное это грозит к упадку. Человечество не помнит примеров истории.
>Понятия семьи, детей и любви были у человечества ?>всегда, и каждый раз когда эти принципы размывались и >ослабевали, такой устрой терпел крах.
>Человечество не помнит примеров истории.
да я не помню такого, напомните.
>Воин которому есть к кому возвращаться имеет куда >больше мотивации чем тот кому на все насрать
будучи загнанным на на поле боя, я больше бы думал о своей жизни, и бежал бы. Ибо мне насрать на политические разборки. И я не патриот.
>Человечество не помнит примеров истории.
да я не помню такого, напомните.
>Воин которому есть к кому возвращаться имеет куда >больше мотивации чем тот кому на все насрать
будучи загнанным на на поле боя, я больше бы думал о своей жизни, и бежал бы. Ибо мне насрать на политические разборки. И я не патриот.
да я не помню такого, напомните.
Древний Рим, Античная Греция, Содом :-)
будучи загнанным на на поле боя, я больше бы думал о своей жизни, и бежал бы. Ибо мне насрать на политические разборки. И я не патриот.
Очень архетипично
Извини но ты туп, бежать будет некуда если враг победит. Повезет если тебя слизняка по натуре просто проигнорируют и ты будешь прислуживать а ведь есть такие которые потом находят и добивают ;)
и ты думаешь он поймет? Ему нечего защищать: жена, дети.
Пожалуйста, не нервничайте)
Речь идет о современном мире.
Экономика общая, технологии общие, одежда общая, фильмы и музыка общие, иностранные языки все знают, на весь мир работают черные и узкоглазые, зачем мне воевать за свою страну, я дезертиртирую в другу страну. Забудьте это слово нация. Пусть китайцы и индусы рожают. Мы лучше повеселимся.
Речь идет о современном мире.
Экономика общая, технологии общие, одежда общая, фильмы и музыка общие, иностранные языки все знают, на весь мир работают черные и узкоглазые, зачем мне воевать за свою страну, я дезертиртирую в другу страну. Забудьте это слово нация. Пусть китайцы и индусы рожают. Мы лучше повеселимся.
Ага. вспомните тот же развратный древний рим. По сравнению с ним наше общество белое и пушистое.
Люди созданы, чтобы жрать, срать и плодиться.
Те, кто ругает звезд кино и шоубиса, сам в тайне желает быть на них похожими.
К тому же всё это очень субъективно, и что для одного является нормой, для других неприемлимо. Но кого это еб*т?)
так что живите как умеете и не пизд*те, граждане люди)
Люди созданы, чтобы жрать, срать и плодиться.
Те, кто ругает звезд кино и шоубиса, сам в тайне желает быть на них похожими.
К тому же всё это очень субъективно, и что для одного является нормой, для других неприемлимо. Но кого это еб*т?)
так что живите как умеете и не пизд*те, граждане люди)
Видите хабр ограничил дерево комментов?, вот также и природа ограничивает популяцию людей, чтобы дальше работали, а плодиться должны те кто экономически нестабильны
киньте, пожалуйста, пруф, очень интересно почитать автора
Хотите сказать, когда трахаются девочка и мальчик — это социально полезная функция?
Логично :)
Значит презерватив — это инструмент социальной дисфункции :)
Логично :)
Значит презерватив — это инструмент социальной дисфункции :)
Исходя из этого сильнее болен тот, кто, к примеру, постоянно смотрит телевизор, или бухает, нежели гомик.
Это расстройство как бы вам не хотелось обратного.
Это отклонение. Не вешайте на него ярлык
Хороший интелект — тоже отклонение
Хороший интелект — тоже отклонение
Не ассоциируйте ;) интеллект с геями. Дебилов тоже много, совать себе в анус умным не назвать.
о как мы лихо отмазались: «это отклонение, а не расстройство», «не вешайте на него ярлык», «хороший интеллект тоже отклонение»… Современно, политкорректно, модно.
В нормальном нравственном обществе это всегда считалось ненормальным. Это и есть ненормально с любых точек зрения, как бы бы вам и не хотелось оправдать себя и показать обратное.
Если смотреть в историю, что полезно, потребительство, разврат (и как следствие — передрастия) процветали именно в загнивающих, отживших своё цивилизациях. Мы уже на финише этого пути. Alles.
В нормальном нравственном обществе это всегда считалось ненормальным. Это и есть ненормально с любых точек зрения, как бы бы вам и не хотелось оправдать себя и показать обратное.
Если смотреть в историю, что полезно, потребительство, разврат (и как следствие — передрастия) процветали именно в загнивающих, отживших своё цивилизациях. Мы уже на финише этого пути. Alles.
Хм… болезнь и психическое расстройство все-таки разные вещи. Я не психиатр, так что не уверен в правильности понимания, но мне кажется психическими отклонениями считается то что просто не является общепринятым в обществе. Если бы нас с детства учили выть на луну, то всякий, не воющий на луну считался бы душевно больным.
Я почему внимание уделяю этому — болезнь обычно пытаются лечить. Здесь лечить ничего не надо.
Я почему внимание уделяю этому — болезнь обычно пытаются лечить. Здесь лечить ничего не надо.
Точно, надо сразу сразу нейтрализовать объект… вот еще, лечить…
Психическое расстройство тоже болезнь, к примеру человека депрессивного и склонного к суициду можно вылечить и дать смысл жизни.
Доктора давно пришли к выводу что геями не рождаются, это психическое отклонение в результате влияния сторонних факторов, явных и не совсем.
Доктора давно пришли к выводу что геями не рождаются, это психическое отклонение в результате влияния сторонних факторов, явных и не совсем.
Ну и зачем его лечить, он другим не мешает, и себя лечить не просит. Знаете, лечить человека против его воли, а так же социально давить на него, это как бы, первая половина прошлого века и раньше. Ушли уже, человек сейчас большое свободы имеет.
Ну никого не заставляют. Я как бы ничего против не имею насчет геев, твое дело кого и куда ебать, тут дело в том что геи выступают за популяризацию такого способа жизни, а это уже называется навязывать, я против что бы моему ребенку говорили что быть пидарасом это хорошо.
У них пропаганды не больше, чем у любой другой субкультуры (включая натуралов, если можно так сказать). В конце концов каждый человек выберет сам. Это и есть нормальное отношение к геям — «да, они такие, мне они не нравятся, а кому-то нравятся, ну и бог с ними». Но ведь есть те кто откровенно их опускает.
Натуралы не субкультура ;)
Что означает не больше чем любая другая субкультура? примеры? Кто еще так старается проводить парады, про кого еще настолько сильно пропихивается пропаганда позитива что быть геем хорошо(не просто что нет разницы, а что хорошо), в масс-медиа и киноиндустрии?
Что означает не больше чем любая другая субкультура? примеры? Кто еще так старается проводить парады, про кого еще настолько сильно пропихивается пропаганда позитива что быть геем хорошо(не просто что нет разницы, а что хорошо), в масс-медиа и киноиндустрии?
Натуралы — это пока еще не субкультура, подождите :))))
Вот хиппи например это субкультура, очень распространеная (была,). Там пропаганды было ничуть не меньше.
Вот хиппи например это субкультура, очень распространеная (была,). Там пропаганды было ничуть не меньше.
Вы очень схоже описали поведение рейв-культуры в последние лет 20 на западе и в нынешнее время у нас (http://en.wikipedia.org/wiki/Rave)
Для полноты картины: врожденное гормональное расстройство, в крайних формах получаются транссексуалы, в легких — гомосексуалисты. Случается у обоих полов.
У Вас ложная информация. Врачи как раз-таки давно, более двадцати лет назад, окончательно пришли к выводу, что гомосексуальность или бисексуальность — это не психическое отклонение, не расстройство, не болезнь.
Вот, например, ситуация, когда гей хочет «вылечиться» и стать гетеросексуалом, является болезнью:
Международная классификация болезней
Класс V. Психические расстройства и расстройства поведения
F60-F69 — Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте
F66.66. Психологические и поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией
Замечание: сексуальная ориентация сама по себе не должна считаться расстройством.
Вот, например, ситуация, когда гей хочет «вылечиться» и стать гетеросексуалом, является болезнью:
F66.1 Эгодистоническая половая ориентация
Гендерная идентичность или сексуальное предпочтение (гетеросексуальное, гомосексуальное, бисексуальное или препубертатное) не поддаются сомнению, но индивид хочет, чтобы они были другими из-за связанных психологических или поведенческих расстройств, и, возможно, ищет лечения, чтобы изменить их.
Еще хочу добавить что естественные отношения М+Ж не являются общепринятыми поведенческими проявлениями. Это так мы устроены. Кот сношается с сучкой не потому что так навязало ему общество а потому что он так устроен. И хотя случаются гомосексуальные отношения между животными но это исключения. Поэтому ваш пример про выть на луну не корректен.
Тогда общество должно следовать человеческой природе во всем. А в этой природе есть еще много чего нехорошего. Смысл тогда бороться с войнами и несправедливостью — в природе так же как тяга к самке, заложена еще и иерархичность и желание оказаться на верху социальной пирамиды. Если мы будем в обществе поддерживать подобные отношения, получится что выживать должен сильнейший. А еще естественно если самец оплодотворяет нескольких самок, и еще старые особи не нужны… и т.д.
Нам, людям в целом, я считаю сказочно повезло, что мы смогли выбраться из клетки биологического естества. Зачем же себя загонять обратно.
Нам, людям в целом, я считаю сказочно повезло, что мы смогли выбраться из клетки биологического естества. Зачем же себя загонять обратно.
Никто никого и не загоняет, именно принцип сильнейший выживает и ведет человечество дальше, именно эти инстинкты быть лучше и больше развивают его. Именно отсутствие воен проявление силы так как есть силы их сдерживать.
Но общество внутри себя не живет по принципу выживает сильнейший. Есть конечно те которые живут, но они медленно умирают. С насилием борются, есть полиция, есть социальные программы. Это ведь такое же отступление от человеческой природы.
Та ладно, корпорации поглощают более мелких, на работе стремятся быть лучше других, крупные страны диктуют мелким как жить.
А любые системы охраны внутри общества созданы по инстинкту самосохранения.
А любые системы охраны внутри общества созданы по инстинкту самосохранения.
У общества нет инстинкта самосохранения — это прерогатива индивидуумов. Системы охраны возникают именно потому что у нас есть культура. Никакой природой не заложено в нас что надо заботиться об инвалидах, но это же происходит, и не потому что мы желаем самосохранения.
очень спорное утверждение. все утверждения
На самом деле забота о ближних как раз таки заложена природой, потому что они обладают либо нашими генами (семья), либо аналогичными нашим.
Вот именно что о ближних. Тут другой эффект — есть забота об инвалидах в целом. О совершенно посторонних людях. Такого инстинкта нет. Это сострадание, которое есть следствие культуры.
Так о том я и говорю, что сострадание — это следствие эволюции, а не культуры. Просто эволюционно реализовать сострадание ко всем сразу гораздо легче, чем сострадание только к ближним.
А сострадание, как следствие культуры — это банальное лицемерие: сострадаю, потому что так принято.
А сострадание, как следствие культуры — это банальное лицемерие: сострадаю, потому что так принято.
Сострадание никак не может быть следствием эволюции. Ни в одном животном ничего подобного нет, и люди не исключение. Эволюционно, оно не несет никакой выгоды для особи (а эволюционируют только особи, а не социум).
Чувство сострадания, милосердие, жалость — искренние, они у нас есть не потому что они так заложены где-то в голове с рождения. А потому что так мы воспитаны. Полно обществ было в человеческой истории, где никакого сострадания не было. Спарта, к примеру.
Чувство сострадания, милосердие, жалость — искренние, они у нас есть не потому что они так заложены где-то в голове с рождения. А потому что так мы воспитаны. Полно обществ было в человеческой истории, где никакого сострадания не было. Спарта, к примеру.
ога, у меня два кота, один старше другой младше. Старший кастрат, младший нет. И вот младший своего кастрированого товарища, постоянно пытается поиметь на предмет сексуальных утех… А у психологов есть такой анекдотец:
Что будет если 2х мужчин оставить на необитаемом острове? Сначала они будут друзьями, но потом природа возьмет свое…
Что будет если 2х мужчин оставить на необитаемом острове? Сначала они будут друзьями, но потом природа возьмет свое…
За заявление про уровень и шансы. Во-первых наблюдение совершенно не объективно и некорректно, а во — вторых…
Формулировка что геи более склонны к таким-то областям деятельности прошла бы нормально. А не то, что люди «с уровнем» более склонны к пидарасизму. А это чушь и вызывает гнев :)
Формулировка что геи более склонны к таким-то областям деятельности прошла бы нормально. А не то, что люди «с уровнем» более склонны к пидарасизму. А это чушь и вызывает гнев :)
У геев обычно больше мотивация. А еще больше проблем по жизни — они быстрее из-за этого развиваются.
Сорри. Карма теперь в минусе — отвечаю медленно
Сорри. Карма теперь в минусе — отвечаю медленно
Тогда успешнее всех должны быть асексуалы. На партнеров по сексу время не тратиться. Все либидо сублимируется в творчестве и работе.
Не в этом дело.
Геи всегда имеют некоторое давленеи со стороны общества. Асексуалы — нет
В результате у геев есть стремление из под этого давления выбраться
Геи всегда имеют некоторое давленеи со стороны общества. Асексуалы — нет
В результате у геев есть стремление из под этого давления выбраться
А вот тут уже я буду спорить. Какое такое повышенное давление геи имеют в обществе? К примеру, я, как уже сказал, могу сколько угодно теоретизировать про то, что геи — зло, но в жизни ни один альтернативно ориентированный от меня плохого слова не услышал, тем более ни какого притеснения не испытал. Тихо ненавидеть я могу кого угодно, но это мое личное дело, как впрочем и ваша ориентация является вашим личным делом. Проблемы начинаются именно когда личное дело выносят наружу. Гей-парады и фашизм — одного поля ягоды, в общем.
1) просто ему постояно говорят — что гей это плохо. тихо ненавидят и тд
2) открыто ненавидят
3) вы думаете процесс самоосознования — это так легко. вот раз и все. обычно ребенок это понимает лет в 12-13. Представте чоту него в голове
ЗЫ: я против гей парада в том видео, како ни вр осии
2) открыто ненавидят
3) вы думаете процесс самоосознования — это так легко. вот раз и все. обычно ребенок это понимает лет в 12-13. Представте чоту него в голове
ЗЫ: я против гей парада в том видео, како ни вр осии
1) тихо ненавидеть/не одобрять, как я это имел в виду — никого задевать не может, потому что акцент на «тихо». Так что «говорят, что гей — плохо» относится ко второму пункту
2) Это печально, конечно, но наш мир полон ненависти, к сожалению, но ненавидят не только вас, не надо драматизировать.
3) Тут мне, в общем, возразить нечего, разве что, самоосознавание, как мне кажется, не подпадает под определение «давление со стороны общества». Я в пубертатный период тоже тонну тараканов из головы вывел, ничего, не сахарный.
p.s. В рамках рубрики «кармадрочер»: Гей, заявивший о своей ориентации, вылез из минуса в ощутимый плюс, гомофоб, выразивший поддержку, потихоньку из плюса скатывается.
2) Это печально, конечно, но наш мир полон ненависти, к сожалению, но ненавидят не только вас, не надо драматизировать.
3) Тут мне, в общем, возразить нечего, разве что, самоосознавание, как мне кажется, не подпадает под определение «давление со стороны общества». Я в пубертатный период тоже тонну тараканов из головы вывел, ничего, не сахарный.
p.s. В рамках рубрики «кармадрочер»: Гей, заявивший о своей ориентации, вылез из минуса в ощутимый плюс, гомофоб, выразивший поддержку, потихоньку из плюса скатывается.
Тихо — не говорить. Но это ощутима. Человек еще до конца не понимает, что он гей — но уже чувствует, что он не нравится обществу.
Очень мало меньшинств испытывает такого давление со всех сторон. Особенно это усилилось последнее время
ЗЫ: может быть, потому что не выражаю ненависти. Я готов принять любые точки зрения, особенно если они меня не трогают.
Очень мало меньшинств испытывает такого давление со всех сторон. Особенно это усилилось последнее время
ЗЫ: может быть, потому что не выражаю ненависти. Я готов принять любые точки зрения, особенно если они меня не трогают.
Тут вы не правы. Я в браке и у меня 4 года нет детей. Так уже давят. Некоторое давление будет на любого нестандартного человека.
А по-моему моя гипотеза логична. К сожалению я с геями не знаком (ну или об этом не знаю :) ). Но мне кажется, что ритуалы ухаживания в гомосексуальных парах проще чем в гетеросексуальных. Меньше времени и энергии тратится.
Плюс где-то читал статистику, что гомосексуальные пары реже занимаются сексом. Вот и лишнее либидо. Отсюда по Фрейду большая творческая активность.
У асексуалов это должно выражаться в большей степени. Следовательно они должны быть более успешны в выбранных областях деятельности.
Единичные наблюдения это подтверждают. Отдельные «ботаники» не имеют девушек, но имеют успехи в своей области.
А по-моему моя гипотеза логична. К сожалению я с геями не знаком (ну или об этом не знаю :) ). Но мне кажется, что ритуалы ухаживания в гомосексуальных парах проще чем в гетеросексуальных. Меньше времени и энергии тратится.
Плюс где-то читал статистику, что гомосексуальные пары реже занимаются сексом. Вот и лишнее либидо. Отсюда по Фрейду большая творческая активность.
У асексуалов это должно выражаться в большей степени. Следовательно они должны быть более успешны в выбранных областях деятельности.
Единичные наблюдения это подтверждают. Отдельные «ботаники» не имеют девушек, но имеют успехи в своей области.
Ну опять же… Если бы Вы так сказали изначально, а не «ты либо тупой, либо готовься к нам[брей жопу]»(сильно-пресильно утрировано)
Потому что везде где упоминается про геев, прибегают пидорасы и начинают всем рассказывать какие они одухотворённые, а те кто это не разделяет — те гомофобы из средних веков.
На самом деле это имеет весьма отдаленное отношение к реальности.
Чувство прекрасного не зависит от ориентации. А разница возникает от того, что педики имеют чуть меньшие возможности для самовыражения, поэтому у них чаще происходит сублимация переживаний в виде каких-то вещей, связанных с искусством. Так же искусство выступает своего рода прибежищем для них. Если их во всем уравняют, то у нас будет одинаковый процент художников и сантехников среди педиков и нормальных людей.
Чувство прекрасного не зависит от ориентации. А разница возникает от того, что педики имеют чуть меньшие возможности для самовыражения, поэтому у них чаще происходит сублимация переживаний в виде каких-то вещей, связанных с искусством. Так же искусство выступает своего рода прибежищем для них. Если их во всем уравняют, то у нас будет одинаковый процент художников и сантехников среди педиков и нормальных людей.
(напишу, пожалуй, к этому комменту)
такой получился мощный и богатый на эмоции в комментариях топик, что никаких кабуновостей не надо в пятничный день!
такой получился мощный и богатый на эмоции в комментариях топик, что никаких кабуновостей не надо в пятничный день!
Google повысит зарплату работникам с нетрадиционной сексуальной ориентацией