Они дольше жили и дольше влияли. Больше принимали решений и совершали ошибок. Если результат в целом не очень, то кто в этом больше виноват? Просто в силу причинности.
Лабораторный журнал это документация, он не предназначен для обдумывания.
Хм, странный тезис. Может быть в сетрифицированной испытательной лаборатории журнал и является документом строгой отчетности, но в условиях обычного исследования это явно не так. Он как раз и нужен для того, что бы туда заносить не только запланированные результаты измерений, но так же случайно обнаруженные эффекты, отклонения или возникающие трудности, а так же планы, гипотезы и т.п. Просто что бы не забыть. Сопроводить это некоей шапкой с пояснениями и выводами совсем не возбраняется, а наоборот, сильно помогает потом вникнуть в суть работы как самому хозяину по прошествии времени, так и его коллегам при необходимости.
Для обдумывания подходит вообще всё, даже салфетка в кофейни.
У меня лично за почти 20 лет исследований накопилось два ящика журналов. И время от времени я их пересматриваю, и интерес представляют обычно именно такие вот пометки на полях, замечания и рассуждения. Так же интересно бывает проследить, как конкретно формировалась идея, какие были первичные мысли на этот счет, и что в итоге было опубликовано.
По моему автор как раз заостряет внимание на том, что "просто журнал" не работает. Через непродолжительное время, не получается по табличке значений понять зачем они были получены, и какой вывод из них можно сделать. То есть для эффективной работы данные должны идти в некотором контексте + резюме по результату. Что, в целом, не то что бы большое открытие.
Тут для представителей маловостребованных профессий уж явно лучше вайти, смысл связываться с нерелоцируемой отраслью? Причем когда эта отрасль абсолютно отстающая по мировым меркам, как по уровню разработчиков, так и по материальной базе. Грубо говоря, просто не у кого учиться.
Подтверждаю, буквально две недели назад пришлось на один старый ноутбук поставить 7ку. О боги! Насколько же там все удобно, логично и по человечески! Выходит, что за 10 лет использования десятки, я так и не смог по настоящему к ней привыкнуть, а просто научился ее терпеть.
Видимо можно малой кровью реализовать каждую (?) отдельную функцию, но не весь девайс в целом. Всё-таки там довольно много труда ушло именно на упаковку в определенный форма фактор и интерфейс управления.
В статье четко сказано, что одна из проблем в геометрии потоков. При выбрасывании так или иначе образуется струя, а при засасывании струя не образуется, а начинает двигаться весь объем прилегающей жидкости. То есть компонента напора направленная по оси сопла в случае всасывания гораздо меньше.
Как часть российского общества яндекс разлагался вместе с ним. Понятно, что это происходило не само сабой. Но даже самый идеологически стойкий огурец не может остаться непросоленым будучи помещенным в раствор для засолки.
Очень спорное утверждение. 10% в нище стране с регулярными 20 летними кризисами, или 30% в значительно более богатой со стабильной экономикой? Даже не знаю что выбрать...
Если оставим за рамками политику конечно
А как это вообще возможно? И почему конечно? Если не учитывать вес ракеты, то можно улететь на альфа-центавру... Или вы реально надеетесь, что вот этот кризис это уж точно самый последний-распоследний, перетерпеть и дальше только процветание? А история нас учит другому, просто в следующий раз кризис вас застанет не в 30-40 лет, а в 60-70, а все заработанное честным трудом может превратиться в тыкву в один день.
Согласен, если нужно честно оценить свой достаток, то только в долларах/евро, любые другие "корзины" и индексы вкусноиточка, это либо для академических целей, либо для маскировки недоедания. Если ваша ЗП в долларах вас не устраивает, то никакими макарошками "выгодная покупка" это не компенсируешь. Лично всегда считал ЗП в долларах, да изменчиво, но только это дает реальное понимание ее реальной долгосрочной покупательной способности.
Спорное утверждение. Я как релокант с многолетним стажем знаю несколько людей, которые даже сейчас не хотят уезжать. Им неприятно жить за рубежом длительно. Да, они говорят, что если уж прям реально война придет, прямо лично к ним в квартиру, то да, придется переехать. Но пока это за тысячи километров, то как бы и ничего страшного. Но это личное дело человека с пониженой тревожностью. Да, такие люди есть (из тех, кто может уехать и был много раз заграницей). Но на мой взгляд риск не оправдан.
мы теряем энергию из-за того, что в результате деятельности получаем ее меньше чем вложили. Почему же это происходит?
От недоедания?
Шутки шутками, но в школьные годы я часто ходил голодным, ну то есть не хотел есть и не ел. А с возрастом стал понимать, что для работы нужна энергия, и есть нужно даже если не хочется, но нужно много работать. Думаю, что учился бы лучше, если бы не пренебрегал бабушкиными супами)).
Скриншотов ламповых добавить бы не помешало, особенно если они не были доступны извне. Но в те времена да, реальный дух свободы и анархии царил в интернетах. А как в эти сети включались локалки общаг? Может пропустил.
Куча уникальных данных оказывается погребена в журналах с IF=0.2.
Я тоже был таким наивным)) Всё время мониторил в том числе и вестники и просто упоминания, но более чем за 15 лет, так ниразу там ничего и не попалось, что бы стоило хотя бы сослаться на это. Ладно, ну может было 1-2 раза. И я думаю авторы весьма удивились, когда обнаружили цитирование из не самого последнего журнала Q1.
в целом толковый, но потенциал не реализует.
Это как у винни пуха, правописание хорошее, но только хромает.
Те, кто делал "науку здорового человека", международные связи имели и ими в массе воспользовались после известных событий, но многие другие таки не имели или имели недостаточно и пожалели об этом
Все эти связи и коллаборации, это суть неотъемлемая часть работы. На каком недосягаемом уровне это находится в западном мире. Все всех знают, постоянно ездят на конференции, на семинары, воркшопы и т.п.
Гранты не обременяли?
Если вы имеете ввиду мои гранты, то когда появилась возможность, один грант кончился и я как раз готовился к подаче другого, но не понадобилось. Но даже если бы не кончилось, проблемы бы не было. Ибо изначально я оформлял это как отпуск без содержания на 2 года. За грант я бы отчитался все равно.
Я защищался в 2012 году. Из моего круга, единицы уезжали в магистратуру, и не знаю, кто бы поехал в аспирантуру, не считая тех, кто уже имел степень, но не находил подходящих мест для постдока. В основном все ехали на постдоков, как первую позицию.
Они дольше жили и дольше влияли. Больше принимали решений и совершали ошибок. Если результат в целом не очень, то кто в этом больше виноват? Просто в силу причинности.
Хм, странный тезис. Может быть в сетрифицированной испытательной лаборатории журнал и является документом строгой отчетности, но в условиях обычного исследования это явно не так. Он как раз и нужен для того, что бы туда заносить не только запланированные результаты измерений, но так же случайно обнаруженные эффекты, отклонения или возникающие трудности, а так же планы, гипотезы и т.п. Просто что бы не забыть. Сопроводить это некоей шапкой с пояснениями и выводами совсем не возбраняется, а наоборот, сильно помогает потом вникнуть в суть работы как самому хозяину по прошествии времени, так и его коллегам при необходимости.
Для обдумывания подходит вообще всё, даже салфетка в кофейни.
У меня лично за почти 20 лет исследований накопилось два ящика журналов. И время от времени я их пересматриваю, и интерес представляют обычно именно такие вот пометки на полях, замечания и рассуждения. Так же интересно бывает проследить, как конкретно формировалась идея, какие были первичные мысли на этот счет, и что в итоге было опубликовано.
По моему автор как раз заостряет внимание на том, что "просто журнал" не работает. Через непродолжительное время, не получается по табличке значений понять зачем они были получены, и какой вывод из них можно сделать. То есть для эффективной работы данные должны идти в некотором контексте + резюме по результату. Что, в целом, не то что бы большое открытие.
Напоминает сказки про "нынешнее поколение будет жить при комунизме".
Кто-то еще ведется на эти "перспективы"? Может они и в правду необучаемые.
Тут для представителей маловостребованных профессий уж явно лучше вайти, смысл связываться с нерелоцируемой отраслью? Причем когда эта отрасль абсолютно отстающая по мировым меркам, как по уровню разработчиков, так и по материальной базе. Грубо говоря, просто не у кого учиться.
Подтверждаю, буквально две недели назад пришлось на один старый ноутбук поставить 7ку. О боги! Насколько же там все удобно, логично и по человечески! Выходит, что за 10 лет использования десятки, я так и не смог по настоящему к ней привыкнуть, а просто научился ее терпеть.
Видимо можно малой кровью реализовать каждую (?) отдельную функцию, но не весь девайс в целом. Всё-таки там довольно много труда ушло именно на упаковку в определенный форма фактор и интерфейс управления.
В статье четко сказано, что одна из проблем в геометрии потоков. При выбрасывании так или иначе образуется струя, а при засасывании струя не образуется, а начинает двигаться весь объем прилегающей жидкости. То есть компонента напора направленная по оси сопла в случае всасывания гораздо меньше.
Достижений нет, давайте будем историей "гордиться". Печальное зрелище, хотя и закономерное.
Так это из РФ или Казахстана? Потому как в статье идет про вывоз из КЗ.
Странно, вроде 10к.б. это как раз предел недекларируемой наличности. Или что-то изменилось? А задекларировав, можно перевозить без ограничений.
Как часть российского общества яндекс разлагался вместе с ним. Понятно, что это происходило не само сабой. Но даже самый идеологически стойкий огурец не может остаться непросоленым будучи помещенным в раствор для засолки.
Есть что-то, что позволит им отказаться от неудобных предложений?
Очень спорное утверждение. 10% в нище стране с регулярными 20 летними кризисами, или 30% в значительно более богатой со стабильной экономикой? Даже не знаю что выбрать...
А как это вообще возможно? И почему конечно? Если не учитывать вес ракеты, то можно улететь на альфа-центавру... Или вы реально надеетесь, что вот этот кризис это уж точно самый последний-распоследний, перетерпеть и дальше только процветание? А история нас учит другому, просто в следующий раз кризис вас застанет не в 30-40 лет, а в 60-70, а все заработанное честным трудом может превратиться в тыкву в один день.
Согласен, если нужно честно оценить свой достаток, то только в долларах/евро, любые другие "корзины" и индексы вкусноиточка, это либо для академических целей, либо для маскировки недоедания. Если ваша ЗП в долларах вас не устраивает, то никакими макарошками "выгодная покупка" это не компенсируешь. Лично всегда считал ЗП в долларах, да изменчиво, но только это дает реальное понимание ее реальной долгосрочной покупательной способности.
Можно не надо?
Спорное утверждение. Я как релокант с многолетним стажем знаю несколько людей, которые даже сейчас не хотят уезжать. Им неприятно жить за рубежом длительно. Да, они говорят, что если уж прям реально война придет, прямо лично к ним в квартиру, то да, придется переехать. Но пока это за тысячи километров, то как бы и ничего страшного. Но это личное дело человека с пониженой тревожностью. Да, такие люди есть (из тех, кто может уехать и был много раз заграницей). Но на мой взгляд риск не оправдан.
От недоедания?
Шутки шутками, но в школьные годы я часто ходил голодным, ну то есть не хотел есть и не ел. А с возрастом стал понимать, что для работы нужна энергия, и есть нужно даже если не хочется, но нужно много работать. Думаю, что учился бы лучше, если бы не пренебрегал бабушкиными супами)).
Скриншотов ламповых добавить бы не помешало, особенно если они не были доступны извне. Но в те времена да, реальный дух свободы и анархии царил в интернетах. А как в эти сети включались локалки общаг? Может пропустил.
Я тоже был таким наивным)) Всё время мониторил в том числе и вестники и просто упоминания, но более чем за 15 лет, так ниразу там ничего и не попалось, что бы стоило хотя бы сослаться на это. Ладно, ну может было 1-2 раза. И я думаю авторы весьма удивились, когда обнаружили цитирование из не самого последнего журнала Q1.
Это как у винни пуха, правописание хорошее, но только хромает.
Все эти связи и коллаборации, это суть неотъемлемая часть работы. На каком недосягаемом уровне это находится в западном мире. Все всех знают, постоянно ездят на конференции, на семинары, воркшопы и т.п.
Если вы имеете ввиду мои гранты, то когда появилась возможность, один грант кончился и я как раз готовился к подаче другого, но не понадобилось. Но даже если бы не кончилось, проблемы бы не было. Ибо изначально я оформлял это как отпуск без содержания на 2 года. За грант я бы отчитался все равно.
Я защищался в 2012 году. Из моего круга, единицы уезжали в магистратуру, и не знаю, кто бы поехал в аспирантуру, не считая тех, кто уже имел степень, но не находил подходящих мест для постдока. В основном все ехали на постдоков, как первую позицию.