да, в последней линейке айподов они сменили ЦАПы. только это послужило ухудшением звука, а не улучшением.
если только они еще раз сменили производящую компанию :)
если я высказываю свое мнение по поводу подкастов и их качества, это не есть претензия. а вот у вас, видимо, претензии ко всем, кто их критикует. понимаю, обидно, как экс-подкастеру. тут таких обиженных - большая часть каментов. бегают от камента к каменту и защищают подкастинг.
причем, мне абсолютно непонятно, как у людей, занмающихся подкастингом непрофессионально столько амбиций и негатива в сторону критикующих.
еще раз повторяю для танкистов. я не слушаю шлак. я _имела_опыт_ прослушивания некоторых подкастов, поэтому высказываю свое мнение насчет них.
если автор претендует на качество и интересность и не оправдывает ожидания, почему бы не высказаться на этот счет.
у вас, по-моему, самый главные аргумент "не нравится - заткнись".
вы где-то претензии видите? если вы решили ответить на мой комментарий, потрудитесь хотя бы его прочитать.
представляете, по дороге на работу можно еще и читать. неожиданно, да?
меня интересует айти. но в России нет ни одного стоящего подкаста на эту тему. у вас странное видение проблем, сотня каментов на тему отсутствия качества, оригинального контента и содержательности у подкастов, а вы все твердите о неправильном выборе. целевая аудитория это которая любит засыпать под подкасты?
в топе 20 на рподе куча дряни. и там куча леммингов, которые эту дрянь слушают, потому что она в топе 20.
для себя я уже все выяснила и выбрала те подкасты, которые мне интересно слушать. это Стрельников, Махарадзе&Картаев, радио-передачи БГ, т.е. люди которым есть, что сказать, и при этом их приятно слушать.
под обсуждением последних популярных новостей, обсуждаемых всеми, кому не лень, понимаются именно такие новости, а не дайджесты, по-моему, я выразилась довольно ясно. что по поводу краткого и сжатого изложения, его легко найти в письменном виде, и тем, у кого не хватает времени следить за новостями, скорее рационально прочитать краткую заметку, чем слушать часовой подкаст.
в моей ленте таких подкастов нет, я не слушаю то, что мне неинтересно. зато я как-то попыталась послушать один известный айти-направленный подкаст. в нем 10 минут обсуждалась презентация time capsule, ведущие пытались выжать из себя какие-то банальные слова о вполне очевидном девайсе, причем слова совершенно не профессионального толка, они всего лишь пережевывали очевидное, параллельно критикуя друг друга за некомпетентность, и я ужаснулась качеством столь известного подкаста. зато еще не обеспечив должный контент и качество своих обзоров, они уже успели вставить какую-то унылую музычку на фон.
если есть подкасты хуже вашего, ваш от этого лучше не становится. про БГ я уже написала выше.
то, что производят радиоведущие - это больше радиопередачи
подкасты от радиопередач отличаются тем, что им не нужна частота для вещания, доступностью для скачивания и прослушивания, техническим уровнем. поэтому мне не очень ясна ваша мысль. если только отличие в использовании профессионального оборудования.
очень аргументированно и содержательно.
пока что только подкасты радиоведущих звучат профессионально и достойно. остальные только на недотягивающую до какого-либо уровня самодеятельность.
ничего личного :)
в итоге получается, что приятнее всего слушать тех же радиоведущих, Стрельникова, Махарадзе, Картаева, БГ, выкладывающего свои радио-передачи на рпод. а подкасты энтузиастов-непрофессионалов с плохо поставленными голосами, иногда ниачем, на их фоне совершенно теряются, и лично мне их слушать совершенно не хочется.
в чем же тогда смысл этого подкастинга? :)
свободная инициатива людей, работающих на радио, поболтать, о чем им хочется? если только так.
почему-то вы выбрали именно те цитаты, которые не содержат в себе главных аргументов против.
в чем смысл некоторых подкастов? обсуждать популярные новости, о которых и так все знают? зачем мне слушать, если я могу прочитать чье-то авторитетное мнение. или с таким же успехом можно собраться в кругу друзей и обсудить какую-то статью, чей-то релиз или презентацию. я не вижу причин слушать такую же болтовню, только дожидаясь ее еженедельно, специально скачивая. а обсуждают именно то, что, как выразился автор, отгремело по всему интернету. может быть, люди обсуждают что-то с профессиональной точки зрения? нет. может быть, они радиоведущие, и у них хорошо поставлен голос, их приятно слушать? нет. так в чем же резон?
просыпание в правильной фазе для двоих там не работает. от того, что будильник звонит у одного, второй просыпается.
а пробуждение вибро-звонком в axbo почему-то не сделали.
На Юго-Западной есть FM Cafe — www.afisha.ru/msk/restaurant/map/21589/
А на Петровско-Разумовской — Этаж — www.afisha.ru/msk/restaurant/20702/
Но это на мой вкус :)
если только они еще раз сменили производящую компанию :)
причем, мне абсолютно непонятно, как у людей, занмающихся подкастингом непрофессионально столько амбиций и негатива в сторону критикующих.
еще раз повторяю для танкистов. я не слушаю шлак. я _имела_опыт_ прослушивания некоторых подкастов, поэтому высказываю свое мнение насчет них.
если автор претендует на качество и интересность и не оправдывает ожидания, почему бы не высказаться на этот счет.
у вас, по-моему, самый главные аргумент "не нравится - заткнись".
представляете, по дороге на работу можно еще и читать. неожиданно, да?
меня интересует айти. но в России нет ни одного стоящего подкаста на эту тему. у вас странное видение проблем, сотня каментов на тему отсутствия качества, оригинального контента и содержательности у подкастов, а вы все твердите о неправильном выборе. целевая аудитория это которая любит засыпать под подкасты?
в топе 20 на рподе куча дряни. и там куча леммингов, которые эту дрянь слушают, потому что она в топе 20.
под обсуждением последних популярных новостей, обсуждаемых всеми, кому не лень, понимаются именно такие новости, а не дайджесты, по-моему, я выразилась довольно ясно. что по поводу краткого и сжатого изложения, его легко найти в письменном виде, и тем, у кого не хватает времени следить за новостями, скорее рационально прочитать краткую заметку, чем слушать часовой подкаст.
в моей ленте таких подкастов нет, я не слушаю то, что мне неинтересно. зато я как-то попыталась послушать один известный айти-направленный подкаст. в нем 10 минут обсуждалась презентация time capsule, ведущие пытались выжать из себя какие-то банальные слова о вполне очевидном девайсе, причем слова совершенно не профессионального толка, они всего лишь пережевывали очевидное, параллельно критикуя друг друга за некомпетентность, и я ужаснулась качеством столь известного подкаста. зато еще не обеспечив должный контент и качество своих обзоров, они уже успели вставить какую-то унылую музычку на фон.
подкасты от радиопередач отличаются тем, что им не нужна частота для вещания, доступностью для скачивания и прослушивания, техническим уровнем. поэтому мне не очень ясна ваша мысль. если только отличие в использовании профессионального оборудования.
пока что только подкасты радиоведущих звучат профессионально и достойно. остальные только на недотягивающую до какого-либо уровня самодеятельность.
ничего личного :)
в чем же тогда смысл этого подкастинга? :)
свободная инициатива людей, работающих на радио, поболтать, о чем им хочется? если только так.
в чем смысл некоторых подкастов? обсуждать популярные новости, о которых и так все знают? зачем мне слушать, если я могу прочитать чье-то авторитетное мнение. или с таким же успехом можно собраться в кругу друзей и обсудить какую-то статью, чей-то релиз или презентацию. я не вижу причин слушать такую же болтовню, только дожидаясь ее еженедельно, специально скачивая. а обсуждают именно то, что, как выразился автор, отгремело по всему интернету. может быть, люди обсуждают что-то с профессиональной точки зрения? нет. может быть, они радиоведущие, и у них хорошо поставлен голос, их приятно слушать? нет. так в чем же резон?
а пробуждение вибро-звонком в axbo почему-то не сделали.
орфографию исправьте.
да, и с возрастом не очень. от 15 до 18 слишком большой промежуток.
это скорее подходит для какого-нибудь "арт-видео"
любители домашнего видео пойдут на ютуб.