Такое компании практикуют уже гораздо раньше, еще до ИИ. Как минимум в 2017 году многие американские компании использовали специальные программы для первичного просмотра резюме, присланных соискателями открытой вакансии.
Токсичность ИТ-форумов, а затем и ИТ-социальных сетей, вещь известная довольно давно. Вспоминается один пример, когда на одном ИТ-форуме админ считал, что пусть люди высказываются, мол все взрослые, не сахарные. На самом же деле он верил, что сра//чи увеличивают активность пользователей. И в этом же регионе запустился другой интернет-проект, где все комментарии очень жестко модерировались. Не берусь судить как именно жестко, но вот этих сра//чей там точно не допускали. Спустя некоторое время первый проект, который был вроде как в лидерах, благополучно загнулся. А второй до сих пор работает и стал центральной площадкой в своем регионе. Мораль такая: есть определенные правила комфортного общения. Говоря инженерным языком, это специальная технология. И если пустить этот процесс на самотек, то система пойдет в разнос. Т.е., нужно управлять этим процессом. Увы, на Хабре заметен крен в монетизацию.
Но вот прямо на днях был случай, когда задал правило начинать отвечать только после прямого указания, а ИИ пару раз выполнял это правило, а потом и забыл, или забил на него. ))
Duolingo наше всё! Там есть практически всё, что делают другие разработчики в своих приложениях. А эта статья выглядит как реклама автором своего приложения, которое построено по карточной системе, т.е., показывается слово и надо выбрать его перевод.
При всем уважении к автору, но объяснять интерес к статьям через дофаминовую систему?! Даже не знаю как это назвать. Но почему-то появляются ассоциации с опытами Павлова.
"А где первая часть?" - это редактор Хабра что-то барахлит, Уже пару раз делал ссылку на первый пост, но она почему-то пропадает. Сделал ещё раз. И попробую здесь дать напрямую - https://habr.com/ru/posts/914652/
"сделать скрининг запросов и вывода при использовании ИИ" - И как вы себе это представляете? Опубликовать здесь 77 страниц? Даже ИИ с этим не справился, а на Хабре меня вообще за это забанят.
Это неизбежно напрашивалось и оно в любом случае так или иначе будет. Когда-то боялись калькуляторов, говорили, что с ними люди разучатся считать. Как-то не случилось. Потом боялись цифровых фотоаппаратов, говорили, что люди разучатся фотографировать. Но стало наоборот, гораздо больше людей, которые фотографируют. Недавно боялись и рисования на компьютере, говорили, что люди разучатся рисовать. Но ещё больше людей стали рисовать. Теперь говорят, что от ИИ люди разучатся думать. Может быть да, а может быть нет. 50 / 50.
Статья непонятная и действительно вызывает сомнение в её подлинности.
Например, чисто техническая деталь - "Сбор референсов лица и голоса кандидата". Автор наверное думает, что здесь уже все работают операторами ИИ во всех областях знаний, поэтому не считает нужным рассказать об этом более конкретно.
И самое главное в этой истории: Витю взяли и устроили на хорошую работу. Да ещё и с поддержкой, и с обучением. Это ж мечта программиста! Это что же, они могут взять любого и устроить его на хорошую работу? Да таким компаниям просто цены нет!
как-то уже скучновато дискутировать, вы повторяете одно и то же, что сводится в итоге к общей посылке, что человек напишет хороший код, а ИИ - плохой. Поэтому в заключение я скажу так: в жизни всякое бывает, так что вполне возможно, что человек напишет лучше ИИ. Но может быть и наоборот. 50/50. Человеки вот, например, тоже могут написать плохой код. А по большому счёту, и это аксиома, если программа работает так как надо пользователю, то ему будет все равно кто её написал.
нетрудно было догадаться, что именно это слово всплывёт)). Но даже в нем есть определённый смысл, потому что программирование с ИИ - это реально crazy!
Так в чем цель приложения? Помочь людям сбросить вес или заработать денег на хайпе?
Такое компании практикуют уже гораздо раньше, еще до ИИ. Как минимум в 2017 году многие американские компании использовали специальные программы для первичного просмотра резюме, присланных соискателями открытой вакансии.
Отличный текст, спасибо! Интересно, а что думают по этому поводу сами ИИ?))
Токсичность ИТ-форумов, а затем и ИТ-социальных сетей, вещь известная довольно давно. Вспоминается один пример, когда на одном ИТ-форуме админ считал, что пусть люди высказываются, мол все взрослые, не сахарные. На самом же деле он верил, что сра//чи увеличивают активность пользователей. И в этом же регионе запустился другой интернет-проект, где все комментарии очень жестко модерировались. Не берусь судить как именно жестко, но вот этих сра//чей там точно не допускали. Спустя некоторое время первый проект, который был вроде как в лидерах, благополучно загнулся. А второй до сих пор работает и стал центральной площадкой в своем регионе. Мораль такая: есть определенные правила комфортного общения. Говоря инженерным языком, это специальная технология. И если пустить этот процесс на самотек, то система пойдет в разнос. Т.е., нужно управлять этим процессом. Увы, на Хабре заметен крен в монетизацию.
Хороший список, спасибо!
Но вот прямо на днях был случай, когда задал правило начинать отвечать только после прямого указания, а ИИ пару раз выполнял это правило, а потом и забыл, или забил на него. ))
Что такое ИИ сегодня?
- Я очень быстр в математике.
- Ок, сколько будет 750 умножить на 1920?
- 230
- Это даже и не близко.
- Но зато быстро!
Duolingo наше всё! Там есть практически всё, что делают другие разработчики в своих приложениях. А эта статья выглядит как реклама автором своего приложения, которое построено по карточной системе, т.е., показывается слово и надо выбрать его перевод.
При всем уважении к автору, но объяснять интерес к статьям через дофаминовую систему?! Даже не знаю как это назвать. Но почему-то появляются ассоциации с опытами Павлова.
Миллион, конечно, круто. Но у меня это разовая ситуация, так что попрактиковался в работе с ИИ.
Жуть как круто! Держись ИИ!
"использовать связку Xcode + ChatGPT" - не очень понятно, как бы это могло помочь.
"А где первая часть?" - это редактор Хабра что-то барахлит, Уже пару раз делал ссылку на первый пост, но она почему-то пропадает. Сделал ещё раз. И попробую здесь дать напрямую - https://habr.com/ru/posts/914652/
"сделать скрининг запросов и вывода при использовании ИИ" - И как вы себе это представляете? Опубликовать здесь 77 страниц? Даже ИИ с этим не справился, а на Хабре меня вообще за это забанят.
Это неизбежно напрашивалось и оно в любом случае так или иначе будет. Когда-то боялись калькуляторов, говорили, что с ними люди разучатся считать. Как-то не случилось. Потом боялись цифровых фотоаппаратов, говорили, что люди разучатся фотографировать. Но стало наоборот, гораздо больше людей, которые фотографируют. Недавно боялись и рисования на компьютере, говорили, что люди разучатся рисовать. Но ещё больше людей стали рисовать. Теперь говорят, что от ИИ люди разучатся думать. Может быть да, а может быть нет. 50 / 50.
Ну да, действительно, зачем это все писать. Ведь все уже написано в Библии!
Статья непонятная и действительно вызывает сомнение в её подлинности.
Например, чисто техническая деталь - "Сбор референсов лица и голоса кандидата". Автор наверное думает, что здесь уже все работают операторами ИИ во всех областях знаний, поэтому не считает нужным рассказать об этом более конкретно.
И самое главное в этой истории: Витю взяли и устроили на хорошую работу. Да ещё и с поддержкой, и с обучением. Это ж мечта программиста! Это что же, они могут взять любого и устроить его на хорошую работу? Да таким компаниям просто цены нет!
Проектами пользуюсь постоянно. Очень удобно. Правда не в ChatGPT, а в Claude Sonnet.
Встречный вопрос: и почему возник вопрос с проектами? С ними что-то не так?
как-то уже скучновато дискутировать, вы повторяете одно и то же, что сводится в итоге к общей посылке, что человек напишет хороший код, а ИИ - плохой. Поэтому в заключение я скажу так: в жизни всякое бывает, так что вполне возможно, что человек напишет лучше ИИ. Но может быть и наоборот. 50/50. Человеки вот, например, тоже могут написать плохой код. А по большому счёту, и это аксиома, если программа работает так как надо пользователю, то ему будет все равно кто её написал.
нетрудно было догадаться, что именно это слово всплывёт)). Но даже в нем есть определённый смысл, потому что программирование с ИИ - это реально crazy!
А в чем смысл такого промта, что это за игра?