Это не всегда вопрос приоритетов. У людей разная производительность мышления: некоторые способны смоделировать далеко вперед, некоторые — нет. На основе предполагаемой суммы испытываемых эмоций и принимается решение, как поступить. Ведь модель предполагает то, что человек испытывает эти моделируемые эмоции в данный момент и может сразу оценить (то, что человек их может испытать, моделируя, например, легко увидеть, если вспомнить, какую еду вы любите и почему: вы ассоциативно вспоминаете и чувствуете предвкушение в случае хороших воспоминаний, либо не едите в случае плохих).
По-моему семантичный и высокоуровневый в данном случае разные вещи. Вы вообще о чем? О верстке? Вы в статье говорили только о представлении информации и не затронули само программирование
Все и так пользуются ими на полную мощь. Дело в том, что после прочтения вашей статьи возникает куча противоречий. Мешанина примеров в конце показывает, что вы недооцениваете кодеров. Устаревшие методы не используются. Для кого стандарты писаны? Книги? Читают да верстают, какие проблемы. Большинство сайтов же не на асп. А при подходе — вижу много тегов и пугаюсь человека сложно назвать программистом. Вы ж не о новичках писали, а о развитии веба в целом. Хоть убейте, не вижу новых или хотя бы чётких мыслей в статье
И поэтому, разработчикам приходится вручную описывать эти вкладки, меню и деревья с помощью мешанины низкоуровневых xHTML тегов: таблиц со сложными объединенными ячейками, внутри которых вложенные таблицы с большим количеством тегов и декоративных картинок для обрисовки веток.
Слёзы на глаза наворачиваются) Особенно учитывая что фонт не используют и таблицами не верстают
Непонятно, о чем статья. Не вижу трагедии в том, что html — язык разметки, он им ведь и создавался. Что предлагает автор для предотвращения ужасного апокалипсиса делать конкретно мне? Конкретно веб-разработчику?
Ищу книги по теме, чаще всего на амазоне просто в поиске. Смотрю потом, есть ли они в переводе. Либо просто печатаю обложки, авторов и год (стараюсь искать 2008, реже 2007) и еду на книжный рынок, благо в Киеве есть большой. Что у них есть из хорошего — покупаю, потом читаю в метро и на работе в качестве справочника использую. Прочитываю, уровень повышается, покупаю дальше. В электронном виде читаю статьи и документацию.
Долго играла на viera.tv в игру, чтобы за меньшее кол-во времени найти все предметы (там надо найти 4 предмета на фото города если кто не играл), дык они перемещают при каждой повторной игре =(
В биографии Такеши Китано нашла опечатку, искала ещё форму обратной связи чтобы написать, у вас ошибка… наивная)
Очень нравится. Привыкаешь быстро, для чего и игра на сайте. Прошлась по dontclick.it — нравится. Про лексус тоже смотрела, но не зацепило.
Если хотя бы полчаса так по сайту походить не кликая, потом так странно и лень кликать на других сайтах. Очень удобно.
Сейчас читаю все статьи по шаблонизаторам. Люди не смогли адекватно отреагировать на статью потому что привыкли что пишут по-другому. Это одна из самых лучших статей по шаблонизаторам на хабре, потому что в ней не говорится что использовать, а как правильно заметил OldFornit, учат думать.
В биографии Такеши Китано нашла опечатку, искала ещё форму обратной связи чтобы написать, у вас ошибка… наивная)
Очень нравится. Привыкаешь быстро, для чего и игра на сайте. Прошлась по dontclick.it — нравится. Про лексус тоже смотрела, но не зацепило.
Если хотя бы полчаса так по сайту походить не кликая, потом так странно и лень кликать на других сайтах. Очень удобно.
Никто не видел?