Уважаемый автор, очень хорошо что вы решили изучить питон. Но пожалуйста, не пишите больше статей «от новичка новичку» поизучав что-либо в течении двух месяцев, особенно из серии «возьмите туториал оттуда, а я тут расскажу, как его запустить», потому что ИНФОРМАЦИИ такие статьи несут ноль.
Давайте немного пофантазируем и заменим «ReactOS» на гипотетический открытый тяжёлый истрибитель Су-57, целью которого быть совместимым с F-22, а Minix на Як-130.
Су-57 сейчас и есть самолёт для обучения. Для реального использования не хватает стабильности, над этим работают люди, а для обучения — прекрасен, т.к. полностью открыт, все приборы и прочее хорошо описано, есть руководство по сборке (также открытое и бесплатное), и т.д. и т.п.
Як-130 тут вообще ни к чему. Кстати, ещё есть и L-39 и многое другое. Но мне жаль студентов, которые будут всегда обучаться летать на каких-то игрушках. Надо смотреть на реальные вещи, приобретать полезные практические навыки и теоретические знания.
— Windows-совместимая ОС по-моему никак не подходит под разряд «для обучения студентов (sic!)».
Тем не менее, покупать авто в Германии + растоможка обойдётся чуть(процентов 5-10, не больше) дешевле чем брать в Финляндии. Но тут имеется ввиду машины 4-5-летней давности, < 100K км пробега.
А как же Descent: Freespace? Тут правда история немного другая (разработчики открыли движок) но hi-res пакет и спецэффекты которые добавили волонтёры — выше всяких похвал.
Кстати, StackOverflow как раз очень хорошо справляется с шумом, за это его многие и любят. Если анализировать с точки зрения критериев, описанных в статье, то:
Сеть должна создавать некоторое «трение» на входе, препятствующее неконтролируемому наплыву участников — этого практически нет, задать вопрос или ответить может любой зарегестрированный участник сообщества.
Должна быть создана хорошо масштабируемая система модерации и оценивания контента — а вот с этим у SO всё на голову выше остальных. Сообщество само же модерирует контент, причём решения никогда не принимаются в одиночку, спасибо голосованию (хоть и не пропорционально рейтингу голосующего)
Должны существовать удобные и эффективные механизмы рекомендации и персонализации — как вариант — рейтинг пользователя. Плюс приглашение на Careers2.0 :) при достижении определённого рейтинга.
Нельзя допускать «дедовщины» и возникновения жёсткой иерархии — с этим опять таки справляется возможность оценивать как вопросы так и ответы а также принимать участие в голосовании на выборах модераторов.
?
— Windows-совместимая ОС по-моему никак не подходит под разряд «для обучения студентов (sic!)».
УПС. Только заметил, линк уже дали :)
Здесь куки не шифруются, а подписываются (что в принципе быстрее).