А вы точно понимаете свое место в иерархии? Можете ответить на вопрос - у нас демократическое общество/государство? Ничего не имею против вашего тезиса. Но чтобы делать правильные шаги нужно понимать в каком состоянии мы находимся.
Мне нравятся такие большие числа. Если представить себя богом, который всё это создал, то если соотнести вселенную с кухней, тогда окажется, что Земля даже не пылинка на кухне мироздания. Своего рода доказательство несостоятельности религий на основе величин масс/объемов. Ооочень странно создавать всё это, когда тебя интересует Земля и даже точнее человек. Интересно провести такой эксперимент с верующими - завести на кухню, предложить поделить объем кухни на 10, потом еще на 10, потом еще. И так далее до миллиардной доли от миллиардной части, и сказать что это Земля относительно мироздания. А то когда говорят миллион или 10 миилионов или миллиард - это уже ощущается как "тьма" (суть неразличима для человека), т.е. теряется категория величины, а это важно.
Если частицы могут создаваться в вакууме "из ниоткуда", то может ли такое быть, что всё состоит из материи, даже вакуум. Напрашивается такое представление - всё состоит из более элементарных частиц (струн), и там где нет возмущений, там вакуум, а там где есть возмущение - там появляются материальные частички (в тоже время волны) типа фотона, электрона и прочих. Я не физик, но хотелось бы иметь представление о текущем понимании из чего всё состоит. Рождение частиц из ваккума выбивается из простого представления о материи.
Я правильно понимаю, что все что касается достижений науки (физики, биологии, геологии, генетики) вы отбросили как не удовлетворяющие "идее"? Т.е. время жизни Земли, развитие жизни на Земле, эволюция, динозавры, антропология, генетика - это всё мимо? Серьезно? Если хотите чтобы и идея была и не отказываться от науки, то можете посмотреть в сторону работ Михаила Веллера про энергоэволюционизм.
Был реально хороший инструмент - пенсионная реформа, суть накопительная пенсия. Всё было хорошо: 1) накопления в виде своих денег, а не как сейчас - записывается сколько отчислено от твоей зп, но отдано на пенсии текущим пенсионерам. т.е. тебе сейчас зачисляют не реальные деньги, а суть баллы (наиб...) 2) т.к. откладываются деньги, то они идут на инвестиции, т.е. в экономику. т.е. то за что постоянно борятся - за инвестиции. деньги очень длинные - работают десятилетия, пока не вышел на пенсию, и не только длинные, но и большие. т.е. это реально плюс для экономики 3) накопительную часть запрещено вкладывать в рисковые активы и в одну корзинку, т.е. диверсификация 4) страхование вкладов - если уж что-то случится с фондом, то возврат страховкой из фонда страхования (как со страхованием вкладов) 5) в случае преждевременной смерти - накопленные деньги возвращаются семье. Всё было классно, но пенсионную реформу суть похерили. А кто же это сделал?... Вопрос риторический... Знаю про это довольно хорошо, был период когда работал в этой сфере.
"Меньше 5% россиян говорят на английском. Казахстан имеет около 15%, Латвия и Эстония около 50% людей. Хорватия около 60%..." А можно узнать источник статистики?
Когда создаются два запутанных объекта, то почему нельзя считать, что их свойсва уже определены в этот момент, в противовес утверждения, что определение значения происходит в момент измерения? Т.е. до измерения мы не знаем состояния пока не померим, ну ok, но оно есть по своей природе. Вот стабильно про квантовые состояния пишут довольно объемные тексты, но такое ощущение, что что-то упускают и картина получается не полной. Я не оспариваю выводы ученых, а только пытась понять то что физики уверен знают из экспериментов, но после таких статей остаются вопросы.
Поделюсь своим вариантом как можно оказаться в Армении/Грузии на своей машине. Для этого мы воспользовались услугами международного эвакуатора. Самостоятельно добрались на машине до Владикавказа, заодно путешествуя по России, где и отдали перевозчику. А сами уже вылетели в Ереван из МинВод. При желании можно передать машину в Москве, или в других городах. "На мой взгляд Армения сегодня в России очень сильно недооценена." - в точку(!), я сам тоже такое другим говорил. После путешествия по Армении отправились в Грузию. Получилось ну очень круто - путешествие-приключение. Могу смело рекомендовать такой вид отдыха - свобода перемещений и утром не знаешь, где будешь спать вечером. Плюс можно планировать путешествие согласно прогнозам погоды. Что-то вспомнилось. Когда заехали на винзавод Киндзмараули, то на экскурсии нам показали особое место, где заложили вино, которое пойдет в продажу когда будет дружба между Украиной-Грузией-Россией. Три флага стоит. Но,... похоже вино дорогим будет, долго будет хранится, если режим не поменяется. А автору посоветую глянуть пещеру дедушки Левона - уникальное место, не знаю есть ли где-нибудь еще что-то подобное.
1) Т.е. можно выполить калибровку монитора вручную, т.е. на глаз? Я полагал, что для этого нужно исключить субъективность (кому-то картинка больше нравится, если она более пёстрая), а это означает что нужно использовать эталонные аппаратные решения (которые естественно откалиброваны). Или это заблуждение? 2) В статье сказано: "Например, для передачи правильного стандартного зелёного видеокарте приходится кроме зелёных пикселей подключать красные и синие для того, чтобы глаз ощутил предлагаемый стандартный цвет." Видеокарта может на самом деле подмешивать цвет? Как обыватель считал, что если в файле-картинке прописан чисто красный цвет, то его цифровое представление будет таким же при передаче от видеокарты к монитору, т.к. они общаются "цифрой" (DVI, DisplayPort). А уже регулировка преобразований "цифра-аналогый уровень" калибруется в мониторе уже "на выходе".
А вы точно понимаете свое место в иерархии? Можете ответить на вопрос - у нас демократическое общество/государство?
Ничего не имею против вашего тезиса. Но чтобы делать правильные шаги нужно понимать в каком состоянии мы находимся.
Мне нравятся такие большие числа. Если представить себя богом, который всё это создал, то если соотнести вселенную с кухней, тогда окажется, что Земля даже не пылинка на кухне мироздания.
Своего рода доказательство несостоятельности религий на основе величин масс/объемов. Ооочень странно создавать всё это, когда тебя интересует Земля и даже точнее человек.
Интересно провести такой эксперимент с верующими - завести на кухню, предложить поделить объем кухни на 10, потом еще на 10, потом еще. И так далее до миллиардной доли от миллиардной части, и сказать что это Земля относительно мироздания. А то когда говорят миллион или 10 миилионов или миллиард - это уже ощущается как "тьма" (суть неразличима для человека), т.е. теряется категория величины, а это важно.
Если частицы могут создаваться в вакууме "из ниоткуда", то может ли такое быть, что всё состоит из материи, даже вакуум. Напрашивается такое представление - всё состоит из более элементарных частиц (струн), и там где нет возмущений, там вакуум, а там где есть возмущение - там появляются материальные частички (в тоже время волны) типа фотона, электрона и прочих.
Я не физик, но хотелось бы иметь представление о текущем понимании из чего всё состоит. Рождение частиц из ваккума выбивается из простого представления о материи.
Я правильно понимаю, что все что касается достижений науки (физики, биологии, геологии, генетики) вы отбросили как не удовлетворяющие "идее"? Т.е. время жизни Земли, развитие жизни на Земле, эволюция, динозавры, антропология, генетика - это всё мимо? Серьезно?
Если хотите чтобы и идея была и не отказываться от науки, то можете посмотреть в сторону работ Михаила Веллера про энергоэволюционизм.
Знакомый разместил на github свой сайт - сайт-визитка массажиста. Мне кажется он изнасиловал github, по мне это было за гранью.
метод drawChildren()
double penetration = 1.0;Будет. Но есть нюанс...
Был реально хороший инструмент - пенсионная реформа, суть накопительная пенсия. Всё было хорошо:
1) накопления в виде своих денег, а не как сейчас - записывается сколько отчислено от твоей зп, но отдано на пенсии текущим пенсионерам. т.е. тебе сейчас зачисляют не реальные деньги, а суть баллы (наиб...)
2) т.к. откладываются деньги, то они идут на инвестиции, т.е. в экономику. т.е. то за что постоянно борятся - за инвестиции. деньги очень длинные - работают десятилетия, пока не вышел на пенсию, и не только длинные, но и большие. т.е. это реально плюс для экономики
3) накопительную часть запрещено вкладывать в рисковые активы и в одну корзинку, т.е. диверсификация
4) страхование вкладов - если уж что-то случится с фондом, то возврат страховкой из фонда страхования (как со страхованием вкладов)
5) в случае преждевременной смерти - накопленные деньги возвращаются семье.
Всё было классно, но пенсионную реформу суть похерили. А кто же это сделал?... Вопрос риторический...
Знаю про это довольно хорошо, был период когда работал в этой сфере.
Специализированные A100/V100 проигрывают?
Добавлю немного про Red Bull и почему его не любят на родине:
https://www.youtube.com/watch?v=KUOGfZ5XKNI
Еще больше API - гуглить "api awesome".
"Меньше 5% россиян говорят на английском. Казахстан имеет около 15%, Латвия и Эстония около 50% людей. Хорватия около 60%..."
А можно узнать источник статистики?
Когда создаются два запутанных объекта, то почему нельзя считать, что их свойсва уже определены в этот момент, в противовес утверждения, что определение значения происходит в момент измерения? Т.е. до измерения мы не знаем состояния пока не померим, ну ok, но оно есть по своей природе.
Вот стабильно про квантовые состояния пишут довольно объемные тексты, но такое ощущение, что что-то упускают и картина получается не полной.
Я не оспариваю выводы ученых, а только пытась понять то что физики уверен знают из экспериментов, но после таких статей остаются вопросы.
Согласен.
В качестве более развернутого ответа с описанием различий предложу хорошую статью от Колезева:
https://www.youtube.com/channel/UCLxr1ACVGlrUvpGkc_ruMKg/community?lb=UgkxnIJooIqxgY2shrPKy5YzB6oV8jcSL7Pt
В серьёз, конкретный этап... чета у меня тригерит от таких слов-признаков.
Поделюсь своим вариантом как можно оказаться в Армении/Грузии на своей машине. Для этого мы воспользовались услугами международного эвакуатора. Самостоятельно добрались на машине до Владикавказа, заодно путешествуя по России, где и отдали перевозчику. А сами уже вылетели в Ереван из МинВод. При желании можно передать машину в Москве, или в других городах.
"На мой взгляд Армения сегодня в России очень сильно недооценена." - в точку(!), я сам тоже такое другим говорил.
После путешествия по Армении отправились в Грузию. Получилось ну очень круто - путешествие-приключение. Могу смело рекомендовать такой вид отдыха - свобода перемещений и утром не знаешь, где будешь спать вечером. Плюс можно планировать путешествие согласно прогнозам погоды.
Что-то вспомнилось. Когда заехали на винзавод Киндзмараули, то на экскурсии нам показали особое место, где заложили вино, которое пойдет в продажу когда будет дружба между Украиной-Грузией-Россией. Три флага стоит. Но,... похоже вино дорогим будет, долго будет хранится, если режим не поменяется.
А автору посоветую глянуть пещеру дедушки Левона - уникальное место, не знаю есть ли где-нибудь еще что-то подобное.
Ответ всегда найдется. Размытый, с нечеткими контурами, но будет. Если хотят, то объяснение найдут.
Про какую демократию вы говорите?
1) Т.е. можно выполить калибровку монитора вручную, т.е. на глаз? Я полагал, что для этого нужно исключить субъективность (кому-то картинка больше нравится, если она более пёстрая), а это означает что нужно использовать эталонные аппаратные решения (которые естественно откалиброваны). Или это заблуждение?
2) В статье сказано:
"Например, для передачи правильного стандартного зелёного видеокарте приходится кроме зелёных пикселей подключать красные и синие для того, чтобы глаз ощутил предлагаемый стандартный цвет."
Видеокарта может на самом деле подмешивать цвет? Как обыватель считал, что если в файле-картинке прописан чисто красный цвет, то его цифровое представление будет таким же при передаче от видеокарты к монитору, т.к. они общаются "цифрой" (DVI, DisplayPort). А уже регулировка преобразований "цифра-аналогый уровень" калибруется в мониторе уже "на выходе".
Поддержу вопрос. Не хватает спокойной адекватной оценки. Тоже интересно.