хотя облучение от мобильных телефонов всё ещё невелико
интересная формулировка, вроде бы как раз наоборот: со временем плотность базовых станций увеличивалась, а мощность передатчика в сотовых телефонах уменьшалась: передатчики GSM 900 МГц были под 2 Вт, а под более современную частоту 1800 — не боле 1 Вт. У аналоговых, если верить Википедии, мощность была 3-5 Вт.
30 млрд. — это не сколько на него потратили, а оценка за сколько возможно продать-купить: суммируя стоимость акций, аппроксимируя подобные сделки в прошлом и т.п.
Мотоцикл, мопед, мотороллер, велосипед, электровелосипед, гироскутер — это в первую про конструктивные особенности. То, что их как-то искусственно натянули на региональные ограничения по мощности — дело десятое. Правовые нормы со временем меняются, а конструктивные особенности и потребительские свойства остаются прежними. Дама может ехать в платье на мотороллере; почтальон по деревне от дома к дому может ехать на мопеде, крутя педали, а не катить мотоцикл.
Всё же HP Jornada не нэтбук — нэтбуки как идея появились на десяток лет позже HP Jornada. Нэтбуки — исходно это дешёвые/доступные вэб-терминалы для прямого включения в сеть и непосредственной работы с облачными сервисами. А Jornada и прочие КПК были ориентированы на автономную работу и периодическую синхронизацию с полноценным компьютером.
В ПДД и пастух (погонщик, ведущий стадо) - водитель. В ПДД перечислены укрупнённые категории далеко не всегда совпадающие по смыслу реальными терминами.
можно восстановить старую версию Sticky Notes», которая представляет собой простое приложение для рабочего стола, похожее на виджет, без синхронизации с учётной записью Microsoft, форматирования текста и других функций
когда у Sticky Notes не было синхронизации с облаком MS? — не припомню такого
Прокомментирую немножко в сторону от основной темы статьи. Но почему такое странное именование переменных и функций:
В переменной night ждёшь увидеть скорее определение, что такое ночь — диапазон времени, например. Чуть дальше вводится функция is_tech_worker — проверка на ночь реализованная аналогичным образом была бы более читаема.
Почему проверка билета выглядит как validate_ticket(user) если есть user.ticket
validate_ticket должен бы проверять/принимать билет, а не пользователя
Меня большинство курсов отвращает именно подобной неконсистентностью подачи: разбираешь пример, а в следующей главе оказывается что как в примере делать не стоит. Как бы автор ни акцентировал внимание на конкретном аспекте, примеры в голове откладываются целиком. Да и нередко учащиеся обращаются к учебникам давно пройденным главам как к справочнику, образцу хорошего тона для подражания и повторения.
Так и есть - обычный квартирный ключ относится к знания: его можно размножать и копировать без особых технических ухищрений и не портя оригинал - по фото, оттиску в пластилине. Нет разницы: написаны буквы на бумажке, или выбит двоичный/троичный и т.д. код на куске металла.
В случае ассиметричной криптографии обмена самим ключами никогда не происходит. А если закрытый ключ сформирован прямо в неизвлекаемом хранилище: смарт-карта и аналогичные крипто-токены, TPM-модуль, то это будет фактором владения.
пользователь вводит логин и пароль, затем предоставляет второй фактор — одноразовый код, генерируемый приложением-аутентификатором
И пароль и TOTP - это факторы знания. Просто один передаётся напрямую (PAP), а по второму демонстрируется признак знания (CHAP с ручным приводом).
Добавление TOTP, конечно, несколько надёжнее одного только пароля и защищает от брут-форса. Тем не менее, 2FA и MFA предполагают принципиально разные факторы. Если, к примеру снимать на камеру рабочее место или встроиться в сеть в момент регистрации пользователя, то и пароль и TOTP замечательно сливаются, потому что между пользователем и сервисом идёт обмен знаниями.
почему IBM 711 — картридер,
а IBM 1402 — устройство считывания перфокарт ?
Возможно, с грузом (пассажирами) ему бы не хватило гелия или мощности оставшихся двигателей.
интересная формулировка, вроде бы как раз наоборот: со временем плотность базовых станций увеличивалась, а мощность передатчика в сотовых телефонах уменьшалась: передатчики GSM 900 МГц были под 2 Вт, а под более современную частоту 1800 — не боле 1 Вт. У аналоговых, если верить Википедии, мощность была 3-5 Вт.
Приложение? — это же, вроде, чисто web-сервис.
Примечательно, что с точки зрения автора Ops не существует, только Dev и заказчики/пользователи.
30 млрд. — это не сколько на него потратили, а оценка за сколько возможно продать-купить: суммируя стоимость акций, аппроксимируя подобные сделки в прошлом и т.п.
del (откомментил не прочитав про ошибку перевода)
Мотоцикл, мопед, мотороллер, велосипед, электровелосипед, гироскутер — это в первую про конструктивные особенности. То, что их как-то искусственно натянули на региональные ограничения по мощности — дело десятое. Правовые нормы со временем меняются, а конструктивные особенности и потребительские свойства остаются прежними. Дама может ехать в платье на мотороллере; почтальон по деревне от дома к дому может ехать на мопеде, крутя педали, а не катить мотоцикл.
Всё же HP Jornada не нэтбук — нэтбуки как идея появились на десяток лет позже HP Jornada. Нэтбуки — исходно это дешёвые/доступные вэб-терминалы для прямого включения в сеть и непосредственной работы с облачными сервисами. А Jornada и прочие КПК были ориентированы на автономную работу и периодическую синхронизацию с полноценным компьютером.
В ПДД и пастух (погонщик, ведущий стадо) - водитель. В ПДД перечислены укрупнённые категории далеко не всегда совпадающие по смыслу реальными терминами.
моПЕД с ПЕДалями, которые крутят, как у велосиПЕДа, а статья про мотороллеры
когда у Sticky Notes не было синхронизации с облаком MS? — не припомню такого
В смысле: джуны в офисе друг другу будут моральную поддержку оказывать?
Прокомментирую немножко в сторону от основной темы статьи. Но почему такое странное именование переменных и функций:
В переменной night ждёшь увидеть скорее определение, что такое ночь — диапазон времени, например. Чуть дальше вводится функция is_tech_worker — проверка на ночь реализованная аналогичным образом была бы более читаема.
Почему проверка билета выглядит как
validate_ticket(user)если естьuser.ticketvalidate_ticket должен бы проверять/принимать билет, а не пользователя
Меня большинство курсов отвращает именно подобной неконсистентностью подачи: разбираешь пример, а в следующей главе оказывается что как в примере делать не стоит. Как бы автор ни акцентировал внимание на конкретном аспекте, примеры в голове откладываются целиком. Да и нередко учащиеся обращаются к учебникам давно пройденным главам как к справочнику, образцу хорошего тона для подражания и повторения.
дэфолтные значения параметров/аргументов функций много где реализованы: в C++, JavaScript, Python
FLOW-MATIC — не первый язык программирования. Он — первый на словесных мнемониках.
это что-то новенькое
Открытый ключ — не ключ(евая информация).
Обычно асимметричная крипторграфия завёрнута в какую-то инфраструктуру открытых ключей — PKI: сертификаты, цепочки доверия и т.п.
Так и есть - обычный квартирный ключ относится к знания: его можно размножать и копировать без особых технических ухищрений и не портя оригинал - по фото, оттиску в пластилине. Нет разницы: написаны буквы на бумажке, или выбит двоичный/троичный и т.д. код на куске металла.
В случае ассиметричной криптографии обмена самим ключами никогда не происходит. А если закрытый ключ сформирован прямо в неизвлекаемом хранилище: смарт-карта и аналогичные крипто-токены, TPM-модуль, то это будет фактором владения.
И пароль и TOTP - это факторы знания. Просто один передаётся напрямую (PAP), а по второму демонстрируется признак знания (CHAP с ручным приводом).
Добавление TOTP, конечно, несколько надёжнее одного только пароля и защищает от брут-форса. Тем не менее, 2FA и MFA предполагают принципиально разные факторы. Если, к примеру снимать на камеру рабочее место или встроиться в сеть в момент регистрации пользователя, то и пароль и TOTP замечательно сливаются, потому что между пользователем и сервисом идёт обмен знаниями.