Купил такие в ComputerUniverse, цена вышла около 8000 RUB. У наушников хреновенький микрофон и неприличная вибрация металлического изголовья при прикосновении к нему — очень похоже на звук варгана. По качеству звука особых претензий нет, но общее ощущение от продукта — не очень.
Хорошая работа. Сам с этой темой близко не сталкивался, но наслышан о сложностях с мобильными платформами. Расскажите поподробней, что за проблемы возникли в имеющихся решениях? Не думаете о релизе своего плагина в ассет-сторе?
Говорят, что от «Mastering CMake» толку нет. Там по сути собрали сэмплы из документации в таком же убогом виде.
Мы у себя просто брали и изучали как работает CMake — макросы, функции, переменные, их область видимости и общие механизмы работы, тонкие моменты на разных генераторах. Написали свои модули для фиксов каких-то багов и недоработок. Исходники, однако, править не пришлось. Пока что.
Development kit вроде как любой желающий может заказать, главное, чтобы таможня пропустила (там могут быть нюансы какие-то). Когда будет финальная версия девайса — неизвестно.
Для того, чтобы иметь единый c/cpp интерфейс с идентичным поведением на обеих платформах. Проксировать HTTP Java клиент через JNI — это вообще за гранью добра.
Спасибо большое за статью. int на int не разделить с одной инструкции — внезапно, не знал.
Поделитесь опытом по работе с wchar_t. Есть ли панацея от его использования при кроссплатформенной разработке (включая win32 и android)? Или всё же приходится «то тут, то там вставить — иначе никак»?
Надо было звук ещё переключать в моно и прижимать ВЧ, тогда более аутентично получилось бы. Вот тут всё по фэншую, но похоже здесь реально запись с видеокассеты www.youtube.com/watch?v=av4yZXHAxFU.
Своим бессмысленно. Это отдельный тип сертификатов с возможностью выполнять timestamping, и он должен быть выдан большими дядьками. Ну и плюс к этому, вам его просто так не дадут, ибо там целый пул требований и обязанностей.
Временная метка начинает работать, когда истекает срок сертификата. Если её нет, то в этот момент подпись становится недействительной и приложение переходит в разряд «Неизвестный издатель».
При наличии временной метки приложение всегда будет доверенным, даже после истечения срока действия сертификата, которым оно было подписано.
Да, совершенно верно. Можно кэшировать digest context и генерировать подпись за сравнительно короткий промежуток времени. Но помимо подписи есть ещё timestamp, который в идеале хочется оставить, но хождение к этому сервису сводит на нет попытку ускорения.
Если timestamp исключить из схемы подписывания, то этот вариант интересен своей универсальностью и 100% честностью подписи, но требует больше затрат при разработке и более сложен в поддержке. Нужна реализация алгоритма подписи, кэширование digest context для различных добавляемых данных, в случае аварии подпись может перестать генерироваться и всё станет совсем печально.
Зато перспективы этого способа гораздо интересней — по сути можно собирать инсталлятор совершенно из любых частей кода и ресурсов прямо в процессе отдачи файла с сервера.
Тоже озадачился этим вопросом. Есть у кого опыт покупки MSDN Renewal key через US стор и активации ключа в RU аккаунте?
Мы у себя просто брали и изучали как работает CMake — макросы, функции, переменные, их область видимости и общие механизмы работы, тонкие моменты на разных генераторах. Написали свои модули для фиксов каких-то багов и недоработок. Исходники, однако, править не пришлось. Пока что.
Поделитесь опытом по работе с wchar_t. Есть ли панацея от его использования при кроссплатформенной разработке (включая win32 и android)? Или всё же приходится «то тут, то там вставить — иначе никак»?
При наличии временной метки приложение всегда будет доверенным, даже после истечения срока действия сертификата, которым оно было подписано.
Если timestamp исключить из схемы подписывания, то этот вариант интересен своей универсальностью и 100% честностью подписи, но требует больше затрат при разработке и более сложен в поддержке. Нужна реализация алгоритма подписи, кэширование digest context для различных добавляемых данных, в случае аварии подпись может перестать генерироваться и всё станет совсем печально.
Зато перспективы этого способа гораздо интересней — по сути можно собирать инсталлятор совершенно из любых частей кода и ресурсов прямо в процессе отдачи файла с сервера.