Я с вами радикально не согласен. Видимо даже в таких понятиях как "выразительность". Что вы под этим понимаете? Тем не менее я осознаю, что дело в неких субъективных ощущениях. Тем не менее очевидно, что вы не особо знакомы с основными идеями языка, потому что даже не упоминаете о них.
Спасибо за развернутый ответ! Да, согласен по всем пуктам насчет того, какие аспекты действительно актуальны. (Могу сказать, что основной ответ на п 3 был на моем опыте такой: да банить сразу и как можно скорее, но на короткий срок - до 5 мин будет ок, более долгие атаки на хоршую инфру оч дороги для атакера, и их мало кто может себе позволить, также если мы умеем быстро банить и не падать, можем позволить себе и разбан даже в процессе атаки) Но тема обширна, и в данный момент было интересно подискутировать на тему использования ML как некоей новой технологии, которую мы пытаемся всюду применить с переменным успехом. Удовалось ли вам использовать ML в каком либо виде для отражения атак, чтобы был какой либо профит? Если да, то хотелось бы немного подробностей, на чем что обучалось и как применялось. У меня лично успешного опыта применения ML против DDoS не было, так что интригует.
Я склонен не согласиться. В большинстве компаний, где я работал дело было не в настрое программистов. Начальство само не могло объяснить как именно вклад конкретного человека влияет на бизнес. Если брать продуктовые компании, тут дело лучше - вклад виден в продажах монетизации и косвенной статистики по конкретным фичам, которая бывает доступна. Но на галерах и оутстафах и прочем б2б всё много хуже. Просто завершить некую задачу в срок - это очень просто, и в то же время совершенно не вдохновляет, все знают что можно завершать такие задачи таким образом, что каждую следующую будет завершить всё труднее. Так как работать, что лучше долго и качественно или в срок? Как решить, если для исполнителя вся модель бизнеса непрозрачна? А главное бизнес бывает и настолько мутным, что ничего не делать и просто получать зп будет самым выгодным для компании. В общем, я к чему? К тому что весь вопрос тут состоит в мотивации исполнителей и является компетенцией менеджмента, а не рядовых сотрудников.
Думаю, это не так. По моему опыту, чем больше спускается сверху, тем хуже работает команда. Но подобные вещи спускаются на практике весьма редко. Очевидно, это не забота архитектора и вне его полномочий. А менеджеров больше интересуют вопросы денег и сроков. Так что чаще спускают системы контроля времени. )) Но бывают исключения в виде авторитаристов на ключевых постах )
В MySQL sync один мастер или несколько? То что вы пишете о транзакциях, выполняющихся на разных нодах как бы намекает... Но вы ничего не уточняли в этом плане. Кроме того вы это перечислили как ограничение sync репликации. В чем отличие: для других типов только один мастер? В этом случае не совсем очевиден бонус в availability. Тут бы не помешали какие-то цифры.
Ну вот я смотрю на таблицу с последнего контеста. Лидер решил все четыре задачи за 5 (!) минут, а топ 20 все уложились в 10. По-моему это очень круто, ну то есть, я сказал, что это задачки решаются за 5 минут, но я имел в виду каждую. Но чтобы за 5 минут все решить, это реально космическая скорость и немалое задротство, эти китайские ребята круты. )) С другой стороны, что-то я сильно сомневаюсь, что умение быстро решать простейшие задачи, это то, чего достаточно для работы в серьезной компании. Впрочем, основной посыл я понял: если чувствуешь что есть сложности с задачками на интервью, или цель придти в тонус или поднабить руку, наверное, имеет свой смысл.
По моим ощущениям задания на LeetCode это что-то между просто и тривиально. Такие иногда дают на собесах, чтобы решить на бумажке за 5мин. Но в целом, не совсем понятен смысл этого сервиса - мне было скучно на нем, и некоторые вещи вроде оч древней джавы раздражали. Кажется что в плане алгоритмов куда интереснее поучаствовать в контестах, на codeforces, скажем, или искать флаги на каких-нибудь ctf'ах. А вы в чем видите пользу LeetCode?
Так а по второму пункту есть конкретика? Чем счетчики условно российские хуже нероссийских? Да и вообще какая проблема вставить счетчики вообще без всякого TLS, если сайт позволяет внедрять в себя произвольные скрипты?
Тут описано много телодвижений, но мотивации делать именно так не хватает, поэтому недоумение. Во-первых, почему нужно ходить в СБОЛ с рабочего компа, есть же личный телефон? Во-вторых, можно дискутировать по поводу ЯБ, но почему российский сертификат устанавливать "не хотелось"?
Че вы пристали? Чтоб деревья вращать хоть нужен мозг. Про json вообще говорить нечего. Если работа такая тупая, что ничего кроме перекладывания json не требуется, проще поговорить на какие-нибудь общие темы: как устроен компьютер, что такое интернет.
А что тут читать? Там же не материалы конференции Virus Bulletin, а басни какого то Кима Зеттера в журнальчике про моду и культуру.
Ну или как ему проще, а окружающим смешнее. ) Минутка смеха на работе - что может быть лучше!
Контролируются не сами копании целиком, некоторая свобода есть, но в их СБ правила устанавливаются теперь дяденьками из одной организации.
Я с вами радикально не согласен. Видимо даже в таких понятиях как "выразительность". Что вы под этим понимаете? Тем не менее я осознаю, что дело в неких субъективных ощущениях. Тем не менее очевидно, что вы не особо знакомы с основными идеями языка, потому что даже не упоминаете о них.
Если выбирать из этих кандидатов, мои фавориты спортмастер и астра. (Судя исключительно по ответам из этого текста.)
Спасибо за развернутый ответ! Да, согласен по всем пуктам насчет того, какие аспекты действительно актуальны. (Могу сказать, что основной ответ на п 3 был на моем опыте такой: да банить сразу и как можно скорее, но на короткий срок - до 5 мин будет ок, более долгие атаки на хоршую инфру оч дороги для атакера, и их мало кто может себе позволить, также если мы умеем быстро банить и не падать, можем позволить себе и разбан даже в процессе атаки) Но тема обширна, и в данный момент было интересно подискутировать на тему использования ML как некоей новой технологии, которую мы пытаемся всюду применить с переменным успехом. Удовалось ли вам использовать ML в каком либо виде для отражения атак, чтобы был какой либо профит? Если да, то хотелось бы немного подробностей, на чем что обучалось и как применялось. У меня лично успешного опыта применения ML против DDoS не было, так что интригует.
А что скажете по теме доклада? А то тема раскрыта, мягко говоря, поверхностно, может хоть в дискуссии обменяемся опытом.
Я склонен не согласиться. В большинстве компаний, где я работал дело было не в настрое программистов. Начальство само не могло объяснить как именно вклад конкретного человека влияет на бизнес. Если брать продуктовые компании, тут дело лучше - вклад виден в продажах монетизации и косвенной статистики по конкретным фичам, которая бывает доступна. Но на галерах и оутстафах и прочем б2б всё много хуже. Просто завершить некую задачу в срок - это очень просто, и в то же время совершенно не вдохновляет, все знают что можно завершать такие задачи таким образом, что каждую следующую будет завершить всё труднее. Так как работать, что лучше долго и качественно или в срок? Как решить, если для исполнителя вся модель бизнеса непрозрачна? А главное бизнес бывает и настолько мутным, что ничего не делать и просто получать зп будет самым выгодным для компании. В общем, я к чему? К тому что весь вопрос тут состоит в мотивации исполнителей и является компетенцией менеджмента, а не рядовых сотрудников.
Да уж все эти сертификаты как коллекционирование значков. Есть любители. )
А у них была бронь в дойче банке?
Думаю, это не так. По моему опыту, чем больше спускается сверху, тем хуже работает команда. Но подобные вещи спускаются на практике весьма редко. Очевидно, это не забота архитектора и вне его полномочий. А менеджеров больше интересуют вопросы денег и сроков. Так что чаще спускают системы контроля времени. )) Но бывают исключения в виде авторитаристов на ключевых постах )
А слово trait переводится стандартно как "типаж"? Сам раньше не встречал такой вариат перевода, поэтому спрашиваю у опытных товарищей.
В MySQL sync один мастер или несколько? То что вы пишете о транзакциях, выполняющихся на разных нодах как бы намекает... Но вы ничего не уточняли в этом плане. Кроме того вы это перечислили как ограничение sync репликации. В чем отличие: для других типов только один мастер? В этом случае не совсем очевиден бонус в availability. Тут бы не помешали какие-то цифры.
Ну вот я смотрю на таблицу с последнего контеста. Лидер решил все четыре задачи за 5 (!) минут, а топ 20 все уложились в 10. По-моему это очень круто, ну то есть, я сказал, что это задачки решаются за 5 минут, но я имел в виду каждую. Но чтобы за 5 минут все решить, это реально космическая скорость и немалое задротство, эти китайские ребята круты. )) С другой стороны, что-то я сильно сомневаюсь, что умение быстро решать простейшие задачи, это то, чего достаточно для работы в серьезной компании. Впрочем, основной посыл я понял: если чувствуешь что есть сложности с задачками на интервью, или цель придти в тонус или поднабить руку, наверное, имеет свой смысл.
По моим ощущениям задания на LeetCode это что-то между просто и тривиально. Такие иногда дают на собесах, чтобы решить на бумажке за 5мин. Но в целом, не совсем понятен смысл этого сервиса - мне было скучно на нем, и некоторые вещи вроде оч древней джавы раздражали. Кажется что в плане алгоритмов куда интереснее поучаствовать в контестах, на codeforces, скажем, или искать флаги на каких-нибудь ctf'ах. А вы в чем видите пользу LeetCode?
Так а по второму пункту есть конкретика? Чем счетчики условно российские хуже нероссийских? Да и вообще какая проблема вставить счетчики вообще без всякого TLS, если сайт позволяет внедрять в себя произвольные скрипты?
Тут описано много телодвижений, но мотивации делать именно так не хватает, поэтому недоумение. Во-первых, почему нужно ходить в СБОЛ с рабочего компа, есть же личный телефон? Во-вторых, можно дискутировать по поводу ЯБ, но почему российский сертификат устанавливать "не хотелось"?
Ну а что по аналогии же с известным способом обучения плаванию. )
Че вы пристали? Чтоб деревья вращать хоть нужен мозг. Про json вообще говорить нечего. Если работа такая тупая, что ничего кроме перекладывания json не требуется, проще поговорить на какие-нибудь общие темы: как устроен компьютер, что такое интернет.
Сейчас, когда есть шахматные сайты, правила быстро учатся. Так как ходы не по правилам просто не сделать. )