Pull to refresh
4
0
Send message
Это ваша точка зрения, а точка зрения института для которого важно чтобы на аттестации уже самого института студенты показали приемлемый уровень знаний и его не лишили статуса государственный совершенно другая.
Это один из способов вдолбить рассказанное, разница в остаточных знаниях между тем кто пишет лекции и теми кто тупо пялится в среднем огромна,( это комментарий профессора вуза в котором я учился, по поводу того что в век когда ничего не стоит копировать на дискету лекции и показать видео с проектора, студенты лучше всего запоминают если их заставить писать от руки) конечно для некоторых людей у которых великолепная память на слух и откровенно фиговый почерк это просто пытка, но и откровенно способ вдолбить знания тем кто этого не хочет.
Спросить, не значит автоматически получить разрешение, фотография в контексте статьи может невыгодно представить её автора
вы снова не понимаете смысла, произведения искусства, фотоработы и прочее, копирование чего не стоит ни гроша от тиражирования теряют цену, и одно дело когда студент твои фотки показывает преподу для пятёрочки, и совершенно другое когда какая-то шарага зарабатывает на твоей работе и не то что делиться не хочет, так ещё и ворует.
Перьевая ручка при лёгком нажиме имеет меньшее сопротивление(по крайней мере с иридиевым покрытием), как результат рука меньше устаёт и можно писать быстрее, у неё чёткий яркий след, след оставленный перьевой ручкой не «выгорает» за 2 года на бумаге, лучше пишет на промасленной бумаге, меньше расходы, вы не поверите но за два года я потратил только половину пузырька чернил ценой в 30 рублей при том что обычную ручку исписываю на работе за месяц, гелевую сравнимую по качеству с перьевой ещё быстрее.
Из недостатков водорастворимые чернила текут, химические не отстирываются с одежды, пигментные забивают фидер и перо и если засохнут веселье обеспечено.
Согласно вашей логики он сам им в статьи заливал фотки, не понимаете смысла не приводите аналогии.
Вы идёте по улице и видите как молодой человек бесплатно раздаёт сотовые телефоны, вы берёте парочку а потом недоумеваете, чё это к вам дяденьки из полиции приходят?
Есть бесплатные фотостоки, а сми не знающие законов не должны существовать.
А что до цен посмотрите сколько стоит полупрофессиональное оборудование, которое может разбить первый же недовольный бомж, причём это зачастую не самая большая часть расходов.
Всё потому что типичный читатель этого ресурса хочет сожрать чудесную таблетку для мозгов, жить вечно и свалить с этой планеты, а вы со своим раньше «трава была зеленее» всё портите. После недавнего случая понял, что мне с этим сообществом не по пути и 6 заготовок в черновиках там и останутся.
Вы путаете осциллограф с показометром, у осцилографа строго нормировано падение напряжение от частоты.
А я просто взял фотобумагу сатин, распечатал рисунок покрасивше и пропитал силиконовым маслом, отличительная черта от обычных ковриков чертовски маленькое трение, и любовь к пыли.
потому что float, попробуйте что-нибудь целочисленное, результат будет веселее.
если у лекроя родной щуп на 500 мгц то это «немного» будет микроскопически мало потому что до 2 ггц у щупов и фильтров осциллографа практически всегда гауссова передаточная характеристика то ослабление сигнала при 500 мгц -30%, при 100 мгц 1%, при 50 мгц 0,1%, при ещё более низких частотах так вообще смысла нет- разрядов не хватит.
у вас такая забавная дискуссия, но вопрос про помидоры и апельсины это как яркий пример когнитивных искажений=) в среднем верно, но если копнуть глубже нет, вот жёлтые помидоры я видел, жёлтых апельсинов нет, они чудесным образом как-то из зелёных превращаются в оранжевые.
вопрос IQ это как оценка цены квартиры в зависимости от площади. корреляция наблюдается, но чего добьётся человек определяют его когнитивные искажения, умный человек с когнитивным искажением заставляющим его искать подтверждения там где надо искать опровержения, далеко не уйдёт ни в науке ни в жизни.
потрите карандашом об бумагу, без шуток.
Это всё фигня, посмотрите как делают процессоры, и посмотрите на это «открытие», сортировать в ручную пялясь в электронный микроскоп? нет это не производство это баловство.
техника безопасности призвана защищать людей, люди целы, о каком нарушении тб вы говорите?
вы говорите про числа я вам советую прочитать по комплексную часть, вы говорите что не посуществу, вам виднее, я вам не мамка чтобы разжёвывать.
к сожалению именно по существу
советую вам почитать про когнитивные искажения.
я так мимо проходил, но кое что знаю про закалку на уровне современности, после закалки если не предпринимать никаких мер по защите надо стачивать 2 мм стали — они полностью обезуглерожены, каждая поковка выжигает из стали некоторый процент углерода, вывод убрать дол беслпатно не получится вы как минимум потеряете в толщине лезвия, как масимум получите отличную заготовку под гвоздь.
а секреты хорошей закалки зачем они вам? просто так оно вам не надо, для дела ищите в интернете под конкретную марку стали, там от раствора сахара и калиевой селитры, до жидкого азота.
IQ обречён на то, чтобы быть нормальным распределением с 100 по серединке — сначала разработали тест, а по результатам подогнали итоговые цифирки.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity