Придумал отличную идею. Кто-нибудь сталкивался с процессом регистрации патента на всякие полезные штуки? Хочу зарегистрировать свое изобретение исключительно в Америке и в Европпе (в России все равно украдут:)

Спасибо!

Мы с другом поспорили, на чём зарабатывает Хабра. Я ему говорю на том что размещает объявления на странице. Но объявлений там не так много всего три, а каждое четвертое объявление о том, что на хабре можно разместить объявление (простите мне такую тофталогию). Так вот он говорит, что подача объявлений на Хабре не пользуется спросом. Может они конечно берут ценой за объявление, но это то же не выгодно. Так на чём же зарабатывает Хабра, Если они конечно не альтруисты. Помогите мне доказать, ему, что объявления это выгодно. И выиграть свои 100$.

Недавно сайт Read/WriteWeb опубликовал интервью с Мэтом Каттс — руководителем отдела Google по борьбе со спамом. Мэт поделился своими мыслями о технологиях поиска будущего.

— Расскажите о работе Google над поисковой системой следующего поколения.

— Основное новшество поисковой системы будущего — возможность персонализированного поиска, когда пользователь получает только актуальную и нужную ему информацию. То есть человек вводит простой запрос, а Google заботится о деталях. Например, житель Новой Зеландии вводит слово «Банк» и получает список банков только его страны. Это самый примитивный отбор, по месту нахождения, идею легко развить, у нее большой потенциал.

Если пополняете свой сайт или ведёте блог в течение нескольких месяцев, но не знаете, что делать дальше (поменялись приоритеты, пропал интерес)?

Несмотря на причину, почему вы готовы отказаться от своего сайта, в интернете всегда найдутся люди, готовые купить ваш блог (вопрос лишь в цене, с которой вы будь согласны или не согласны).

Прежде, чем искать место для продажи или организации аукциона для вашего проекта, учтите несколько важных моментов:

Сейчас это может показаться кому-то странным, но Windows системы существовали не всегда. Ещё не так давно доминирование продукта Microsoft было не настолько очевидным, а на рынке операционных систем имелся один весьма и весьма перспективный продукт компании IBM под названием OS/2.

Две адвокатские группы, выступающие в защиту прав потребителей, обратились в Федеральную торговую комиссию США с просьбой провести расследование нечестных и обманных методов в практике сетей интернет-рекламы.

Социальные сети перехватывают у традиционных порталов роль самых посещаемых сайтов. Это классический пример того, как сайты нового поколения Веб 2.0 вытесняют из Сети своих предшественников «устаревшего» типа. Но проблема в том, что для новых сайтов так и не созданы эффективные рекламные модели и технологии, которые использовали бы все уникальные преимущества социальных сетей, например, создаваемый пользователями контент (UGC). Впрочем, такие технологии начинают появляться, пишет CNet.

На фоне старомодных корпоративных веб-сайтов, IM предлагает недорогой способ продвижения бренда. Хотя, пока ещё и не совсем идеально, но IM-робот уже способен отвечать на вопросы пользователей с учётом и их интересов, и интересов вашей компании.

Я люблю слушать истории о не программистах, которые пишут программы. Что-то в них греет мне душу.

После занятия йоги, сидя в расположенном неподалёку суши-баре, я встретил одного парня, владельца местной студии балета. Он тренированный танцор и хореограф. После того, как мы обсудили тему сильного пола в хореографическом бизнесе, я ради контраста обмолвился, что мой бизнес — программное обеспечение. Вообще, мне нравится то, чем я занимаюсь, но, как бы сказать, в силу моей профессии я не часто вижусь с привлекательными и доступными девушками. Моя работа сильно отличается от работы фотографа, исполнительного директора по маркетингу, модельера, инструктора по йоге или телохранителя. Подобных профессий, наверное, тысячи. Но лучше всех «балетный танцор» или владелец компании по танцам.

Анонимность: хорьки в курятнике

Анонимность — палка о двух концах, если речь идёт о сетевых сообществах. С одной стороны анонимность даёт пользователям чувство большей свободы, поощряя участие в дискуссиях на щекотливые или неудобные темы, с другой стороны, она же может стать злейшим врагом сообщества.

Новый формат баннеров…

1. Ниша не занята и, если мы выпустим клон к апрелю, — рынок будет наш.
2. Сделать скрипт а-ля Youtube стоит $100.
3. На первом этапе мы привлечем деньги инвесторов и венчурных фондов.
4. Главное купить этот скрипт за $100, а потом мой проект купят за $1 600 000 000.
5. Даже если не купят проект, мы заработаем на рекламе.
6. Если сделать скрипт стоит $100, значит стартапу достаточно $100 + $N, где N — это моя зарплата.
7. Два человека могут повторить успех YouTube.

Случайно наткнулся.
Третий закон Грида: «Закладывая что-то в ЭВМ, помните, куда Вы это положили».
Интересно, а в грид-сети эта штука работает? Там же файл «размазывается» по некоторому количеству хранилищ. Притом взять его можно из любой точки грида. Зачем помнить, в какой ящик тумбочки я положил свое печенье, если я достану его из любой другой тумбочки?

Как сообщает ThinkGeek, в продаже появилась первая футболка с анимированным изображением!


Работает это тёмно-серое шерстяное чудо техники от двух батареек AAA и включается по нажатию кнопки. Анимированный элемент легко снимается, что позволяет избежать сложностей со стиркой. Стоит примерно $30.

Что нас ждёт? Баннеры на собственном теле? ;)

Что произойдет с онлайном через 5 лет?
Является ли онлайн клондайком?

Недавно в разговоре с оффлайн бизнесменами коснулся вопросов доходности оффлайн бизнесов, возврата инвестиций. Так вот оказалось, что 40% годовых является для оффлайна отличным результатом. Т.е. на вложенный 1000,000 долларов Вы будете получать порядка 30,000 долларов ежемесячно.

Стартап Scribd вышел из закрытого бета-тестирования и стал доступен для всеобщего просмотра, а посмотреть там действительно есть на что.

Блогом сегодня никого не удивить. И речь в этой заметке о том, как из обладания собственным блогом извлечь денежную пользу .

Большинство блогов на определенном этапе забрасываются. Ну а что? Пишешь, пишешь, тратишь время, за которое можно было бы заработать денег, а толку? Ну да, есть читатели, но не контекстную же рекламу вешать, кому она на персональном блоге нужна? Да и аудитория обычно узкая и немногочисленная — не заставлять же их кликать каждый день на одно и то же. А еще домен нужно оплачивать, хостинг… вроде бы деньги небольшие, а за год приличная сумма набегает. Почти каждый блоггер рано или поздно задумывается о том, чтобы блог зарабатывал или не был убыточным.

Что делать? Вечный вопрос, и — вот! — есть решение .

Новый рекламный брокер позволяет зарабатывать деньги даже небольшим и узкотематичным блогам, продавая рекламные ссылки со всех страниц блога. При этом оплачивается время размещения, а не показы и клики, поэтому и заработать могут все, а не только посещаемые блоги. Достаточно добавить сайт в систему, установить код согласно подробной инструкции ( http://sape.ru/blogs.php ) и дождаться модерации, а дальше… А дальше остается только цены на ссылки выставить (с помощью подсказок от автоброкера), вывод под дизайн блога настроить, да денежки каждый день подсчитывать. Спустя недельку-другую, глядишь, начнет блог, который раньше только время высасывал, несколько долларов в день приносить. И ведь это не предел.

Инструкции по подключению блога здесь http://sape.ru/blogs.php

WordPress — один из самых известных в Сети блоггерских движков. Миллионы блоггеров используют его ежедневно, но лишь немногие знают, кто тот человек, который создал эту замечательную бесплатную программу. А узнать это проще простого: достаточно набрать [Мэтт] в поисковой системе Google — и на первой строчке появится его сайт. Это самый важный Мэтт в мире: Мэтт Мюлленвег (Matt Mullenweg).

23-летний парень стал знаменитым два года назад, когда вышла первая версия Wordpress. Ему тогда было всего 21, он родился в Хьюстоне и как раз переехал в Сан-Франциско, чтобы работать в CNET Networks, но вскоре уволился оттуда и основал собственный стартап Automattic (компания для обслуживания всех дел, связанных с Wordpress), а также компанию Akismet по разработке средств для борьбы со спамом в блогах. Всё это происходило в 2005 году.

В последнее время в специализированной прессе все чаще появляется «загадочная» аббревиатура ILM – Information Lifecycle Management. Ведущие разработчики один за другим предлагают решения для той или иной части ILM, красиво расписывая общую схему хранения данных в реорганизованном соответствующим образом датацентре. Однако ясного понимания, что же такое ILM, у российских заказчиков, на наш взгляд, пока не сложилось.

Первое, что стоит отметить: ILM – не панацея, не технология, не решение и не руководство к действию. Это концепция, отражающая современный взгляд на корпоративные данные; набор практик управления, нацеленных на достижение оптимального соотношения ценности информации для бизнеса и стоимости инфраструктуры её хранения.

ILM, согласно SNIA (Storage Networking Industry Association, www.snia.org), это политики, процессы, практики, сервисы и инструменты, используемые для того, чтобы соотнести ценность информации с точки зрения бизнеса с наиболее подходящей и эффективной по стоимости инфраструктурой, начиная с момента создания информации и заканчивая ее размещением. Информация сопоставляется с бизнес-требованиями через политики управления и уровни предоставления сервиса, связанные с приложениями, данными и метаданными.

Говоря проще, это концепция автоматического размещения данных в инфраструктуре датацентра на основании требований бизнеса к параметрам защищенности, доступности информации и с учетом ее ценности для бизнеса, актуальности и минимизации расходов на хранение. Какие же проблемы хранения помогает решить ILM?

Не захлебнуться в океане данных

Ни для кого не секрет, что объем корпоративной информации с каждым годом увеличивается, и очень серьезно. В соответствии с отчетами IDC рост объемов хранимых и обрабатываемых данных составляет более 70% в год. В среднестатистической современной компании три тысячи сотрудников ежедневно передают по электронной почте терабайт данных. Всего в мире, по подсчётам Gartner, в 2005 году отправлялось 36 миллиардов электронных сообщений в день — в три раза больше, чем в 2001-м. В некоторых специфичных отраслях, например в медицине, наблюдается экспоненциальный рост информационных объёмов.

Ситуация осложняется требованиями нормативных актов и внутрикорпоративныхстандартов, предписывающих длительное хранение некоторых видов информации — иногда в течение 5--10 лет. А это значит, что компания, имеющая корпоративные данные скромного объема в 1 Тбайт и показывающая рост этих объёмов 60% в год (не самый большой по современным меркам), через 10 лет будет хранить уже 110 Тбайт информации. Увеличение более чем в 100 раз!

Проблема взрывного роста объемов данных тесно связана с другой проблемой: постоянно усложняются процессы управления распределенной инфраструктурой датацентров. Современный центр обработки данных состоит из тысяч взаимодействующих компонентов – серверов, элементов систем хранения (логических единиц, дисков, контроллеров, управляющих серверов, ленточных накопителей и т. д.), элементов сетей хранения и локальных сетей (маршрутизаторов, хост-контроллеров, адаптеров и пр.). Для управления сложной инфраструктурой применяются специальные инструменты, причём для каждого вида инфраструктурных элементов — свои. И чем больше в датацентре разнородных компонентов, тем больше инструментов управления вы вынуждены использовать. Что ещё больше увеличивает сложность системы.

Кроме того, использование специализированных инструментов управления инфраструктурой не решает основной задачи – управлять лавинообразно растущим потоком данных. Компании продолжают хранить информацию в дорогих высокопроизводительных системах и, несмотря на снижение стоимости оборудования, с каждым годом расходуют всё больше средств на её хранение. Процесс резервного копирования становится всё сложнее и требует больше и больше времени. При этом существующие инструменты управления не автоматизируют в достаточной степени процессы размещения информации – администраторы фактически вручную выделяют место для ее хранения, задают привязку к необходимым серверам, создают расписание резервного копирования, определяют источники и места назначения.

Сложившуюся ситуацию в области хранения данных можно охарактеризовать следующим образом: объем данных катастрофически растет, а имеющиеся инструменты управления не в силах с этим справиться.

Нужны ли бизнесу все сохраняемые в системах данные?

Возвращаясь к примеру компании, за 10 лет увеличившей объём корпоративной информации в 100 раз, зададимся вопросом: так ли необходимы её бизнесу эти 110 Тбайт данных, размещенных в оперативных хранилищах?

Очевидно, что нет. С течением времени меняется как ценность данных, так и требования к их доступности и защищенности. Так, ценность финансовой транзакции максимальна в течение первого месяца и впоследствии неуклонно снижается. Кроме того, финансовая запись в ERP-системе компании и, скажем, личное письмо сотрудника имеют разную ценность для бизнеса уже в момент создания.

Между тем в оперативных высокопроизводительных хранилищах датацентра располагаются все данные, включая устаревшие и ненужные, в то время как храниться там должны только те, к которым предъявляются высокие требования доступности.

Анализ, проведенный Enterprise Storage Group, показывает, каким образом ценность информации для бизнеса изменяется с течением времени в зависимости от ее типа.



Мы можем сделать важный вывод: разные классы информации имеют разную ценность для бизнеса, и эта ценность меняется с течением времени.

Следующее важное свойство корпоративных данных – их состояние. Создаваемые данные сохраняются в датацентре для последующей обработки и затем в зависимости от решаемых бизнесом задач изменяются. Пока данные изменяются, они находятся в активном состоянии и называются оперативными. Но с течением времени наступает момент, когда данные «закрепляются» и более изменениям не подвергаются. Они могут использоваться для генерации новых документов, сводных отчетов и т. п. Такие данные называют ссылочными. Естественный способ хранения ссылочных данных – архив.

В современных датацентрах обычно оперативные и ссылочные данные размещаются вместе, в одних и тех же хранилищах, что не только увеличивает стоимость хранения, но и создает трудности с соблюдением нормативных актов, регламентирующих хранение определенных видов информации.

Наконец, есть еще одно состояние – устаревшие данные, которые нигде более не используются, а срок их хранения, регламентируемый нормативными актами, истек. Такие данные больше не нужны бизнесу, их ценность нулевая, и они могут быть удалены. В настоящее время устаревшие данные отслеживаются практически вручную, их удаление из системы представляет собой кошмар для администратора, а хранение – пустую трату денег.

Вперед и вверх!

Описывая текущую ситуацию с хранением данных, мы намеренно не акцентировали внимания на различии между данными и информацией. Точно так же эти различия не учитываются в сложившейся сегодня практике организации процессов и инфраструктуры хранения. Однако именно этот аспект – один из важнейших в концепции ILM: данные ≠ информация

Данные – это просто набор байтов, способ отражения бизнес-информации в инфраструктуре хранения. С такой точки зрения все они представляют одинаковую ценность, поскольку их семантика не определена, а значение здесь имеют такие параметры, как надежность хранения, защищенность и доступность. Именно этими характеристиками оперируют современные системы хранения данных и инструменты управления инфраструктурой.

Информация – это данные, представляющие определенный смысл для бизнеса. Аналогичные по структуре данные, одинаково размещенные в системе хранения, могут иметь совершенно разный смысл и, следовательно, разную ценность для компании. Например, личное письмо сотрудника, посланное по электронной почте, и письмо того же сотрудника, содержащее конфиденциальные сведения о клиенте.

ILM предлагает уйти от управления данными и сфокусироваться на управлении информацией. Для этого необходимо в первую очередь изменить подход к ее хранению. В рамках ILM предлагается классифицировать бизнес-информацию компании, прежде чем она попадет в инфраструктуру хранения. Классификация – это необходимый для эффективного управления жизненным циклом информации процесс, обеспечивающий хранимые данные адекватной семантикой.

Для этого процесса вводятся понятия целевых показателей уровня сервиса (Service Level Objectives — SLO) и «политик» (Policies), на основе которых будет осуществляться управление хранением информации. SLO определяет, какие показатели ключевых характеристик (надежности, доступности и др.) должны обеспечиваться инфраструктурой хранения для данного класса информации. «Политики» определяют необходимые действия с конкретными классами информации при возникновении определенных условий (например, при окончании срока жизни информации). Основой для формирования SLO и политик являются бизнес-требования и бизнес-процессы компании, а также различные нормативные акты.

Таким образом, подход к хранению данных в датацентре становится информационно-центричным.



Создаваемая информация классифицируется, с ней связываются определенные SLO, на основании которых интегрированный в инфраструктуру механизм управления размещает эту информацию согласно заданным политикам. Это значит, что информация, требующая высокой доступности, попадет в высокопроизводительные системы хранения, а та, что не является критически важной для бизнеса, разместится в недорогих хранилищах.

При этом механизмы работы приложений с данными не меняются, но инструменты управления постоянно отслеживают ценность информации, ее состояние и перемещают ее в адекватные системы хранения согласно политикам и SLO. На определенном этапе жизненного цикла информация может стать ссылочной, устареть или повторно использоваться. Тогда механизм управления в первом случае передаст ее в архив, во втором – просто удалит, а в третьем – заново классифицирует и свяжет с другим SLO.

Таким образом, датацентр, построенный согласно ILM, обеспечивает следующие основные преимущества:

• снижение стоимости хранения информации (за счет своевременного переноса данных в недорогие системы хранения и уничтожения устаревшей информации);
  строгое соблюдение нормативных актов, регламентирующих хранение данных, путем автоматического применения политик;
  достижение соответствия характеристик хранения (надежности, защищенности, доступности и др.) различным классам информации;
  исключение дублирования информации (за счет управления ссылочными данными).
  
  И при этом информация всегда предоставляется в нужном месте, в нужное время и по оптимальной цене.

Ни для кого не секрет, что сейчас мы находимся на самой вершине бума онлайнового видео. Множество сервисов нового поколения, и в первую очередь YouTube, сделали просмотр видеороликов в интернете нормальным повседневным занятием обычного интернетчика, как чтение электронной почты и свежих новостей. Более того, каждый владелец современного мобильного телефона может и сам записать видео и опубликовать его в интернете, не говоря уже о тех пользователях, которые давно и с увлечением занимаются видеосъемкой — они с радостью согласятся получать деньги за своё хобби. Для видеолюбителей и независимых киноиздателей интернет становится новым источником дохода.