Эх, жаль не могу найти фотки своего размыкателя. Точнее того, во что он превратился за 15 лет. Да и фотки не передадут запах.
Хороший такой размыкатель, выгляди кондово. Но внутри рассыпался в хлам. Контакт дорожек с клеммами стал плохим и однажды он разогрелся настолько, что поплавил изоляцию подключённых проводов. Так я и заметил, что с ним что-то не то.
Когда я его разобрал, то из него просто вывалился ворох горелых деталей.
При этом его с момента установки переключали всего несколько раз — нужды не было.
А на замену ему мне поставили обычный спаренный автомат на ноль и фазу. И электричество по дому никто не отключал. Пришёл смелый электрик и на раз-два подключился к общим проводам (16-этажный дом).
Скрутка + пайка + клеевая термоусадка (герметизирует место пайки).
10 лет назад соединил таким образом всю проводку по квартире.
Ни в одном месте соединения до сих пор никаких признаков деградации.
Если правильно развести потребители по линиям, подобрать сечение проводов и номинал автоматов, то расплавить пайку повышенной нагрузкой невозможно.
А даже если это получится — скрутка никуда не денется.
В единственном месте допустил оплошность — в нескольких розетках зачем-то пропаял многопроволочный провод, прежде чем зажать его в клеммах розетки.
НИКОГДА так не делайте. В то время я ещё не знал о наконечниках для таких проводов. Спустя пару лет одна из розеток начала отчётливо вонять палёным, а оставшиеся показали следы перегрева внутри.
Возможно дело в массовости и жизненном цикле.
В любом случае любой производитель масштабов LG — это мегаконцерн с сотнями мелких производителей и для разных групп товаров может быть разная политика по жизненному циклу товара.
Я лишь написал то, что наблюдал на примере своей стиралки. Как с другими товарами LG — не в курсе.
Эта самая 11-летняя чуть ли не с завода таким баловалась. Сразу немного гуляла, потом уже откровенно путешествовала. И выравнивал её по всем возможным уровням, и антивибрационные подкладки подкладывал — без результата.
В итоге как-то раз психанул. После ремонта у меня остались широкие профили для гипсокартона и мешок стартовой шпатлёвки. Прямо сверху на крыше стиралки собрал опалубку, застелил внутреннее пространство пупырчатой плёнкой и залил опалубку раствором.
Когда высохло — снял опалубку с плёнкой и получил 20-килограммовую плиту. Подложил под плиту пару старых сложенных велосипедных камер (чтобы держалось и аммортизировало), а жена сверху накрыла белым полотенцем.
Выглядело достаточно аккуратно, и, самое главное — ни на сантиметр в сторону с того момента. Как вкопанная на месте стояла.
Новая стиралка LG в этом отношении — небо и земля. Ни малейших попыток погулять, без всяких грузов.
В моей нагреватель не сгорел — просто внезапно стал срабатывать дифф-автомат. Причём не всегда и не сразу. Как правило уже к концу цикла.
Предположил, что проблема в нагревателе, заменил — и после этого проблемы исчезли.
В этом отношении мне нравится LG.
У меня 11 лет отработала стиралка. За всё время из поломок был только перегоревший нагреватель, но пока я искал его по каталогам, я понял, что из имеющихся в наличии запчастей вполне могу собрать целую стиралку.
В этом году отправил старушку на пенсию — отдал родственникам, а себе взял свежую модель того же бренда.
Масло там потечь не могло — полуоси сидят на шлицах, их можно свободно доставать, жёсткого зацепа в горизонтальной плоскости нет.
Но в остальном — да, повезло.
Подтверждаю. Лет 20 назад у нас на Москвиче 2141 при скорости около 100-110 открутилась шаровая опора. Колесо ушло в сторону крыла, упёрлось в него. Ушло настолько, что полуось выскочила из КПП.
Ничего сверхопасного Москвич в своём поведении не проявил. Конечно, было бы дело в сложных погодных условиях — было бы по-другому. А так — колесо плавно затормозилось о крыло, мы съехали на обочину, прошлись по дороге назад, нашли выпавшие болты (благо дорога не загруженная), вкрутили опору на место и поехали дальше.
По сообщениям из прессы и от врачей, непосредственно задействованных в борьбе с CoVid — иммунитет сохраняется на срок в 5-6 месяцев.
Есть знакомый, который умудрился переболеть короной (полным составом семьи) уже дважды. Первый раз в самом начале, второй раз — в конце сентября.
Опять же, по сообщениям от дважды переболевших, второй раз, как ни странно, переносился существенно тяжелее, чем первый.
Поэтому аргумент «лучше переболеть и потом ни в чём себе не отказывать» — тут не работает.
Да, наверняка. Сам написал, и сам задумался, что мегабайты тут вряд ли, но 8 килобайт как-то маловато. Уже лет сто свою Касио не видел.
Теперь кажется, что у меня всё-таки 64 килобайта была.
В 1999-м около $50 стоила — мне родители на ДР подарили.
В конце девяностых была у меня электронная записная книга. Какая-то Casio, на 8 мегабайт.
Как раз один из примеров в статье показан на записной книжке.
Я тоже мультики рисовал, помогало коротать время на не особо интересных парах.
Кропотливая работа.
Создаёшь заметку за заметкой, развивая сюжет.
Потом зажимаешь кнопку пролистывания заметок и наблюдаешь анимацию.
Это тот самый случай из анекдота, когда ракета за несколько миллионов используется для уничтожения палатки стоимостью в 100 долларов.
Да и даже не в деньгах дело — средства доставки противоспутниковых ракет кончатся гораздо раньше, чем спутники.
А Спейс-Икс просто выведет пару партий сверх плана.
Всё равно, что решетом воду черпать.
Когда-то очень давно (лет 13-15 назад) писал нечто подобное для одного из сайтов с блогами.
Была там та же проблема с назойливыми авторами, которые злоупотребляли кликбейтом, а страница со списком тем не показывала имя автора.
В результате заходишь в тему только для того, чтобы сразу же вернуться назад.
Сделал и список блокировки, и имя автора сразу под темой вывел.
Но я тогда не стал разбираться с расширениями — просто написал софтину на .Net с интегрированной страницей браузера, и прямо в нём манипулировал HTML.
Понятно, что под капотом был IE, но тогда это было ещё не так плохо.
Вы, возможно, не сталкивались с вопросом интернета для организаций в ЮАР.
Ребята ооооочень хотят гонять гигабайтные блоки, но у них в наличии только относительно дешёвый, но крайне нестабильный ADSL (смотрим по их логам — там сплошные обрывы). В качестве резервного канала они держат более стабильный, но более дорогой спутниковый интернет с лимитированным трафиком.
Старлинк они просто с руками оторвут.
Не только дешёвые. Точно такую же конструкцию я обнаружил и в дорогих Senheizer, которые верой и правдой отслужили около трёх лет. Пользовался ежедневно, по несколько часов в сутки. И в итоге оборвались в месте соединения.
Было и у меня несколько лет назад нечто подобное, правда не так жестко.
Что-то установил (уже не помню что конкретно), потребовалось перезагрузиться.
А тут как раз апдейт прилетел на винду, и перезагрузиться можно только с апдейтом винды. Ну, думаю, ладно.
Пойду кофе попью.
А апдейт оказался не простым апдейтом, а каким-то очень кумулятивным и кофе я в тот день просто упился. 4 или 5 часов пришлось пялиться в экран и наблюдать как винда раз за разом что-то докачивает, устанавливает, переносит старые файлы Windows в Windows.Old, а таски… Таски пусть подождут — тут обновиться очень нужно.
А в начале весны прилетел апдейт на Visual Studio. И этот апдейт сломал мне студию напрочь. При загрузке студии куча всплывающих окон, и после этого ничего нормально не работает. Детали уже не помню, но студия загружалась в нерабочем состоянии.
Откат на точку восстановления не помогает. Восстановление через инсталлятор не помогает. Удаление / установка не помогает. Сутки проковырялся на пару с гуглом — становится только хуже. В результате пришлось как в старые добрые времена лечить проблему переустановкой винды и всего рабочего окружения. Два дня в мусорку.
С тех пор к апдейтам с недоверием отношусь.
Ох уж эти плавающие запятые…
Помню как в ВУЗе на каком-то предмете начали нас гонять по задачам, решаемым при помощи симплекс-таблиц. Расчётки, контрольные и т.д.
На кафедре ИКТ у нас был преподаватель, у которого была своя софтина для расчёта симплекс-таблиц, и старшекурсники ходили к нему на поклон чтобы рассчитать таблицы для диплома. Понятное дело не за спасибо.
Как-то раз я увидел одну из распечаток с результатами, и был неприятно удивлён, так как увидел промежуточные и конечные результаты в стиле 0.9999999999.
В симплекс-таблицах вся методика построена на делении одних чисел на другие, причём итеративно. При решении в десятичных дробях гарантированно будет накапливаться погрешность. Даже без плавающей запятой — просто за счёт округления.
Поэтому классический вариант предполагает использование простых дробей.
В общем захотелось мне утереть нос преподу. Я тогда только-только начал перебираться из MS-DOS в Windows 95, и первое что мне попалось под руку из инструментов — VBA для Excel.
В итоге мне удалось написать макрос, расчитывающий симплекс-таблицы прямо на листе Excel. При этом, дабы не терять в точности, я обучил макрос работе с простыми дробями.
Помню как смеялась комиссия на олимпиаде, где я рассказывал о причинах, побудивших меня к написанию этого макроса. Сказал, что меня не устраивает 0.999999999 вместо единицы. Сказал без фамилий, но вся комиссия прекрасно знала о ком идёт речь, потому и развеселились.
Насколько я знаю, в самом Excel встроенный метод расчёта симплексов появился только спустя несколько лет.
Самая большая проблема возникает в продвинутых графических редакторах, типа фотошопа.
Несколько лет кодил в офисе на Microsoft Natural Ergonomic 4000, после чего взял такую же домой, открыл фотошоп и…
Руки у меня не мелкие, но всё же LCtrl+L (и даже LCtrl+H) нажать одной рукой не смог. А при работе с фотошопом для клавиатуры в любом случае остаётся одна рука. Во второй или мышь или перо.
Переназначать дефолтные сочетания клавиш категорически не люблю — слишком много возни в случае перустановки системы или работы за чужим компом, но на клавиатуре с раздельными блоками сложные сочетания клавиш одной рукой нажать не получится.
Во всех учебниках по безопасности категорически не рекомендуется заниматься подобной самодеятельностью, особенно если вы не до конца понимаете как это всё работает.
Вполне может случиться так, что обрезав контрольную сумму вы понизили энтропию результата и ухудшили безопасность или повысили вероятность коллизий даже по сравнению с md5.
Я не стану утверждать что это истинно в данном конкретном случае, это общая рекомендация для всех кустарных манипуляций с шифрованием.
Хороший такой размыкатель, выгляди кондово. Но внутри рассыпался в хлам. Контакт дорожек с клеммами стал плохим и однажды он разогрелся настолько, что поплавил изоляцию подключённых проводов. Так я и заметил, что с ним что-то не то.
Когда я его разобрал, то из него просто вывалился ворох горелых деталей.
При этом его с момента установки переключали всего несколько раз — нужды не было.
А на замену ему мне поставили обычный спаренный автомат на ноль и фазу. И электричество по дому никто не отключал. Пришёл смелый электрик и на раз-два подключился к общим проводам (16-этажный дом).
10 лет назад соединил таким образом всю проводку по квартире.
Ни в одном месте соединения до сих пор никаких признаков деградации.
Если правильно развести потребители по линиям, подобрать сечение проводов и номинал автоматов, то расплавить пайку повышенной нагрузкой невозможно.
А даже если это получится — скрутка никуда не денется.
В единственном месте допустил оплошность — в нескольких розетках зачем-то пропаял многопроволочный провод, прежде чем зажать его в клеммах розетки.
НИКОГДА так не делайте. В то время я ещё не знал о наконечниках для таких проводов. Спустя пару лет одна из розеток начала отчётливо вонять палёным, а оставшиеся показали следы перегрева внутри.
В любом случае любой производитель масштабов LG — это мегаконцерн с сотнями мелких производителей и для разных групп товаров может быть разная политика по жизненному циклу товара.
Я лишь написал то, что наблюдал на примере своей стиралки. Как с другими товарами LG — не в курсе.
В итоге как-то раз психанул. После ремонта у меня остались широкие профили для гипсокартона и мешок стартовой шпатлёвки. Прямо сверху на крыше стиралки собрал опалубку, застелил внутреннее пространство пупырчатой плёнкой и залил опалубку раствором.
Когда высохло — снял опалубку с плёнкой и получил 20-килограммовую плиту. Подложил под плиту пару старых сложенных велосипедных камер (чтобы держалось и аммортизировало), а жена сверху накрыла белым полотенцем.
Выглядело достаточно аккуратно, и, самое главное — ни на сантиметр в сторону с того момента. Как вкопанная на месте стояла.
Новая стиралка LG в этом отношении — небо и земля. Ни малейших попыток погулять, без всяких грузов.
Предположил, что проблема в нагревателе, заменил — и после этого проблемы исчезли.
У меня 11 лет отработала стиралка. За всё время из поломок был только перегоревший нагреватель, но пока я искал его по каталогам, я понял, что из имеющихся в наличии запчастей вполне могу собрать целую стиралку.
В этом году отправил старушку на пенсию — отдал родственникам, а себе взял свежую модель того же бренда.
Но в остальном — да, повезло.
Ничего сверхопасного Москвич в своём поведении не проявил. Конечно, было бы дело в сложных погодных условиях — было бы по-другому. А так — колесо плавно затормозилось о крыло, мы съехали на обочину, прошлись по дороге назад, нашли выпавшие болты (благо дорога не загруженная), вкрутили опору на место и поехали дальше.
Есть знакомый, который умудрился переболеть короной (полным составом семьи) уже дважды. Первый раз в самом начале, второй раз — в конце сентября.
Опять же, по сообщениям от дважды переболевших, второй раз, как ни странно, переносился существенно тяжелее, чем первый.
Поэтому аргумент «лучше переболеть и потом ни в чём себе не отказывать» — тут не работает.
Теперь кажется, что у меня всё-таки 64 килобайта была.
В 1999-м около $50 стоила — мне родители на ДР подарили.
Как раз один из примеров в статье показан на записной книжке.
Я тоже мультики рисовал, помогало коротать время на не особо интересных парах.
Кропотливая работа.
Создаёшь заметку за заметкой, развивая сюжет.
Потом зажимаешь кнопку пролистывания заметок и наблюдаешь анимацию.
Да и даже не в деньгах дело — средства доставки противоспутниковых ракет кончатся гораздо раньше, чем спутники.
А Спейс-Икс просто выведет пару партий сверх плана.
Всё равно, что решетом воду черпать.
Была там та же проблема с назойливыми авторами, которые злоупотребляли кликбейтом, а страница со списком тем не показывала имя автора.
В результате заходишь в тему только для того, чтобы сразу же вернуться назад.
Сделал и список блокировки, и имя автора сразу под темой вывел.
Но я тогда не стал разбираться с расширениями — просто написал софтину на .Net с интегрированной страницей браузера, и прямо в нём манипулировал HTML.
Понятно, что под капотом был IE, но тогда это было ещё не так плохо.
Ребята ооооочень хотят гонять гигабайтные блоки, но у них в наличии только относительно дешёвый, но крайне нестабильный ADSL (смотрим по их логам — там сплошные обрывы). В качестве резервного канала они держат более стабильный, но более дорогой спутниковый интернет с лимитированным трафиком.
Старлинк они просто с руками оторвут.
Что-то установил (уже не помню что конкретно), потребовалось перезагрузиться.
А тут как раз апдейт прилетел на винду, и перезагрузиться можно только с апдейтом винды. Ну, думаю, ладно.
Пойду кофе попью.
А апдейт оказался не простым апдейтом, а каким-то очень кумулятивным и кофе я в тот день просто упился. 4 или 5 часов пришлось пялиться в экран и наблюдать как винда раз за разом что-то докачивает, устанавливает, переносит старые файлы Windows в Windows.Old, а таски… Таски пусть подождут — тут обновиться очень нужно.
А в начале весны прилетел апдейт на Visual Studio. И этот апдейт сломал мне студию напрочь. При загрузке студии куча всплывающих окон, и после этого ничего нормально не работает. Детали уже не помню, но студия загружалась в нерабочем состоянии.
Откат на точку восстановления не помогает. Восстановление через инсталлятор не помогает. Удаление / установка не помогает. Сутки проковырялся на пару с гуглом — становится только хуже. В результате пришлось как в старые добрые времена лечить проблему переустановкой винды и всего рабочего окружения. Два дня в мусорку.
С тех пор к апдейтам с недоверием отношусь.
Помню как в ВУЗе на каком-то предмете начали нас гонять по задачам, решаемым при помощи симплекс-таблиц. Расчётки, контрольные и т.д.
На кафедре ИКТ у нас был преподаватель, у которого была своя софтина для расчёта симплекс-таблиц, и старшекурсники ходили к нему на поклон чтобы рассчитать таблицы для диплома. Понятное дело не за спасибо.
Как-то раз я увидел одну из распечаток с результатами, и был неприятно удивлён, так как увидел промежуточные и конечные результаты в стиле 0.9999999999.
В симплекс-таблицах вся методика построена на делении одних чисел на другие, причём итеративно. При решении в десятичных дробях гарантированно будет накапливаться погрешность. Даже без плавающей запятой — просто за счёт округления.
Поэтому классический вариант предполагает использование простых дробей.
В общем захотелось мне утереть нос преподу. Я тогда только-только начал перебираться из MS-DOS в Windows 95, и первое что мне попалось под руку из инструментов — VBA для Excel.
В итоге мне удалось написать макрос, расчитывающий симплекс-таблицы прямо на листе Excel. При этом, дабы не терять в точности, я обучил макрос работе с простыми дробями.
Помню как смеялась комиссия на олимпиаде, где я рассказывал о причинах, побудивших меня к написанию этого макроса. Сказал, что меня не устраивает 0.999999999 вместо единицы. Сказал без фамилий, но вся комиссия прекрасно знала о ком идёт речь, потому и развеселились.
Насколько я знаю, в самом Excel встроенный метод расчёта симплексов появился только спустя несколько лет.
Несколько лет кодил в офисе на Microsoft Natural Ergonomic 4000, после чего взял такую же домой, открыл фотошоп и…
Руки у меня не мелкие, но всё же LCtrl+L (и даже LCtrl+H) нажать одной рукой не смог. А при работе с фотошопом для клавиатуры в любом случае остаётся одна рука. Во второй или мышь или перо.
Переназначать дефолтные сочетания клавиш категорически не люблю — слишком много возни в случае перустановки системы или работы за чужим компом, но на клавиатуре с раздельными блоками сложные сочетания клавиш одной рукой нажать не получится.
Вполне может случиться так, что обрезав контрольную сумму вы понизили энтропию результата и ухудшили безопасность или повысили вероятность коллизий даже по сравнению с md5.
Я не стану утверждать что это истинно в данном конкретном случае, это общая рекомендация для всех кустарных манипуляций с шифрованием.