Паролей много не бывает. Первый пароль для разблокировки смартфона. Второй пароль для запуска приложения. Можно еще добавить пароль для подтверждения отправки сообщения.
добавить пароль в качестве второго способа защиты
В какой ситуации эта защита должна помогать, по мнению разработчиков? Есть сценарий для примера?
Можно было бы усилить этот концепт, поместив пары разных типов часов в одинаковую разность гравитационного потенциала
Если я правильно понял, то метод основан на прямом взаимодействии темной материи с торием-229. Гипотетические аксионы взаимодействуют с ядром тория где-то на уровне кварков. Такое взаимодействие влияет на спектр возбуждения тория-229. То есть гравитация, которую создает темная материя, здесь роли не играет.
да ещё и начинают течь - пример, Varta (нет никаких сомнений в том, что это оригинальные батарейки, произведённые в Германии)
Скорее всего производство все же в Китае, но ожидалось что контроль качества будет высоким. На сайте забавно написано “Made in Germany – made to last”, VARTA brand quality ensured - в скобках, как лозунг. (А на немецком языке без скобок. Может батарейки немецкого производства только на внутреннем рынке.) Производитель пишет срок годности огромным, но видимо рассчитывает что на практике батарейки будут использоваться быстро, и никто ничего не заметит.
Индуктивная аналоговая система (Haptic Inductive Trigger System или HITS) отличается небольшим ходом основной кнопки — всего 0,6 мм. Предполагается, что благодаря низкой задержке (до 30 миллисекунд
Для A4Tech Bloody P30 заявлен отклик кнопок 0,2 миллисекунды. Ход кнопок у нее тоже близко к 0,6 мм. Модель древняя.
А теперь, посмотрим, что будет, если у нас установлен редуктор
С редуктором - это уже читерство. Еще бы электромагнит для фиксации положения вала прикрутили, или дисковую тормозную систему. Еще можно объединить два коллекторных мотора на общем валу, и вращать в противоположные стороны с разным усилием.
Писать можно как угодно. Но при этом давать расшифровку в байтах. На упаковках SSD пишут как пересчитать в байтах. В документации на микросхемы памяти пишут кто как захочет. Там понятно как пересчитывать.
Исторически "кило-" применялось для массы и расстояния. Но в компьютерной отрасли "кило-" это контекстозависимая приставка. Поэтому всегда смотрите примечание мелким шрифтом.
сетевыми инженерами, которые считают 1 Гбит/с = 1 048 576 бит/с, в то время как у телекомщиков принято 1 000 000 бит/с
В кабеле нет смысла считать скорость в степени двойки. Там привязка к тактовой частоте, а не к шине адреса.
Так ИИ для этого предназначен - распознавать что попало. Сначала понадобится обучающий датасет, на основе диалогов с пользователями разного возраста. Потом ИИ сам научится выведывать у пользователя его возраст, и другие полезные сведения.
Так почему этот вейп одноразовый, если он перезаряжаемый?
"Одноразовый" в смысле "не перезаправляемый". Они продаются уже заправленными, и после того как жидкость кончится, его выбрасывают, или делают веб-сервер. Он перезаряжаемый потому, что количество жидкости достаточно большое, и одной зарядки аккумулятора не хватит чтобы всю ее выпарить. Он хоть и одноразовый, но его на год может хватить.
Статья интересная, но вступление и заключение вызывают некоторое недоумение. И явно нужно прочитать какие-то предыдущие статьи, с техническими деталями и предысторией.
PCIe-подсистема нашей СнК
Почему "СнК" русскими буквами? Это сочетание уже занято советом народных комиссаров
С устройствами на шине i2c мы взаимодействуем не напрямую, а посредством набортного i2c контроллера
"Мы" - это что? Зачем вообще сравнивается PCIe с I2C?
Потому мы решили узнать, как и насколько хорошо архитектура RISC-V в общем и наши СнК в частности совместимы с известными нам картами
Именно как "архитектура процессора" совместима с видеокартами и накопителями? Или как стандартный драйвер будет работать в таких условиях?
Графическая система Linux (GPU/DRM) запрашивала у ПЛИС
Linux на чем запущен? На ПЛИС что реализовано?
Теперь к насущным вопросам: кто-то в здравом уме будет запускать AMD GPU на ПЛИС?
Запускать GPU на ПЛИС - означает реализовать GPU с помощью ПЛИС.
Cortex M0 сегодня это ширпотреб. Чип дешевый, менее 10 рублей оптом. А модель вейпа скорее всего не самая дешевая, и несколько рублей не решают. Зачем там контроллер в принципе? Может затяжки считает, и ведет обратный отсчет. Производитель решил выделиться, и добавил уникальные функции, которых нет в стандартных вейповых ASIC.
Nearline HDD - медленные HDD с большой емкостью. Специфичные накопители, для дата-центров. Не ширпотреб, изготавливаются под заказ. Заказы на них идут постоянно, по мере того как установленные в дата-центрах накопители заполняются. Заказы которые оформляются сейчас, будут выполнены через год.
Альтернативой Nearline HDD могут быть SSD QLC большой емкости. У них задержка выполнения заказа 2 месяца.
Вот вы видите логику в таком изложении принципа (некоторой идеи): Общий принцип таков. Контекст не переключается, нужен delay или событие, проверь счетчик или наличие событие и jump на другой участок кода.
Это отрывок из потока мыслей автора. Естественно что в отрыве от контекста он не понятен.
Я попробую изложить его мысли по своему, но не факт что это будет более понятным:
Программа разбита на задачи (подпрограммы). Задачи выполняются последовательно в цикле main. Есть задачи, которые содержат циклы ожидания события (wait event), или задержки времени (delay). Когда такая задача доходит до точки wait event или delay, у нее есть два варианта действия: 1. Зависнуть в ожидании, затормозив выполнение всей программы. 2. Поставить флаг "Условие не выполнено", и перепрыгнуть к началу следующей задачи.
Первый вариант приводит к подвисанию и потере производительности. Второй вариант усложняет логику, уменьшает точность delay, и скорость реакции на events.
Ученые обнаружили на снимке три красных точки, размером в несколько пикселей. Ученые определили, что эти три точки являются изображением одного и того же объекта, искаженного гравитационной линзой. Ученые измерили спектр каждого пикселя, и по спектру определили что объект - это облако горячего водорода. Ученые определили что газовое облако вращается как вихрь. Ученые вычислили массу газа, и скорость вращения. По этим параметрам они вычислили силу гравитации объекта, вокруг которого вращается газ. Сила гравитации соответствует массе равной 50 миллионов масс Солнца. Объект вокруг которого вращается газ не виден, но это точно черная дыра. Кроме светящегося газа вокруг черной дыры ничего нет. Хотя считалось что черные дыры обязательно находятся в центрах галактик. Ученые вычислили расстояние до объекта. Оно соответствует времени 700 миллионов лет после большого взрыва. Ученые сделали вывод - черные дыры могли образовываться прямо из газа в ранней вселенной, а не только зарождаться в более позднее время в центрах галактик.
Все расчеты произведены учеными. Точность расчетов гарантирована by definition.
такие культовые издания, как Rolling Stone, Variety, Billboard, Hollywood Reporter. По словам PMC, Google использует контент, созданный журналистами, чтобы формировать AI-резюме прямо в результатах поиска. В итоге пользователям больше не нужно переходить на сайт оригинального источника
Сомнительное заявление. Ведь это развлекательные издания. Краткое резюме статьи из развлекательного журнала, не является ее эквивалентом. В кратком резюме нет художественного стиля и картинок. Оно не может удовлетворить читателя, который читает ради удовольствия.
надо бы разобраться что вы здесь имеете ввиду сначала, потому что дальше у вас на этом все основано
В основе лежит факт из этой статьи - автор переделывает готовый работающий код, потому что этот код недостаточно "читаемый". Я пытаюсь понять - зачем. Если плохая "читаемость" затрудняет понимание логики работы, то это можно компенсировать дополнительными комментариями и документацией с блок-схемами. По идее, акцент при разработке встроенного ПО должен быть на эффективности программы по основным техническим параметрам - скорость, объем, надежность. Плохая "читаемость" может быть побочным эффектом, из-за сложности реализуемой логики. Но стоит ли переделывать программу в угоду "читаемости"? Плохая "читаемость" конечно повышает требование к программисту. Но может это нормально.
Можете привести пример сложной логики, причем обоснованно сложной?
Сложной конкретно для Вас? Нет разумеется. Сложность это субъективный параметр. У кого-то в голове умещается логика описанная на тысячах страниц с сотнями диаграмм и таблиц соответствия. И он элементарно способен разглядеть эту логику в коде. Для такого человека, "сложность" это вымышленное понятие, несуществующее в природе.
Детерминизм — следующее состояние полностью задаётся текущим. Обратимость — из текущего состояния можно однозначно восстановить предыдущее.
Текущему состоянию, соответствует одно единственное предыдущее состояние. Разные варианты текущего состояния, дают разные варианты последующего состояния на любом интервале времени.
Рабочий положил кирпич. Кирпич лежит ровно. Какой рукой рабочий положил кирпич? Влияет ли это на дальнейшие состояния?
"Пузырь" - это то что может вызвать быстрый обвал рынка. В отрасли ИИ все меняется достаточно плавно. Если ИИ не будет оправдывать ожиданий, то энтузиазм инвесторов будет спадать постепенно. Обойдется без потрясений. Акции сделают плавную горку, и вернутся к условно рациональному уровню. Кризис может произойти только из-за внезапного научно-технического прорыва, который резко сделает текущие технологии устаревшими. И только при условии, что революционной технологией воспользуются новые компании, а не текущие лидеры отрасли. Вероятность такого прорыва крайне мала. Это мог бы сделать сам ИИ, если бы развился до AGI++.
Паролей много не бывает. Первый пароль для разблокировки смартфона. Второй пароль для запуска приложения. Можно еще добавить пароль для подтверждения отправки сообщения.
В какой ситуации эта защита должна помогать, по мнению разработчиков? Есть сценарий для примера?
Это понятно, что можно навалить всякой механики. Просто ожидалось какое-то необычное хитрое решение.
Если я правильно понял, то метод основан на прямом взаимодействии темной материи с торием-229. Гипотетические аксионы взаимодействуют с ядром тория где-то на уровне кварков. Такое взаимодействие влияет на спектр возбуждения тория-229. То есть гравитация, которую создает темная материя, здесь роли не играет.
Скорее всего производство все же в Китае, но ожидалось что контроль качества будет высоким. На сайте забавно написано “Made in Germany – made to last”, VARTA brand quality ensured - в скобках, как лозунг. (А на немецком языке без скобок. Может батарейки немецкого производства только на внутреннем рынке.)
Производитель пишет срок годности огромным, но видимо рассчитывает что на практике батарейки будут использоваться быстро, и никто ничего не заметит.
Для A4Tech Bloody P30 заявлен отклик кнопок 0,2 миллисекунды. Ход кнопок у нее тоже близко к 0,6 мм. Модель древняя.
С редуктором - это уже читерство. Еще бы электромагнит для фиксации положения вала прикрутили, или дисковую тормозную систему.
Еще можно объединить два коллекторных мотора на общем валу, и вращать в противоположные стороны с разным усилием.
Писать можно как угодно. Но при этом давать расшифровку в байтах. На упаковках SSD пишут как пересчитать в байтах.
В документации на микросхемы памяти пишут кто как захочет. Там понятно как пересчитывать.
Исторически "кило-" применялось для массы и расстояния. Но в компьютерной отрасли "кило-" это контекстозависимая приставка. Поэтому всегда смотрите примечание мелким шрифтом.
В кабеле нет смысла считать скорость в степени двойки. Там привязка к тактовой частоте, а не к шине адреса.
Так ИИ для этого предназначен - распознавать что попало. Сначала понадобится обучающий датасет, на основе диалогов с пользователями разного возраста. Потом ИИ сам научится выведывать у пользователя его возраст, и другие полезные сведения.
Но это относится к архитектуре компьютера, а не процессора. Вопрос близкий к тому, как реализован BIOS, и как проходит инициализация системы.
"Одноразовый" в смысле "не перезаправляемый". Они продаются уже заправленными, и после того как жидкость кончится, его выбрасывают, или делают веб-сервер.
Он перезаряжаемый потому, что количество жидкости достаточно большое, и одной зарядки аккумулятора не хватит чтобы всю ее выпарить. Он хоть и одноразовый, но его на год может хватить.
Статья интересная, но вступление и заключение вызывают некоторое недоумение.
И явно нужно прочитать какие-то предыдущие статьи, с техническими деталями и предысторией.
Почему "СнК" русскими буквами? Это сочетание уже занято советом народных комиссаров
"Мы" - это что?
Зачем вообще сравнивается PCIe с I2C?
Именно как "архитектура процессора" совместима с видеокартами и накопителями? Или как стандартный драйвер будет работать в таких условиях?
Linux на чем запущен? На ПЛИС что реализовано?
Запускать GPU на ПЛИС - означает реализовать GPU с помощью ПЛИС.
Это наверно в вступление надо было поместить.
Ученые абсолютно точно вычислили... а не выдумали.
Cortex M0 сегодня это ширпотреб. Чип дешевый, менее 10 рублей оптом. А модель вейпа скорее всего не самая дешевая, и несколько рублей не решают.
Зачем там контроллер в принципе? Может затяжки считает, и ведет обратный отсчет. Производитель решил выделиться, и добавил уникальные функции, которых нет в стандартных вейповых ASIC.
Nearline HDD - медленные HDD с большой емкостью. Специфичные накопители, для дата-центров. Не ширпотреб, изготавливаются под заказ. Заказы на них идут постоянно, по мере того как установленные в дата-центрах накопители заполняются. Заказы которые оформляются сейчас, будут выполнены через год.
Альтернативой Nearline HDD могут быть SSD QLC большой емкости. У них задержка выполнения заказа 2 месяца.
Это отрывок из потока мыслей автора. Естественно что в отрыве от контекста он не понятен.
Я попробую изложить его мысли по своему, но не факт что это будет более понятным:
Программа разбита на задачи (подпрограммы). Задачи выполняются последовательно в цикле main.
Есть задачи, которые содержат циклы ожидания события (wait event), или задержки времени (delay). Когда такая задача доходит до точки wait event или delay, у нее есть два варианта действия:
1. Зависнуть в ожидании, затормозив выполнение всей программы.
2. Поставить флаг "Условие не выполнено", и перепрыгнуть к началу следующей задачи.
Первый вариант приводит к подвисанию и потере производительности.
Второй вариант усложняет логику, уменьшает точность delay, и скорость реакции на events.
Ученые обнаружили на снимке три красных точки, размером в несколько пикселей.
Ученые определили, что эти три точки являются изображением одного и того же объекта, искаженного гравитационной линзой.
Ученые измерили спектр каждого пикселя, и по спектру определили что объект - это облако горячего водорода.
Ученые определили что газовое облако вращается как вихрь.
Ученые вычислили массу газа, и скорость вращения. По этим параметрам они вычислили силу гравитации объекта, вокруг которого вращается газ. Сила гравитации соответствует массе равной 50 миллионов масс Солнца. Объект вокруг которого вращается газ не виден, но это точно черная дыра.
Кроме светящегося газа вокруг черной дыры ничего нет. Хотя считалось что черные дыры обязательно находятся в центрах галактик.
Ученые вычислили расстояние до объекта. Оно соответствует времени 700 миллионов лет после большого взрыва.
Ученые сделали вывод - черные дыры могли образовываться прямо из газа в ранней вселенной, а не только зарождаться в более позднее время в центрах галактик.
Все расчеты произведены учеными. Точность расчетов гарантирована by definition.
Сомнительное заявление. Ведь это развлекательные издания. Краткое резюме статьи из развлекательного журнала, не является ее эквивалентом. В кратком резюме нет художественного стиля и картинок. Оно не может удовлетворить читателя, который читает ради удовольствия.
В основе лежит факт из этой статьи - автор переделывает готовый работающий код, потому что этот код недостаточно "читаемый". Я пытаюсь понять - зачем. Если плохая "читаемость" затрудняет понимание логики работы, то это можно компенсировать дополнительными комментариями и документацией с блок-схемами.
По идее, акцент при разработке встроенного ПО должен быть на эффективности программы по основным техническим параметрам - скорость, объем, надежность. Плохая "читаемость" может быть побочным эффектом, из-за сложности реализуемой логики. Но стоит ли переделывать программу в угоду "читаемости"? Плохая "читаемость" конечно повышает требование к программисту. Но может это нормально.
Сложной конкретно для Вас? Нет разумеется. Сложность это субъективный параметр. У кого-то в голове умещается логика описанная на тысячах страниц с сотнями диаграмм и таблиц соответствия. И он элементарно способен разглядеть эту логику в коде. Для такого человека, "сложность" это вымышленное понятие, несуществующее в природе.
Текущему состоянию, соответствует одно единственное предыдущее состояние.
Разные варианты текущего состояния, дают разные варианты последующего состояния на любом интервале времени.
Рабочий положил кирпич. Кирпич лежит ровно.
Какой рукой рабочий положил кирпич? Влияет ли это на дальнейшие состояния?
"Пузырь" - это то что может вызвать быстрый обвал рынка. В отрасли ИИ все меняется достаточно плавно. Если ИИ не будет оправдывать ожиданий, то энтузиазм инвесторов будет спадать постепенно. Обойдется без потрясений. Акции сделают плавную горку, и вернутся к условно рациональному уровню.
Кризис может произойти только из-за внезапного научно-технического прорыва, который резко сделает текущие технологии устаревшими. И только при условии, что революционной технологией воспользуются новые компании, а не текущие лидеры отрасли. Вероятность такого прорыва крайне мала. Это мог бы сделать сам ИИ, если бы развился до AGI++.