А как Маск топит Твиттер? Вроде раньше там была жуткая цензура от их демократов, он перевернул картинку вверх ногами. По большому ничего не изменилось. Или изменилось?
Пффф... Я в детстве без компьютера изучил по книгам около пяти языков программирования и в тетрадке писал на них алгоритмы. Си простой и с плюсами, Паскаль, Ада, Фортран, Форт. Через несколько лет уже и на железе на них писал, кроме Ады. Кстати, с книгой Язык Ада задано вышло, мама друга подумала, что мы в сатанизм ударились.. в общем, просто был огромный интерес...
Вначале идет осуждение государства за его попытки контроля всего и вся. Было бы интересно услышать предложение автора, каким образом можно обеспечить безопасность этого государства иными методами. Утечки данных от самого государства - это другой вопрос, мне не интересный. Просто у автора, как и у любого либерала, государство всегда нечто плохое, подавляющее свободную личность, не дающее ему развернуться душой и прятать свои возможно гниленькие секретики, возможно опасные для отдельных личностей (пусть будет для меня)(педофилия, работорговля, мошенничество, попытки разрушить государственность). Каким образом государству защищать тех людей, которые не хотят сталкиваться с подобными людьми и у которых есть общественный договор с государством о его защите от тех, кто может в негативном плане повлиять на него? Воспитание не предлагать (хоть это и хорошая штука) - его легко выродить в тиранию и оно решает проблему лишь отчасти. Я к тому, что любое государство так или иначе пытается контролировать свое состояние и пытается удерживать его с стабильном состоянии (я не про экономику). Перефразируя, если автора статьи сделать руководителем государства, каким образом он будет защищать меня от указанных выше негативных деяний против меня и от плохих людей? Сразу скажу, если ответ будет "никак - у нас свободная страна", меня такой руководитель не устроит.
Ну, у АТ свои архитекторы, тут я ничего поделать не могу, тем более предложить свой редактор, ибо это местечковая штука, не стыкуемая с внешними сервисами в основном технологически. Мой сайт и АТ написаны на совершенно разных технологических стеках. Но как идею.. А она лежит на поверхности, и если хозяева АТ не спешат ее реализовать - значит у них есть какие-то причины для такого подхода. Если ее пытаться реализовать на ППА, то это уже просто другой сервис, к ППА он имеет опосредованное отношение, а писать новый сервис... Ну, тут свои напряги: я только что закончил писать ППА, который непонятно, будет полезен или нет, особых сил на что-то новое пока нет (надо еще и книгу дописывать, которую больше 2х лет пишу), и если такой сервис снова останется на грани самоокупаемости... В общем, идея интересная, тем более перекликается со многим, что я делал или о чем я думал, но пока для меня нет особых моментов, способных пнуть меня в эту сторону...
Ну, там можно платить не только картой, но и с кошелька, но идею я понял - отпечаток покупателя по его доступным платежным реквизитам. Над подумать. Вариант вполне себе интересный за исключением того, что реквизиты получаются сервисом ПОСЛЕ оплаты. И в этом варианте максимум, что можно сделать - после покупки сказать "ой, а ты, оказывается, нехороший человек!". В то время как стандартные отпечатки браузера клиента или другие, известны ДО совершения покупки. Правда, в целом, существуют способы избегать снятия отпечатков, но тут свои приколы и возможные варианты действий.
По распространенным форматам - это fb2, epub, epub2, docx, pdf.
"Бета-ридерам с авторами приходиться искать какие-то обходные пути." - у меня давно была идея сделать инструмент работы писателя с редакторами, некоторые идеи реализовались в редакторе на моем сайте, несколько раз пытался начать делать этот инструмент, но так и не взялся - сложный проект, у меня похожие по сложности были (мои переводческие программы для профессиональных переводчиков - там местами похожие схемы работы), так что представление имею, и поэтому так и не смог снова заставить себя запрячься в эту тему. Хотя до сих пор периодически посматриваю, что новенького появляется в области работы с текстами, редакторами и прочими инструментами, программерскими делами и т.д.
"Ваша серия "Ник" мне очень, ОЧЕНЬ понравилась" - очень рад встретить такое мнение, да и вообще своего читателя на Хабре :-)
"Кстати, редактор у вас мне очень понравился. " - вы о том, который позволяет читателям редактировать текст? Да, удобный получился, особенно для меня. И читателям есть возможность приложить свою руку к редактуре. А вообще он сделан почти по принципам git - я могу правки параграфов откатывать на любую из них и в конце концов применять к оригинальному тексту...
Насчет водных знаков - все же они подразумевают регистрацию читателей, чего мне бы хотелось избежать. А снимать отпечатки браузера клиента - такое себе дело. Ненадежное, как мне кажется. Сменил браузер для скачивания, и все поменялось. И тут можно менять браузеры, системы, компьютеры, мобильные девайсы до бесконечности... Но в принципе на уровне идеи можно обсудить, если у вас есть более конкретные варианты-предложения, с удовольствием послушаю. Только надо учитывать, что файлы-то цепляются самим автором в разных форматах, а это значит, что сервер должен уметь влазить к ним внутрь, чтобы что-то менять...
А насчет взлетит, не взлетит, как я понял, это процесс долгий и непонятный. С момента открытия сервиса 2 недели назад прочитало инфу об этом с разных ресурсов несколько тысяч человек, а зарегистрировалось только семь человек, четверо из них просто, чтобы посмотреть, как там все устроено внутри, и только трое стали пользоваться как предполагалось с выкладками ссылок где-то на своих ресурсах... Так что ХЗ.
Во-первых, автор тоже может поглавно продавать на этом сервисе. Но это в основном для пишущихся книг, или недавно написанных. Этот процесс одноразовый, согласны? Потом все равно книга попадает к пиратам. Например законченная на АТ книга уже на следующий день находится на флибусте. С этим вы ничего не поделаете.
Во-вторых, у меня свой взгляд на пиратов и читателей. Я считаю, что препоны к чтению книги - ни о чем. Есть правильные читатели и неправильные. Правильные читатели при наличии финансовых возможностей и в случае, если книга нравится - купят. Неправильные - никогда не купят, если есть такая возможность. Да, можно как-то пытаться регулировать это, но.... Лично у меня такой подход - я во время процесса написания книг когда выкладываю главу делаю ее платной на 2 недели, потом открываю для общего доступа. Потом, когда книга написана целиком, ее выкладываю за плату, а в целом на моем сайте она остается бесплатной, возможно без эпилога только или пары последних глав, которые нужно так же купить (сейчас на сайте платный только эпилог всего цикла, хотя на АТ каждая книга продается самостоятельно). Ну и редактуры нет в бесплатном варианте, там черновой только. Если книга нравится - люди покупают проды, невтерпеж ждать, если нет - или подождут или потом у пиратов найдут, если все же интересно. На удивление у меня хорошо такая схема работала. Когда писался мой основной успешный цикл, за выкладку одной главы в таком режиме поднималось от 50 до 80 тысяч рублей. И это еще лет десять назад. Правда и главы у меня тогда были около 100 кило каждая. Но скорее всего я просто попал в струю интереса, ибо сейчас в пишущейся книге в таком же режиме за главу получаю намного меньше - от двух до пяти тысяч. Ну, или книга не очень интересная основной массе моих читателей.
Сейчас я сам как делаю, когда читаю? В основном читаю на АТ, конечно, и нахожу там книги. Если мне нравится книга и есть лишние деньги, то покупаю ее. Если рука не поднимается заплатить, но в принципе дочитал бы - просто жду, когда появится у пиратов и у них скачиваю или если уже готовая книга - сразу у них беру. То есть все зависит от автора и книги. На мой взгляд нельзя людей заставлять покупать то, что им не нравится или нравится так себе. Как и нельзя их заставлять не читать, если не купил. Было пару раз, когда мои книги появились на флибусте в черновом варианте, я сам просил их заменить тексты на чистовой вариант, дабы не "позорить" меня тем, что я сам не считаю финальным готовым продуктом. Правда не помню уже, заменили они или нет, давно было.
В третьих, этот сервис не конкурент ни АТ, ни Литресу, ни другим. Он в основном для тех, кто хочет хоть как-то продавать, так сказать - это последний шанс заработать хоть что-то, так как на других сервисах есть существенные препоны. Хотя можно и параллельно или исключительно здесь продавать, если самому заниматься раскруткой есть время и желание и опять же деньги для рекламных кампаний.
Насчет водяных знаков - это чисто прераготива автора. Хочет, пусть делает. Но в существующей схеме это бессмысленно, ибо покупатель на сервисе анонимен, он там не регистрируется при покупке. Считаю такую борьбу в целом бессмысленной. Все зависит от благосостояния людей. Если у них есть деньги - они просто покупают. Если нет - зачем вытягивать у них? Мне, когда я выкладываю главы за деньги и пока они платны, иногда пишут пенсинеры или студенты, что, мол, денег нет, можно как-то почитать? Я им просто отсылают тексты или даю доступ. Некоторые потом просто мне переводят, и бывает больше, чем я им дал. На мой взгляд, так правильно.
"Иными словами - привязка к конкретному IP-адресу + по времени? " - нет, просто по уникальной сессии для данной книги в кукисах. + временный сгенерированный адрес скачивания файлов книги.
"И привет жалобы что автору что сайту что злобный вирус скушал диск и что ОПЯТЬ платить?! И на эти жалобы придется хоть как то отвечать." - отвечать не придется. В описании визитки книги написано, что ссылки будут доступны в течение суток. Это тоже публичная оферта. Пусть хоть сто вирусов съедят диск у чиателя - сервис-то тут причем? Если у него мыши съели бумажную книгу, он тоже выставит претензию магазину и потребует бесплатно ему дать новую копию книги?
"В том что проблема то может оказатся не у автора а у ресурса. Автор честно указал что нельзя а то что ресурс продал что-то нехорошее - ну а автор причем?" - сервис в оферте тоже указал, что нельзя, а значит если автор выложил, то виноват он. Даже если так - какие проблемы? Сервис удалит книгу, да и все. У всех книжных сервисов проблемы возникали тогда, когда они отказывались удалять запрещенные материалы, а не потому, что выложили. Всегда сначала приходит запрос от компетентных служб или от других сервисов, блюдущих правила, что тут нехорошо у вас, исправляйтесь. Ну, исправимся. До следующего раза.
Конечно, автора обидеть может любой и легко. Многие авторы выставляют свой номер кошелька в открытый доступ для донатов и никто не задавался вопросом, что ему будет от этого плохо. И номера кредитных карт выставляют тоже, телефоны с привязкой к картам и пр. Ваш вариант с Навальным я, конечно, не рассматривал, ибо... Ну, странно это, да и Навального уже нет. В общем, особо возразить на это мне нечего, но и принимать серьезно не могу.
Насчет преимуществ - возможно это лично моя иголка в заднице, но вот неудобно мне. что где-то там копятся денежки, а вывести я могу не сразу. Например, у меня довольно негативный опыт работы с издательством, которое выставляет мои книги в Литресе. Я в свое время гонорар за бумагу получил и успокоился. Потом только, через несколько лет вспомнил, что на Литресе продаются книги, а мне что-то никто не платит, написал им, а они "да-да, как раз собирались вам выплатить". И так каждый год - пока не пнешь, не пришлют. А тут что купили, сразу мне упало. Может как раз этих 50 рублей, что пришли мне не хватало на булочку? А тут раз, и подарок такой! :-) НУ и то, что если по каким-то причинам сервис закроется, никто никому не должен.
на своем сайте при получении репостите куда надо и все. Можете даже как-то преобразовывать данные уже со своей секьюрностью, чтобы не распространять юмани секрет по разным местам
Ага, как же. Пошел, я, значит к ним на сайт, сделал с помощью их генератора кнопку донатов или форму перевода, выложил на своем сайте и мне пошло много донатов (допустим) и Юмани меня заблокирует? Не придумывайте. 10 лет пользуюсь похожей схемой, что в статье, и все нормально. Да, суммы не сотни тысяч, но пару раз до высоких показателей доходило и никаких вопросов ни у кого не возникало. Ну, или, уточните - у вас достоверные данные, примеры есть или только на уровне размышлений?
В свое время их не нашел. Были или нет - даже не знаю. Посмотрел Plati.ru - как я понял, это что-то вроде Амазона. Однако там нет вот этой фишки - чтобы деньги сразу в твой кошелек поступали. Правда и плюс хороший - оплата разными вариантами. Надо запомнить сайт, вдруг пригодится..
А как Маск топит Твиттер? Вроде раньше там была жуткая цензура от их демократов, он перевернул картинку вверх ногами. По большому ничего не изменилось. Или изменилось?
Словом "ватник" оперируют враги России и его народа. Проверьте там, у вас чуб не отклеился?
Я делал нечто подобное, но пропускал входной поток через голосовую распознавалку, которая давала точки начала и конца слов. По ним и резал потом...
В Линукс Mint lmde отключили возможность подключения ppa
Пффф... Я в детстве без компьютера изучил по книгам около пяти языков программирования и в тетрадке писал на них алгоритмы. Си простой и с плюсами, Паскаль, Ада, Фортран, Форт. Через несколько лет уже и на железе на них писал, кроме Ады. Кстати, с книгой Язык Ада задано вышло, мама друга подумала, что мы в сатанизм ударились.. в общем, просто был огромный интерес...
Индусы захватили власть. Что же после этого могло пойти не так?
В Яндексе всегда процветал гомосексуализм и ЛГБТ тематика. Вероятно, это в более грубой форме передалось и наследникам...
Вначале идет осуждение государства за его попытки контроля всего и вся. Было бы интересно услышать предложение автора, каким образом можно обеспечить безопасность этого государства иными методами. Утечки данных от самого государства - это другой вопрос, мне не интересный. Просто у автора, как и у любого либерала, государство всегда нечто плохое, подавляющее свободную личность, не дающее ему развернуться душой и прятать свои возможно гниленькие секретики, возможно опасные для отдельных личностей (пусть будет для меня)(педофилия, работорговля, мошенничество, попытки разрушить государственность). Каким образом государству защищать тех людей, которые не хотят сталкиваться с подобными людьми и у которых есть общественный договор с государством о его защите от тех, кто может в негативном плане повлиять на него? Воспитание не предлагать (хоть это и хорошая штука) - его легко выродить в тиранию и оно решает проблему лишь отчасти.
Я к тому, что любое государство так или иначе пытается контролировать свое состояние и пытается удерживать его с стабильном состоянии (я не про экономику).
Перефразируя, если автора статьи сделать руководителем государства, каким образом он будет защищать меня от указанных выше негативных деяний против меня и от плохих людей? Сразу скажу, если ответ будет "никак - у нас свободная страна", меня такой руководитель не устроит.
Ну, у АТ свои архитекторы, тут я ничего поделать не могу, тем более предложить свой редактор, ибо это местечковая штука, не стыкуемая с внешними сервисами в основном технологически. Мой сайт и АТ написаны на совершенно разных технологических стеках. Но как идею.. А она лежит на поверхности, и если хозяева АТ не спешат ее реализовать - значит у них есть какие-то причины для такого подхода.
Если ее пытаться реализовать на ППА, то это уже просто другой сервис, к ППА он имеет опосредованное отношение, а писать новый сервис... Ну, тут свои напряги: я только что закончил писать ППА, который непонятно, будет полезен или нет, особых сил на что-то новое пока нет (надо еще и книгу дописывать, которую больше 2х лет пишу), и если такой сервис снова останется на грани самоокупаемости... В общем, идея интересная, тем более перекликается со многим, что я делал или о чем я думал, но пока для меня нет особых моментов, способных пнуть меня в эту сторону...
Ну, там можно платить не только картой, но и с кошелька, но идею я понял - отпечаток покупателя по его доступным платежным реквизитам. Над подумать. Вариант вполне себе интересный за исключением того, что реквизиты получаются сервисом ПОСЛЕ оплаты. И в этом варианте максимум, что можно сделать - после покупки сказать "ой, а ты, оказывается, нехороший человек!". В то время как стандартные отпечатки браузера клиента или другие, известны ДО совершения покупки. Правда, в целом, существуют способы избегать снятия отпечатков, но тут свои приколы и возможные варианты действий.
По распространенным форматам - это fb2, epub, epub2, docx, pdf.
"Бета-ридерам с авторами приходиться искать какие-то обходные пути." - у меня давно была идея сделать инструмент работы писателя с редакторами, некоторые идеи реализовались в редакторе на моем сайте, несколько раз пытался начать делать этот инструмент, но так и не взялся - сложный проект, у меня похожие по сложности были (мои переводческие программы для профессиональных переводчиков - там местами похожие схемы работы), так что представление имею, и поэтому так и не смог снова заставить себя запрячься в эту тему. Хотя до сих пор периодически посматриваю, что новенького появляется в области работы с текстами, редакторами и прочими инструментами, программерскими делами и т.д.
"Ваша серия "Ник" мне очень, ОЧЕНЬ понравилась" - очень рад встретить такое мнение, да и вообще своего читателя на Хабре :-)
"Кстати, редактор у вас мне очень понравился. " - вы о том, который позволяет читателям редактировать текст? Да, удобный получился, особенно для меня. И читателям есть возможность приложить свою руку к редактуре. А вообще он сделан почти по принципам git - я могу правки параграфов откатывать на любую из них и в конце концов применять к оригинальному тексту...
Насчет водных знаков - все же они подразумевают регистрацию читателей, чего мне бы хотелось избежать. А снимать отпечатки браузера клиента - такое себе дело. Ненадежное, как мне кажется. Сменил браузер для скачивания, и все поменялось. И тут можно менять браузеры, системы, компьютеры, мобильные девайсы до бесконечности... Но в принципе на уровне идеи можно обсудить, если у вас есть более конкретные варианты-предложения, с удовольствием послушаю. Только надо учитывать, что файлы-то цепляются самим автором в разных форматах, а это значит, что сервер должен уметь влазить к ним внутрь, чтобы что-то менять...
А насчет взлетит, не взлетит, как я понял, это процесс долгий и непонятный. С момента открытия сервиса 2 недели назад прочитало инфу об этом с разных ресурсов несколько тысяч человек, а зарегистрировалось только семь человек, четверо из них просто, чтобы посмотреть, как там все устроено внутри, и только трое стали пользоваться как предполагалось с выкладками ссылок где-то на своих ресурсах... Так что ХЗ.
Во-первых, автор тоже может поглавно продавать на этом сервисе. Но это в основном для пишущихся книг, или недавно написанных. Этот процесс одноразовый, согласны? Потом все равно книга попадает к пиратам. Например законченная на АТ книга уже на следующий день находится на флибусте. С этим вы ничего не поделаете.
Во-вторых, у меня свой взгляд на пиратов и читателей. Я считаю, что препоны к чтению книги - ни о чем. Есть правильные читатели и неправильные. Правильные читатели при наличии финансовых возможностей и в случае, если книга нравится - купят. Неправильные - никогда не купят, если есть такая возможность. Да, можно как-то пытаться регулировать это, но.... Лично у меня такой подход - я во время процесса написания книг когда выкладываю главу делаю ее платной на 2 недели, потом открываю для общего доступа. Потом, когда книга написана целиком, ее выкладываю за плату, а в целом на моем сайте она остается бесплатной, возможно без эпилога только или пары последних глав, которые нужно так же купить (сейчас на сайте платный только эпилог всего цикла, хотя на АТ каждая книга продается самостоятельно). Ну и редактуры нет в бесплатном варианте, там черновой только. Если книга нравится - люди покупают проды, невтерпеж ждать, если нет - или подождут или потом у пиратов найдут, если все же интересно. На удивление у меня хорошо такая схема работала. Когда писался мой основной успешный цикл, за выкладку одной главы в таком режиме поднималось от 50 до 80 тысяч рублей. И это еще лет десять назад. Правда и главы у меня тогда были около 100 кило каждая. Но скорее всего я просто попал в струю интереса, ибо сейчас в пишущейся книге в таком же режиме за главу получаю намного меньше - от двух до пяти тысяч. Ну, или книга не очень интересная основной массе моих читателей.
Сейчас я сам как делаю, когда читаю? В основном читаю на АТ, конечно, и нахожу там книги. Если мне нравится книга и есть лишние деньги, то покупаю ее. Если рука не поднимается заплатить, но в принципе дочитал бы - просто жду, когда появится у пиратов и у них скачиваю или если уже готовая книга - сразу у них беру. То есть все зависит от автора и книги. На мой взгляд нельзя людей заставлять покупать то, что им не нравится или нравится так себе. Как и нельзя их заставлять не читать, если не купил. Было пару раз, когда мои книги появились на флибусте в черновом варианте, я сам просил их заменить тексты на чистовой вариант, дабы не "позорить" меня тем, что я сам не считаю финальным готовым продуктом. Правда не помню уже, заменили они или нет, давно было.
В третьих, этот сервис не конкурент ни АТ, ни Литресу, ни другим. Он в основном для тех, кто хочет хоть как-то продавать, так сказать - это последний шанс заработать хоть что-то, так как на других сервисах есть существенные препоны. Хотя можно и параллельно или исключительно здесь продавать, если самому заниматься раскруткой есть время и желание и опять же деньги для рекламных кампаний.
Насчет водяных знаков - это чисто прераготива автора. Хочет, пусть делает. Но в существующей схеме это бессмысленно, ибо покупатель на сервисе анонимен, он там не регистрируется при покупке. Считаю такую борьбу в целом бессмысленной. Все зависит от благосостояния людей. Если у них есть деньги - они просто покупают. Если нет - зачем вытягивать у них? Мне, когда я выкладываю главы за деньги и пока они платны, иногда пишут пенсинеры или студенты, что, мол, денег нет, можно как-то почитать? Я им просто отсылают тексты или даю доступ. Некоторые потом просто мне переводят, и бывает больше, чем я им дал. На мой взгляд, так правильно.
Спасибо. Посмотрел. Интересно у них, но все же немножко другое.
"Иными словами - привязка к конкретному IP-адресу + по времени? " - нет, просто по уникальной сессии для данной книги в кукисах. + временный сгенерированный адрес скачивания файлов книги.
"И привет жалобы что автору что сайту что злобный вирус скушал диск и что ОПЯТЬ платить?! И на эти жалобы придется хоть как то отвечать." - отвечать не придется. В описании визитки книги написано, что ссылки будут доступны в течение суток. Это тоже публичная оферта. Пусть хоть сто вирусов съедят диск у чиателя - сервис-то тут причем? Если у него мыши съели бумажную книгу, он тоже выставит претензию магазину и потребует бесплатно ему дать новую копию книги?
"В том что проблема то может оказатся не у автора а у ресурса. Автор честно указал что нельзя а то что ресурс продал что-то нехорошее - ну а автор причем?" - сервис в оферте тоже указал, что нельзя, а значит если автор выложил, то виноват он. Даже если так - какие проблемы? Сервис удалит книгу, да и все. У всех книжных сервисов проблемы возникали тогда, когда они отказывались удалять запрещенные материалы, а не потому, что выложили. Всегда сначала приходит запрос от компетентных служб или от других сервисов, блюдущих правила, что тут нехорошо у вас, исправляйтесь. Ну, исправимся. До следующего раза.
Конечно, автора обидеть может любой и легко. Многие авторы выставляют свой номер кошелька в открытый доступ для донатов и никто не задавался вопросом, что ему будет от этого плохо. И номера кредитных карт выставляют тоже, телефоны с привязкой к картам и пр. Ваш вариант с Навальным я, конечно, не рассматривал, ибо... Ну, странно это, да и Навального уже нет. В общем, особо возразить на это мне нечего, но и принимать серьезно не могу.
Насчет преимуществ - возможно это лично моя иголка в заднице, но вот неудобно мне. что где-то там копятся денежки, а вывести я могу не сразу. Например, у меня довольно негативный опыт работы с издательством, которое выставляет мои книги в Литресе. Я в свое время гонорар за бумагу получил и успокоился. Потом только, через несколько лет вспомнил, что на Литресе продаются книги, а мне что-то никто не платит, написал им, а они "да-да, как раз собирались вам выплатить". И так каждый год - пока не пнешь, не пришлют. А тут что купили, сразу мне упало. Может как раз этих 50 рублей, что пришли мне не хватало на булочку? А тут раз, и подарок такой! :-) НУ и то, что если по каким-то причинам сервис закроется, никто никому не должен.
на своем сайте при получении репостите куда надо и все. Можете даже как-то преобразовывать данные уже со своей секьюрностью, чтобы не распространять юмани секрет по разным местам
Ага, как же. Пошел, я, значит к ним на сайт, сделал с помощью их генератора кнопку донатов или форму перевода, выложил на своем сайте и мне пошло много донатов (допустим) и Юмани меня заблокирует? Не придумывайте. 10 лет пользуюсь похожей схемой, что в статье, и все нормально. Да, суммы не сотни тысяч, но пару раз до высоких показателей доходило и никаких вопросов ни у кого не возникало. Ну, или, уточните - у вас достоверные данные, примеры есть или только на уровне размышлений?
На АТ сложно получить коммерческий статус. А со статьей по ссылке полностью согласен!
В свое время их не нашел. Были или нет - даже не знаю. Посмотрел Plati.ru - как я понял, это что-то вроде Амазона. Однако там нет вот этой фишки - чтобы деньги сразу в твой кошелек поступали. Правда и плюс хороший - оплата разными вариантами. Надо запомнить сайт, вдруг пригодится..