опенроутер работает быстро и без впн. А оплатить можно, создав, например, виртуальную долларовую карту через МТС платежи. Ну или еще какой-нибудь подобный сервис, коих есть у нас...
Как мне кажется, многое зависит от промптинга, способности правильно описать задачу. Если не учитывать ограничения самой модели, промптинг - самое главное в готовке ИИ. Работа через предварительную генерацию подробной спецификации, такой, что с имплементацией справиться даже тупая модель (для снижения стоимости) - сильно повышает условный интеллект такого кумулятивного ИИ. У меня и по работе норм продвижение задач прошло с использованием ИИ, и оживились пет-проекты, которые годами лежали в задумках или в черновом виде. Ну, а так, да, наибольшую пользу ИИ может принести тем, кто уже сам по себе продвинут. Джунам он никак не поможет, а скорее даже навредит, затормозит их развитие
Описанное - это или возврат в прошлое, когда мастер делал все сам и возможно потом снова все пройдет в сторону разделения производства, но на новом уровне. Или очень похоже на магию, когда сложные конструкты делает один маг. Просто потому, что весь этот процесс един и неразделяем...
Я делал такой опыт лет пять назад. На виртуальной машине с двумя ядрами запускал простой код. В нем сначала запускал горутину, которая внутри ее намертво блокировала бесконечным циклом с пустой работой, а после ее запуска выводил на экран какое-то сообщение. Разумеется на двух ядрах это сообщение появлялось сразу. Потом то же самое сделал на одном ядре. Сообщение появилось, но с задержкой и достаточно значительной (несколько секунд), то есть ядро го определило зависшую горутину и перебросило выполнение на дальнейший код... Забавный опыт был.
Асинхронщина как раковая опухоль. Ты или пиши весь код асинхронно, даже там, где не нужно, или делай дубли функций, чтобы и так и так работало или работай через то, что даже в документации описывается как "может вызвать мертвую блокировку" типа .GetAwaiter() и так далее (хотя у меня вроде не вызывало). Когда приходится в относительно синхронной логике вдуплять асинхронщину (особенно на чужом ASP.NET приложении, чтобы нормально упорядочить работу с пулами потоков), то слово "*лять" с языка не сходит
А как Маск топит Твиттер? Вроде раньше там была жуткая цензура от их демократов, он перевернул картинку вверх ногами. По большому ничего не изменилось. Или изменилось?
Пффф... Я в детстве без компьютера изучил по книгам около пяти языков программирования и в тетрадке писал на них алгоритмы. Си простой и с плюсами, Паскаль, Ада, Фортран, Форт. Через несколько лет уже и на железе на них писал, кроме Ады. Кстати, с книгой Язык Ада задано вышло, мама друга подумала, что мы в сатанизм ударились.. в общем, просто был огромный интерес...
Вначале идет осуждение государства за его попытки контроля всего и вся. Было бы интересно услышать предложение автора, каким образом можно обеспечить безопасность этого государства иными методами. Утечки данных от самого государства - это другой вопрос, мне не интересный. Просто у автора, как и у любого либерала, государство всегда нечто плохое, подавляющее свободную личность, не дающее ему развернуться душой и прятать свои возможно гниленькие секретики, возможно опасные для отдельных личностей (пусть будет для меня)(педофилия, работорговля, мошенничество, попытки разрушить государственность). Каким образом государству защищать тех людей, которые не хотят сталкиваться с подобными людьми и у которых есть общественный договор с государством о его защите от тех, кто может в негативном плане повлиять на него? Воспитание не предлагать (хоть это и хорошая штука) - его легко выродить в тиранию и оно решает проблему лишь отчасти. Я к тому, что любое государство так или иначе пытается контролировать свое состояние и пытается удерживать его с стабильном состоянии (я не про экономику). Перефразируя, если автора статьи сделать руководителем государства, каким образом он будет защищать меня от указанных выше негативных деяний против меня и от плохих людей? Сразу скажу, если ответ будет "никак - у нас свободная страна", меня такой руководитель не устроит.
Ну, у АТ свои архитекторы, тут я ничего поделать не могу, тем более предложить свой редактор, ибо это местечковая штука, не стыкуемая с внешними сервисами в основном технологически. Мой сайт и АТ написаны на совершенно разных технологических стеках. Но как идею.. А она лежит на поверхности, и если хозяева АТ не спешат ее реализовать - значит у них есть какие-то причины для такого подхода. Если ее пытаться реализовать на ППА, то это уже просто другой сервис, к ППА он имеет опосредованное отношение, а писать новый сервис... Ну, тут свои напряги: я только что закончил писать ППА, который непонятно, будет полезен или нет, особых сил на что-то новое пока нет (надо еще и книгу дописывать, которую больше 2х лет пишу), и если такой сервис снова останется на грани самоокупаемости... В общем, идея интересная, тем более перекликается со многим, что я делал или о чем я думал, но пока для меня нет особых моментов, способных пнуть меня в эту сторону...
Ну, там можно платить не только картой, но и с кошелька, но идею я понял - отпечаток покупателя по его доступным платежным реквизитам. Над подумать. Вариант вполне себе интересный за исключением того, что реквизиты получаются сервисом ПОСЛЕ оплаты. И в этом варианте максимум, что можно сделать - после покупки сказать "ой, а ты, оказывается, нехороший человек!". В то время как стандартные отпечатки браузера клиента или другие, известны ДО совершения покупки. Правда, в целом, существуют способы избегать снятия отпечатков, но тут свои приколы и возможные варианты действий.
По распространенным форматам - это fb2, epub, epub2, docx, pdf.
опенроутер работает быстро и без впн. А оплатить можно, создав, например, виртуальную долларовую карту через МТС платежи. Ну или еще какой-нибудь подобный сервис, коих есть у нас...
Как мне кажется, многое зависит от промптинга, способности правильно описать задачу. Если не учитывать ограничения самой модели, промптинг - самое главное в готовке ИИ. Работа через предварительную генерацию подробной спецификации, такой, что с имплементацией справиться даже тупая модель (для снижения стоимости) - сильно повышает условный интеллект такого кумулятивного ИИ. У меня и по работе норм продвижение задач прошло с использованием ИИ, и оживились пет-проекты, которые годами лежали в задумках или в черновом виде. Ну, а так, да, наибольшую пользу ИИ может принести тем, кто уже сам по себе продвинут. Джунам он никак не поможет, а скорее даже навредит, затормозит их развитие
Хохлы же там и либероотсосы сидят. Чего от них ожидать
Именно это сложно настроить. И даже если настроил, надо постоянно репутацию сервера зарабатывать и поддерживать. Это геморрой
Шереметьевский фильтр вам в помощь. Как хохлы не прячут свою деятельность в телеге, ничто не спрячется от цифрового СМЕРШа
Как оплачивать, если не крипты и нет желания заморачиваться с разными хитровыкрученными сервисами, а есть только русская карта мир?
Описанное - это или возврат в прошлое, когда мастер делал все сам и возможно потом снова все пройдет в сторону разделения производства, но на новом уровне. Или очень похоже на магию, когда сложные конструкты делает один маг. Просто потому, что весь этот процесс един и неразделяем...
Я делал такой опыт лет пять назад. На виртуальной машине с двумя ядрами запускал простой код. В нем сначала запускал горутину, которая внутри ее намертво блокировала бесконечным циклом с пустой работой, а после ее запуска выводил на экран какое-то сообщение. Разумеется на двух ядрах это сообщение появлялось сразу. Потом то же самое сделал на одном ядре. Сообщение появилось, но с задержкой и достаточно значительной (несколько секунд), то есть ядро го определило зависшую горутину и перебросило выполнение на дальнейший код... Забавный опыт был.
Асинхронщина как раковая опухоль. Ты или пиши весь код асинхронно, даже там, где не нужно, или делай дубли функций, чтобы и так и так работало или работай через то, что даже в документации описывается как "может вызвать мертвую блокировку" типа .GetAwaiter() и так далее (хотя у меня вроде не вызывало). Когда приходится в относительно синхронной логике вдуплять асинхронщину (особенно на чужом ASP.NET приложении, чтобы нормально упорядочить работу с пулами потоков), то слово "*лять" с языка не сходит
А это как художественные книги на АТ - некоторые читаешь взахлеб, от других кровь из глаз течет. Тут больше о писателя зависит, а не от алфавита :-)
А как Маск топит Твиттер? Вроде раньше там была жуткая цензура от их демократов, он перевернул картинку вверх ногами. По большому ничего не изменилось. Или изменилось?
Словом "ватник" оперируют враги России и его народа. Проверьте там, у вас чуб не отклеился?
Я делал нечто подобное, но пропускал входной поток через голосовую распознавалку, которая давала точки начала и конца слов. По ним и резал потом...
В Линукс Mint lmde отключили возможность подключения ppa
Пффф... Я в детстве без компьютера изучил по книгам около пяти языков программирования и в тетрадке писал на них алгоритмы. Си простой и с плюсами, Паскаль, Ада, Фортран, Форт. Через несколько лет уже и на железе на них писал, кроме Ады. Кстати, с книгой Язык Ада задано вышло, мама друга подумала, что мы в сатанизм ударились.. в общем, просто был огромный интерес...
Индусы захватили власть. Что же после этого могло пойти не так?
В Яндексе всегда процветал гомосексуализм и ЛГБТ тематика. Вероятно, это в более грубой форме передалось и наследникам...
Вначале идет осуждение государства за его попытки контроля всего и вся. Было бы интересно услышать предложение автора, каким образом можно обеспечить безопасность этого государства иными методами. Утечки данных от самого государства - это другой вопрос, мне не интересный. Просто у автора, как и у любого либерала, государство всегда нечто плохое, подавляющее свободную личность, не дающее ему развернуться душой и прятать свои возможно гниленькие секретики, возможно опасные для отдельных личностей (пусть будет для меня)(педофилия, работорговля, мошенничество, попытки разрушить государственность). Каким образом государству защищать тех людей, которые не хотят сталкиваться с подобными людьми и у которых есть общественный договор с государством о его защите от тех, кто может в негативном плане повлиять на него? Воспитание не предлагать (хоть это и хорошая штука) - его легко выродить в тиранию и оно решает проблему лишь отчасти.
Я к тому, что любое государство так или иначе пытается контролировать свое состояние и пытается удерживать его с стабильном состоянии (я не про экономику).
Перефразируя, если автора статьи сделать руководителем государства, каким образом он будет защищать меня от указанных выше негативных деяний против меня и от плохих людей? Сразу скажу, если ответ будет "никак - у нас свободная страна", меня такой руководитель не устроит.
Ну, у АТ свои архитекторы, тут я ничего поделать не могу, тем более предложить свой редактор, ибо это местечковая штука, не стыкуемая с внешними сервисами в основном технологически. Мой сайт и АТ написаны на совершенно разных технологических стеках. Но как идею.. А она лежит на поверхности, и если хозяева АТ не спешат ее реализовать - значит у них есть какие-то причины для такого подхода.
Если ее пытаться реализовать на ППА, то это уже просто другой сервис, к ППА он имеет опосредованное отношение, а писать новый сервис... Ну, тут свои напряги: я только что закончил писать ППА, который непонятно, будет полезен или нет, особых сил на что-то новое пока нет (надо еще и книгу дописывать, которую больше 2х лет пишу), и если такой сервис снова останется на грани самоокупаемости... В общем, идея интересная, тем более перекликается со многим, что я делал или о чем я думал, но пока для меня нет особых моментов, способных пнуть меня в эту сторону...
Ну, там можно платить не только картой, но и с кошелька, но идею я понял - отпечаток покупателя по его доступным платежным реквизитам. Над подумать. Вариант вполне себе интересный за исключением того, что реквизиты получаются сервисом ПОСЛЕ оплаты. И в этом варианте максимум, что можно сделать - после покупки сказать "ой, а ты, оказывается, нехороший человек!". В то время как стандартные отпечатки браузера клиента или другие, известны ДО совершения покупки. Правда, в целом, существуют способы избегать снятия отпечатков, но тут свои приколы и возможные варианты действий.
По распространенным форматам - это fb2, epub, epub2, docx, pdf.