Наоборот, если есть трекинг, то время после работы будет оплачено, а если трекинга нет, то это работа забесплатно. Я сейчас буду работать за вчера, потому что вчера кончились силы и я просто лёг спать (есть у меня какая-то проблема со здоровьем, сплю по 16 часов в сутки). Всё равно результаты нужны только в понедельник. Время спишу вчерашним числом, хотя могу и сегодняшним, на это не смотрят.
Потому что это было совершенно не нужно в рамках задачи. Всё равно, как если бы я час искал подходящее кафе, в котором хочу поработать, по принципу "чтобы там не было людей с бородой".
Кроме того, время задачи и так превышено в два раза, а чем больше превышение, тем дешевле становится дополнительное время. Надо бы посчитать, что выгоднее, 5 часов по ставке превышения на 5 часов, или три часа по ставке превышения на 3.
Сейчас не до этого, я еле нахожу силы концентрироваться на работе, а в новогодние праздники захочется отдохнуть. Вот если когда-нибудь силы вернутся, я смогу быстро работать, а вечер будет свободным, то подумаю.
На прошлой работе у нас на трекалку особо не смотрели, хотя она какое-то время была. Потом не помню, пропала или нет. Но там было так, что когда я хотел было попросить повышения зарплаты, мне сказали, что я не так, чтобы сильно перенапрягаюсь, судя по рабочему времени, и что они рассмотрят мою просьбу, если я буду работать больше, "как все". На нынешнем месте работы была чуть похожая ситуация, там речь шла уже не о зарплате, но аргументация эта же. Кажется, я просто не приспособлен к работе. Старый стал. Все же работают больше, а у них такая же трекалка, как и у меня, задачи тоже ставятся на каждый день. Даже если я начну обманывать, это же будет видно. Вчера нужно было поменять две очевидные строчки в двух файлах и закоммитить, неужели я должен был списать на это час времени? Сразу раскусили бы.
Что считается незагруженностью? То, что ваш организм не может работать больше, чем 5-6 часов? Ну, моему организму 4 часа — это уже наступление прострации, а 5 — почти бессознательное состояние. Если я не буду себя заставлять, то у меня получается только 3 часа. Не думаю, что я недогружен.
Недавно нужно было переделать структуру html, но у меня был только готовый сайт, а не шаблон, поэтому я взял его к себе прямо из браузера, всё разъехалось, это привело к сильному дискомфорту, поэтому я стал выправлять отступы и убирать лишние теги-обёртки, менять семантику, это заняло около 80 минут, которые я не стал списывать. Работодатель же не виноват, что я такой перфекционист. В принципе, я бы мог оставить и как есть, разве что потом было бы чуть сложнее со сменой структуры во всех этих элементах. Более того, я мог оставить из всех штуки три, этого бы хватило, но я принципиальный.
Минус моему комментарию кто-то поставил за честность? Типа, я должен врать работодателю и даже тут должен был соврать? Минус означает, что комментарий плохой, а не то, что вы со мной не согласны. Если не согласны, можете возразить, а если ставите минус, значит я плохо сформулировал мысль.
Я сперва подумал, что задержки — это когда не нажал кнопку на сайте, что начал делать задачу, а потом нажал, что закончил, а по выполнению задачи просто скопом добавил "потрачено 2 часа 17 минут".
Оказывается, некоторые задним числом за всю неделю списывают о_О Откуда вы берёте данные, сколько часов потратили? Я не помню даже, сколько и над чем я вчера-то работал.
Я запускаю секундомер в углу экрана, выключаю его, когда читаю хабр или пошёл пить кофе. Если приходит срочная правка по другому проекту на 10 минут, то тот секундомер ставлю на паузу и запускаю секундомер на наручных часах. Один раз менеджер удивился, что я так точно списываю время, потому что другие округляют до получаса. Я уже потихоньку думаю, что, может быть, если на задачу отвели полчаса, а я сделал за 7 минут, то тоже имею право списать 20…
У нас в компании правило (во всяком случае, я его раньше слышал), что если кнопкой время трекал, то можно не уточнять, на что, а если просто добавил от руки, то нужно написать комментарий. Мне второй вариант кажется более выгодным во всём.
Что-то изучал, но набрал только маленькую базу сторонних библиотек, каждый раз хожу в поисковик то за кастомными селектами, то за datepicker'ом. Тесты не писал, потому что ни разу не требовали и не показывали, как их применять во фронтенде, где почти все функции — это скрыть/показать блок или достать элемент из массива.
У меня 10 лет стажа не именно во фронтенде, я ещё лет 5 фулстечил с уклоном в самописный бэкенд, из них jQuery изучил лишь года через два, потому что серьёзно засел за него, прямо с учебником, да и то, не все вещи там были описаны, я до сих пор лишь теоретически понимаю, как писать свои методы через $.fn. Но уже и не нужно.
Библиотеки компонентов практически не знаю, работал лишь с одной, но если всякие кнопки/чекбоксы/тултипы расставить могу, то не знаю, как из неё собирать блоки на странице, что во что вкладывать, всякие container, layout, column и прочие. jsx ни разу не пользовался и не знаком с синтаксисом, ts был на полутора проектах, но я даже не смотрел, как можно типизировать параметры компонентов в vue, и плоховато понимаю встроенные вещи, типа Optional, Readonly, даже не все их помню. Не совсем не знаю, а именно не до конца вник и нужно напрягаться, как их правильно применять для решения той или иной задачи. Конфиг для webpack никогда не писал, он всегда уже был готовый, а если вдруг нужно, чтобы svg перестали собираться в один большой спрайт, то я даже не знаю, с чего начинать, нужно прямо с нуля ковырять.
Открыл вакансии, смотрю актуальные требования. Vuex — использовал чисто "вызвать вот эту функцию, что-то там dispatch, commit". Знаю, что в нём есть map-что-то-там, которое используется через spread-оператор, но ни разу не применял и не знаю, что это даёт, да и его вроде бы заменили на pinia. Parcel — применял ещё в старой версии, недавно поставил новую, хотел убрать хеш из имён файлов и разделить сборку по директориям, плюнул и перешёл на vite. Микрофронтенды — слово такое слышал, на практике не применял, могу понимать неправильно. Gitflow - слово слышал, на практике не встречал. Всегда делаю ветки так, как сказали делать, никак это не называю. О CSS-модулях слышал, они мне представляются каким-то костылём, не знаю, как их включать, какой у них синтаксис. Docker когда-то немного использовал, сейчас это чисто "docker-compose up", сам свои контейнеры создавал пару раз, не вникая в детали, поэтому ещё не знаю, как решать проблемы, если они будут. Свои npm-пакеты не создавал. Вообще, я с npm в очень поверхностных отношениях, потому что это часть ноды, а её я ещё не изучал, уже лет 7 учебник ждёт, пока что не в приоритете. Я даже не знаю, как обновить мажорные версии пакетов, кроме как удалить их и поставить заново. С вебсокетами никогда не работал, даже не знаю, уже изобрели какой-то протокол обмена, который стал стандартом, или нужно изобретать свой. GraphQL знаю название, никогда не пробовал применять. А ещё я не умею оценивать сроки, всегда недооцениваю раза в полтора, а то и в два, отчасти потому что называть большой срок выглядит как-то нагло, и я всегда представляю, что буду работать очень мотивированно и продуктивно, а когда начинаю работать, то сил нет вообще.
Этому всему я могу быстро научиться, если будет человек, которому можно задавать вопросы, и будут конкретные примеры кода, а не "посмотри там в репозитории, где-то что-то было". Но прийти на собеседование и сказать, что я это умею, я сейчас не могу.
И у всего этого зарплата обычно указана до 150 тысяч, а не от 250.
Последние два года я больше верстал, чем писал JS. Такие уж задачи у работодателя. Хотя иногда бывают целые недели vue2, но там у нас без каких-то сюрпризов — вёрстка, запрос данных сервера и отправка обратно, даже роутера нет.
Ну, звук у него всё равно не похож на хамбакерный. Видимо, сильное отличие в звучках.
В статье писали про 250 кОм для синглов, я это тоже где-то видел или слышал, а тут по картинке получается, не совсем оно? Хотя звучит вполне себе по-стратокастерски.
У вас ещё в описании номера позиций не такие, как на картинке, но всё понятно.
Я использую Ibanez AZES31, у него есть переключатель, который делает из соседних синглов что-то типа хамбакера, но не таким же образом, как переключатель звучков в промежуточном положении. Не знаете, как именно он работает? Мне просто для понимания подноготкой, а то по слуху-то я знаю, что получается.
Александр Панов часто говорит о таких результатах исследований, когда размышляет о локализации разума. Вчера смотрел на ютубе его онлайн-доклад перед какими-то изучателями AGI, там он привёл несколько конкретных примеров.
Эти "правильные" пишут тем, у кого статус "не ищу работу", предлагают vue-разработчику вакансию "пишем на react, но вы же знаете vue, поэтому легко переучитесь" и другое похожее. В какой-то мере они правы, некоторые же не ищут работу, но если сделать хорошее предложение, то готовы рассмотреть, да и переучиться кто-то готов, а кто-то нет. Но если бы они не шли вразрез с формальными указаниями, то прогадали бы.
Я мало где работал, но половину или больше из этого воспринимаю как часть работы. Бывает по-другому? Видимо, для этого нужно быть очень востребованным специалистом и работать за рубежом, где всё как-то по-другому, но я не знаю, как именно, потому что там не работал.
Наоборот, если есть трекинг, то время после работы будет оплачено, а если трекинга нет, то это работа забесплатно. Я сейчас буду работать за вчера, потому что вчера кончились силы и я просто лёг спать (есть у меня какая-то проблема со здоровьем, сплю по 16 часов в сутки). Всё равно результаты нужны только в понедельник. Время спишу вчерашним числом, хотя могу и сегодняшним, на это не смотрят.
В этом случае я хотя бы могу объяснить, зачем я стратегически это делаю. А отступы я исправлял просто от чувства дискомфорта.
Потому что это было совершенно не нужно в рамках задачи. Всё равно, как если бы я час искал подходящее кафе, в котором хочу поработать, по принципу "чтобы там не было людей с бородой".
Кроме того, время задачи и так превышено в два раза, а чем больше превышение, тем дешевле становится дополнительное время. Надо бы посчитать, что выгоднее, 5 часов по ставке превышения на 5 часов, или три часа по ставке превышения на 3.
Сейчас не до этого, я еле нахожу силы концентрироваться на работе, а в новогодние праздники захочется отдохнуть. Вот если когда-нибудь силы вернутся, я смогу быстро работать, а вечер будет свободным, то подумаю.
На прошлой работе у нас на трекалку особо не смотрели, хотя она какое-то время была. Потом не помню, пропала или нет. Но там было так, что когда я хотел было попросить повышения зарплаты, мне сказали, что я не так, чтобы сильно перенапрягаюсь, судя по рабочему времени, и что они рассмотрят мою просьбу, если я буду работать больше, "как все". На нынешнем месте работы была чуть похожая ситуация, там речь шла уже не о зарплате, но аргументация эта же. Кажется, я просто не приспособлен к работе. Старый стал. Все же работают больше, а у них такая же трекалка, как и у меня, задачи тоже ставятся на каждый день. Даже если я начну обманывать, это же будет видно. Вчера нужно было поменять две очевидные строчки в двух файлах и закоммитить, неужели я должен был списать на это час времени? Сразу раскусили бы.
Что считается незагруженностью? То, что ваш организм не может работать больше, чем 5-6 часов? Ну, моему организму 4 часа — это уже наступление прострации, а 5 — почти бессознательное состояние. Если я не буду себя заставлять, то у меня получается только 3 часа. Не думаю, что я недогружен.
Недавно нужно было переделать структуру html, но у меня был только готовый сайт, а не шаблон, поэтому я взял его к себе прямо из браузера, всё разъехалось, это привело к сильному дискомфорту, поэтому я стал выправлять отступы и убирать лишние теги-обёртки, менять семантику, это заняло около 80 минут, которые я не стал списывать. Работодатель же не виноват, что я такой перфекционист. В принципе, я бы мог оставить и как есть, разве что потом было бы чуть сложнее со сменой структуры во всех этих элементах. Более того, я мог оставить из всех штуки три, этого бы хватило, но я принципиальный.
Минус моему комментарию кто-то поставил за честность? Типа, я должен врать работодателю и даже тут должен был соврать? Минус означает, что комментарий плохой, а не то, что вы со мной не согласны. Если не согласны, можете возразить, а если ставите минус, значит я плохо сформулировал мысль.
Я сперва подумал, что задержки — это когда не нажал кнопку на сайте, что начал делать задачу, а потом нажал, что закончил, а по выполнению задачи просто скопом добавил "потрачено 2 часа 17 минут".
Оказывается, некоторые задним числом за всю неделю списывают о_О Откуда вы берёте данные, сколько часов потратили? Я не помню даже, сколько и над чем я вчера-то работал.
Я запускаю секундомер в углу экрана, выключаю его, когда читаю хабр или пошёл пить кофе. Если приходит срочная правка по другому проекту на 10 минут, то тот секундомер ставлю на паузу и запускаю секундомер на наручных часах. Один раз менеджер удивился, что я так точно списываю время, потому что другие округляют до получаса. Я уже потихоньку думаю, что, может быть, если на задачу отвели полчаса, а я сделал за 7 минут, то тоже имею право списать 20…
У нас в компании правило (во всяком случае, я его раньше слышал), что если кнопкой время трекал, то можно не уточнять, на что, а если просто добавил от руки, то нужно написать комментарий. Мне второй вариант кажется более выгодным во всём.
Я думал, это поисковый запрос, по которому нашли картинку.
Намана
Разве мужчинам запрещено красить ногти? Только лаком? А если маркером? А если гудроном? А машинным маслом?
Про волосы вообще не понял, ведь по виду волос невозможно сказать, мужские они или женские.
Даже если манекеном была женщина, почему делается вывод, что сам свитер женский?
Что-то изучал, но набрал только маленькую базу сторонних библиотек, каждый раз хожу в поисковик то за кастомными селектами, то за datepicker'ом. Тесты не писал, потому что ни разу не требовали и не показывали, как их применять во фронтенде, где почти все функции — это скрыть/показать блок или достать элемент из массива.
У меня 10 лет стажа не именно во фронтенде, я ещё лет 5 фулстечил с уклоном в самописный бэкенд, из них jQuery изучил лишь года через два, потому что серьёзно засел за него, прямо с учебником, да и то, не все вещи там были описаны, я до сих пор лишь теоретически понимаю, как писать свои методы через $.fn. Но уже и не нужно.
Библиотеки компонентов практически не знаю, работал лишь с одной, но если всякие кнопки/чекбоксы/тултипы расставить могу, то не знаю, как из неё собирать блоки на странице, что во что вкладывать, всякие container, layout, column и прочие. jsx ни разу не пользовался и не знаком с синтаксисом, ts был на полутора проектах, но я даже не смотрел, как можно типизировать параметры компонентов в vue, и плоховато понимаю встроенные вещи, типа Optional, Readonly, даже не все их помню. Не совсем не знаю, а именно не до конца вник и нужно напрягаться, как их правильно применять для решения той или иной задачи. Конфиг для webpack никогда не писал, он всегда уже был готовый, а если вдруг нужно, чтобы svg перестали собираться в один большой спрайт, то я даже не знаю, с чего начинать, нужно прямо с нуля ковырять.
Открыл вакансии, смотрю актуальные требования. Vuex — использовал чисто "вызвать вот эту функцию, что-то там dispatch, commit". Знаю, что в нём есть map-что-то-там, которое используется через spread-оператор, но ни разу не применял и не знаю, что это даёт, да и его вроде бы заменили на pinia. Parcel — применял ещё в старой версии, недавно поставил новую, хотел убрать хеш из имён файлов и разделить сборку по директориям, плюнул и перешёл на vite. Микрофронтенды — слово такое слышал, на практике не применял, могу понимать неправильно. Gitflow - слово слышал, на практике не встречал. Всегда делаю ветки так, как сказали делать, никак это не называю. О CSS-модулях слышал, они мне представляются каким-то костылём, не знаю, как их включать, какой у них синтаксис. Docker когда-то немного использовал, сейчас это чисто "docker-compose up", сам свои контейнеры создавал пару раз, не вникая в детали, поэтому ещё не знаю, как решать проблемы, если они будут. Свои npm-пакеты не создавал. Вообще, я с npm в очень поверхностных отношениях, потому что это часть ноды, а её я ещё не изучал, уже лет 7 учебник ждёт, пока что не в приоритете. Я даже не знаю, как обновить мажорные версии пакетов, кроме как удалить их и поставить заново. С вебсокетами никогда не работал, даже не знаю, уже изобрели какой-то протокол обмена, который стал стандартом, или нужно изобретать свой. GraphQL знаю название, никогда не пробовал применять. А ещё я не умею оценивать сроки, всегда недооцениваю раза в полтора, а то и в два, отчасти потому что называть большой срок выглядит как-то нагло, и я всегда представляю, что буду работать очень мотивированно и продуктивно, а когда начинаю работать, то сил нет вообще.
Этому всему я могу быстро научиться, если будет человек, которому можно задавать вопросы, и будут конкретные примеры кода, а не "посмотри там в репозитории, где-то что-то было". Но прийти на собеседование и сказать, что я это умею, я сейчас не могу.
И у всего этого зарплата обычно указана до 150 тысяч, а не от 250.
Последние два года я больше верстал, чем писал JS. Такие уж задачи у работодателя. Хотя иногда бывают целые недели vue2, но там у нас без каких-то сюрпризов — вёрстка, запрос данных сервера и отправка обратно, даже роутера нет.
Типа, талия своя, плечи не той ширины, или место для груди? Или нет места под живот? Как определять?
Ну, звук у него всё равно не похож на хамбакерный. Видимо, сильное отличие в звучках.
В статье писали про 250 кОм для синглов, я это тоже где-то видел или слышал, а тут по картинке получается, не совсем оно? Хотя звучит вполне себе по-стратокастерски.
У вас ещё в описании номера позиций не такие, как на картинке, но всё понятно.
Я использую Ibanez AZES31, у него есть переключатель, который делает из соседних синглов что-то типа хамбакера, но не таким же образом, как переключатель звучков в промежуточном положении. Не знаете, как именно он работает? Мне просто для понимания подноготкой, а то по слуху-то я знаю, что получается.
А что это такое на русском?
…, а диалект? Слышали уже такое.
Какие критерии языка? Каким из них не соответствует PHP?
Александр Панов часто говорит о таких результатах исследований, когда размышляет о локализации разума. Вчера смотрел на ютубе его онлайн-доклад перед какими-то изучателями AGI, там он привёл несколько конкретных примеров.
Ну, хорошо, что подтвердили.
Эти "правильные" пишут тем, у кого статус "не ищу работу", предлагают vue-разработчику вакансию "пишем на react, но вы же знаете vue, поэтому легко переучитесь" и другое похожее. В какой-то мере они правы, некоторые же не ищут работу, но если сделать хорошее предложение, то готовы рассмотреть, да и переучиться кто-то готов, а кто-то нет. Но если бы они не шли вразрез с формальными указаниями, то прогадали бы.
Я мало где работал, но половину или больше из этого воспринимаю как часть работы. Бывает по-другому? Видимо, для этого нужно быть очень востребованным специалистом и работать за рубежом, где всё как-то по-другому, но я не знаю, как именно, потому что там не работал.