Ну коли это единственное, так можно решить кардинальным способом — поставить корпус так, чтоб материнка была сверху. Протечет водянка — так на пол, а не на платы :D
Пример: есть проц N, штатно у него 4Ггц (в штатном бусте), по статистике у многих он берет 5ГГц на напряжении +0,5В относительно родного. Ставим +0,45В и 4,5Ггц для начала, если сразу нестабильно — читаем советы по разгону на имеющейся материнке, какие ручки в BIOS как стоит крутить, а какие — бесполезны. Удалось? Пробуем поднимать частоту. Уперлись в температуры? Пробуем снижать напряжение. Не уперлись, но настабильно и никакие крутилки из биоса не помогают? Значит предел найден, отступаем от него вниз по чуть-чуть до полной стабильности, далее подбираем минимальные напряжения на всех компонентах, при которых эта стабильность сохраняется. Прогоняем хотя бы 12 часовой стресс-тест, если перегрева нет — вот он, разгон «на постоянку», как его называют, т.е. стабильный разгон, с которым можно сидеть годами.
Речь о DDR3 или DDR4? У DDR3 1,65В примерный порог относительно безопасной работы, у DDR4 — 1,4В. Если заявлено 2133МГц — значит в память зашит профиль всех настроек для этой частоты, надо только BIOS'у сказать, чтоб он воспользовался, если он автоматически этого не делает. Ну и иногда бывает как у sumanal, да, тогда через какую-нить утилиту посмотреть, что в профиль зашито, и вручную это выставить.
Нельзя ж брать и вот так с ходу ставить 30%. Разгон — это как идти ночью без фонарика: мелкими шажками, по чуть-чуть, с перестраховкой. Но проще всего и вернее перестраховаться, посмотрев в интернете типичные значения разгона данного процессора, и попробовать повторить те же значения напряжения, а частоту ставить заметно меньшей типичной. Получилось? Отлично, пробуем по 1 шагу поднимать, пока не начнутся проблемы. Дальше уже смотреть причину: перегрев — уменьшаем и частоту, и напряжение, а если перегрева нет — повышаем напряжение. Но это всё описание «в двух словах», т.к. еще важны частоты шин, памяти, LLC, плюс в принципе какая материнка и оперативная память… Это всё в 1 комментарий не запихаешь.
Оверклокеры не собирают комп на 8 лет. А снимать кулер спустя несколько лет из-за ЖМ действительно будет сложно. Плюс, скорее всего, не получится уже показать маркировку проца, следовательно сложнее его продать. Оверклокеры — это как тюнинг машин под гонки, не стоит задача меганадежности, стоит задача максимум результата и удобство обслуживания. По удобству термопаста выигрывает разумеется.
А я себе, друзьям и родственникам компы собираю как раз надолго, с разгоном проца, поэтому и использую ЖМ везде. Самый первый комп был собран еще на 2600K, примерно в 2013 году ЖМ нанёс. До сих пор 4800МГц держит без проблем, температуры те же, что были и при изначальной сборке.
Я давно уже купил тюбик ЖМ (Collaboratory Liquid Pro) и с тех пор использую его везде, т.к. он не сохнет, и наносить его по чуть-чуть — уж и не знаю на сколько лет еще его хватит, лет на 20 наверняка :) В ноутбуках офигенный эффект, ну и современные интелы скальпирую и мажу его и под крышку, и между крышкой и кулером (это уже только родственникам-друзьям, кто ко мне комп приносит обслуживаться, остальным если помогаю — между крышкой и кулером MX-4; также термопасту наношу если знаю, что проц будет в будущем продаваться, т.к. ЖМ фиг ототрешь потом, а надо ж маркировку будущему покупателю показать).
Также видеокартам помогает, но у них еще и система питания греется, а туда ЖМ не нанесешь :(
Ну уж не КПТ8 тогда, что КПТ, что Алсил на сегодня далеко не лидеры. Тем более что как раз хорошую MX-2 (или MX-4) не проблема сейчас купить. Но в любом случае 10-15 градусов это ж очень здорово, современные процессоры ведь динамически разгоняются, так что даже если не хочется лезть разгонять руками самому — ради штатного динамического разгона (и бонусом — продления срока службы проца) заморочится 1 раз в жизни на ЖМ имхо вполне оправдано.
Умение «применять к месту» — нарабатывается. По себе и знакомым сужу: кто-то привык сначала спрашивать других, а кто-то копается в своей памяти, находит там какие-то общие вещи и идет их применять, обращаясь за помощью по совсем конкретным вопросам, за фактами и т.п.
Двумя комментами выше того, на который я ответил первоначально, вы же написали, что даже в железобетонных домах пролет 5-7 метров видели максимум, так что проблема в любом случае имеет место быть. С другой стороны — у нас есть за городом микрорайон, там вроде и частные дома — но у них по 2 или 4 части отдельных, так что тоже получается квартира, хоть и дом всего двухэтажный.
Понятно, что можно выкрутится, исходя из имеющегося, но хочется ж большего удобства. Могут в принципе несущие конструкции неудачно расположены быть, могут в семье дети появится и под это переделка планировки потребуется спустя лет эдак 5-10 после покупки квартиры… Да мало ли что может случится. Уверен, что технология, по которой квартиру даже в 100-200 квадратов можно будет построить без единой несущей конструкции внутри, будет очень востребована.
Когда такой хаос — не помогла бы система по учету работы как с вашей первой организации. Отношение людей к работе разное — вот и корень проблемы. А отношение разное из-за разного руководства. Если гендиру второй компании хаос нравится, что он аж радуется, то ничего удивительного, что любые попытки этот хаос «причесать» не будут приводить ни к какому успеху — гендир будет мешать и возвращать хаос обратно.
Такой сценарий не про эти уязвимости. Они опасны в датацентрах в первую очередь, на хостингах всяких. Дома учетку от Steam вряд ли таким путем угонять будут.
Сейчас 2 камеры чтобы и по толщине телефона пройти, и все-таки расширить условия съемки. LG разные объективы ставит (вторая камера — широкоформатная), кто-то еще делает ч/б для плохого освещения… В общем — экспериментируют производители, как продолжать уменьшать толщину устройства, но при этом и съемку улучшать. Благо увеличивающиеся габариты устройств позволяют ставить несколько камер рядом.
Да банально: получил зарплату, снял всё, а потом списались деньги за годовое обслуживание — вот и минус на «дебетовке». Это личный мой случай, потом еще из банка звонили и спрашивали, откуда у меня минус, пришлось мне им объяснять откуда. Извинились в конце разговора :)
Ну обычно «работа в браузере» подразумевает, что браузер без тормозов держит вкладок по 20 минимум одновременных. Под нашу работу в браузере даже Intel Atom не подошел, младшие Pentium-Celeron на архитектуре Core на ура работают, а вот Atom — увы. Можте последние поколения и норм, их не тестировал, а первые 2 не вывозили. Хотя на первый взгляд неттоп на атоме — как раз для браузера, должен вроде как подойти.
Вот в компаниях, где большинство в браузере работает, линукс имхо лучший вариант. Мы с XP на ArchLinux переходили много лет назад, в целом проблемы как у всех — то принтер, то еще что. Причем с принтерами проблемы в основном из-за того, что там в целом на рынке все не очень хорошо, производители «закручивают гайки» и из-за этого проблемы с драйверами. Т.е. на винде тоже самое, просто менее критично, т.к. больше выбор производителей принтеров (не все делают драйверы для CUPS, увы), выбираешь новые модели для закупки из большего числа вариантов.
Главное выбирать такой дистрибутив, где максимально просто можно будет обновлять софт, т.к. браузер надо обновлять регулярно. Поэтому дистрибутивы с rolling release предпочтительнее, чем Ubuntu и им подобные.
А я себе, друзьям и родственникам компы собираю как раз надолго, с разгоном проца, поэтому и использую ЖМ везде. Самый первый комп был собран еще на 2600K, примерно в 2013 году ЖМ нанёс. До сих пор 4800МГц держит без проблем, температуры те же, что были и при изначальной сборке.
Также видеокартам помогает, но у них еще и система питания греется, а туда ЖМ не нанесешь :(
очевидно, что второй раз сделаешь намного быстрее — не надо тратить время на обдумывание, садись да пиши.
Главное выбирать такой дистрибутив, где максимально просто можно будет обновлять софт, т.к. браузер надо обновлять регулярно. Поэтому дистрибутивы с rolling release предпочтительнее, чем Ubuntu и им подобные.