Подскажите почему интересует именно мембранная клавиатура? Какие именно особенности в ней должны присутствовать из тех что не могут предложить механические клавиатуры?
Что называется "вовремя". Я тут недавно делал POC SSDP обнаружения устройства на основе gssdp библиотеки и долго долго искал информацию на очень простой вопрос (но так и не нашел): А должен ли device-UUID сохраняться между перезапусками устройства?
С учетом веса топовых кулеров для топовых процессоров лично я и без всякой склонности к ретро задумываюсь о приобретении корпуса с горизонтальным расположением материнской платы....
VK Video можно использовать. У меня есть аналогичный стример для него. Если интересует и не сможете найти - с удовольствием дам подсказки/инструкции через личку. Тем более что я на данный момент хочу улучшить UX этого проекта путем добавления управления через браузер...
Проблемы будут. Гарантированно. Это отдельное удовольствие обновлять свои патчи при выходе каждой новой версии исходного проекта. Я с таким сталкивался в рамках проекта сильно меньше Linux (просто потому что мои патчи не были приняты в основной проект как ненужные там, но для моих задач они были нужны - т.е. никакой политики). Боюсь представить какой объем работы такой подход потребует в случае Linux и более менее серьезных сторонних изменений. Но помимо этого нужно понимать что пострадает и сам исходный проект (насколько значительно - другой вопрос). Просто потому что теперь некоторое количество ресурсов будет тратиться не на его развитие, а на копошение в частных репозиториях.
Дуров похоже сильно поверил в свою неуязвимость... При том что было уже много прецедентов, когда людей, например, приглашали в США под неким благовидным предлогом, а по приезду арестовывали...
Не суть важно. Но для комьюнити вокруг Линукс вся эта ситация очень негативна. Многие смотрящие на OpenSource как таковой (или Linux в частности) теперь немного лучше понимают как все устроено на самом деле. Я в том плане что декларируется одно, но при этом эти декларации особо ничего не значат.
Могут, но: 1. Будут ли, после того как им фактически плюнули в лицо? 2. Будут ли эти патчи вообще хоть кем-то рассматриваться т.к. эти ребята уже получили "черную метку"?
libwebrtc несколько тяжелая библиотека для использования на сервере. И дорабатывать ее в случае необходимости отдельная боль. Например в GStreamer есть более легкий вариант в виде webrtcbin. Кроме того, на данный момент, есть несколько других проектов для работы с WebRTC ориентированные именно на сервер (первое что приходит в голову - Pion https://github.com/pion/webrtc).
В принципе не обязательно Raspberry Pi, достаточно любого устройства на котором может работать Ubuntu (или любой другой дистрибутив с возможностью запуска Snap пакетов). Но в общем и целом вы правы, дополнительное устройство необходимо. Но это простейший вариант если не хочется держать открытыми во внешний мир порты...
Среди механических клавиатур принято считать что 80% = tenkeyless
Подскажите почему интересует именно мембранная клавиатура? Какие именно особенности в ней должны присутствовать из тех что не могут предложить механические клавиатуры?
Что называется "вовремя". Я тут недавно делал POC SSDP обнаружения устройства на основе gssdp библиотеки и долго долго искал информацию на очень простой вопрос (но так и не нашел): А должен ли
device-UUIDсохраняться между перезапусками устройства?С учетом веса топовых кулеров для топовых процессоров лично я и без всякой склонности к ретро задумываюсь о приобретении корпуса с горизонтальным расположением материнской платы....
т.е. замедляется даже rtmp трафик в сторону YouTube? любопытно...
VK Video можно использовать. У меня есть аналогичный стример для него. Если интересует и не сможете найти - с удовольствием дам подсказки/инструкции через личку. Тем более что я на данный момент хочу улучшить UX этого проекта путем добавления управления через браузер...
Подскажите, почему возникла идея именно создания собственного сайта? Чем не подошел например VK Video?
Мой стример так и не удалось запустить? Буду рад если поделитесь возникшими проблемами.
Upd: вопрос был адресован @Storks40. @Cobalt прошу прощения если вы меня неправильно поняли.
Проблемы будут. Гарантированно. Это отдельное удовольствие обновлять свои патчи при выходе каждой новой версии исходного проекта. Я с таким сталкивался в рамках проекта сильно меньше Linux (просто потому что мои патчи не были приняты в основной проект как ненужные там, но для моих задач они были нужны - т.е. никакой политики). Боюсь представить какой объем работы такой подход потребует в случае Linux и более менее серьезных сторонних изменений.
Но помимо этого нужно понимать что пострадает и сам исходный проект (насколько значительно - другой вопрос). Просто потому что теперь некоторое количество ресурсов будет тратиться не на его развитие, а на копошение в частных репозиториях.
Дуров похоже сильно поверил в свою неуязвимость... При том что было уже много прецедентов, когда людей, например, приглашали в США под неким благовидным предлогом, а по приезду арестовывали...
Не суть важно. Но для комьюнити вокруг Линукс вся эта ситация очень негативна. Многие смотрящие на OpenSource как таковой (или Linux в частности) теперь немного лучше понимают как все устроено на самом деле. Я в том плане что декларируется одно, но при этом эти декларации особо ничего не значат.
"Презумпция невиновности"?
И да, "Все врут"(с) Доктор Хаус. И Торвальдс соврал когда изначально заявлял что есть некие правила которые всем нужно соблюдать. Оказывается не всем.
Могут, но:
1. Будут ли, после того как им фактически плюнули в лицо?
2. Будут ли эти патчи вообще хоть кем-то рассматриваться т.к. эти ребята уже получили "черную метку"?
Официальный БП для RPi 5 умеет PD и требуемый 5.0V/5A (5.1V на самом деле), но при этом еще зачем-то 9V/3A, 12V/2.25A, 15V/1.8A...
Janus неплох, но в исходники лучше не заглядывать - код на С + каждый плагин это один файл + размер этого файла зачастую десятки тысяч строк...
libwebrtcнесколько тяжелая библиотека для использования на сервере. И дорабатывать ее в случае необходимости отдельная боль. Например в GStreamer есть более легкий вариант в видеwebrtcbin.Кроме того, на данный момент, есть несколько других проектов для работы с WebRTC ориентированные именно на сервер (первое что приходит в голову - Pion https://github.com/pion/webrtc).FirstByte стали запрашивать слишком много информации о клиенте при оплате...
В принципе не обязательно Raspberry Pi, достаточно любого устройства на котором может работать Ubuntu (или любой другой дистрибутив с возможностью запуска Snap пакетов). Но в общем и целом вы правы, дополнительное устройство необходимо. Но это простейший вариант если не хочется держать открытыми во внешний мир порты...