Смысл в создании устройства на основе технологии которую я разрабатываю. Т.е. технология первична, устройство - вторично. В итоге устройство собрано, работает и выполняет запланированные функции - значит цель достигнута...
Как и в случае со многими самоделками, цена не особо принималась в расчет. Но если прикинуть, то общая стоимость получается где-то в районе 8-9 тысяч рублей (если ориентироваться на нынешние цены маркетплейсов). Мне же все обошлось несколько дешевле, поскольку многие компоненты приобретались уже достаточно давно.
т.е. до переделки код был так себе, а после переделки его качество просто неизвестно, поскольку ни у кого нет достаточной квалификации для оценки результата... ИМХО: "не знаю о существовании проблемы - значит проблемы не существует".
так у меня коллега с помощью 5.6 Sol Ultra переписал один наш сервис с питона на раст (при этом не зная раст вообще) и получилось ускорение раз в 10 при меньшем количестве багов.
Ускорение в 10 раз на Rust после Python - вполне логично. Но можно задам глупый вопрос: как ваш коллега определил "при меньшем количестве багов" если он Rust не знает совсем?
Не совсем понятно, для прохождения верификации обязательно иметь лицензию разработчика Google Play (ту что за $25)? D-U-N-S, как выяснилось, получить не сильно большая проблема, даже из России - у меня это заняло около недели (как раз получил на днях).
У меня есть технология (не сильно зрелая, но тем не менее, вдруг заинтересует) позволяющая рестримить видео от IP камер (RTSP, ONVIF) из локальной сети находящейся за роутером/NAT на промежуточный VPS, или в p2p режиме напрямую на клиента (VPS в этом случае используется как посредник для обмена сообщениями и TURN сервер). В локальной сети для этого запускается приложение-агент (напирмер на raspberry pi) который конвертирует видео из RTSP в WebRTC (без какого-либо транскодинга) и отсылает дальше. Если интересно - я писал серию статей на Хабре об этой поделке, можно найти через мой профиль. Либо если вдруг сильно заинтересует - пишите в личку.
Последние полгода подумываю написать простейшее мобильное OpenSource приложение для звонков 1:1 (как раз для связи с бабушками/дедушками и прочими родственниками) на основе WebRTC. С нынешним уровнем технологий это вопрос пары месяцев. Но вот гложут сомнения, надо оно вообще кому-нибудь или нет...
Личное мнение: ИИ обманчив в том что на основе краткого знакомства дает впечатление безграничных возможностей. А на самом же деле проблема в том, что даже если ИИ может решить 95% задачи на "отлично", оставшиеся 5% этой задачи тоже нужно решить, а он не может. И уменьшение каждой десятой (а в дальнейшем и сотой) процента из этих условных 5% сначала будет приводить к увеличению стоимости работ в прогрессии, а затем уткнется в лимит ресурсов (денежных, трудовых, да электроэнергии в конце концов) когда дальше уже двигаться будет невозможно. А не каждая задача выполненная даже на 99% может считаться завершенной...
Стоит вспомнить про пузырь доткомов. Тогда тоже хайпа было много (правда не в России), и все тем не менее схлопнулось. Но не до конца. Мы все мы до сих пор пользуемся (и будем еще очень долго пользоваться) различными сайтами, концепция которых выросла из тех времен (стоить заметить у бума доткомов есть очевидное последствие - доля десктоп приложений после этого сильно просела, что привело к сильному перераспределению на рынке). Думаю с ИИ будет аналогичная ситуация, он займет свою нишу и будет решать некоторые задачи, но "абсолютным оружием" не станет. Просто очередное эволюционное изменение.
Смысл в создании устройства на основе технологии которую я разрабатываю. Т.е. технология первична, устройство - вторично. В итоге устройство собрано, работает и выполняет запланированные функции - значит цель достигнута...
Интерес в отработке технологии в первую очередь (p2p передача видео)
Как и в случае со многими самоделками, цена не особо принималась в расчет. Но если прикинуть, то общая стоимость получается где-то в районе 8-9 тысяч рублей (если ориентироваться на нынешние цены маркетплейсов). Мне же все обошлось несколько дешевле, поскольку многие компоненты приобретались уже достаточно давно.
т.е. до переделки код был так себе, а после переделки его качество просто неизвестно, поскольку ни у кого нет достаточной квалификации для оценки результата... ИМХО: "не знаю о существовании проблемы - значит проблемы не существует".
А до переделки тесты не проходили?
Ускорение в 10 раз на Rust после Python - вполне логично. Но можно задам глупый вопрос: как ваш коллега определил "при меньшем количестве багов" если он Rust не знает совсем?
хотя нет, вру, для поддержки клавиатуры и мыши нужен RPi 4 (или RPi Zero 2w - но там свои заморочки).
Raspberry Pi 3 + Geekworm X1301 = готовый PiKVM с поддержкой звука (но без управления питанием).
прилично... PiKVM на основе RPi 3 не выйдет в сопоставимую цифру?
Подскажите суммарную стоимость компонентов финального варианта? +- конечно.
LGPL не запрещает закрывать исходники продукта использующего библиотеку под этой лицензией, разве нет?
Не совсем понятно, для прохождения верификации обязательно иметь лицензию разработчика Google Play (ту что за $25)? D-U-N-S, как выяснилось, получить не сильно большая проблема, даже из России - у меня это заняло около недели (как раз получил на днях).
У меня есть технология (не сильно зрелая, но тем не менее, вдруг заинтересует) позволяющая рестримить видео от IP камер (RTSP, ONVIF) из локальной сети находящейся за роутером/NAT на промежуточный VPS, или в p2p режиме напрямую на клиента (VPS в этом случае используется как посредник для обмена сообщениями и TURN сервер). В локальной сети для этого запускается приложение-агент (напирмер на raspberry pi) который конвертирует видео из RTSP в WebRTC (без какого-либо транскодинга) и отсылает дальше. Если интересно - я писал серию статей на Хабре об этой поделке, можно найти через мой профиль. Либо если вдруг сильно заинтересует - пишите в личку.
Спасибо за подсказку. А у Matrix есть публичные сервера доступные из России?
Не совсем понял суть проблемы. Имеете в виду случай если будут заблокированы push notifications с серверов Google?
Последние полгода подумываю написать простейшее мобильное OpenSource приложение для звонков 1:1 (как раз для связи с бабушками/дедушками и прочими родственниками) на основе WebRTC. С нынешним уровнем технологий это вопрос пары месяцев. Но вот гложут сомнения, надо оно вообще кому-нибудь или нет...
Личное мнение: ИИ обманчив в том что на основе краткого знакомства дает впечатление безграничных возможностей. А на самом же деле проблема в том, что даже если ИИ может решить 95% задачи на "отлично", оставшиеся 5% этой задачи тоже нужно решить, а он не может. И уменьшение каждой десятой (а в дальнейшем и сотой) процента из этих условных 5% сначала будет приводить к увеличению стоимости работ в прогрессии, а затем уткнется в лимит ресурсов (денежных, трудовых, да электроэнергии в конце концов) когда дальше уже двигаться будет невозможно. А не каждая задача выполненная даже на 99% может считаться завершенной...
Стоит вспомнить про пузырь доткомов. Тогда тоже хайпа было много (правда не в России), и все тем не менее схлопнулось. Но не до конца. Мы все мы до сих пор пользуемся (и будем еще очень долго пользоваться) различными сайтами, концепция которых выросла из тех времен (стоить заметить у бума доткомов есть очевидное последствие - доля десктоп приложений после этого сильно просела, что привело к сильному перераспределению на рынке). Думаю с ИИ будет аналогичная ситуация, он займет свою нишу и будет решать некоторые задачи, но "абсолютным оружием" не станет. Просто очередное эволюционное изменение.
Точно! вот где я это видел! :)
Самый гарантированно точный промт - исходный код программы...