Фотодиодом?) Если освещенность сильно разная, второй телевизор тупо не работает) Расположить их за ЖК панелью, как сейчас сканеры отпечатков в телефон пихают.
Не знаю, не замечал такого. Телега нынче вмещает всех, причём вообще никак не мешает молодняку изолироваться в своих локальных чатиках и каналах.
Можно наверное выделить Discord, как место концентрации молодняка. Однако это объясняется тем, что Discord сильно ориентирован на игры.
Тик-ток и YouTube популярны в всех лиц младше 35. Его смотрит куча взрослых и даже пожилых людей, игнорируют его существование в основном люди примерно 30-55 лет. Но вот 55+ вполне себе там сидят.
Кароч, я что-то не особо замечаю, чтобы народ сильно кочевал по причине того, что им нужна своя тусовочка. Люди кочуют (или наоборот остаются) между сервисами больше но рациональным причинам.
Как представитель "постаревшей молодёжи" могу сказать, что большинство тех, кого я знаю, ушли из ВК по следующим причинам:
Началась война копирастов за музыку. ВК был прекрасен тем, что можно было отправлять друг другу всякие медиафайлы без напряга.
Ужасный редизайн. Точнее два ужасных редизайна. Интерфейс был легковесным и неглючным, а потом понеслось.
Просто ХУДШЕЕ приложение на андроид. Поначалу оно было неплохим, но потом они упороличь по какому-то инстаграмм-like дизайну + завезли лютейших тормозов. После этого обновления 90% моих друзей согласились установить себе телегу. 10% поставили Kate Mobile.
Стремительно падающая репутация сервиса и тупо страх. Посадки за посты. Засилье рекламы. Передача данных товарищу майору. История с отжатием доли у Дурова (причем никто не говорит, что Дуров пушистый, но там помнится какая-то совсем рэкетирская история была).
Ненависть к mail.ru и вера в личность Дурова. К моменту продажи VK, mail.ru не пинал только ленивый. Все сразу заметили, что лента превратилась в рекламное гуано, в музыку впихнули рекламу, в видео впихнули рекламу, в пуш-сообщения и т.д. и т.п.
При этом на фоне всего был Дуров, который запилил телегу без всего этого трешака, без тормозов, без рекламы, с кучей ботов, которые тянули музыку из ВК. Плюс подъехал Яндекс, с бесплатной тогда Яндекс.Музыкой.
Получается, что модномолодежность тут не при чём. Были объективные факторы, в виде жадности и копирастов. Это прокатило у YouTube, потому что аналогов тупо нет практически, но не прокатило у VK, потому что были внятные конкуренты.
представьте за исполнением задачи "нажать кнопку меню Пуск" любого человека ни разу не имевшего опыта работы с ПК.
Я не живу в таком мире. Я живу в мире реальных людей, где описанных персонажей не водится. Все люди видели винду, кроме уж совсем старых, кто не видел ничего.
Откуда возникла "однокнопочная" потребность?
Из лени? Плюс между мной и родителями 4000 км страны. Возиться со всем этим гавном издалека ой как не хочется
Установка практически любого линукса занимает меньше 10 минут
Если честно, я уже устал от этого аргумента. Ну, поздравляю, установка занимает 10 минут. А настройка? А если у вас помимо "все запускается в браузере", ещё есть необходимость подключить оборудование отличное от клавиатуры и мыши? Да блин, некоторые МФУ от Xerox до сих пор не дружат с CUPS.
А уж когда что-то пойдёт не так при обновлении в Linux, ух начинается веселье. В винде обычно надо зайти в одну менюшечку и откатить одно конкретное обновление. В Linux так не получится.
Я не говорю, что Linux ужасная ОС, в ней дофигищища плюсов. Но все дистрибутивы ещё очень далеки от массового использования. Особенно на ноутбуках.
Скорее когда просто приходилось созваниваться с кем-нибудь и имя они моё читали впервые на окошечке входящего звонка.
Скажем, логично или не логично, но я все индийские имена и фамилии записанные английском языком тоже разобрать не могу и запоминаю их просто как набор букв. Полагаю незнакомое Pavel они тоже не с ходу понимают как прочитать.
Потому что наше произношение ужасно, очевидно. Их имена - порождение их языка, т.е. чтобы их правильно произнести, надо познать их "тоновое произношение".
В качестве аналогии, знаю несколько человек с именем Буян. Думаю было бы мало приятного, если бы я постоянно при попытке произнести его имя, произносил бы букву "Х" вместо "Б". Это было бы и смешно, и немного оскорбительно.
Поэтому проще уж иметь выдуманное безобидное имя "Борис" например. Меня вот Павел зовут, и как моё имя только не произносят англоговорящие:
Пэвел Пэйвел Павэл Пэвил Павал.
Сокращённое "Паша" (Pasha на транслите) тоже как только не читают. Один индус называл меня Пасха, например.
Так что я теперь просто представляюсь как Paul и всем норм.
Когда твоя письменность - это набор из десятка тысяч картинок, то мне кажется, хочешь или не хочешь - один хрен научишься запоминать на слух очень многое)
Ну, а разве нет? Делали в спешке, делали как умели, чтобы сделать "здесь и сейчас", ибо бабло пропадает, некогда думать над тем, как сделать нормально.
Это обычное дело, да я никого и не осуждаю. Компании живут чтобы зарабатывать денег. Мне это может нравиться, может не нравиться, но это объективная реальность, т.е. считай норма.
Компании живут в этой реальности и срубить бабла нормальное желание. Просто это оставляет отпечаток на том, как проекты существуют и почему мир розовых пони, где новичка можно за месяц погрузить в проект - это если и существующий сценарий, то очень редкий
99.99999% подобной херни решилась бы, появись у государства яйца ввести закон, запрещающий размещение договора на сайте и его одностороннего изменения без подписи (хоть бы и ЭП) со стороны второй стороны.
Это касается не только обсосов. Банки, страховые, маркетплейсы - вся гомотусовка эксплуатирует ОДНУ И ТУ ЖЕ дыру вот уже полтора десятка лет.
Когда я пишу программу, я буквально в самую последнюю очередь думаю о том, что я тут пытаюсь какую-то хрень доказать.
В моей голове: "Я беру байтики отсюда и кладу вот сюда... А, да тут память будет лишний раз выделяться, впилю предвыделенный буфер...".
Ваше утверждение, сравни тому, что я бы утверждал: "Вот вы шевелите пальцами, значит вырабатываете нервные импульсы. Наверное вы биофизик!". Если я использую математический аппарат, но не понимаю, что я его использую и как - я не математик.
Я только в самых крайних и запутанных случаях формализую происходящее в программе и пытаюсь проверить корректность. В остальных случаях: "ну, я тут вроде все краевые случаи учёл, а по остальному - ну поди тесты свалятся если что".
Программист, как специалист по применению алгоритмов и логики, есть математик
Полнейшая чушь. Из такой логики следует, что любой человек использующий математику - математик.
Умение доказывать те или иные утверждения, используя математику как инструмент - это вообще не то же самое, что умень использовать готовые решения не парясь о доказательстве. И вот первое делает из человека математика, а второе - нет.
Так вот программистам, даже в довольно хардкорных местах, зачастую достаточно лишь уметь делать второе. Что делает программиста больше инженером, чем математиком. И нет ничего в этом ужасного.
Так что если ставить вопрос как: "должен ли программист уметь читать математические записи", то ответ "скорее да". Сложно представить себе конструктора, не умеющего читать чертежи. Также и сложно представить себе программиста неспособного прочитать математическую формулу и не знающего хотя бы базовых математических операций и способов их записи.
Но если ставить вопрос: "должен ли программист быть математиком" - ответ "однозначно нет".
А математик, в каком-то смысле, и есть программист
В каком-то очень-очень-очень отдалённом смысле. Тот кто видел код, написанный математиками, такое бы точно не написал)) Если брать мой опыт, то самый плохой код писали всегда именно математики-не-программисты. Потому что хороший код, это не только про "как преобразовать нечто из А в Б", чем занимается собссно математика. Хороший код, это еще и про тестируемость, логирование, безопасность, переносимость, баланс между производительностью и читабельностью и куча других факторов, которыми математики вообще не загружают свой мозг (и слава богу, пусть занимаются более умными вещами).
Я не пытаюсь утверждать, что математики априори ужасные программисты. Это не так. Я говорю именно о том, что математики - даже близко не становятся программистами просто по факту обладания сакральным знанием.
Я читаю отзывы всегда и принимаю решение в то числе и на основе отзывов. И пишу эти отзывы тоже почти на всё, что покупаю. Пишу вот для таких же как я, кто будет читать :) Просто уже глаз купленные отзывы сам отфильтровывает, ибо у всех у них одинаковая структура и одинаковая проблема - купленные отзывы описывают эмоции от использования товара, а не сам товар.
Фотодиодом?) Если освещенность сильно разная, второй телевизор тупо не работает) Расположить их за ЖК панелью, как сейчас сканеры отпечатков в телефон пихают.
Не знаю, не замечал такого. Телега нынче вмещает всех, причём вообще никак не мешает молодняку изолироваться в своих локальных чатиках и каналах.
Можно наверное выделить Discord, как место концентрации молодняка. Однако это объясняется тем, что Discord сильно ориентирован на игры.
Тик-ток и YouTube популярны в всех лиц младше 35. Его смотрит куча взрослых и даже пожилых людей, игнорируют его существование в основном люди примерно 30-55 лет. Но вот 55+ вполне себе там сидят.
Кароч, я что-то не особо замечаю, чтобы народ сильно кочевал по причине того, что им нужна своя тусовочка. Люди кочуют (или наоборот остаются) между сервисами больше но рациональным причинам.
Как представитель "постаревшей молодёжи" могу сказать, что большинство тех, кого я знаю, ушли из ВК по следующим причинам:
Началась война копирастов за музыку. ВК был прекрасен тем, что можно было отправлять друг другу всякие медиафайлы без напряга.
Ужасный редизайн. Точнее два ужасных редизайна. Интерфейс был легковесным и неглючным, а потом понеслось.
Просто ХУДШЕЕ приложение на андроид. Поначалу оно было неплохим, но потом они упороличь по какому-то инстаграмм-like дизайну + завезли лютейших тормозов. После этого обновления 90% моих друзей согласились установить себе телегу. 10% поставили Kate Mobile.
Стремительно падающая репутация сервиса и тупо страх. Посадки за посты. Засилье рекламы. Передача данных товарищу майору. История с отжатием доли у Дурова (причем никто не говорит, что Дуров пушистый, но там помнится какая-то совсем рэкетирская история была).
Ненависть к mail.ru и вера в личность Дурова. К моменту продажи VK, mail.ru не пинал только ленивый. Все сразу заметили, что лента превратилась в рекламное гуано, в музыку впихнули рекламу, в видео впихнули рекламу, в пуш-сообщения и т.д. и т.п.
При этом на фоне всего был Дуров, который запилил телегу без всего этого трешака, без тормозов, без рекламы, с кучей ботов, которые тянули музыку из ВК. Плюс подъехал Яндекс, с бесплатной тогда Яндекс.Музыкой.
Получается, что модномолодежность тут не при чём. Были объективные факторы, в виде жадности и копирастов. Это прокатило у YouTube, потому что аналогов тупо нет практически, но не прокатило у VK, потому что были внятные конкуренты.
Я не живу в таком мире. Я живу в мире реальных людей, где описанных персонажей не водится. Все люди видели винду, кроме уж совсем старых, кто не видел ничего.
Из лени? Плюс между мной и родителями 4000 км страны. Возиться со всем этим гавном издалека ой как не хочется
Если я не в курсе, то обыватель тем более
Как много из этих "методик" требуют нажатия одной кнопки?
Если честно, я уже устал от этого аргумента. Ну, поздравляю, установка занимает 10 минут. А настройка? А если у вас помимо "все запускается в браузере", ещё есть необходимость подключить оборудование отличное от клавиатуры и мыши? Да блин, некоторые МФУ от Xerox до сих пор не дружат с CUPS.
А уж когда что-то пойдёт не так при обновлении в Linux, ух начинается веселье. В винде обычно надо зайти в одну менюшечку и откатить одно конкретное обновление. В Linux так не получится.
Я не говорю, что Linux ужасная ОС, в ней дофигищища плюсов. Но все дистрибутивы ещё очень далеки от массового использования. Особенно на ноутбуках.
Скорее когда просто приходилось созваниваться с кем-нибудь и имя они моё читали впервые на окошечке входящего звонка.
Скажем, логично или не логично, но я все индийские имена и фамилии записанные английском языком тоже разобрать не могу и запоминаю их просто как набор букв. Полагаю незнакомое Pavel они тоже не с ходу понимают как прочитать.
Занятно было это читать, когда как раз болят дельтовидные мышцы после тренировки)
Эх, отличный комментарий, жаль потрут из-за обилия нецензурщины :(
Потому что наше произношение ужасно, очевидно. Их имена - порождение их языка, т.е. чтобы их правильно произнести, надо познать их "тоновое произношение".
В качестве аналогии, знаю несколько человек с именем Буян. Думаю было бы мало приятного, если бы я постоянно при попытке произнести его имя, произносил бы букву "Х" вместо "Б". Это было бы и смешно, и немного оскорбительно.
Поэтому проще уж иметь выдуманное безобидное имя "Борис" например. Меня вот Павел зовут, и как моё имя только не произносят англоговорящие:
Пэвел
Пэйвел
Павэл
Пэвил
Павал.
Сокращённое "Паша" (Pasha на транслите) тоже как только не читают. Один индус называл меня Пасха, например.
Так что я теперь просто представляюсь как Paul и всем норм.
Когда твоя письменность - это набор из десятка тысяч картинок, то мне кажется, хочешь или не хочешь - один хрен научишься запоминать на слух очень многое)
По ходу китайскость проникла в вашу душу глубже, чем вы думаете. Я из текста понял ровным счётом нихрена) Ну, кроме того, что китайцы другие.
Ну, а разве нет? Делали в спешке, делали как умели, чтобы сделать "здесь и сейчас", ибо бабло пропадает, некогда думать над тем, как сделать нормально.
Это обычное дело, да я никого и не осуждаю. Компании живут чтобы зарабатывать денег. Мне это может нравиться, может не нравиться, но это объективная реальность, т.е. считай норма.
Компании живут в этой реальности и срубить бабла нормальное желание. Просто это оставляет отпечаток на том, как проекты существуют и почему мир розовых пони, где новичка можно за месяц погрузить в проект - это если и существующий сценарий, то очень редкий
99.99999% подобной херни решилась бы, появись у государства яйца ввести закон, запрещающий размещение договора на сайте и его одностороннего изменения без подписи (хоть бы и ЭП) со стороны второй стороны.
Это касается не только обсосов. Банки, страховые, маркетплейсы - вся гомотусовка эксплуатирует ОДНУ И ТУ ЖЕ дыру вот уже полтора десятка лет.
Эх... "Is this the world we created...?" (C)
Никто не будет разбираться и слушать вас. Эксперт сказал, нет оснований ему не доверять, идите в пень.
Вопрос был не в целесообразности ББД.
На счёт основы - да и хрен с ней с той основой. Первый раз что ли государство рынок регулирует.
Чем-то напоминает мне Octocat с GitHub.
Когда я пишу программу, я буквально в самую последнюю очередь думаю о том, что я тут пытаюсь какую-то хрень доказать.
В моей голове: "Я беру байтики отсюда и кладу вот сюда... А, да тут память будет лишний раз выделяться, впилю предвыделенный буфер...".
Ваше утверждение, сравни тому, что я бы утверждал: "Вот вы шевелите пальцами, значит вырабатываете нервные импульсы. Наверное вы биофизик!". Если я использую математический аппарат, но не понимаю, что я его использую и как - я не математик.
Я только в самых крайних и запутанных случаях формализую происходящее в программе и пытаюсь проверить корректность. В остальных случаях: "ну, я тут вроде все краевые случаи учёл, а по остальному - ну поди тесты свалятся если что".
Полнейшая чушь. Из такой логики следует, что любой человек использующий математику - математик.
Умение доказывать те или иные утверждения, используя математику как инструмент - это вообще не то же самое, что умень использовать готовые решения не парясь о доказательстве. И вот первое делает из человека математика, а второе - нет.
Так вот программистам, даже в довольно хардкорных местах, зачастую достаточно лишь уметь делать второе. Что делает программиста больше инженером, чем математиком. И нет ничего в этом ужасного.
Так что если ставить вопрос как: "должен ли программист уметь читать математические записи", то ответ "скорее да". Сложно представить себе конструктора, не умеющего читать чертежи. Также и сложно представить себе программиста неспособного прочитать математическую формулу и не знающего хотя бы базовых математических операций и способов их записи.
Но если ставить вопрос: "должен ли программист быть математиком" - ответ "однозначно нет".
В каком-то очень-очень-очень отдалённом смысле. Тот кто видел код, написанный математиками, такое бы точно не написал)) Если брать мой опыт, то самый плохой код писали всегда именно математики-не-программисты. Потому что хороший код, это не только про "как преобразовать нечто из А в Б", чем занимается собссно математика. Хороший код, это еще и про тестируемость, логирование, безопасность, переносимость, баланс между производительностью и читабельностью и куча других факторов, которыми математики вообще не загружают свой мозг (и слава богу, пусть занимаются более умными вещами).
Я не пытаюсь утверждать, что математики априори ужасные программисты. Это не так. Я говорю именно о том, что математики - даже близко не становятся программистами просто по факту обладания сакральным знанием.
Я читаю отзывы всегда и принимаю решение в то числе и на основе отзывов. И пишу эти отзывы тоже почти на всё, что покупаю. Пишу вот для таких же как я, кто будет читать :) Просто уже глаз купленные отзывы сам отфильтровывает, ибо у всех у них одинаковая структура и одинаковая проблема - купленные отзывы описывают эмоции от использования товара, а не сам товар.