Овердофига — это, надо полагать, на порядок? А за сколько вы возьмётесь оцифровать одну или десять книг, для личного пользования, без заключения договоров с правообладателями? У меня лежит несколько бумажных книг, которые я не могу найти в цифровом виде, хотел бы их оцифровать, но не знаю, к кому обратиться, чтобы оцифровка не стоила, как десять бумажных оригиналов.
Коллеги, есть задачка: получить от пользователя текст размером 100-1000 знаков и выдать ему в ответ N ранее сохраненных текстов, отсортированных по принципу «похожести». Ближайший аналог — UI задавания вопроса на Quora, когда перед тем, как добавить вопрос она спрашивает: «вот вопросы, похожие на ваш — убедитесь что вы задаёте новый, а не дубль». В идеале оформить в виде самостоятельного модуля с двумя endpoints: в один подаются «старые» тексты с ID, в другой — подается «новый» текст, а в ответ получается список из N «старых» ID. Можете сделать? Вопрос в первую очередь к автору, но вижу и комментаторов с потенциалом к разработке такого решения. Спасибо!
Воля ваша, только разработка и поддержка приложения, да ещё и минимум на две платформы — дополнительные и весьма заметные косты, при этом получать результат обратно в приложение — не очень удобно, в почту куда удобнее. Плюс вы всё равно не обойдётесь без сайта как основного интерфейса.
Я просто сам маленькое турагентство, и чаще всего сценарий такой — клиенты присылают сканы/фото паспортов на почту, и оттуда данные руками перебиваются в CRM, из которого уже генерируются договоры/справки для визовых центров и т.д. C сопутствующими тратами рабочего времени, ошибками и т.д. Я даже подумывал использовать Amazon Mechanical Turk, но для этого нужно быть американской компанией.
Кстати, не нашёл у вас на сайте информации о ценах на API-версию.
Я подумал, что это может быть хороший SAAS: отправить фото паспорта по email, и через минуту получить в ответ данные в распознанном виде в нескольких форматах (txt, xml, vcard). Очень полезно, например, для небольших турагентств. А если отмасштабироваться на документы других стран, то вполне получается сервис международного уровня (скажем, в UK и Индии точно есть рынок, может быть в Китае, в US тоже может быть, но там ID давно снабжены баркодами).
Из текста это явно следует. Вы увидели лицензионный диск, услышали на нем пиратский перевод и бросились клеймить. Так вас поняло большинство комментаторов. Если бы вы имели в виду что-то другое — тема была бы исчерпана на первом описании качества перевода.
Всё б было хорошо в вашем посте, если бы не загвоздка: "Майкл Клейтон" не выходил в РФ на лицензионных DVD. Проапдейтьте пост, пожалуйста, чтобы уж не распространять явную клевету.
Я бы с легкой душой открыл бы тебе доступ к статистике Гурмана, но закрытые счётчики — это не моё решение. К слову, я удивился, узнав, что Афиша открыла свою статистику, давно ли?
Поэтому предлагаю поверить мне на слово: основной источник аудитории Гурмана — это поисковики, точнее — Яндекс (50%), Гугл (15%) и Рамблер (10%). Называть этих посетителей мёртвыми душами — очевидно некорректно, ибо они определенно являются потребителями информации заданного профиля. Ядро, впрочем, тоже нарастает, примерно по полтысячи человек в месяц, и я считаю это неплохим показателем для проекта, запущенного меньше полугода назад и в рекламу которого деньги почти не вкладывались.
Дим, а почему бы заодно не написать об игре "Города" на Афише, генерирующей на каждого игрока десятки, если не сотни пустых показов со спорной эффективностью в день?
А такой рост "Собаки" обусловлен, в первую очередь, тем, что в апрельский TNS добавился Гурман.Ру, у которого с момента запуска в январе накопилась совершенно отдельная и самостоятельная аудитория, практически не пересекающаяся с Таймаутом и Фильмом.
А с чего вы взяли, что это МТС платит за СМСки? Скорее всего там модель такая: Мэйлу услуга отправки СМС отдаётся по минимальной цене (у них и без того большая история отношений — на Мэйле полно мобильных сервисов, включая отправку бесплатных СМС через Агента), а уже деньги за трафик от захода в WAP-почту делятся пополам.
Я прошу прощения. Сейчас в продаже в России имеется две модели HD-DVD-плейеров от Тошибы: HD-A1 и HD-E1 по цене, соответственно, 990 и 1100 долларов. BD-плейер BD-P1000 от Самсунга стоит здесь 1300 долларов. То есть о разнице в цене в $500 не иёдт и речи, диски же и вовсе стоят одинаково.
"объем свыше 30 ГБ уже чрезмерен для кино высокой четкости" — тоже спорное утверждение. Час изображения в разрешении 1080p, пожатого H.264, плюс две звуковые дорожки, одна в DTS-HD, другая в DD+, весят как раз примерно 10 гигабайт — то есть на 30-гигабайтный диск "Властелин Колец" или "Титаник" войдут, а на 20-гигабайтный - уже нет.
Ну то есть я понимаю желание Тошибы затоптать клюв Самсунгу, и желание CNews ей в этом помочь за определенное вознаграждение, но вот ваших мотивов я понять не могу.
При таком числе обонедтов вступают в действие статистические законы, согласно которым все они не будут пользоваться широкополосными интернет-сервисами одновременно. Напротив, работники крупной компании могут это делать в едином трудовом порыве. И даже если считать коннективити Стрима в 30 гигабит, то на одного абонента всяко приходится не меньше 70 килобит персональной полосы.
Ну, 15 мегабит частному лицу — это примерно как 8-литровый двигатель в двухместный автомобиль. Разогнаться на нем все равно негде, но маленький член уже не кажется такой проблемой :)
Для организации гигабит — штука нужная. Во-первых, у неё 1000 сотрудников — по мегабиту на каждого, а во-вторых у неё по IP ещё живут разные внутренние сервисы, типа почты, видеоконференций, синхронизации данных с филиалами и т.д. То есть придумать можно.
Видео рассчитывают на 512 килобит не для того, чтобы уязвить твоё чувство прекрасного :), а потому что это, надо понимать, типичная скорость broadband-подключения. Ну как сайты раньше делали для ширины 800 точек, а сейчас 1024.
можно заменить на
Ну и для пущей красоты инициализацию тоже одной строкой:
Я просто сам маленькое турагентство, и чаще всего сценарий такой — клиенты присылают сканы/фото паспортов на почту, и оттуда данные руками перебиваются в CRM, из которого уже генерируются договоры/справки для визовых центров и т.д. C сопутствующими тратами рабочего времени, ошибками и т.д. Я даже подумывал использовать Amazon Mechanical Turk, но для этого нужно быть американской компанией.
Кстати, не нашёл у вас на сайте информации о ценах на API-версию.
Спасибо.
Поэтому предлагаю поверить мне на слово: основной источник аудитории Гурмана — это поисковики, точнее — Яндекс (50%), Гугл (15%) и Рамблер (10%). Называть этих посетителей мёртвыми душами — очевидно некорректно, ибо они определенно являются потребителями информации заданного профиля. Ядро, впрочем, тоже нарастает, примерно по полтысячи человек в месяц, и я считаю это неплохим показателем для проекта, запущенного меньше полугода назад и в рекламу которого деньги почти не вкладывались.
пустыхпоказов со спорной эффективностью в день?А такой рост "Собаки" обусловлен, в первую очередь, тем, что в апрельский TNS добавился Гурман.Ру, у которого с момента запуска в январе накопилась совершенно отдельная и самостоятельная аудитория, практически не пересекающаяся с Таймаутом и Фильмом.
"объем свыше 30 ГБ уже чрезмерен для кино высокой четкости" — тоже спорное утверждение. Час изображения в разрешении 1080p, пожатого H.264, плюс две звуковые дорожки, одна в DTS-HD, другая в DD+, весят как раз примерно 10 гигабайт — то есть на 30-гигабайтный диск "Властелин Колец" или "Титаник" войдут, а на 20-гигабайтный - уже нет.
Ну то есть я понимаю желание Тошибы затоптать клюв Самсунгу, и желание CNews ей в этом помочь за определенное вознаграждение, но вот ваших мотивов я понять не могу.
Для организации гигабит — штука нужная. Во-первых, у неё 1000 сотрудников — по мегабиту на каждого, а во-вторых у неё по IP ещё живут разные внутренние сервисы, типа почты, видеоконференций, синхронизации данных с филиалами и т.д. То есть придумать можно.