скорее в новых нету той бюрократии которая приводит к тому что реальной разработкой занимаются меньше 15% времени, а всё остальное на бюрократические процессы.
по материнкам: - LGA 2011-3 есть выбор у 10 т.р. - LGA 2066 есть выбор от 15 т.р. - LGA 3647/4189 и amd sTRX4 от 40 т.р., но уже поддержка pcie v4. причём sTRX4 интересней.
сегодня если бы собирал то предпочёл бы LGA 2066. апгрейд же с LGA 2011-3 на LGA 2066 довольно сомнителен. LGA 2066 всё тот же pcie v3.0, а варианты от intel для рабочих станций/серверов на pcie v4.0 сейчас по ценникам...
ниже я привёл данные с одного сайта по производительности. gemma2 7b предположительно на fp16 в коей p102-100 совсем печален, если бы пробовали что то из fp32 то было бы получше.
тут нужно смотреть в каких сферах убытки а в каких доходы. коммерция которая показывала большие цифры роста(но гигантские убытки) позволяла менеджерам выписывать себе большие бонусы.(но это так везде где работают эффективные менеджеры.)
насчёт 3D не знаю, но для обучения нейросетей ключевые параметры 2: объем памяти и производительность в FP16/FP32. p102-100 5гб - FP16 (168.3 GFLOPS), FP32 (10.77 TFLOPS) ~15$/шт бу 3090 24гб - FP16/FP32 ( 35.58 TFLOPS ) ~ 600-800$/шт бу 5090 32гб - FP16/FP32 ( 104.8 TFLOPS ) ~2800$ новая
близкая аналогия: засунуть erlang в контейнер чем то схоже с тем что бы засунуть оркестратор+контейнеры в контейнер. контейнеры rolling update vs Erlang hot code upgrade.(свои плюсы и минусы). но эта статья как пример создания велосипеда для поддержки работы erlang в контейнере.
нет идеальных вариантов как для подмены так и для проверки. есть ли например расширение для подмены user-agent, что бы подменяло везде? обычно подменяют только в 2-3 местах, а их можно встретить в большем числе мест. или взять fv.pro, он вообще по некоторым пунктам выдаёт некорректные данные.
скорее в новых нету той бюрократии которая приводит к тому что реальной разработкой занимаются меньше 15% времени, а всё остальное на бюрократические процессы.
по материнкам:
- LGA 2011-3 есть выбор у 10 т.р.
- LGA 2066 есть выбор от 15 т.р.
- LGA 3647/4189 и amd sTRX4 от 40 т.р., но уже поддержка pcie v4. причём sTRX4 интересней.
сегодня если бы собирал то предпочёл бы LGA 2066.
апгрейд же с LGA 2011-3 на LGA 2066 довольно сомнителен.
LGA 2066 всё тот же pcie v3.0, а варианты от intel для рабочих станций/серверов на pcie v4.0 сейчас по ценникам...
некоторые игры умеют извлекать пользу от большого числа ядер.
зависит от специфики.
игры как написано ниже.
ПО тоже зачастую оптимизированно на производительность ядра а не их число.
а почему не на LGA 2066 с Intel® AVX-512 и производительностью cpu и ram выше?
недавно смотрел цены, выходит примерно в 2 раза дороже.
такое наблюдается условно везде, включая аниме и кино.
я подумываю сделать классификатор что выявлять такое и не тратить время, но может есть готовые решения?
аниме создают не только на основе манги.
существует влияние людей создающих произведение.
гугл показывает сент. 22, после чего длительное время шла распродажа бу видеокарт.
у архитектуры Turing 12нм производительность FP16 выше чем FP32.
по FP16 те же rtx 20 неплохи наверно по сравнению с rtx 30.
ниже я привёл данные с одного сайта по производительности.
gemma2 7b предположительно на fp16 в коей p102-100 совсем печален, если бы пробовали что то из fp32 то было бы получше.
тут нужно смотреть в каких сферах убытки а в каких доходы.
коммерция которая показывала большие цифры роста(но гигантские убытки) позволяла менеджерам выписывать себе большие бонусы.(но это так везде где работают эффективные менеджеры.)
насчёт 3D не знаю, но для обучения нейросетей ключевые параметры 2: объем памяти и производительность в FP16/FP32.
p102-100 5гб - FP16 (168.3 GFLOPS), FP32 (10.77 TFLOPS) ~15$/шт бу
3090 24гб - FP16/FP32 ( 35.58 TFLOPS ) ~ 600-800$/шт бу
5090 32гб - FP16/FP32 ( 104.8 TFLOPS ) ~2800$ новая
а какие например вопросы по RPGMaker? и для каких версий, сейчас у них вроде актуальная версия с JS
а нельзя было разграничить в статье по категория инструменты?
например с и без браузерной эмуляцией?
близкая аналогия: засунуть erlang в контейнер чем то схоже с тем что бы засунуть оркестратор+контейнеры в контейнер.
контейнеры rolling update vs Erlang hot code upgrade.(свои плюсы и минусы).
но эта статья как пример создания велосипеда для поддержки работы erlang в контейнере.
интересно про то как пришли к тому что бы завернуть erlang в контейнеры
brave тоже неплохо себя показал по усреднению отпечатка
Product Brief: WD Red Plus и WD Red NAS Hard Drives
но найти те что пройдут проверку серийного трудно
нет идеальных вариантов как для подмены так и для проверки.
есть ли например расширение для подмены user-agent, что бы подменяло везде? обычно подменяют только в 2-3 местах, а их можно встретить в большем числе мест.
или взять fv.pro, он вообще по некоторым пунктам выдаёт некорректные данные.